“… Atlaidiet netaisnības važas, atraisiet jūga ķēdes un atlaidiet apspiestos brīvībai un salauziet katru jūgu; Dalies savā maizē ar izsalkušajiem un ienes nabagus, kas klīst mājā; ieraugot kailu vīrieti, apģērbiet viņu un neslēpieties no sava dvēseles palīga."
(Jesaja 58: 6).
Kā jūs zināt, revolūcija ir nekas cits kā ārkārtīgi paātrināts evolūcijas process, ko pavada ārpusekonomiska un ārpuslegāla vardarbība, kuras laikā likums dod spēku. Turklāt šie divi procesi var turpināties vienlaikus, viens otru papildinot.
Tādējādi krievu alfabēta un valodas reformai, kas tika gatavota ilgi pirms Oktobra revolūcijas, lai gan to veica boļševiki visas savas politikas pamatplūsmā, tomēr bija pozitīva nozīme ikvienam. Tas pats notika ar jaunās hronoloģijas ieviešanu un vairākos citos gadījumos. Protams, visi šie procesi interesēja presi, arī provinciālo. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka drīz pēc 1917. gada februāra buržuāziski demokrātiskās revolūcijas Penzas provincē parādījās daudz jaunu periodisko izdevumu. Tas bija nesaraujami saistīts ar sociālās un politiskās aktivitātes pieaugumu, kas aptvēra visus Krievijas iedzīvotāju segmentus un viņu vēlmi iegūt informāciju.
Viens no revolūcijas laika Penzas laikrakstiem.
Politiskās partijas, atspoguļojot dažādu politisko klanu un sociālo grupu intereses, kad pavērās iespēja piedāvāt Krievijai labākos, viņuprāt, tālākās attīstības veidus, sāka publicēt savus laikrakstus un žurnālus visur. Ar viņu palīdzību tika veikts aģitācijas un propagandas darbs, iedzīvotājiem tika izskaidrotas partiju doktrīnas un programmas, tika kritizēti politiskie pretinieki. Tajā pašā laikā visa informācija, kas galvenokārt bija aktuāla sociāli politiska un ekonomiska rakstura, lasītājam tika pasniegta caur konkrētas politiskās partijas interešu, simpātiju un antipātiju prizmu. Tajā pašā laikā gandrīz visas publikācijas beidza pastāvēt jau 1918. gadā: dažas no tām padomju valdība slēdza kontrrevolucionārās ievirzes dēļ, bet lielākā daļa vienkārši "nomira" banāla līdzekļu un pat vienkārša papīra trūkuma dēļ,, vispār bija arī uzvarējušo boļševiku rokās.
Un tas ir Petrogradas SR laikraksts …
Tipisks šī laikmeta politiskās periodikas piemērs bija laikraksts "Penzas runa" - kadetu un tautas sociālistu ērģeles; tās pirmais numurs iznāca 1917. gada 11. maijā. Paši tās radītāju nosaukumi runā paši par sevi: princis V. Trubetskojs, profesors E. A. Zvjagincevs - tas ir, muižnieki un visa tā pati krievu inteliģence, "kas atbalstīja tautu dvēselē". Laikraksts bija plaša formāta, un tas tika publicēts katru dienu četrās un dažreiz sešās vai divās lapās.
Tajā tika atzīmēts, ka "… nav pieredzējušu darbinieku, viņu nepietiek visās dzīves jomās", un tāpēc "… jūs nevarat pieprasīt no jaunās publikācijas tādu pilnību, integritāti, saturu, kas lasītājam ir tiesības pieprasīt no vecās publikācijas. " Tomēr šī publikācija "… ar objektivitāti izgaismo mūsu laika jautājumus, respektējot citu viedokli un īstenojot brīvās pilsonības idejas … ir nepieciešams izglītot … pilsoņu apziņu un viņu spēju upurēt personiskās, klanu un partiju intereses Tēvzemes dēļ … "[1. C.1] … Laikraksta izdevēji uzskatīja par savu pienākumu veicināt prātīgāku valsts kārtību un mierīgu, valsts veidošanu. Pārliecināti, ka viņi "… tiks uzbrukti, izsmieti un, iespējams, negodīgi kritizēti", izdevēji negrasījās vajāt disidentus, "… atceroties, ka mums ir vārda un preses brīvība, visiem vienādi. " Turklāt tika apgalvots, ka "Penzas runa" ir bezpartejiska orgāns, un tika uzskaitītas pozīcijas, kuras laikraksts gatavojas aizstāvēt:
1. Pilnīga uzticēšanās valdības varai.
2. Kara izbeigšana laimīgi, līdz vispārējam ilgstošam mieram, kas nodrošina valsts vitāli svarīgās intereses.
3. Sabiedrības sagatavošana Satversmes sapulces un pašvaldību struktūru vēlēšanām.
4. Pilnīgs un objektīvs vietējās dzīves atspoguļojums [2. C.2].
Šo gadu ilustrēto izdevumu fotogrāfijas parāda valsts dzīvo vēsturi.
Jau no pirmā laikraksta numura viņi vadīja sadaļu "Krievu prese", kas sniedza pārskatu par vietējo presi par jebkuru aktuālu politisku jautājumu. Vienlaikus sākumā tika dots citāts no vienas vai otras publikācijas, kam sekoja viņas komentārs, paužot šīs publikācijas nostāju. Boļševikiem, kurus pārstāvēja laikraksti Pravda un Sotsial-Demokrat, tika teikts, ka viņi acīmredzot nolēma atrauties no visas "Krievijas valsts", jo atbalstīja karavīru brālināšanu frontē.
Provinces notikumu panorāma Penzas runas lasītāju priekšā parādījās rakstos zem virsrakstiem "Hronika"; "Malu dzīve". Interesanta atkārtota atbilde uz šīs avīzes parādīšanos, ko uzrakstīja V. V. Kurajevs, ko publicējis boļševiku laikraksts Izvestija. Kritizējot un atmaskojot reakcionāro, no viņa viedokļa, jaunā laikraksta virzību, autors noveda lasītāju pie secinājuma, ka tas ar izpārdotu intelektuāļu atbalstu aizsargā zemes īpašnieku un kapitālistu intereses. Uz to Penzas runas redaktori atbildēja, ka viņu cieņa pret drukāto vārdu un preses brīvību neļauj tam "atbildēt tādā pašā tonī".
Tas pat notika, izrādās! Nu, kurš no mums mīl it visā atrast britu intrigas? Kā redzat, tas nebija bez viņiem!
Un no pirmā numura pirmās lapas līdz jūnija sākumam laikraksts veica spēcīgu reklāmas kampaņu Pagaidu valdības izsludinātajam "Brīvības aizdevumam" par labu Krievijas armijai: "Tikai visu mūsu spēku piepūle var dod mums vēlamo uzvaru. " Jūlijā "Penzas runa" publicēja aicinājumu iedzīvotājiem ar aicinājumu pievienoties brīvprātīgo vienībām.
Pārskatos, kas ievietoti sadaļā “Teātris un brilles”, ir skaidri redzams izdevuma īpašums un politiskais raksturs, kas skaidri norāda, ka izdevēji skaidri izjuta atšķirību starp sevi un “cilvēkiem”: “SM bija pareizais kapteinis Gordejevs. Muratovs, un dramatiskās ainas tika uzvestas ar pienācīgu spēku un entuziasmu, bet, manuprāt, Gordejevam vajadzētu būt graciozākam, lai gan viņš ir dzimis "mužiks", bet jūras korpusam un vēl jo vairāk akadēmijai vajadzēja audzināt džentlmeni viņu."
Sadaļās "Telegrammas" un "Dažāda Izvestija" tika drukātas īsziņas par Krievijas un starptautiskajām ziņām. Pirmkārt, tie bija ziņojumi no frontēm. "Mazajā feuilletonā" publicētas satīriskas miniatūras un dzejoļi, kas galvenokārt veltīti situācijai valstī un visā vainojot kreisās partijas, padomju varu un viņu politiku. 1917. gada jūlijā laikraksts veica Tautas brīvības partijas vēlēšanu kampaņu saistībā ar gaidāmajām Penzas pilsētas domes vēlēšanām.
No jūlija vidus līdz 20. oktobrim "Penzas runa" neiznāca saistībā ar poligrāfijas darbinieku streiku un "kustības" dalībnieku "vietējo galēji kreiso spēku" dalībnieku opozīciju [3. C.1]. Gada rudenī un ziemā laikrakstā parādījās virsraksti "Pilsoņu karš" un "Boļševiku lietas". Tika publicēti daudzi raksti, kuros tika stigmatizēta gan viņi paši, gan visa padomju varas politika: "boļševiku autokrātija", "Smolnija cietumā", "Ko sociālistiskās partijas izdarīja Krievijas labā pēc apvērsuma". Iespējams, pirmo reizi vietējā provinces presē parādījās termins “dzeltenā prese”, un laikraksts paskaidroja, ka šādi “ārzemēs” (kā tekstā - autoru piezīmē) tiek dēvēti laikraksti, kas nevilcināsies izmantot jebkuru metodes sabiedrības piesaistīšanai. Vienā no laikraksta septembra numuriem sīki tika analizēta zemnieku sociālā noslāņošanās. Tika secināts, ka 25% zemnieku ir proletārieši, "37-38% ir tie, kas no saviem zemes gabaliem iegūst tikai pārtiku un tikpat daudz lauku buržuāzijas strādā tirgū".
No 1917. gada 8. jūlija līdz 16. novembrim RSDLP menševiku (apvienotā) Penzas grupa izdeva savu dienas laikrakstu "Borba". "Cīņa" bija maza formāta, iznāca uz četrām lapām un, visticamāk, nebija avīze, bet partijas kaujas lapiņa. Tās saturu galvenokārt veidoja menševiku doktrīnu ekspozīcija un programmas dažādu problēmu risināšanai; un notikumi, kas notiek valstī un provincē, tika doti no šīs partijas viedokļa.
Sākotnēji boļševiki sadarbojās arī ar laikrakstu. Tomēr ļoti drīz gandrīz visi boļševiku autori tika nosūtīti uz fronti, un jau 18. jūlijā "Cīņa" uzņēma Pagaidu valdību, kas nošāva strādnieku un karavīru demonstrāciju Petrogradā.
Tādos rakstos kā "Kam ir izdevīga zemes socializācija?" un "Zemes reforma" [4. C.2-3], kas publicēta 1917. gada augusta numuros, sīki izskatīja zemes apsaimniekošanas problēmas Krievijā, tomēr fakti atkal tika tikai izklāstīti, un aicinājumi netika adresēti nevienam it īpaši. Interesanti atzīmēt, ka laikraksts visas kara grūtības atklāti izskaidroja ar Krievijas nabadzību salīdzinājumā ar Franciju, un šī nabadzība, viņasprāt, izrietēja no vispārējās valsts lauksaimniecības nabadzības.
Principā šajā izdevumā nebija nekā jauna, un, kas attiecas uz viņa noskaņojumu, to vislabāk var nodot tajā iespiestie dzejnieka S. Ganypina dzejoļi "Bēdu laikā":
Bēdu laikā
Kad manā dzimtenē vārās
Nodevība, tumsa un meli …
Skan mans dzejolis, cilvēku sirdis
Pamosties, modinātājs.
Kad mana dzimtene ir pilna
Krusti, vietējie kapi …
Skan mans dzejolis
Klusēt ir noziedzīgi
Nav vairs spēka.
Smieklīgi, ka gan savā saturā, gan materiāla pasniegšanas veidā šī avīze tieši sasaucas ar mūsu šodienas opozīcijas izdevumiem, bet tikai … tas neietekmēja masas!
Pēdējie septiņi Borba numuri tika publicēti neregulāri 1917. gada septembrī-novembrī uz brūna brūna papīra. Tie ir piesātināti ar ārkārtīgi asu boļševiku politikas un Oktobra revolūcijas noraidīšanu, ko Borba uztvēra kā "boļševiku izvirzītu noziedzīgu sacelšanos".
Dienas sociālistiski revolucionāro-menševiku provinces laikraksts "Mūsu ceļš" (Apvienoto sociālistu orgāns), kas tika izdots no 1917. gada 17. decembra līdz 1918. gada 17. maijam, bija "Cīņas" turpinājums un arī paziņoja: "Mēs neesam ar Boļševiki un vēl mazāk ar kadetiem … "[5. C.1]. Tajā bija arī raksts par Viskrievijas zemnieku deputātu padomju kongresa protestu pret Satversmes sapulces izkliedēšanu un boļševiku aktivitātēm, ko laikrakstu izdevēji vērtēja asi negatīvi. Attiecīgi lielākā daļa citu mūsu ceļa materiālu saturēja informāciju, kas izvēlēta vai uzrakstīta tā, lai lasītājam nodotu šo redakcijas negatīvo attieksmi pret notikumiem, kas notika Petrogradā.
Tajā pašā laikā pat niknajā noziedzībā Mūsu ceļš galvenokārt vainoja jauno boļševiku valdību, kas valstī izsludināja amnestiju, par ko tieši tika ziņots rakstā “Boļševiku vara un amnestija”.
Zem virsraksta "Mazais Feuilleton" tika publicēti satīriski stāsti un dzejoļi, kas galvenokārt veltīti boļševiku kritikai gan centrā, gan apdzīvotajās vietās. Piemēram, vienā no numuriem bija satīrisks dzejolis ar nosaukumu "Ziņojums Viņa Majestātei Vladimiram Ļeņinam", kas saturēja pilnīgi skaidru mājienu par boļševiku Kurajevu un viņa "atsavināšanas darbībām" Penzā.
Es nekavējoties izdeva dekrētu Penzā, Lai visi atpazīst jūsu spēku
Un vietējo sociālistu-revolucionāru, kadetu orgāni
Un mēs paņēmām otru buržuāziju.
Un tagad šeit viss notiek kā pēc pulksteņa:
Doma tika izkliedēta ar bajonetiem, Un mēs izdarījām drosmīgu reidu
Alkohols un bankas ar kuģiem [6. C.2].
"Drosmīgi biedri solī, mēs stiprināsim savu garu cīņā, dosimies uz brīvības valstību, bruģēsim sevi ar krūtīm …"
Atsauksmes laikrakstā bija lasītāju vēstuļu veidā, taču to kopējais apjoms bija ļoti mazs, turklāt tām bieži nebija sociālas nozīmes. Citas vēstules no ciemata vienlaikus bija nepārprotami simboliskas. Tātad no Penzas provinces Tarkhovo ciema nāca ziņa, ka zemnieki tur vēlas "vismaz kādu zemāku caru, vismaz kaut kādu varu …". Tajā pašā piezīmē tika ziņots arī par to, ka naudas izspiešana no bagātiem zemniekiem, ko veica nabagie, tiek saukta par "boļševismu". Tajā pašā laikā zemnieki sapņo izklīdināt visus volost zemstvo padomes darbiniekus, aizvērt skolu (autoru piezīme - SA un VO) un “iznīcināt tuvējo mežu, kas viņus vajā” [7. C.3]. Citos materiālos dažreiz bija šādas tēmas, kuru saturs nav mainījies visā turpmākajā laikā, līdz pat mūsdienām. Jo īpaši tas attiecas uz rakstu “Pilsētas sociālisms. Kanalizācija. Tramvajs. Ūdens”, kurā var izlasīt sekojošo:“Ārzemēs daudzās pilsētās ietves katru dienu tīra ar sukām, bet dažās pilsētās - ar ziepēm, bet mūsu mājā grīdas netiek mazgātas katru dienu un gan pieaugušie, gan bērni elpo putekļus "Ir ļoti orientējošs informatīvs fragments, kas visu turpmāko gadu laikā ir pārvērties par sava veida informatīvu klišeju. Jaunākajos izdevuma Mūsu ceļš numuros parādījās raksti ar tādiem virsrakstiem kā "Vajāšana", "Laikrakstu slēgšana", kas ziņoja par laikrakstu, kas nav boļševiku, slēgšanu vairākās Krievijas pilsētās.
Kas attiecas uz tīri boļševiku publikācijām, par tām padomju laikos visos līmeņos tika rakstīts tik daudz, ka šajā gadījumā ir jēga atzīmēt tikai dažus tās interesantos punktus. Tātad, tas bija boļševiku laikrakstā "Pravdy Voice", un tieši šajā laikā pirmo reizi izskanēja aicinājums "Viss priekšgalā, viss par uzvaru!", Kas kļuva tik populārs Lielā Tēvijas kara laikā.
Anarhistiem bija savi laikraksti …
1918. gada pavasarī un vasarā Penzas provincē tika izdotas arī trīs sociālistiskas publikācijas svešvalodās. Tādējādi boļševiki centās ietekmēt pilsētā esošos ārvalstu karagūstekņus un tādējādi uzvarēt viņus savā pusē. Pirmais saucās Die Weltbefreing (Pasaules atbrīvošana) un tika publicēts vācu valodā, rediģēja Heinrihs Obsteters. Viņš piedalījās Balto Bohēmijas sacelšanās dienās, aizstāvot Penzu, strādāja par provinces cietumnieku un bēgļu kolēģijas ārvalstu ieslodzīto nodaļas vadītāju un aktīvi piedalījās visos lielākajos provinču politiskajos notikumos. Laikrakstu Vilagszabatsag (Pasaules brīvība) izdeva ungāru karagūstekņu grupa. Visbeidzot, Ceskoslovenska Ruda Armaja (Čehijas un Slovākijas Sarkanā armija) bija Čehoslovākijas Sarkanās armijas komunistu ērģeles un tika izdota čehu, slovāku un krievu valodā. Viņai bija nozīme Čehoslovākijas karagūstekņu politiskajā izglītībā un zināmas Čehoslovākijas korpusa karavīru daļas piesaistīšanā padomju varas pusē. To kopš 1905. gada rediģēja revolucionārās kustības dalībnieks, profesionāls žurnālists Artūrs Getzls. Laikraksta galvenais uzdevums bija informēt karagūstekņus par notikumiem Krievijā, par šķiru cīņu dzimtenē, izskaidrojot viņiem marksisma-ļeņinisma idejas un veidojot proletāriskā internacionālisma izjūtu.
Jāatzīmē, ka būtiska problēma tolaik bija "inteliģento strādnieku" trūkums, avīzēs tika iespiestas pat īpašas reklāmas par viņu pieņemšanu darbā par reģistratoriem maizes uzskaites kārtošanai laukos. Tika ierosināts uzņemt vidusskolēnus, un algai vajadzēja būt pat pieciem rubļiem dienā ar ceļa izdevumiem uz zemes komitejas rēķina. Tas ir, "tolaik bija vajadzīgi" inteliģenti "darba kadri, un neviens revolucionārs impulss tos nevarēja aizstāt!
Arī 1918. gada pavasarī, saskaroties ar asu cīņu starp dažādiem sociālajiem un politiskajiem spēkiem, dažādām ideoloģijām, RPP (b) Penzas provinces komiteja sāka izdot jaunu dienas laikrakstu "Hammer". Tas parādīja un analizēja pašreizējos Krievijas notikumus no boļševiku doktrīnu viedokļa. Praktiski viss, kas tika publicēts laikrakstā - no īsām ziņām līdz dzejoļiem - bija vērsts uz tā lasītāju audzināšanu marksistiski -ļeņinisma ideoloģijas garā, t.i. veica tīri politiskus uzdevumus. Tajā pašā laikā raksti pirmajā lapā sniedza pārskatu par aktualitātēm Krievijā un ārvalstīs. Šeit liela uzmanība tika pievērsta tēmai, kas tuvojas Pirmā pasaules kara beigām un kuru tuvākajā laikā gaidīja pasaules revolūcijas laikraksta izdevēji. Dabiski, ka imperiālistisko valstu plēsonīgā politika tika pakļauta asai kritikai (ko atkal daudzi mūsu autori un emuāru autori raksta ar sašutumu arī šodien!) Un, protams, viņi runāja par šķiru cīņas saasināšanos Rietumu valstīs.. Protams, visi strādājošie tika aicināti būt vienotiem un pastiprināt cīņu pasaules revolūcijas vārdā: "ne viena piekāpšanās buržuāzijai, ne žēlastība pēdējā cīņā pret tās rīcību!"
Daudzi Molot publicētie raksti asi kritizēja citas sociālistiskās partijas Krievijā, kuras nepiekrita boļševiku politikai. Šeit ir ļoti tipiski rakstu virsraksti par šo tēmu: "Bijušie sociālisti", "Ģimenē ir melns", "Neiespējami, kungi!", Bet plēsēji. " Tas ir, uzvarētājas puses žurnālisti nebija pārāk kautrīgi attiecībā uz terminiem “pret bijušo”, lai gan šodien, nosodot tos, kuri nepiekrīt, mēs dodam izredzes toreizējiem “apsūdzētājiem”. Mūsu valoda nepārprotami ir kļuvusi bagātāka!
Nodarbojās ar "Molot" un tieši lasītāju politisko izglītību, publicējot rakstus, kas satur marksisma-ļeņinisma galvenos noteikumus. Tā 1918. gada 5. maija numurā parādījās trīs šādi raksti, kas bija sakārtoti ar K. Marksa jubileju "Kārlis Markss", "Ko Markss deva strādniekiem?", "Kārlis Markss ir Krievijas politiskais noziedznieks. " Turklāt Molots publicēja daudz dzejoļu - gan satīrisku, gan revolucionāru - pretenciozu, kas bija sastopami gandrīz katrā numurā. Šo darbu nosaukumi runā paši par sevi: "Maisītāji", "Pasaka par brīvību", "Komunistu gājiens", "Proletāriešu augstienes dziedātāji". Daudzi autori (galvenokārt vietējie) dzejā slavēja darba ļaudis: "Ceļinieki", "Rūpnīcā", "Liešanā", "Proletāriešu rakstnieks". Interesanti, ka šo tradīciju - publicēt "strādājošo cilvēku" dzejoļus - ir saglabājusi mūsdienu Penzas komunistiskā prese, un tāpat kā toreiz, neskatoties uz sirsnību un aktualitāti, "tas ir tālu no Puškina".
Interesanti, ka avīze atzīmēja arī nepilnības, kas notika boļševiku partijā, tas ir, iesācēju padomju žurnālistiem, nevilcinoties "publiski mazgāt netīro veļu". Tā, piemēram, boļševiks A. Markins savā rakstā "Mūsu partijas slimība" tieši rakstīja, ka komunisti neapmeklē partijas sapulces, ka "visus norija padomju vara". Līdz ar to, viņaprāt, dzīve partijā sāk iegrimt, un "padomju strādnieki tiek atrauti no masām". Risinājumi, kā vienmēr, tika piedāvāti imperatīvā garā: “ieviest partijas dienestu visiem padomju strādniekiem”, un noslēgumā tika pasludināts “šī brīža sauklis” - “Atpakaļ uz partiju!”. Tie. Padomju laikā efektīvi organizēta darba apstākļos pašas boļševiku partijas darbība kopumā bija acīmredzami nevajadzīga, un nav pārsteidzoši, kur vēlāk radās sauklis "Par padomju, bet bez komunistiem"!
Šis laikraksts tika izdots arī Penzā. Cik tad bija dažādu drukātu izdevumu, vai ne?
Laikraksta Penza Poorota saturs lielā mērā sakrita ar Molot saturu. Tomēr tas pievērsa vēl lielāku uzmanību ārvalstu notikumiem, it kā nabadzīgie no tā varētu kļūt bagātāki! Tajā pašā laikā starptautisko ziņu virsrakstu sauca “Pasaules revolūcijas sākums”, un, spriežot pēc tajā publicētajiem materiāliem, izrādījās, ka pasaules revolūcija jau ir sākusies.
Kopsavilkumi no pilsoņu kara frontēm tika publicēti sadaļā "Cīņa pret kontrrevolūciju". Notikumi, kas notika balto karaspēku okupētajos Krievijas reģionos, lēmumi, ko pieņēma Baltās gvardes vienības un tās atbalstījušās valdības, tika ziņoti īsziņās zem virsraksta "Baltās gvardes nometnē.."
Par situāciju Penzas provincē ziņoja piezīmes zem virsraksta "Apkārt provincei". Šeit liela uzmanība tika pievērsta pārmaiņām, kas notika laukos, kā arī trūcīgo provinču komiteju darbam. Un kas ir interesanti atzīmēt, izrādās - un vienā no piezīmēm par šo tēmu bija tieši teikts, ka, organizējot Mokshanas rajona nabadzīgo cilvēku komitejas, tika atzīmēts, ka "jo nabadzīgāks un mazāks ciems, jo veiksmīgāk tur darbojas komunistu šūnu organizācija un nabadzīgo komitejas. " Un, gluži pretēji, “ciematos ar sešiem līdz septiņiem tūkstošiem iedzīvotāju, ar veikaliem, zvejniecības iestādēm … komiteju izveide un darbība ir ārkārtīgi sarežģīta”, t.i. Pašas revolūcijas "trampīgais" raksturs laukos un rajona policijas darbinieku darbība provincē nevarēja nepamanīt uzmanību vērīgam un pārdomātam lasītājam!
Piezīmes un sarakste, kas publicētas zem virsraksta "Zirnekļi un mušas", arī attiecās uz šķiru cīņu laukos. Tā pastāvīgi drukāja vēstules no zemniekiem-aktīvistiem no Penzas provinces ciemiem un ciemiem, kuru autori mudināja trūcīgos izkļūt no "kulaku" ietekmes un cīnīties pret ekspluatāciju, ti. “Tautas balss” boļševiku laikrakstos tagad tika izmantota visaktīvākajā veidā, kas netika pamanīts pat pirms 10 gadiem. Tomēr zemnieki rakstīja ne tikai par kulaku un priesteru "sašutumiem", bet arī par reibumu atsevišķos padomju laikos un citiem negatīviem faktiem par toreizējo zemnieku dzīvi.
Tika publicēti arī izglītojoši raksti, kas stāstīja par dažādiem nacionālās atbrīvošanās kustības vēstures posmiem. Piemēram, numuros 112-114 tika publicēts raksts "Pugačevščina", kurā tika runāts ne tikai par zemnieku kara iemesliem un gaitu Ye. I. Pugačovs, taču tā vēsturiskā nozīme tika arī tautā izskaidrota. Klases ienaidnieka attēlu vizualizācija bija daudzu karikatūru priekšmets, kas tika iespiests gandrīz katrā "Penza Poor" numurā. Visbiežāk tie atspoguļoja starptautiskās politikas peripetijas un intervences epizodes, pilsoņu karu, cīņu pret kulakiem utt. Dažām karikatūrām tika sniegti dzejoļu komentāri.
1918. gada decembrī "Hammer" un "Penza Poorota" apvienojās, un 16. decembrī tika izdots "Penza Commune" pirmais numurs. Jaunais laikraksts kļuva pilna formāta un tika publicēts katru dienu uz četrām lapām. Tās redaktori bija S. Davydovs un A. Maryins. Pirmā numura redakcija, kuru rakstīja Marjina un kuras nosaukums bija "Penzas komūna", runāja par publikācijas mērķiem - "sniegt masām (parastajiem strādniekiem un zemniekiem) interesantu populāru laikrakstu, kuru pat viegli varētu lasīt jebkurš daļēji lasītprasmes lasītājs lasīt un asimilēt. Tam vajadzētu skart aktuālākās strādnieku un zemnieku dzīves problēmas, ievietot īsas piezīmes par pašreizējiem notikumiem un komentēt, izskaidrot tos lasītājam, būt draugam, uzticīgam sarunu biedram un darba ļaužu vadītājam. " Raksta beigās bija lasītāju aicinājums ar lūgumu palīdzēt avīzes izplatīšanā un sadarbībā ar to.
No "Penza Poor" līdz jaunajam izdevumam bija virsraksti: "Pasaules revolūcijas sākums", "Baltā gaisma", "Baltās gvardes nometnē" un no "Hammer" - "News from the village", "Rabochaya zhizn", "Apkārt novadiem" … Kopsavilkumi no civilās frontes tika publicēti ar virsrakstu "Sarkanajā frontē". Tāpat kā iepriekšējos izdevumos, Penzas komūnā tika publicēti daudzi stāsti, feļetoni un karikatūras. Humora sadaļu laikrakstā sauca par "Kucēm un mājieniem".
Tradicionāla sadaļa laikrakstā bija sadaļa "Partijas dzīve", kurā bija arī aicinājumi uz partijas veselību. Zem virsraksta "Sarkanais kalendārs" tika ziņots par notikumiem, kas šajā dienā notika pēdējos gados - tradīcija, kas veiksmīgi migrējusi uz daudziem mūsdienu laikrakstiem!
Laikraksts saglabāja intensīvas lasītāju atsauksmes. Tas ir skaidri redzams materiālos zem virsrakstiem "Lasītāju sūdzības" un "Pastkaste". Šeit tika iespiestas gan lasītāju vēstules, gan atbildes, ko redakcija viņiem sniedza.
No 29. janvāra uz iesaiņojuma papīra sāka parādīties "Penzas komūna", un tās pēdējais numurs tika publicēts 1919. gada 10. februārī.
Tā kā Penzas militārajā garnizonā bija daudz ārvalstu pilsoņu, no 1918. gada 14. jūlija pilsētā divas reizes nedēļā sāka parādīties laikraksts “Par brīvību” (Penzas Sarkanās armijas militārā orgāns). Rakstā "No redaktora" bija teikts, ka tas tiks publicēts krievu, čehu-slovāku, vācu, ungāru, latviešu, serbu, poļu un citās valodās, lai pulcētu Penzas starptautisko garnizonu ap laikrakstu.
Odesas laikraksts "Cīņa" 1919. gadā.
Interesanti, ka tajā mēs atrodam atšķirīgu skatījumu uz problēmām, kas pastāvēja boļševiku partijā. Rakstā "Ir pienācis laiks saprast" (parakstīts ar pseidonīmu "Proletārietis") tā autors rakstīja, ka "avīzes lasa tumšās tautas masas …" gars un spēks ". Lūk, kā - "tumšajiem cilvēkiem" nevajadzētu zināt partiju atšķirības!
V. Kurajeva rakstā "Proletārietis laukos" atkal tika atzīmēta nepieciešamība pēc aktīvākas propagandas aģitācijas laukos. Ka "katrā provinces pilsētā ir nepieciešams izdot mazus laikrakstus, piemēram," Nabadzīgie ", un bez maksas tos izplatīt desmitiem tūkstošu", kā arī izmantot propagandas nolūkos tautai pazīstama varoņa publikāciju - dziesmu grāmatas, kalendāri, populāras izdrukas ar dzejoļiem. Publikācijas galvenais sauklis bija aicinājums: "Lai dzīvo pilsētas un lauku nabadzīgo cilvēku nežēlīgā dzelzs diktatūra!" [8. C.1.] Laikraksts sīki aprakstīja bruņoto sacelšanos pret padomju režīmu apspiešanu, un tika uzsvērts, ka visi tā ienaidnieki tiks iznīcināti visnežēlīgākajā veidā. Tas ir, likme uz informatīvo ietekmi uz sabiedrību lielā mērā tika balstīta uz bailēm (tieši tā trūka cara valdībai! - autoru S. A. un V. O. piezīme) un šī prakse, kā mēs visi labi zinām, pilnībā attaisnojās!
Ļoti kuriozs padomju revolucionārās preses piemērs bija apgabala laikraksts Golos Poornya (Nabaga balss). Šo laikrakstu sāka izdot 1919. gadā, un jau no pirmā numura viņš vērsās pie lasītājiem ar priekšlikumu izveidot ciešu atgriezenisko saiti, un pēc tam viņam to pastāvīgi atgādināja. “Jūs sniedzat maz informācijas, jūs maz korespondenci laikrakstā! Biedri, sūtiet vairāk! …Bez vilcināšanās! Viss, kas ir godīgs, tiks novietots."
Laikrakstam kopumā bija pat revolucionārāks raksturs nekā provinces centrā izdotajiem laikrakstiem. Katrā ziņā tajā bija daudz vairāk īsu aicinājumu un aicinājumu, kas bija gan informatīvi, gan nepārprotami sauklis: “Dezertieru ģimenēm ir liegtas devas un tiesības izmantot zemi; “Lasiet avīzi analfabētiem. Tas ir jūsu pienākums, biedrs! " utt. Laikraksts lielu uzmanību pievērsa arī cīņai pret reliģiju. Jo īpaši autors A. Blūmentāls savā rakstā "Skola un ticība" paskaidroja, ka ticība Dievam ir dzimusi tautas izmisuma brīdī un ka tagad tā mirst, jo tā bija tautas verdzības instruments, kas tagad ir iznīcināts. "Lai dzīvo brīvais cilvēks un viņa jaunā brīvā ticība!" - viņš savu rakstu pabeidza ar visai savdabīgu pievilcību [9. C.3]. Pašu materiālu izkārtojums laikrakstā bija ārkārtīgi raibs. Bieži vien informācija no ārvalstīm līdzās ar norādījumiem, kā veikt sēšanu!
