Vēlā Romas un agrīnās Bizantijas ārvalstu izlūkdienests, ko laikabiedri gandrīz vienbalsīgi uzskatīja par priekšzīmīgu, neapšaubāmi ir pelnījis mūsu uzmanību, lai gan šo tēmu nezināmu iemeslu dēļ Krievijas vēstures zinātne ir pētījusi ārkārtīgi slikti.
Sākumā pieņemsim, ka vēlīnā romiešu ārvalstu izlūkošana mūsdienās tika sadalīta trīs līmeņos: stratēģiskajā, operatīvajā un taktiskajā.
Galvenais mērķis stratēģiskā inteliģence Vēlās Romas un agrīnās Bizantijas impērijās ilgi pirms militārās konfrontācijas sākuma bija apkopota pēc iespējas detalizētāka informācija par ienaidnieka bruņotajiem spēkiem, to izvietojumu, kā arī dati par tās ekonomisko un mobilizācijas potenciālu. Šī informācija tika savākta no dažādiem avotiem, no kuriem galvenie bija četri:
1. Īpaši aģenti, kas dziļi strādāja ienaidnieka teritorijā (bieži vien tika pieņemti darbā no migrantiem, kuri viena vai otra iemesla dēļ migrēja uz impērijas robežām).
2. Aģenti, kas veica izlūkošanu blakus esošajās pierobežas zonās.
3. Personas, kuras bija diplomātiskajā dienestā.
4. Ietekmes aģenti ienaidnieka valstī.
Īpaši "dziļas iespiešanās" līdzekļi iespējams, bija viens no vissvarīgākajiem izlūkošanas informācijas avotiem (jo īpaši ir saglabāta informācija, ka ar valsts izlūkdienesta starpniecību vēlie Romas imperatori saņēma informāciju no aģentiem, kas strādāja mūsdienu Irānas teritorijā, par notikumiem, kas notika Centrālajā daļā. Āzija pie Jaunās Persijas valstības austrumu robežām) …
Un tieši viņu darbs bija saistīts ar vislielāko risku, jo viņi cieši sazinājās ar vietējiem iedzīvotājiem, atrodoties ienaidnieka valsts dziļumos un bez aizsardzības.
Izcilais vēlu romiešu vēsturnieks Ammianus Marcellinus, kurš pats bija bijušais virsnieks imperatora štābā, sniedz zināmu informāciju par šo aģentu rīcību. Piemēram, viņš saka, ka pieredzējušiem aģentiem, kurus sauc par "spekulantiem" ("spekulanti", jā, labi pazīstamais mūsdienu vārds "spekulanti", kas apzīmē gudrus tirgotājus un shēmotājus, atgriežas pie šī termina), jāapgūst izsekošanas māksla un jāspēj līdz nepazīšanai mainīt savu izskatu.
Anonīmais autors pārdzīvojušajā vēlā romiešu traktātā De re Strategica sniedz arī dažas interesantas detaļas. Tādējādi viņš atzīmē, ka imperatora aģenti tajā laikā "strādāja pa pāriem" un viņiem vienmēr bija vairākas saskaņotas vietas, kur tikties savā starpā, lai apmainītos ar informāciju. Tiek uzsvērts, ka viens no galvenajiem informācijas avotiem ir lielo pilsētu tirgus laukumi, kur ierodas tirgotāji un citi cilvēki no dažādām valstīm, un kur var dzirdēt svaigākās un svarīgākās ziņas, un tajā pašā laikā ir viegli pazust raibajā pūlī.
Tieši šeit, laukumā vai tirgū, saskaņā ar nezināmu seno autoru, aģents, kas vāc informāciju, var tikties ar saviem informatoriem. Un tad, saskaņā ar pirkuma veikšanas formu, nododiet tos savam kolēģim, lai vēlāk slepeni nodotu impērijai.
Pilnīgi iespējams, ka, rīkojoties ar šādu "dziļas iespiešanās aģentu" starpniecību, imperatora pretorijas prefekts Muzonians, kurš pārraudzīja austrumu izlūkdienestu kopā ar Mesopotāmijas Daksu Kasianu, saņēma informāciju no Jaunās Persijas tālākajām robežām. Valsts.
Saskaņā ar Ammianus Marcellinus teikto, "izveicīgi un izveicīgi maldināt" aģenti, kurus sauc par "emissarii" ("sūtņi") vai "spekulanti", kritiskā brīdī impērijas vadībai ziņoja par informāciju par Persijas karaļa grūta kara piespiedu sākumu. pie robežlīnijām, kas prasīja Rietumu virziena spēku iesaisti un padarīja persiešu diplomātus pretimnākošākus.
Aģenti, kuri veica izlūkošanu teritorijās, kas atrodas tieši blakus impērijas robežāmbija mazāk pieredzējuši skauti; viņus varēja pieņemt darbā gan no šo apgabalu pamatiedzīvotājiem, gan vienkārši no impērijas pilsoņiem. Šī personu kategorija tika izveidota kā īpaša izlūkošanas struktūra imperatora Konstanta valdīšanas laikā (337.-350. G. M. Ē.), Un to sauca par "arcani" ("arcana"). Grūti pateikt, kāds ir šī 1500 gadus vecā latīņu termina sakars ar, iespējams, nedaudz vēlāk turku nosaukumu virves laso, ko nomadi izmanto laupījuma sagrābšanai, bet varbūt tas pastāv.
Šie īpašie aģenti varētu būt tikpat klusi un neuzkrītoši cilvēki kā “sūtņi”, kuri strādāja tirgotāju aizsegā, un vajadzības gadījumā varētu veikt varas funkcijas (piemēram, “laso” grupu varētu nosūtīt ar uzdevumu slepeni nolaupīt vai nogalināt īpaši nepielūdzamu robežas "barbaru" cilts vadītāju, plānojot reidu impērijas zemēs).
Tomēr "laso" galvenā funkcija bija veikt visaptverošu izlūkošanu pierobežā, uzraudzīt "barbaru cilšu" garastāvokli, kā arī vajadzības gadījumā palīdzēt nodot informāciju no iepriekšminēto kategoriju aģentiem. 1 un 3 uz vēlo Romas valsti.
Tiesa, ja dziļas iespiešanās aģenti būtu, teiksim, preces gabals, tad "laso" bija daudz vairāk, un līdz ar to salīdzinoši mazāk uzticama kategorija. Tātad, starp tiem dažreiz bija gadījumi, kad tika nodotas impērijas valsts intereses.
Piemēram, ir saglabājies fakts, ko atklājis imperatora Teodosija Vecākā "drošības dienests": 360. gadā "arkāna" dienesta pārstāvji Romas Lielbritānijas piekrastē un "Saksijas piekrastē" nonāca saskarē ar līderiem no barbaru ciltīm, kas medīja jūras pirātismu, un par naudu viņi viņiem "lēja" informāciju par Romas patruļdienesta spēku vājināšanos, par vērtību uzkrāšanas vietām utt.
Trešā stratēģiskās izlūkošanas aģentu kategorija Romas beigās un agrīnajā Bizantijā bija personas, kas oficiāli darbojas kā diplomāti. Tāpat kā citur, impērijas vēstnieki vienlaikus bija spiegi. Aizsargāts ar diplomātisko imunitāti un kurš ziņoja par kritiskām ziņām imperatora mītnei. Piemēram, Romas varas iestādes saņēma vēstījumu par gaidāmo persiešu iebrukumu impērijas austrumu provincēs no notāra Prokopija, kurš kopā ar vēstniecību devās uz Persiju, lai vienotos par mieru.
Ir informācija, ka pirms nokļūšanas imperatora mītnē slepenais aģents nogādāja informāciju Amīdas cietoksnim, kas aptvēra impērijas robežas no Mesopotāmijas virziena, un kavalērijas kapteinis Urzicins, kurš tur bija, jau bija nosūtīja šo ziņu ar jātnieku vienību uz štābu. Tajā pašā laikā pats vēstījums bija neliels pergamenta gabals, kas bija slēpts slepenā rakstā un paslēpts dziļi zobena apvalkā.
Īpaša stratēģiskās izlūkošanas aģentu kategorija vēlās Romas un agrīnās Bizantijas laikmetā bija ietekmes aģenti ienaidnieka valstī. Šādas personas identificēšana un konfidenciāla kontakta nodibināšana ar viņu tika uzskatīta par svarīgu diplomātu un ārvalstu stratēģiskās izlūkošanas slepeno aģentu uzdevumu.
Tās pašas Jaunās Persijas karaļvalsts varas struktūrā bija cilvēki, kuri varēja ieņemt nozīmīgus amatus, taču viena vai otra iemesla dēļ slepeni simpatizēja Romas impērijai. Biežāk viņi bija konfesionālu pārstāvji (kristieši Sasanīdu štatā) vai etniskās minoritātes (armēņi tās pašas Jaunās Persijas karaļvalsts administratīvajā aparātā), kuri sazinājās ar ienaidnieku reliģiskās pārliecības dēļ, vai personas, kas to darīja dēļ valdnieku netaisnība.
Tātad, ir pierādījumi, ka šāds ietekmes aģents Jaunās Persijas valstībā bija slepenā kristieša Korduena Džovjana satraps, kurš bērnību pavadīja kā dižciltīgs ķīlnieks Romas Sīrijā. Un tieši šādi ietekmes aģenti varas struktūrā kļuva par vērtīgas informācijas avotu vai sniedza palīdzību impērijas aģentiem.
Vēlā Romas un agrīnās Bizantijas operatīvā izlūkošana parasti sāka darboties bruņotas konfrontācijas sākumā un daļēji saplūda savā funkcionalitātē ar stratēģisko un daļēji ar taktisko. Savā ziņā uz to var attiecināt arī “arkānas” kalpošanu, par kuru mēs runājām iepriekš un kam vajadzēja veikt novērojumus “barbaru” zemēs, kas robežojas ar impēriju.
Tomēr, pirmkārt, tajā bija prasmīgi un vērīgi virsnieki, kurus armijas komandieris vai, retāk, provinces gubernators sūtīja, lai "uz vietas analizētu situāciju" un veiktu tiešu novērošanu. ienaidnieks, kurš joprojām darbojas pietiekamā attālumā.
Jo īpaši šīs funkcijas viņa jaunībā veica iepriekšminētais vēlā romiešu vēsturnieks Ammianus Marcellinus, kurš, dienēdams pie Persijas robežas, tika nosūtīts uz Mesopotāmiju, uz mūsdienu Irākas teritoriju, lai uzraudzītu pulcēšanos un kustību. Persiešu armijas.
Aktīvās vai mobilās operatīvās-taktiskās izlūkošanas funkcijas vēlā romiešu periodā veica arī "pētnieki", "skauti" ("pētnieki", burtiski: "pētnieki"). Radās kā taktiskie skauti Romas armijā jau Oktaviāna Augusta laikmetā, šie karavīri mūsu ēras 2. gadsimta sākumā. tika apvienotas atsevišķās vienībās (aptuveni 50 līdz 100 cilvēku), kas parasti darbojās tālu priekšā galvenajiem spēkiem. Viņu galvenais mērķis bija noskaidrot armijai ērtāko un drošāko ceļu, paralēli nosakot ienaidnieka spēku atrašanās vietu un novērojot tos, lai novērstu negaidītus uzbrukumus.
Vēlā Romas periodā, palielinoties impērijas ienaidnieku spēkam un mobilitātei, skautu vienības tikai palielinājās un tika izveidotas jaunas kategorijas. Jo īpaši pēc Sarmatijas un arābu federāciju parauga un uz to pamata vēlās Romas laikos tika izveidotas "prokuroru" ("procursatores", burtiski "iet priekšā") jāšanas vienības.
Dažos veidos šo formējumu funkcijas bija līdzīgas vēlāko "bruņinieku" un "lidojošo pulku" lomai - tie bija salīdzinoši lieli un ļoti mobili formējumi, kuriem vajadzēja veikt dziļu operatīvi -taktisku izlūkošanu, kā arī iebrukt ienaidniekam. sakari un ratiņi. Par to skaitu var spriest pēc šāda fakta: imperatora Juliāna armijā, kas mūsdienu Strasbūras apgabalā rīkojās pret ģermāņu alemāniem, kuru skaits tiek lēsts aptuveni 13-15 tūkstoši karavīru, bija līdz 1500 jātnieku.
Taktiskās inteliģences līmenis, kā jūs zināt, ietver tiešu informācijas vākšanu par ienaidnieku jau militārā konflikta laikā tiešā kontaktā ar ienaidnieka formējumiem. Vēlās Romas un agrīnās Bizantijas laikmetā taktisko inteliģenci, tāpat kā mūsu laikā, var iedalīt pasīvajā (statiskajā) un aktīvajā (mobilajā).
Statiskā izlūkošanas informācija tika savākta, vācot datus no stiprinātām robežām ("Limes") un no ienaidnieka pārbēdzējiem. No priekšposteniem gan nocietinātās, gan nenostiprinātās robežās informācija par ienaidnieku tika pārraidīta vai nu ar dūmu / uguns signālu palīdzību, vai ar īpašu kurjeru starpniecību.
Saskaņā ar vēlā romiešu militārā teorētiķa Flavija Vegetija Renatus datiem, tolaik jau pastāvēja dienas vizuālās pārraides sistēma starp vienkāršāko kodu ierakstiem, kas satur pamatdatus par ienaidnieka spēku un iebrukuma virzienu.
Mobilo militāro izlūkošanu, pēc Ammianus Marcellinus domām, vienmēr veica imperatora karaspēks, ja ienaidnieks jau atradās relatīvā tuvumā. Šajā gadījumā no armijas visos virzienos tika nosūtītas nelielas patruļas, lai uzstādītu precīzu ienaidnieka spēku atrašanās vietu (mēs varam teikt, ka zvaigžņu formas patruļas sistēma savā ziņā ir 1500 gadus vecs mūsdienu analogs radara impulsi).
Būtībā šim nolūkam tika izmantotas gaismas loga vienības, kuras sauca par "ekskursijām" ("ekskursanti" - "novērotāji", "eksaminējot"), taču bieži taktiskie skauti tika savākti arī no citu jātnieku formējumu sastāva.
Šķiet, ka tas ir objektīvs viedoklis, ka patiesībā "ekskursanti" bija agrāko sengrieķu un maķedoniešu "prodromu" ("skrējēju") analogs, kas veica mobilās tuvās izlūkošanas funkcijas.
Avoti atzīmē, ka vēlie romiešu un agrīnie bizantiešu skauti ne tikai izbrauca no nometnes naktī, bet bieži darbojās nakts tumsā ar mērķi labāk slēpties un ar iespēju iegūt labākus apstākļus ienaidnieka slazdu atklāšanai.
Toreiz tika apsvērta ļoti svarīga taktisko izlūku funkcija, tāpat kā tagad, ieslodzīto (vēlams vecāko virsnieku) sagūstīšana, lai no tiem iegūtu vērtīgu informāciju par ienaidnieka spēkiem un plāniem.
Summējot iznākums, mēs varam teikt sekojošo: salīdzinot ar republikas kņazistes laikmetu, ārvalstu izlūkošana vēlās Romas un agrīnās Bizantijas periodā ne tikai nepasliktināja savu funkciju izpildi, bet, gluži pretēji, aktīvi attīstījās, uzlabojot abus organizatoriski un kvalitatīvi.
Un tieši nopietni uzlabotā ārvalstu militārās izlūkošanas struktūra ļāva vadošajai pasaules impērijai, kas jau bija ļoti tālu no mums, ne tikai izturēt krasi palielināto ārējo militāro spiedienu un pastāvīgās finanšu krīzes, bet arī pāriet uz nākamo civilizācijas attīstības posms.
