Situācijas saasināšanās Kalnu Karabahā parādīja abu pušu vājās vietas
Kalnu Karabaha ir diezgan slēgta teritorija, un diskusijas par NKR aizsardzības armijas 22 gadus radīto nocietinājumu kvalitāti galvenokārt bija teorētiskas. Nesenie notikumi ļāva novērtēt visu, kas šajā laikā radīts.
Kalnu Karabahas Aizsardzības armijas (AO) pavēle tika balstīta uz Izraēlas pieredzi organizēšanā iespējama iebrukuma gadījumā Sīrijā Golānas augstienēs. Tajā pašā laikā pozīcijas kopumā tika izvietotas un nostiprinātas, kā noteikts padomju rokasgrāmatās par inženiertehnisko atbalstu un kaujas rokasgrāmatām.
AS NKR lielu uzmanību pievērsa tvertņu konstrukcijām (gan atsevišķiem transportlīdzekļiem, gan veselām vienībām). Viņi, spēlējot mobilo šaušanas punktu lomu, kļuva par aizsardzības pamatu. Aprīkotās pozīcijas ļauj, ja nepieciešams, ātri mainīt atrašanās vietu un pēc tam atgriezties.
Tikpat svarīga bija sagatavošanās darbībai, saskaroties ar ienaidnieka gaisa pārākumu. Aizsardzības pozīcijas bija piesātinātas ar pretgaisa aizsardzības sistēmām, jo īpaši MANPADS un ZU-23-2 pretgaisa pistoles. Šaušanā pa gaisa mērķiem tika apmācītas ne tikai liela kalibra ložmetēju ekipāžas, bet arī RPG-7, kas izrādījās ļoti efektīvs cīņā pret helikopteriem.
Sākotnēji Azerbaidžāna gatavojās ielauzties Kalnu Karabahas aizsardzībā, secīgi sagrābjot katru nocietinājumu līniju ar uzbrukuma kājnieku grupām nepārtrauktas masīvas artilērijas uguns, tanku un kājnieku kaujas mašīnu, kā arī gaisa triecienu aizsegā. Šis scenārijs pilnībā apmierināja ienaidnieku - NKR un Armēnijas bruņotos spēkus. Ir skaidrs, ka Azerbaidžānas militārpersonas, ieslīgstot uzbrukumā aizsardzības pozīcijām un piedzīvojot ievērojamus zaudējumus personālā un aprīkojumā, gandrīz nevarēja sagūstīt visu Kalnu Karabahu divās nedēļās, kas noteiktas kaujas plānos.
Likme par tehniku
Bet 2000. gadu beigās Baku krasi mainīja savu stratēģiju, nolemjot neorganizēt asiņainas cīņas par nenozīmīgām tranšejām un augstumiem, bet nodarīt ienaidniekam ugunsgrēku visā aizsardzības dziļumā, izolējot uzbrucēja pozīcijas no aizmugures un ātri tās iznīcinot. atsevišķi.
Lai atrisinātu šo problēmu, Azerbaidžāna ir sākusi nopietnus ieroču un militārā aprīkojuma iepirkumus. Jo īpaši Krievijā tika iegādātas liela attāluma pašgājējas haubices MSTA-S, 120 mm 2S31 "Vienna" un smagās liesmas metēju sistēmas. Baku no Krievijas Federācijas, Izraēlas un pat Turcijas iegādājās dažādas artilērijas sistēmas, kā arī bezpilota lidaparātus, tostarp tādus eksotiskus kā vienreizējās lietošanas kamikadze Harop.
Viena no dārgākajām iegādēm bija Izraēlas prettanku raķešu sistēma "Spike-NLOS" (Spike-NLOS-non of vision line, triecienmērķi ārpus redzamības zonas), kas spēj iznīcināt bruņumašīnas, dažādas struktūras un lauka nocietinājumus plkst. vairāk nekā 20 kilometru attālumā. Tomēr "Spikes" iegādi, tāpat kā "Harop", Baku turēja kā lielu militāru noslēpumu. Tātad joprojām nav precīzas informācijas, cik katras sistēmas vienību parādījās armijā.
Azerbaidžānas vadība nopietnu uzmanību pievērsa arī bruņumašīnām, jo īpaši tanku T-90 un kājnieku kaujas transportlīdzekļu BMP-3 iegādei. Spriežot pēc video, ko valsts televīzija filmēja mācību laikā, militāristi plānoja izmantot Krievijas transportlīdzekļus kā mobilos šaušanas punktus, kas darbojās aiz kājnieku kaujas formējumiem un atbrīvoja ienaidnieka pozīcijas, izmantojot ne tikai sprādzienbīstamus šāviņus, bet arī ar tankiem vadāmas raķetes un ATGM.
Azerbaidžānas specvienības saņēma modernu sakaru aprīkojumu, aprīkojumu, aizsardzības līdzekļus un nakts redzamības ierīces. Komandu galvenais uzdevums bija artilērijas uguns regulēšana aiz ienaidnieka līnijām un nakts uzbrukums nocietinātām pozīcijām. Komandām tika uzdots ne tikai ņemt objektu, bet arī turēt to ar artilērijas un kaujas helikopteru atbalstu. Šādi uzdevumi tika pastāvīgi praktizēti, īpašo spēku mijiedarbība ar pilotiem un artilēristiem tika izveidota diezgan augstā līmenī.
Plāni un realitāte
Aprīļa cīņas attīstījās saskaņā ar vietējo konfliktu scenāriju standartu. Pēc sadursmēm situācija frontes līnijā sāka pasliktināties, un kādā brīdī viena no pusēm nolēma streikot. Joprojām nav pilnīgi skaidrs, kurš tieši sāka paasinājumu. Bet nevar noliegt, ka tieši Baku izdevās iepriekš savākt papildu spēkus, pārvietot helikopterus uz pagaidu vietām un izveidot pietiekami spēcīgu artilērijas dūri. Naktī uz 1. aprīli Azerbaidžānas armija devās uzbrukumā, izmantojot uzkrātās rezerves.
Tališas ciema rajonā buferzonas ziemeļos Azerbaidžānas komandieri ar pārsteiguma uzbrukumu ieņēma vairākas armēņu pozīcijas. Vēl viena speciālo spēku grupa iegāja tieši apmetnē, kur nonāca uguns kontaktā ar NKR iznīcinātājiem.
Pēc konflikta beigām ciematā nakts kaujā nogalināto civiliedzīvotāju fotogrāfijas kļuva publiskas. Armēnijas puse apsūdz azerbaidžāņus apzinātā civiliedzīvotāju nāvessoda izpildē, kā arī izsmieklā par mirušajiem un dzīvajiem. Tajā pašā laikā fotodokumenti liecina, ka komandieru uzbrukums bijis tik pēkšņs, ka civiliedzīvotājiem nav izdevies laikus pamest kaujas zonu, un Armēnijas militārpersonas nespēj atvairīt ienaidnieka uzbrukumu.
Tiesa, īpašajiem spēkiem Tališā nepaveicās - ienaidnieka aizstāvības augstākie spēki un pārsteiguma elementa zaudēšana piespieda viņus atkāpties. Bet atkāpjoties, komandieri nokļuva ugunsgrēkā no automātiskās granātmetēja un tika iznīcināti. Saskaņā ar citiem avotiem, ko nospiež uguns, tie tika pārklāti ar mīnmetējiem.
Speciālo spēku rīcību atbalstīja helikopteri Mi -24G (Gebe, azeri - "Nakts" ir Super Hind helikopteru nosaukums Azerbaidžānas gaisa spēkos) no 1. SkyWolf eskadras. Saskaņā ar ziņojumiem, eskadra sastāv no sešiem modernizētiem "divdesmit ceturtajiem", kas krāsoti raksturīgā melnā krāsā. Tieši "debesu vilki" pastāvīgi izstrādā kopīgas darbības ar īpašajiem spēkiem, par ko viņi saņēma pusoficiālo "īpašo spēku eskadras" nosaukumu.
AS NKR pozīcijā komandieri naktī atvairīja, Azerbaidžānas kājnieku vienībām vajadzēja tuvoties no rīta. Viņa aptvēra kustības, bloķēja ienaidnieka pozīcijas un neļāva tuvoties artilērijas rezervēm, kuru uguni laboja bezpilota lidaparāti. Bet Azerbaidžānas kājnieki, saskaroties ar lobīšanu no neatgūtajām armēņu pozīcijām, nespēja savlaicīgi nomainīt komandierus, bija spiesti saules gaismā 2. aprīļa agrā rītā atvairīt AS NKR kaujinieku uzbrukumus.
Vietējos pretuzbrukumos īpašie spēki, zaudējuši daļu no iepriekš ieņemtajām pozīcijām, joprojām spēja noturēt vairākus galvenos augstumus. Bet Azerbaidžānas armijai bija jāizmanto 1. eskadras helikopteri, no kuriem viens, Mi-24G, tika notriekts ar precīzu šāvienu no RPG-7. Azerbaidžānas gaisa spēku pavēlniecība tūlīt pēc šiem zaudējumiem apturēja visus lidojumus kaujas zonā.
Baku izmantotā artilērija, bezpilota lidaparāti, tālsatiksmes ATGM "Spike" parādīja sevi labi, ja ne traucēja, tad nopietni traucēja ienaidnieka rezervju nodošanu un pretuzbrukumu organizēšanu. Jo īpaši Izraēlas streika "Harop" dēļ autobuss ar armēņu karavīriem, kā arī iespējamā NKR AS bataljona štāba likvidācija. "Spikes" iznīcināja vismaz trīs armēņu tankus un tieši uz kaponieriem, no kurienes mēģināja apšaudīt azerbaidžāņu ieņemtās pozīcijas. Visticamāk, mērķi tika atklāti, izmantojot bezpilota lidaparātus, kas attēlu un koordinātas pārsūtīja tieši uz ATGM aprēķinu.
Lai novērstu NKR rezervju tuvošanos iespējamiem avioceļiem, Azerbaidžānas MLRS "Smerch", "Grad", 122 mm haubices D-30, pašgājēji lielgabali 2S3, kā arī, pēc dažiem avotiem, 152 mm 2S19 streiki. Karabahas artilērija aktīvi iesaistījās ugunsgrēka sadursmē, vispirms cenšoties palīdzēt savām apakšvienībām, par katru cenu cenšoties atgriezt naktī no 1. uz 2. aprīli zaudētās pozīcijas.
Bet, neskatoties uz visiem NKR kaujinieku centieniem, Azerbaidžānas armijai izdevās saglabāt savas pozīcijas līdz uguns pārtraukšanai, kas kļuva par nacionālā lepnuma un valsts militāri politiskās vadības paziņojumu jautājumu.
Atsevišķi ir vērts pakavēties pie tvertņu izmantošanas abās pusēs. Īsā konflikta laikā nebija kautiņu no sienas līdz sienai. Abas puses izmantoja tvertnes kā pārvietojamās ierīces. Azerbaidžānas bruņutehnikas vienība tika uzspridzināta ar mīnu, un vairāki armēņu T-72, kā minēts iepriekš, kļuva par artilērijas un tālmetienu "tapas" upuriem
Rotaļlietas tagad ir dārgas
Aprīļa kaujas parādīja Kalnu Karabahas armijai, ka ir kļuvis daudz grūtāk palikt aizsardzībā uz ieceltajām divām nedēļām. Tvertnes kā bāze, pat darbojoties labi sagatavotās pozīcijās, kļūst par tālmetienu tapas un parastās artilērijas upuri. Tajā pašā laikā jāatzīmē, ka Baku uzbrukumā pret nocietinājumiem neizmantoja visbriesmīgāko ieroci - smagās liesmu izmešanas sistēmas "Solntsepek", kas, kā rāda lietošanas pieredze Sīrijā, spēj pat labi stiprinātie bunkuri.
Tāla darbības haubices un MLRS, kuru darbības laboja bezpilota lidaparāti, kalnainā reljefā, kur iespējamo pieeju rezervēm skaits ir ierobežots, lai gan tie nav paralizējuši centienus, bet radījuši nopietnas grūtības NKR komandai.
Tieši nepārtrauktie artilērijas un tāla darbības ATGM triecieni NKR vienību pozīcijām neļāva Kalnu Karabahas aizsardzības armijas komandai uzkrāt pietiekami daudz līdzekļu, lai azerbaidžāņus varētu atstumt no savām pozīcijām.
Bet ne viss ir tik gluds Baku bruņotajiem spēkiem. Viņu vājais posms tradicionāli ir viņu personāls, īpaši kājnieki. Pat neparedzēts armēņu vienību ugunsgrēks 2. aprīļa rītā pārtrauca savu kustību.
Kaujās Azerbaidžānas īpašo spēku vienības ne vienmēr demonstrēja augstas morālās un gribas īpašības. Jo īpaši atkāpšanās no Tališas ciema vairāk atgādināja bēgšanu.
Jā, augstākā tehniskā līmeņa dēļ Azerbaidžānas armija spēja gūt zināmus panākumus. Bet rodas jautājums par uzvaras cenu. Četras dienas, kas notika faktiski vietējās cīņās par vairākiem augstumiem, Baku izmantoja daudz dārgu "rotaļlietu", jo īpaši raķetes tālsatiksmes "Spikes", UAV "Harop". Tas ir, neskaitot nošauto munīciju MLRS un haubicām. Pazaudēts viens helikopters Mi-24G un vairāki bezpilota lidaparāti. Tātad NKR vadības loma uz karavīru padziļinātu apmācību gaisa mērķu apkarošanai izrādījās pamatota. “Divdesmit ceturtais” tika notriekts ar precīzu šāvienu no RPG, savukārt UAV kļuva par kājnieku ieroču, ZU-23-2 un smago ložmetēju upuri.
Aprīļa cīņu pieredze rāda, ka Azerbaidžāna ir atradusi izeju no pozicionālā strupceļa Kalnu Karabahā, taču šāda karadarbība prasa ļoti nopietnus materiālos resursus un augsto tehnoloģiju ieročus. Bet pat PTO un artilērijas izmantošana neatbrīvo Azerbaidžānas armiju no nepieciešamības šturmēt labi motivēta ienaidnieka pozīcijas, kuram ir daudz augstākas morālās un gribas īpašības un kurš ir gatavs tuvcīņai līdz pēdējam.
