"Krievijas karavīri izrādīja izcilu pretestību, cīnoties līdz pēdējai iespējai."
Nocietinātās teritorijas uz jaunās robežas neapšaubāmi kļuva par virsotni padomju nocietinājumu attīstībā 30. gados un pat 1941.-1945. Lielā Tēvijas kara laikā šādu grandiozu būvju celtniecībai nebija ne laika, ne materiālu. Mozaiskas aizsardzības līnijas betona vāciņi izskatījās kā bāla ēna no pirmskara varenības.
Nocietināto teritoriju struktūras uz jaunās robežas tika uzceltas pēc standarta projektiem, kas bija 1938. gada tablešu kastīšu tālāka attīstība. Svarīgs jauninājums kaponieru un puskaponieru dizainā bija ložmetēja punkts, kas izšāva cauri telpai galveno lielgabalu un ložmetēju instalāciju priekšā. Vēl viens jauninājums bija pastiprināta ieejas aizsardzība pret tabletes kastīti ar papildu ložmetēja stiprinājumu aizmugurējā kazemāta izvirzītajā spārnā (nav atrodams visās konstrukcijās). Tas nodrošināja aizsardzību pret uzbrukuma grupas uzbrukumu konstrukcijai no aizmugures.
Pillboxes uz jaunās robežas bija bruņotas ar iekārtām ar trīs veidu lodveida bruņām:
-artilērijas stiprinājums ar 76,2 mm kazemāta pistoli L-17;
-ložmetēja stiprinājumi DOT-4 ar 45 mm prettanku pistoli un pārī ar 7, 62 mm smago ložmetēju DS-39;
-ložmetēju iekārtas NPS-3 ar 7, 62 mm ložmetēju maksimumu.
Lodes konstrukcijas bija izturīgas pret liesmu metējiem un nodrošināja labāku aizsardzību pret lodēm un šķembām. Prakse vēlāk to apstiprināja. NPS-3 un DOT-4 tika uzstādīti priekšējās ugunsdzēsības kapsulu kastēs un puskaponieros, bet 76,2 mm L-17-artilērijas puskaponieros (APC). Lai aizsargātu pieejas konstrukcijai no aizmugures, 7,62 mm DT ložmetējam (Degtyarev tvertne) tika izstrādāts vienkāršots (salīdzinājumā ar smagā ložmetēja iekārtām) PZ-39.
Vācu virsnieki pie lodīšu lielgabaliem
Padomju kastītes uzstādīšana. Uz sienām
ir redzamas kaujas pēdas. Foto no autora arhīva
Plaši tiek uzskatīts, ka padomju UR vāciešu galveno uzbrukumu virzienos bija vismazāk kaujas gatavībā. Tas ir malds. Vājākie līdz kara sākumam bija nocietinājumi uz Lietuvas PSR robežas ar Vāciju. To celtniecība faktiski sākās 1941. gada pavasarī - pirms tam tika veikta tikai nocietināto teritoriju iepazīšana. Padomju militārā vadība apzinājās celtniecības sākuma kavēšanos, un 1941. gadā tika nolemts panākt. Attiecīgi no 1 miljarda 181,4 miljoniem rubļu, kas piešķirti nocietinājumu celtniecībai, 458,9 miljoni bija paredzēti PribOVO. Tomēr patiesībā līdz 1941. gada jūnijam viņi bija apguvuši 126,8 miljonus rubļu. Rezultātā 22. jūnija rītā Baltijā nebija kaujas gatavības objektu, lai gan tika betonēti vairāki desmiti konstrukciju. Abu tanku grupu ceļu bloķēja tikai neapbruņotas kastes.
ZAPOVO un KOVO nocietinātās teritorijas bija daudz labākā stāvoklī. Brestas UR (BLUR) Baltkrievijā, stāvot uz 2. TGr ceļa, bija 49 kaujas gatavības iekārtas, Vladimira -Volynskas UR 1. TGr galvenā uzbrukuma virzienā - 97 struktūras, Strumilovska UR - 84 Ravas-Krievijas UR ar 84 DOS, stingri sakot, tas arī bloķēja vienu no plānotajiem 1. TGr uzbrukuma maršrutiem.
Kijevas īpašā militārā apgabala kastīšu iezīme bija to aprīkošana ar bruņu cepurēm, kuras tajos gados plaši izmantoja Francijā, Somijā un Vācijā. Padomju nocietinājumu skola nedeva priekšroku bruņu cepurēm. Palīdzība UR celtniekiem KOVO nāca no negaidīta virziena: to avots bija Polijas Sarnenskas nocietinātā teritorija un tās noliktavas. Bruņu cepures uzlaboja novērošanu no struktūras, galvenokārt uz priekšu, tas ir, uz priekšu ienākošo ienaidnieku.
Pretlīdzekļi un pretuzbrukumi
Būtu liela kļūda uzskatīt, ka Vērmahtam nebija līdzekļu, lai tiktu galā ar pastāvīgām struktūrām. Pirmkārt, tai bija smaga un īpaši smaga artilērija-no čehu 305 mm haubicēm Pirmā pasaules kara laikā līdz jaunākajiem vācu modeļiem, ieskaitot 600 mm lielgabalus. Pēdējie kavējās uzbrukumā Maginot līnijai, bet bija gatavi triecienam padomju tablešu kastēs. Saskaņā ar 45. kājnieku divīzijas uzbrukuma plānu 22. jūnijā šie lielgabali tika uzdoti šaut nevis uz Brestas cietoksni, bet gan uz jaunuzceltajām BLUR tablešu kastēm blakus. Otrkārt, vācu zinātība bija kājnieku uzbrukuma grupas, kas varēja pietuvoties tablešu kastēm ar liesmas metējiem un sprāgstvielām. Visbeidzot, kampaņas pieredze Rietumos ir parādījusi augstu efektivitāti cīņā pret ilgtermiņa nocietinājumiem … 88 mm pretgaisa ieročiem. Fermontas forta (precīzāk, "gravas", DOS kompleksa) vētras laikā 1940. gada 17. jūnijā divi 88 mm pretgaisa ieroči, kas atbalstīja 183. kājnieku divīziju no sešu kilometru attāluma, izšāva 160 šāviņus. četras stundas un iesita caurumu ar aptuveni metru diametru.konstrukcija. Nocietinājumu pārbaude pēc Francijas krišanas parādīja, ka bruņu cepures, kuru bruņu biezums bija aptuveni 300 milimetru, no 88 mm lielgabalu masveida lobīšanas tomēr sadalījās, kā rezultātā galu galā tika zaudēta visas konstrukcijas kaujas spēja.
Pillbox pie Rava-Russkaya, iznīcināta
domājams 600 mm lādiņš
Karla. Foto no autora arhīva
Kā parādījās nocietināto teritoriju kastes uz jaunās robežas? Dīvainā kārtā nepabeigtie UR Baltijā joprojām spēja dot kauju. Tātad 291. kājnieku divīzijas 504. pulks gulēja Kretingenas tablešu kastīšu priekšā un progresēja sliktāk nekā citi. Viena Mansteina 8. TD kaujas grupa iestrēga nepabeigto tablešu kastīšu priekšā. Savukārt 109. pulks, kas pievienots 12. TD, iebruka divās vēl ne pilnībā gatavās tablešu kastēs, no kurām ziemeļu spītīgi aizstāvēja. Visticamāk, celtnieki padomju 148. sapieru bataljona personā te stāvēja līdz nāvei. 3. TGr kaujas žurnālā, sekojot 22. jūnija rezultātiem, tika atzīmēta atsevišķu betona tablešu kastīšu spītīga aizsardzība.
Baltkrievijā XX AK divīzija 256. sadūrās ar spītīgi aizstāvētajām Grodņas UR tablešu kastēm. Divīzijas dzelzceļa departaments atzīmēja: "Krasnes apgabalā pulks ir iesaistīts nopietnās cīņās par tablešu kastēm, un Lipskas apgabalā tas saskaras ar spēcīgu pretestību." Netālu, netālu no Augustova, tablešu kastīšu pretestība daļēji izjauca 162. kājnieku divīzijas apvedceļa manevru - izrāviens citā sektorā notika tikai 22. jūnija vakarā. VIII korpusa 28. kājnieku divīzijas komandieris ziņojumā par kaujām Sopotskinas apgabalā rakstīja: "Nocietinātajā teritorijā no Sopotskino un uz ziemeļiem … mēs galvenokārt runājam par ienaidnieku, kurš stingri nolēma par katru cenu noturēties un to izdarīja."
Visnopietnāko kauju vāciešiem deva UR KOVO Ukrainā. Hronoloģiski pirmais, kurš iesaistījās kaujā, bija Strumilovska UR. No pauguriem Bugas upes rietumu krastā tas nebija redzams pāri robežai un kļuva par nepatīkamu pārsteigumu. Vācu inženieru bataljona ziņojumā, kas iebruka tablešu kastē netālu no Sokāla, bija teikts: “Sakarā ar nocietinājumu izvietojumu, kas negaidīti izrādījās ārkārtīgi izveicīgs, pastāvēja iespēja efektīvam abpusējam ugunsdrošības atbalstam, kas varētu ievērojami sarežģīt uzbrukums. Pillbox un lobījumu lobīšana ar triecienpistoletēm izrādījās praktiski neefektīva, pateicoties labajai betona kvalitātei un zemajam izliekumu lokam ar spēcīgām sfēriskām maskām. Tipisks uzbrukuma apraksts bija šāds: “Neskatoties uz artilērijas uguni, vairākiem karavīriem ar liesmas metējiem un sprāgstvielām izdevās pietuvoties apkaimē. Tomēr Krievijas materiālu augstās kvalitātes dēļ sprādzieni bija neefektīvi. "Struktūru garnizonu rīcību augstu novērtēja arī ienaidnieks: "Krievijas karavīri izrādīja izcilu pretestību, padevās tikai tad, ja tika ievainoti un cīnījās līdz pēdējai iespējai."
Aizsardzības grīdas
Visnepatīkamākais pārsteigums GA "Yug" bija Vladimira-Voliņska apgabala (VVUR) spēcīgo pušu neatlaidīgā aizsardzība. Nocietinājumu celtniecība šeit, neskatoties uz slavenās dziesmas vārdiem “Mēs negribam nevienu centimetru svešas zemes, bet mēs neatteiksimies no sava gabala”, kļuva par devīzi. kontā militārā lietderība. Robežas izvirzīšanās uz Vācijas okupēto Poliju, ko veidoja Bugas kanāla līkums Ludinas apgabalā, nebija aprīkota ilgstošai aizsardzībai. VVUR atbalsta punktu pozīcijas atradās dzegas pamatnē.
Rava-Krievijas UR tablešu kaste ar izplēstu sprādzienu
bruņu kapuce. Foto no autora arhīva
44. kājnieku divīzija, šķērsojot Bugu, iegrima dziļi padomju teritorijā un aptuveni pulksten 9.00 sadūrās ar Vladimira-Voliņska UR aizsardzības centru Janovu. Līdz vakaram situācija nebija dramatiski mainījusies. 1. TGr ZhBD ieraksta, ka "44. kājnieku divīzija joprojām cīnās par tablešu kastēm abās Janovas pusēs". Vāciešiem izdevās izlauzties cauri UR tikai dienas pirmajā pusē 23. jūnijā. Tas noveda pie kavēšanās ar 1. TGr 14. TD ieviešanu kaujā un pat vācu spēku kārtības pielāgošanu šajā virzienā, neplānotu 13. TD ieviešanu III AK sastāvā. DOS pašreizējā stāvokļa pētījumi liecina par spītīgas cīņas pēdām, tās apšaudīšanu, ieskaitot 88 mm pretgaisa ieročus.
6. armijas ZhBD pielikumā, aprakstot padomju nocietinājumu apkarošanas pieredzi, bija teikts: “Tabletes, kas jau tika uzskatītas par iznīcinātām, pēc kāda laika pēkšņi atdzima mūsu aizmugurē. Iemesls ir viņu trīsstāvu struktūrā. Nezinot par to, mūsu karaspēks pēc augšējā stāva ieņemšanas uzskatīja, ka ir iznīcinājis tablešu kasti. Patiesībā garnizoni savlaicīgi atkāpās uz apakšējiem stāviem, un tur viņi gaidīja uzbrucēju aiziešanu. Trīs stāvi joprojām ir pārspīlēts, bet divi stāvi bija raksturīgi tablešu kastēm uz 1940.-1941. Tas par vairākām dienām pagarināja Sokalsky un Vladimira-Volynsky UR pretestību.
Spītīgākā pretestība iebrukumam radās no Ravas-Krievijas UR tablešu kastēm. Vācijas 262. kājnieku divīzijas uzbrukuma zonā RRUR aizsardzības vienība pārtvēra atklāta reljefa posmu starp šoseju uz Rava-Russkaju un mežaini purvaino teritoriju uz rietumiem no tās. Šeit vāciešus vispirms apturēja un pēc tam atvairīja ģenerāļa Mikuševa 41. strēlnieku divīzijas pretuzbrukums. Vērmahta 24. kājnieku divīzija apgūlās Lyubycha Krulevskaya priekšā, viņai neizdevās sagūstīt nocietinātos augstumus Debā. Tieši šeit atradās nepabeigta tablešu kastīte "Komsomolets", kas kļuva par RRUR leģendu. Cīņas turpinājās vairākas dienas. Vācijas plāniem kara šosejā uz Ravas-Ruskas motorizēto korpusu sākt uzbrukumu kara pirmajā vai otrajā dienā nebija lemts piepildīties.
24. kājnieku divīzijas labo kaimiņu-295. kājnieku divīziju-atbalstīja 600 mm Kārļa mīnmetēji. Tie tika izmantoti, lai iznīcinātu tablešu kastes Lielajā Dzyal apgabalā. Tomēr 22. jūnijā panākumi netika gūti. 295. kājnieku divīzija sāka uzbrukumu RRUR stiprajam punktam, bet to nepabeidza. Ziņojums, ka Lielo Dzjalu paņēma 517. pulks, ir datēts ar 23. jūniju. Tajā pašā dienā IV korpuss ziņoja, ka Kārļi vairs nav vajadzīgi un tehnisku problēmu dēļ nedarbojas. Saskaņā ar zināmajiem datiem par apšaudi Brestas cietoksnī, var pieņemt, ka čaumalas bija iestrēgušas "brīnuma ieroču" mucās. Sīkāka informācija par Karlova darbībām netālu no Ravas-Ruskas nav zināma, bet nocietinātās teritorijas fotogrāfijās redzamas tablešu kastes ar ļoti nopietniem bojājumiem. Tie var būt gan lielu sprādzienbīstamu lādiņu, gan 600 mm lādiņu sprādzieni.
Pret padomju tablešu kastēm iedarbojās vairāki faktori. Pirmkārt, daudz kas bija atkarīgs no UR pozīciju attāluma no robežas. Ja trauksmes celtajiem garnizoniem izdevās ieņemt būves, viņi cīnījās. Tuvāk robežai esošos varēja notvert bez cīņas. Otrkārt, novērošanas periskopi kļuva par tablešu kastīšu Ahileja papēdi. Viņu kaujas galviņas uzspridzināja uzbrukuma grupējumi, degviela tika ielejta kastēs vai tika pazeminātas sprāgstvielas. Nepabeigto konstrukciju kaisīšanas trūkums ļāva vāciešiem izmantot liesmu metējus caur telefona ieejas caurulēm. Visbeidzot, UR garnizoni visbiežāk cīnījās vieni, bez lauku aizpildīšanas, kas vienkāršoja uzbrukuma grupu uzdevumu un vācu kājnieku apļveida manevrus.
Kopumā jāatzīst, ka nocietinājumu potenciāls uz jaunās robežas nav pilnībā izmantots. Tomēr tie kļuva par taustāmu šķērsli un nodarīja ienaidniekam pirmos nopietnos zaudējumus.
