Mums visiem vienā vai otrā veidā patīk skatīties filmas. Dažas ir "kara filmas", dažas - zinātniskā fantastika vai fantāzija, dažas - visu skatās, kādam seriāli ir vismīļākie. Un atkal - katrs tajos atrod savu. Kāds cieš, skatoties uz verga Izaura mokām, kāds uztraucas par "radio operatoru Kat", kāds mīl amerikāņu "mazās sievietes". Pēdējās filmas, starp citu, tika uzņemtas vairākas, un viena, proti, 1949. gads, tika uzņemta īpaši labi. Kinoteātrī un tajā pašā sērijā mani visvairāk interesē svīta un režisora darbs. Zināšanas par laiku un dzīvi, pakāpe, kādā aktieri pierod pie noteiktas lomas. Piemēram, vai seriālā Hornblower šaušanas laikā kuģa ieroči atgrūžas, man ir daudz svarīgāks par visiem viņa varonīgajiem piedzīvojumiem, kā arī krama šautenes iedarbināšanu uz ieročiem un pistoles. Piemēram, Downton Abbey un mini sērija The Story of Tom Jones, Foundling, ļoti labi nodod sava laika atmosfēru. Ļoti labi parādītas aristokrātiskas pusdienas un vakariņas, galdu klāšana ar īpaša lineāla palīdzību, pasniegšanas ēdieni. Daudz cilvēku, daudz kalpu, daudz pārtikas … Un šeit rodas interesants jautājums: kur, piemēram, un kā vieni un tie paši angļu saimnieki tik milzīgos daudzumos ieguva vienu un to pašu spēli. Fazānu medības tiek parādītas Downton Abbey. Bet … lai arī cik no viņiem tur būtu nogalināti - fazāns ir fazāns! Un, ja, piemēram, pasniegšanai gatavojas savvaļas pīle - savvaļas pīles cepetis ar brūklenēm un pat 100 viesiem, tad … kur es varu dabūt tik daudz savvaļas pīļu? Vai sūtīt medniekus uz ezeriem? Bet tas ir tas, cik daudz ir nepieciešams turēt īpašumus muižā un cik daudz no šīm pīlēm viņiem vajadzēs iegūt? Nav šaubu, ka mūsu racionālās domāšanas dēļ ūdensputnu ķeršanas process jau tika atrisināts daudz efektīvāk. Bet kuru tieši? Nu - lai par to pastāstītu, īstais vārds, tas ir nepieciešams, jo šis brīdis diemžēl netiek rādīts nevienā no sērijām. Bet velti. "Attēls" varēja izrādīties ļoti, ļoti konkrēts un pamācošs. Tātad…
Visu aristokrātu problēma ir nepieciešamība vismaz kaut ko nodarbināt. Un medības, protams, bija un ir aristokrātisku nodarbošanās loku pat tad, kad kāds mūsdienu britu aristokrāts dienē Ārlietu ministrijā vai lido ar Tornado iznīcinātāju. Bet medības var būt jautri un strādāt. Iegūt 100 pīles vakariņām savā privātajā pilī vairs nav jautri, bet gan smags darbs. Lai atvieglotu lietas un turklāt to ievietotu "straumē" 18.-19. palīdzēja izveidot tā saucamos pantganus-īpašus lielkalibra lielgabalus pīļu medībām … no laivas.
Mēs šādus bises saucām par pīli, bet angloamerikāņu nosaukums punt gun (punt - "laiva ar plakanu dibenu") un lielgabals (lielgabals) nozīmēja lielgabalu ar ļoti garu, līdz pat 4 m stobru ļoti liela kalibra - no plkst. 12 līdz 1 un vairāk. Ir skaidrs, ka šādu “ieroci” vienkārši nebija iespējams turēt rokās, un tas tika uzstādīts uz laivām. Un dažreiz uz laivas vairākas pangānas tika fiksētas ventilatorā, lai, vienā rāvienā atlaižot, tās uzreiz pārklātu visu ezeru un iznīcinātu burtiski visu, kas uz tā dzīvo!
Šeit viņš ir … pantgan!
Ņemiet vērā, ka šis ierocis, lai gan tas bija paredzēts tikai pīļu medībām, bija ļoti grūts. Piemēram, ja tās stobra kalibrs bija 50 mm, tad stobra garums bija 2,75 m, un svars sasniedza 80 kg, tas ir, vairāk nekā Maxim ložmetējam ar darbgaldu! Lai ievietotu šādā pistolē (ar 3, 96 mm granulu kalibru, tas ir 2560 gabali!), Vajadzēja apmēram 900 g, tāpēc jūs varat iedomāties tā pārsteidzošo iespēju. Bet bija iespējams trāpīt mērķī no šāda 50 mm bikses līdz 90 m attālumā. Tajā pašā laikā šāviena izkliedes leņķis un tā blīvums ļāva ar vienu iegūt līdz 50 pīlēm. šāviens. Tas ir, tikai divi šāvieni un šeit ir vakariņas uz 100 cilvēkiem, un ja ne 100, bet tikai 50, tad bez ceptas pīles varētu pagatavot arī pīles aknu pastēti. 25-30 pīles ar vienu šāvienu parasti tika uzskatītas par normu, tāpat kā stāsti par kādu laimīgu mednieku, kurš tikai ar vienu šāvienu nošāva simts pīles.
Tā kā neviens mednieks viens nespēj savākt 100 pīles, tās parasti medīja pa pāriem: otrs mednieks aizpeldēja ar parastu laivu, pabeidza ievainotos dzīvniekus ar ieroci un pēc tam savāca laupījumu, jo liels skaits pīļu ne vienmēr derēja pirmajā laivā, jo daudz vietas aizņēma milzīgs lielgabals.
Visizplatītākās bikses bija Lielbritānijā un ASV. Un ir jābūt labam priekšstatam par spēļu šaušanas apjomu gan Anglijā, gan aizjūras zemēs, un toreizējās dabas iespējām, kas pagaidām vēl izturēja šādu mērogu! Starp citu, mēs atzīmējam, ka amerikāņu bikses bija garākas un smagākas nekā angļu. Protams, amerikāņi bija efektīvāki un ļāva maksimāli izsist spēli ezeros. Kā jau minēts, viena pantgana vietā uz laivas bieži tika novietoti līdz 10 stumbriem, kas sakārtoti ventilatorā. Tādējādi medību medības tika liktas uz "rūpnieciskiem pamatiem". Savvaļas pīles un zosis baros devās uz veikaliem un šajās ASV vairs netika uzskatītas par pārtiku aristokrātijai. Tomēr šāda barbariska spēles iznīcināšana ļoti drīz lika manīt, un bikses sāka pamazām aizliegt, līdz līdz 1880. gadiem šis ierocis beidzot tika aizliegts visos štatos. Noslēguma akts, kas aizliedz pīļu medības ar liela kalibra ieroču izmantošanu ASV, tika pieņemts 1918. gadā. Tiesa, tas ilgu laiku nemulsināja malumedniekus, bet likums ir likums, tāpēc tagad mednieki, kas bija iesaistīti šajā darbā, varēja tikt noķerti, notiesāti un ieslodzīti cietumā, kas tomēr bija daudz vieglāk un drošāk nekā mēnesspalvu un zābaciņu ķeršana.
Kas attiecas uz Angliju, kas dievbijīgi ciena vecās tradīcijas, tad mucas kalibrs ir juridiski ierobežots, kas ir atļauts 1,75 collas (apmēram 44 mm). Iepriekš bija iespējams iegūt panganus ar 50 mm kalibru, bet tagad tos var redzēt tikai muzejos. Kad deviņdesmito gadu vidū Anglijā tika veikta medību platību pārbaude, viņi atrada ap 50 šaušanai diezgan piemērotu biksīšu - gan 19. gadsimta, gan diezgan modernas produkcijas paraugus.
Tomēr man jāsaka, ka pantgans, pat izgatavots ieroču rūpnīcā, ir ļoti grūts ierocis. Pirmkārt, tam ir ļoti spēcīgs atsitiens, tāpēc daži mednieki uz savām laivām uzstādīja mājās gatavotas ierīces mucas atgrūšanas slāpēšanai, piestiprinot tās pie laivas dibena. Turklāt cilvēku alkatība un medības ar šādu ieroci nav izskaidrojamas ar ko citu, parasti vienmēr ir sodāmas no augšas. Pantgun stumbri saplēsa daudz biežāk nekā visi citi medību ieroču veidi. Ir skaidrs, ka tas noveda pie briesmīgām sekām to īpašniekiem. Nu, tajās biksītēs, kuras tika uzlādētas no pusgarās bikses, gadījās, ka pat šorti saplēsa.
Slavenākās bikses ražoja franču kompānija Verney-Carron. Pirms pilnīga pīļu medību aizlieguma ar šī barbariskā ieroča palīdzību viņas uzņēmums ražoja trīs veidu bikses: kalibrs 33, 42 un 48 mm. Pēdējā svars sasniedza 240 kg, un mucas garums bija 350 cm. Tie tika uzstādīti uz laivām uz īpašiem metāla ratiņiem. Interesanti, ka šis uzņēmums joprojām ražo mazkalibra bises.
Un tagad mazliet vairāk par cilvēku stulbumu. Cilvēki bija pietiekami gudri, lai savvaļā šautu pīles no šādiem "ieročiem", taču viņiem nepietika, lai tās izmantotu karā. Tikmēr lineārās taktikas un pēc tam Napoleona karu laikmeta "lielo bataljonu" taktikas apstākļos tas būtu visu laiku efektīvākais ierocis.
"Vairāku mucu laiva"
Pilnīgi iespējams iedomāties, ka pirmās kājnieku rotas varētu būt bruņotas ar šādiem “ieročiem”, 10 “gāni” uz vienu uzņēmumu. Aprēķins ir divi cilvēki, viens kaujā uzliek mucu uz pleca stāvošā priekšā. Vai trīs - trešais nes A veida balstu un āmuru. Tuvojoties ienaidnieka līnijai, vīrietis āmur balstu no zemes, bagāžnieks ar āķi pieķeras pie balsta un - bang! Patiesībā tas pats cietokšņa lielgabals, tikai daudz jaudīgāks un šauj buksu. Ar stobra garumu aptuveni 2,5 m, ieroča svars varētu būt diezgan pieņemams, lai pārvadātu tik daudz karavīru. Kalibrs - 30-40 mm. Ja mēs ņemam vērā Napoleona karu perioda kājnieku musketes kalibru - 17 mm, tad tas nav tik daudz. Lai atvieglotu atsitienu, varētu izmantot atsperu amortizatoru vai kādu uzsvaru zemē. Šādu ieroci varēja ielādēt vai nu ar nelielu kannu, vai duci parastu musketes lodes. Savulaik ārzemnieki, kas apmeklēja Krieviju pirms Petrīnas un ievēroja strēlnieku mācības, atzīmēja viņu musketu spēcīgo destruktīvo efektu, kas izrietēja no tā, ka viņi uz tām nelēja lodes, bet sasmalcināja tās no svina stieņa, un turklāt viņi mucā āmurēja vairākas sasmalcinātas un metamas lodes vienlaicīgi! Protams, gadījās, ka viņu ieroči eksplodēja, taču šāvienu postošais spēks bija liels. Tātad šajā gadījumā: zobena šautenes pie strauji augošās blīvās kājnieku masas būtu iznīcinājušas desmitiem cilvēku uzreiz, pēc tam ienaidnieka sakāvi varēja pabeigt ar drosmīgu bajoneta uzbrukumu vai salvo šaušanu ar plutongiem. Bet … vai nu stulba muižniecība novērsa, vai cilvēki vienkārši neapzinājās, ka pantgana spēj šaut ne tikai uz pīlēm!
