SULA
Jans G. Oblonskis, viens no pirmajiem Svoboda studentiem un EPOS-1 izstrādātājs, to atceras šādi (Eloge: Antonin Svoboda, 1907-l980, IEEE Annals of the History of Computing Vol. 2. No. 4, October 1980):
Sākotnējo ideju Svoboda izvirzīja savā datora izstrādes kursā 1950. gadā, kad, izskaidrojot reizinātāju veidošanas teoriju, viņš pamanīja, ka analogā pasaulē nav strukturālu atšķirību starp saskaitītāju un reizinātāju (atšķirība ir tikai piemērošanā atbilstošās skalas ievadē un izvadē), kamēr to digitālās ieviešanas ir pilnīgi atšķirīgas struktūras. Viņš aicināja savus studentus mēģināt atrast digitālo shēmu, kas ar salīdzināmu vieglumu veiktu reizināšanu un saskaitīšanu. Pēc kāda laika viens no studentiem Miroslavs Valahs vērsās pie Svobodas ar domu par kodēšanu, kas kļuva pazīstama kā atlikušo klašu sistēma.
Lai saprastu tā darbu, jums jāatceras, kāds ir dabisko skaitļu sadalījums. Acīmredzot, izmantojot dabiskos skaitļus, mēs nevaram attēlot frakcijas, bet mēs varam veikt dalīšanu ar atlikumu. Ir viegli redzēt, ka, dalot dažādus skaitļus ar vienu un to pašu doto m, var iegūt to pašu atlikumu, un tādā gadījumā viņi saka, ka sākotnējie skaitļi ir salīdzināmi modulo m. Acīmredzot var būt tieši 10 atlikumi - no nulles līdz deviņiem. Matemātiķi ātri pamanīja, ka ir iespējams izveidot skaitļu sistēmu, kurā tradicionālo skaitļu vietā parādīsies sadalījuma atlikumi, jo tos var saskaitīt, atņemt un reizināt. Rezultātā jebkuru skaitli var attēlot ar skaitļu kopu vārda parastajā nozīmē, bet ar šādu atlikumu kopu.
Kāpēc šādas izvirtības, vai tās tiešām kaut ko atvieglo? Patiesībā, kā tas kļūs, kad runa ir par matemātisko darbību veikšanu. Kā izrādījās, mašīnai ir daudz vieglāk veikt darbības nevis ar skaitļiem, bet ar pārpalikumiem, un šeit ir iemesls. Atlikušo klašu sistēmā katrs skaitlis, daudzciparu un ļoti garš parastajā pozicionālajā sistēmā, tiek attēlots kā vienciparu skaitļu kopa, kas ir atlikums sākotnējā skaitļa dalīšanai ar RNS bāzi (a kopdarbu skaitļu kopa).
Kā darbs paātrinās šādas pārejas laikā? Parastā pozicionēšanas sistēmā aritmētiskās darbības tiek veiktas secīgi pa bitiem. Šajā gadījumā pārskaitījumi tiek veidoti uz nākamo nozīmīgāko bitu, kura apstrādei nepieciešami sarežģīti aparatūras mehānismi, tie parasti darbojas lēni un secīgi (ir dažādas paātrinājuma metodes, matricas reizinātāji utt.), Bet tas Jebkurā gadījumā shēma ir nebūtiska un apgrūtinoša).
Tagad RNS ir iespēja paralizēt šo procesu: visas darbības ar katras bāzes atlikumiem tiek veiktas atsevišķi, neatkarīgi un vienā pulksteņa ciklā. Acīmredzot tas daudzkārt paātrina visus aprēķinus, turklāt atlikumi pēc definīcijas ir vienbiti, un rezultātā aprēķina to saskaitīšanas, reizināšanas utt. tas nav nepieciešams, pietiek ar to zibspuldzi operāciju galda atmiņā un nolasīšanu no turienes. Tā rezultātā darbības ar cipariem RNS ir simtiem reižu ātrāk nekā tradicionālā pieeja! Kāpēc šī sistēma netika ieviesta uzreiz un visur? Kā parasti, tas notiek tikai gludi teorētiski - reāli aprēķini var radīt tādus traucējumus kā pārplūde (kad galīgais skaitlis ir pārāk liels, lai to ievietotu reģistrā), arī noapaļošana RNS ir ļoti netradicionāla, kā arī skaitļu salīdzinājums (stingri sakot, RNS nav pozicionālā sistēma, un jēdzieniem "vairāk vai mazāk" tur vispār nav nozīmes). Tieši uz šo problēmu risināšanu Valha un Svoboda koncentrējās, jo SOC solītās priekšrocības jau bija ļoti lielas.
Lai apgūtu SOC mašīnu darbības principus, apsveriet piemēru (tie, kas nav ieinteresēti matemātikā, var to izlaist):
Apgrieztā tulkošana, tas ir, skaitļa pozicionālās vērtības atjaunošana no atlikumiem, ir apgrūtinošāka. Problēma ir tāda, ka mums faktiski ir jāatrisina n salīdzināšanas sistēma, kas noved pie gariem aprēķiniem. Daudzu pētījumu galvenais uzdevums RNS jomā ir optimizēt šo procesu, jo tas ir pamatā daudziem algoritmiem, kuros vienā vai otrā veidā ir nepieciešamas zināšanas par skaitļu pozīciju skaitļu rindā. Skaitļu teorijā norādītās salīdzināšanas sistēmas risināšanas metode ir zināma ļoti sen, un tā sastāv no jau minētās ķīniešu atlikuma teorēmas. Pārejas formula ir diezgan apgrūtinoša, un mēs to šeit nedosim, mēs tikai atzīmējam, ka vairumā gadījumu no šī tulkojuma tiek mēģināts izvairīties, optimizējot algoritmus tā, lai līdz galam paliktu RNS robežās.
Šīs sistēmas papildu priekšrocība ir tā, ka tabulas veidā un arī vienā ciklā RNS jūs varat veikt ne tikai operācijas ar skaitļiem, bet arī patvaļīgi sarežģītas funkcijas, kas attēlotas polinoma formā (ja, protams, rezultāts nepārsniedz attēlojuma diapazonu). Visbeidzot, SOC ir vēl viena svarīga priekšrocība. Mēs varam ieviest papildu pamatojumu un tādējādi dabiski un vienkārši iegūt kļūdu kontrolei nepieciešamo atlaišanu, nepārblīvējot sistēmu ar trīskāršu dublēšanos.
Turklāt RNS ļauj veikt kontroli jau pašā aprēķina procesā, nevis tikai tad, kad rezultāts tiek ierakstīts atmiņā (kā to dara kļūdu labošanas kodi parastajā skaitļu sistēmā). Kopumā tas parasti ir vienīgais veids, kā kontrolēt ALU darba gaitā, nevis gala rezultāts RAM. Sešdesmitajos gados procesors ieņēma skapi vai vairākus, tajā bija daudz tūkstošu atsevišķu elementu, pielodēti un noņemami kontakti, kā arī kilometri vadītāju - garantēts dažādu traucējumu, kļūmju un kļūmju avots, kā arī nekontrolēti. Pāreja uz SOC ļāva simtiem reižu palielināt sistēmas stabilitāti līdz kļūmēm.
Rezultātā SOK mašīnai bija kolosālas priekšrocības.
- Vislielākā iespējamā kļūdu pielaide "ārpus kastes" ar automātisku iebūvētu katras darbības pareizības kontroli katrā posmā - no skaitļu nolasīšanas līdz aritmētikai un ierakstīšanai RAM. Es domāju, ka nav lieki izskaidrot, ka pretraķešu aizsardzības sistēmām tā, iespējams, ir vissvarīgākā kvalitāte.
-
Maksimālais iespējamais darbību teorētiskais paralēlisms (principā absolūti visas aritmētiskās darbības RNS ietvaros varētu veikt vienā ciklā, vispār nepievēršot uzmanību sākotnējo skaitļu bitu dziļumam) un aprēķinu ātrums, kas nav sasniedzams ar citu metodi. Atkal nav jāskaidro, kāpēc pretraķešu aizsardzības datoriem vajadzēja būt pēc iespējas efektīvākiem.
Tādējādi SOK mašīnas vienkārši lūdza, lai tās izmantotu kā pretraķešu aizsardzības datoru, šajos gados nevarēja būt nekas labāks par tām, taču šādas mašīnas vēl bija jābūvē praksē un visas tehniskās grūtības bija jāapiet. Čehi ar to tika galā lieliski.
Piecu gadu pētījuma rezultāts bija Valahha raksts "Atlikušo klašu kodu un skaitļu sistēmas izcelsme", kas publicēts 1955. gadā krājumā "Stroje Na Zpracovani Informaci", sēj. 3, Nakl. CSAV, Prāgā. Viss bija gatavs datora attīstībai. Papildus Valaham Svoboda piesaistīja procesam vēl vairākus talantīgus studentus un maģistrantus, un darbs sākās. No 1958. līdz 1961. gadam bija gatavi aptuveni 65% mašīnas sastāvdaļu ar nosaukumu EPOS I (no čehu elektronkovy počitač středni - vidējs dators). Datoru vajadzēja ražot ARITMA rūpnīcas telpās, taču, tāpat kā SAPO gadījumā, EPOS I ieviešana nebija bez grūtībām, jo īpaši elementu bāzes ražošanas jomā.
Ferītu trūkums atmiņas blokam, diodes sliktā kvalitāte, mērierīču trūkums - tas ir tikai nepilnīgs grūtību saraksts, ar kurām nācās saskarties Svobodai un viņa skolēniem. Maksimālais uzdevums bija iegūt tik elementāru lietu kā magnētiskā lente, tās iegādes stāsts arī balstās uz nelielu industriālu romānu. Pirmkārt, Čehoslovākijā tā kā klase nepiedalījās; tā vienkārši netika ražota, jo viņiem nebija nekāda aprīkojuma. Otrkārt, CMEA valstīs situācija bija līdzīga - līdz tam laikam tikai PSRS kaut kā veidoja lenti. Tam bija ne tikai šausminoša kvalitāte (kopumā problēma ar perifērijas ierīcēm un jo īpaši ar nolādēto lenti no datora līdz kompaktām kasetēm vajāja padomjus līdz pašām beigām, ikvienam, kam paveicās strādāt ar padomju lenti, ir milzīgs stāstu skaits par to, kā to plēsa, lēja utt.), tāpēc čehu komunisti nez kāpēc negaidīja padomju kolēģu palīdzību, un neviens viņiem nedeva lenti.
Tā rezultātā vispārējās inženierijas ministrs Karels Polāčeks piešķīra 1,7 miljonu kronu subsīdiju lentes ieguvei Rietumos, tomēr birokrātisko šķēršļu dēļ izrādījās, ka ārvalstu valūtu par šo summu nevar atbrīvot. Vispārējās inženierzinātņu ministrijas importa tehnoloģiju jomā. Kamēr mēs risinājām šo problēmu, mēs nokavējām pasūtījuma termiņu 1962. gadam un nācās gaidīt visu 1963. gadu. Visbeidzot, tikai starptautiskajā gadatirgū Brno 1964. gadā, sarunu rezultātā starp Zinātnes un tehnoloģijas attīstības un koordinācijas valsts komisiju un Valsts pārvaldības un organizēšanas komisiju bija iespējams panākt lentu atmiņas importu kopā. ar datoru ZUSE 23 (viņi atteicās embargo dēļ atsevišķi pārdot lenti no Čehoslovākijas, man bija jāiegādājas vesels dators no neitrālās Šveices un jāizņem no tā magnētiskie diskdziņi).
EPOS 1
EPOS I bija modulārs unicast cauruļu dators. Neskatoties uz to, ka tehniski tas piederēja pirmās paaudzes mašīnām, dažas tajā izmantotās idejas un tehnoloģijas bija ļoti attīstītas un tika masveidā ieviestas tikai dažus gadus vēlāk otrās paaudzes mašīnās. EPOS I sastāvēja no 15 000 germānija tranzistoriem, 56 000 germānija diodēm un 7800 vakuuma caurulēm, atkarībā no konfigurācijas tā ātrums bija 5–20 kIPS, kas tajā laikā nebija slikti. Automašīna bija aprīkota ar čehu un slovāku tastatūru. Programmēšanas valoda - automātiskais kods EPOS I un ALGOL 60.
Mašīnas reģistri tika savākti uz visattīstītākajām niķeļa-tērauda magnetostrikcijas kavēšanās līnijām šajos gados. Tā bija daudz vēsāka nekā Strela dzīvsudraba caurules un tika izmantota daudzos Rietumu dizainos līdz pat 60. gadu beigām, jo šāda atmiņa bija lēta un salīdzinoši ātra, to izmantoja LEO I, dažādas Ferranti mašīnas, IBM 2848 Display Control un daudzi citi agrīnie video termināļi (vienā vadā parasti tiek saglabātas 4 rakstzīmju virknes = 960 biti). To veiksmīgi izmantoja arī agrīnajos galddatoru elektroniskajos kalkulatoros, ieskaitot Friden EC-130 (1964) un EC-132, programmējamo kalkulatoru Olivetti Programma 101 (1965) un programmējamos kalkulatorus Litton Monroe Epic 2000 un 3000 (1967).
Attēls Kopumā Čehoslovākija šajā ziņā bija pārsteidzoša vieta - kaut kas starp PSRS un pilnvērtīgu Rietumeiropu. No vienas puses, piecdesmito gadu vidū bija problēmas pat ar lampām (atcerieties, ka tās bija arī PSRS, lai gan ne tik novārtā), un Svoboda uzbūvēja pirmās mašīnas, pamatojoties uz 1930. gadu briesmīgi novecojušo tehnoloģiju - no otras puses, līdz 60. gadu sākumam čehu inženieriem kļuva pieejamas diezgan modernas niķeļa aiztures līnijas, kuras sāka izmantot iekšzemes attīstībā 5-10 gadus vēlāk (līdz to novecošanai Rietumos, piemēram, pašmāju Iskra-11 ", 1970. un" Electronics-155 ", 1973. gads, un pēdējais tika uzskatīts par tik progresīvu, ka viņš jau saņēma sudraba medaļu Ekonomikas sasniegumu izstādē).
EPOS I, kā jūs varētu uzminēt, bija decimālskaitlis, un tam bija bagātīgas perifērijas ierīces, turklāt Svoboda nodrošināja datorā vairākus unikālus aparatūras risinājumus, kas bija krietni priekšā savam laikam. I / O darbības datorā vienmēr ir daudz lēnākas nekā darbs ar RAM un ALU, tika nolemts izmantot procesora dīkstāves laiku, kamēr tā izpildīja programmu, kas piekļūst lēniem ārējiem diskdziņiem, lai palaistu citu neatkarīgu programmu - kopumā, šādā veidā bija iespējams paralēli izpildīt līdz 5 programmām! Tā bija pasaulē pirmā daudzprogrammēšanas ieviešana, izmantojot aparatūras pārtraukumus. Turklāt tika ieviesta ārēja (paralēla programmu palaišana, kas darbojas ar dažādiem neatkarīgiem mašīnu moduļiem) un iekšēja (cauruļvadi sadalīšanas operācijai, darbietilpīgākā) laika sadale, kas ļāva daudzkārt palielināt produktivitāti.
Šis novatoriskais risinājums pamatoti tiek uzskatīts par Brīvības arhitektūras šedevru, un tikai dažus gadus vēlāk tas tika plaši izmantots rūpnieciskajos datoros Rietumos. EPOS I daudzprogrammēšanas datoru vadība tika izstrādāta, kad pati ideja par laika dalīšanu vēl bija sākumstadijā, pat profesionālajā elektrotehnikas literatūrā 70. gadu otrajā pusē, tā joprojām tiek dēvēta par ļoti progresīvu.
Dators bija aprīkots ar ērtu informācijas paneli, uz kura bija iespējams reālā laikā uzraudzīt procesu gaitu. Projektā sākotnēji tika pieņemts, ka galveno komponentu uzticamība nav ideāla, tāpēc EPOS I varēja labot atsevišķas kļūdas, nepārtraucot pašreizējo aprēķinu. Vēl viena svarīga iezīme bija iespēja karsti nomainīt komponentus, kā arī savienot dažādas I / O ierīces un palielināt bungu vai magnētisko atmiņas ierīču skaitu. Pateicoties modulārajai struktūrai, EPOS I ir plašs lietojumu klāsts: no masveida datu apstrādes un administratīvā darba automatizācijas līdz zinātniskiem, tehniskiem vai ekonomiskiem aprēķiniem. Turklāt viņš bija graciozs un diezgan izskatīgs, čehi, atšķirībā no PSRS, domāja ne tikai par veiktspēju, bet arī par savu automašīnu dizainu un ērtībām.
Neskatoties uz neatliekamiem valdības pieprasījumiem un ārkārtas finansiālām subsīdijām, Vispārējā mašīnbūves ministrija nespēja nodrošināt nepieciešamo ražošanas jaudu VHJ ZJŠ Brno rūpnīcā, kur bija paredzēts ražot EPOS I. Sākotnēji tika pieņemts, ka šī sērija apmierinātu valsts ekonomikas vajadzības līdz aptuveni 1970. gadam. Galu galā viss izvērtās daudz bēdīgāk, problēmas ar sastāvdaļām nepazuda, turklāt spēlē iejaucās spēcīgais koncerns TESLA, kas bija baigi neizdevīgi ražot čehu automašīnas.
1965. gada pavasarī padomju speciālistu klātbūtnē tika veikti veiksmīgi EPOS I valsts testi, kuros tika īpaši augstu novērtēta tā loģiskā struktūra, kuras kvalitāte atbilda pasaules līmenim. Diemžēl dators ir kļuvis par nepamatotas kritikas objektu no dažiem datoru "ekspertiem", kuri mēģināja uzspiest lēmumu importēt datorus, piemēram, rakstīja Slovākijas Automatizācijas komisijas priekšsēdētājs Jaroslavs Michalica (Dovážet, nebo vyrábět samočinné počítače?: Rudé právo, 13.ubna 1966, s. 3.):
Izņemot prototipus, Čehoslovākijā netika ražots neviens dators. No pasaules attīstības viedokļa mūsu datoru tehniskais līmenis ir ļoti zems. Piemēram, EPOS I enerģijas patēriņš ir ļoti liels un sasniedz 160–230 kW. Vēl viens trūkums ir tas, ka tajā ir tikai programmatūra mašīnas kodā un tā nav aprīkota ar nepieciešamo programmu skaitu. Datora uzbūvei iekštelpu uzstādīšanai nepieciešami lieli būvniecības ieguldījumi. Turklāt mēs neesam pilnībā nodrošinājuši magnētiskās lentes importu no ārvalstīm, bez kuras EPOS I ir pilnīgi bezjēdzīgs.
Tā bija aizvainojoša un nepamatota kritika, jo neviens no norādītajiem trūkumiem nebija tieši saistīts ar EPOS - tā elektroenerģijas patēriņš bija atkarīgs tikai no izmantotās elementu bāzes un lampas mašīnai bija diezgan atbilstošs, problēmas ar lenti parasti bija vairāk politiskas nekā tehniskas, un jebkura lieldatora uzstādīšana telpā un tagad ir saistīta ar tā rūpīgu sagatavošanu un ir diezgan sarežģīta. Programmatūrai nebija iespēju parādīties no zila gaisa - tai bija vajadzīgas sērijveida automašīnas. Inženieris Vratislavs Gregors iebilda pret to:
EPOS I prototips lieliski strādāja 4 gadus nepielāgotos apstākļos trīs maiņās bez gaisa kondicionēšanas. Šis mūsu mašīnas pirmais prototips atrisina uzdevumus, kurus ir grūti atrisināt citos Čehoslovākijas datoros … piemēram, nepilngadīgo noziedzības uzraudzība, fonētisko datu analīze, papildus mazākiem uzdevumiem zinātnisko un ekonomisko aprēķinu jomā, kuriem ir ievērojams praktisks pielietojums. Programmēšanas rīku ziņā EPOS I ir aprīkots ar ALGOL … Trešajam EPOS I ir izstrādātas aptuveni 500 I / O programmas, testi utt. Nevienam citam importēta datora lietotājam nekad nav bijušas pieejamas programmas tik savlaicīgi un tādā daudzumā.
Diemžēl līdz brīdim, kad tika pabeigta EPOS I izstrāde un pieņemšana, tā patiešām bija ļoti novecojusi, un VÚMS, netērējot laiku, paralēli sāka veidot savu pilnībā tranzistorizēto versiju.
EPOS 2
EPOS 2 tika izstrādāts kopš 1960. gada un bija pasaules otrās paaudzes datoru virsotne. Moduļu dizains ļāva lietotājiem pielāgot datoru, tāpat kā pirmo versiju, konkrētam uzdevumu veidam, kas jāatrisina. Vidējais darbības ātrums bija 38,6 kIPS. Salīdzinājumam: jaudīgais banku lieldators Burroughs B5500 - 60 kIPS, 1964. gads; CDC 1604A, leģendārajai Seymour Cray mašīnai, ko Dubnā izmantoja arī padomju kodolprojektos, bija 81 kIPS jauda, pat vidējā tās līnijā IBM 360/40, kuras sērija vēlāk tika klonēta PSRS, izstrādāta 1965. gadā, zinātniskās problēmās izdalīja tikai 40 kIPS! Pēc 60. gadu sākuma standartiem EPOS 2 bija augstākā līmeņa automašīna, kas bija līdzvērtīga labākajiem Rietumu modeļiem.
Laika sadalījumu EPOS 2 joprojām kontrolēja nevis programmatūra, kā daudzos ārvalstu datoros, bet gan aparatūra. Kā vienmēr, tur bija spraudnis ar sasodīto lenti, bet viņi piekrita to ievest no Francijas, un vēlāk TESLA Pardubice apguva tās ražošanu. Datoram tika izstrādāta sava operētājsistēma ZOS, un tā tika ievietota ROM. ZOS kods bija FORTRAN, COBOL un RPG mērķa valoda. 1962. gadā veiktie EPOS 2 prototipa testi bija veiksmīgi, taču līdz gada beigām dators netika pabeigts tādu pašu iemeslu dēļ kā EPOS 1. Tā rezultātā ražošana tika atlikta līdz 1967. gadam. Kopš 1968. gada ZPA Čakovice sērijveidā ražo EPOS 2 ar apzīmējumu ZPA 600, un kopš 1971. gada - uzlabotā ZPA 601. versijā. Abu datoru sērijveida ražošana beidzās 1973. gadā. ZPA 601 daļēji bija programmatūra, kas saderīga ar padomju mašīnu līniju MINSK 22. Pavisam tika izgatavoti 38 ZPA modeļi, kas bija viena no visuzticamākajām sistēmām pasaulē. Tos izmantoja līdz 1978. Arī 1969. gadā tika izgatavots mazā datora ZPA 200 prototips, taču tas netika uzsākts ražošanā.
Atgriežoties pie TESLA, jāatzīmē, ka viņu vadība patiešām sabotēja EPOS projektu ar visu savu spēku un viena vienkārša iemesla dēļ. 1966. gadā viņi nosūtīja Čehoslovākijas Centrālajai komitejai piešķīrumus 1, 1 miljarda kronu apmērā franču-amerikāņu lieldatoru Bull-GE iegādei, un viņiem vispār nebija vajadzīgs vienkāršs, ērts un lēts vietējais dators. Centrālās komitejas spiediens noveda pie tā, ka tika uzsākta ne tikai kampaņa, lai diskreditētu Svoboda un tās institūta darbus (jūs jau esat redzējis šāda veida citātu, un tas nekur netika publicēts, bet gan Čehoslovākijas Komunistiskā partija Rudé právo), bet arī beigās Vispārējās mašīnbūves ministrijai tika uzdots ierobežot divu EPOS I ražošanu, kopā ar prototipu beidzot tika izgatavoti 3 gabali.
Arī EPOS 2 ieguva trāpījumu, uzņēmums TESLA darīja visu iespējamo, lai parādītu, ka šī mašīna ir bezjēdzīga, un ar ZPA ĢD (Instrumentu un automatizācijas rūpnīcas, kurām piederēja VÚMS) vadību izvirzīja ideju par atklātu konkursu starp Liberty izstrāde un jaunākā lieldatoru sistēma TESLA 200. Franču datoru ražotājs BULL bija 1964. gadā kopā ar itāļu ražotāju Olivetti amerikāņi iegādājās General Electric, viņi uzsāka jauna lieldatora BULL Gamma 140 izstrādi. Tomēr tā izlaišana amerikāņu tirgus tika atcelts, jo jeņķi nolēma, ka tas iekšēji konkurēs ar savu General Electric GE 400. Tā rezultātā projekts karājās gaisā, bet tad veiksmīgi parādījās TESLA pārstāvji un par 7 miljoniem dolāru viņi nopirka prototipu un tiesības savai ražošanai (rezultātā TESLA ne tikai saražoja apmēram 100 šādus datorus, bet arī PSRS izdevās pārdot vairākus!). Tieši šai trešās paaudzes automašīnai ar nosaukumu TESLA 200 vajadzēja pārspēt nelaimīgo EPOS.
Unikāls un aizmirsts: padomju pretraķešu aizsardzības sistēmas dzimšana. EPOS projekts TESLA bija pilnībā pabeigts sērijveida atkļūdošanas dators ar pilnu testu un programmatūras komplektu, VÚMS bija tikai prototips ar nepilnīgu perifērijas ierīču komplektu, nepabeigtu operētājsistēmu un diskdziņiem, kuru kopnes frekvence bija 4 reizes mazāka nekā Francijas lieldatorā. Pēc iepriekšēja skrējiena EPOS rezultāti, kā gaidīts, bija neapmierinoši, taču atjautīgais programmētājs Jans Sokols būtiski mainīja parasto šķirošanas algoritmu, darbinieki, strādājot visu diennakti, atgādināja aparatūru, saņēma pāris ātrus diskus līdzīgi kā TESLA, un rezultātā EPOS 2 ieguva daudz jaudīgāku franču lieldatoru!
Attēls Pirmās kārtas rezultātu izvērtēšanas laikā Sokols diskusijas laikā ar ZPA runāja par konkursa nelabvēlīgajiem apstākļiem, piekrita vadībai. Tomēr viņa sūdzība tika noraidīta ar vārdiem "pēc cīņas katrs karavīrs ir ģenerālis". Diemžēl EPOS uzvara lielā mērā neietekmēja viņa likteni, galvenokārt nelaimīgā laika dēļ - tas bija 1968. gads, padomju tanki brauca cauri Prāgai, apslāpējot Prāgas pavasari, un VÚMS, kas vienmēr bija slavena ar savu galējo liberālismu (no kā turklāt, nesen aizbēga kopā ar Svobodu) puse no labākajiem inženieriem uz Rietumiem) iestādes, maigi izsakoties, netika augstu novērtētas.
Bet tad sākas mūsu stāsta interesantākā daļa - kā Čehijas attīstība veidoja pamatu pirmajiem padomju pretraķešu aizsardzības spēkratiem un kādas negodīgas beigas viņus beigās gaidīja, bet par to mēs runāsim nākamreiz.
