Mēs apstājāmies pie tā, ka Ļebedevs devās uz Maskavu, lai izveidotu savu pirmo BESM. Bet galvaspilsētā tolaik arī bija interesanti. Tur tika būvēta neatkarīga mašīna ar pieticīgu nosaukumu M-1.
Alternatīvā arhitektūra sākās, kad 1947. gada sākumā tikās Īzaks Brūks un Baširs Ramējevs, kurus vienoja kopīga interese izveidot ENIAC analogu. Saskaņā ar vienu leģendu, Ramejevs uzzināja par datoru, klausoties BBC radio, saskaņā ar citu versiju - Brūks, būdams saistīts ar militāro spēku, zināja, ka amerikāņi no dažiem slepeniem avotiem ir uzbūvējuši mašīnu šaušanas galdu aprēķināšanai.
Patiesība ir nedaudz prozaiskāka: vēl 1946. gadā žurnālā Nature tika publicēts atklāts raksts par ENIAC, un visa zinātniskā pasaule par to zināja, pat nedaudz interesējoties par skaitļošanu. PSRS šo žurnālu lasīja vadošie zinātnieki. Un jau otrajā izdevumā "Uspekhi Mathematical Sciences" 1947. gadā tika publicēts M. L. Bykhovska raksts uz 3 lappusēm "Jaunas amerikāņu aprēķināšanas un analītiskās mašīnas".
Pats Baširs Iskandarovičs Ramejevs bija grūta likteņa cilvēks. Viņa tēvs tika represēts 1938. gadā. Un nomira cietumā (interesanti, ka tāds pats liktenis gaidīja otrā M -1 dizainera - Matjuhina tēvu). "Tautas ienaidnieka" dēls tika izmests no MEI, divus gadus viņš bija bezdarbnieks, tikko iztiekot. Līdz 1940. gadā viņš ieguva darbu kā tehniķis Centrālajā sakaru pētniecības institūtā, pateicoties viņa tieksmei uz radioamatieru un izgudrojumiem. 1941. gadā viņš brīvprātīgi iesaistījās frontē. Viņš izgāja cauri visai Ukrainai, izdzīvoja visur, izpirka noziegumu - būt par asins ienaidnieka tautas ienaidnieka radinieku.
Un 1944. gadā viņš tika nosūtīts uz VNII -108 (radara metodes, kuras dibināja slavenais inženieris - kontradmirālis un akadēmiķis A. I. Bergs, kurš arī tika represēts 1937. gadā un brīnumainā kārtā izdzīvoja). Tur Ramejevs uzzināja par ENIAC un radīja ideju izveidot to pašu.
Brūka
Berga aizbildnībā viņš vērsās pie ENIN elektrisko sistēmu laboratorijas vadītāja Īzaka Semenoviča Brūka.
Brūks bija dedzīgs elektrotehniķis, bet mazsvarīgs izgudrotājs. Bet talantīgs un pats galvenais - perfekts organizators, kas PSRS bija gandrīz svarīgāks. Iepriekšējos 10 gadus viņš galvenokārt nodarbojās ar piedalīšanos, vadīšanu un uzraudzību (turklāt viņš uzreiz pēc institūta beigšanas sāka strādāt vadošos amatos un pēc tam sistemātiski un veiksmīgi kaldināja savu karjeru), līdz tika izveidota populāra ierīce šajos gados ENIN, lielisks analogs integrētājs diferenciālvienādojumu sistēmu risināšanai. Kā projekta vadītājs tieši Brūks viņu prezentēja PSRS Zinātņu akadēmijas prezidijā. Akadēmiķi pārsteidza ierīces episkums (pat 60 kvadrātmetru platība), un viņš nekavējoties ievēlēja viņu par korespondentu (lai gan tas tomēr sasniedza savu karjeras virsotni, viņš nekad nav kļuvis par pilntiesīgu akadēmiķi, neskatoties uz visiem) viņa centieni).
Dzirdot, ka ENIN tiek būvēti kalkulatori, Ramejevs ieradās tur, lai iepazīstinātu Brūku ar savām idejām.
Brūka bija gudrs un pieredzējis cilvēks. Un uzreiz viņš izdarīja vissvarīgāko padomju datora dizainā - 1948. gadā viņš vērsās PSRS Ministru Padomes Valsts komitejas Patentu birojā, lai saņemtu veselu autortiesību sertifikātu (kuram, starp citu, rakstīja arī Rameeva).) “Digitālās elektroniskās mašīnas izgudrojums”. Protams, tagad tas izskatās diezgan smieklīgi (nu, wow, PSRS izsniedza patentu datora izgudrošanai, galu galā ABC, Harvard Mark-1, Z-1, EDSAC, ENIAC, Colossus un citi). Bet šis patents, pirmkārt, ļāva Brūkam nekavējoties iekļūt padomju datoru radītāju panteonā, un, otrkārt, pakāpēm un apbalvojumiem tika paļauts uz katru izgudrojumu.
Datora konstrukcija tomēr neizdevās. Jo uzreiz pēc patenta saņemšanas Ramejevu kaut kā atkal ievilka armijā. Acīmredzot, lai kalpotu tam, ko viņš nepabeidza 1944. gadā. Viņš tika nosūtīts uz Tālajiem Austrumiem, bet (nav zināms, vai Brūks iejaucās vai ne) dažus mēnešus vēlāk, pēc PSRS mašīnbūves un instrumentu ministra personīgā lūguma, PI Paršins kā vērtīgs speciālists nosūtīja atpakaļ uz Maskavu.
Kopumā attiecības starp Brūku un Ramejevu ir miglas pilnas. Pēc atgriešanās viņš nez kāpēc nepiedalījās projektā M-1, bet labprātāk atstāja Brūku, lai dotos uz citu partijas "dizaineri"-Baziļevski, SKB-245, kur vēlāk strādāja pie "Strela", kas konkurēja ar Ļebedeva BESM (mēs sīkāk aplūkosim šo titanomachy nākamajā numurā).
Ļebedevs toreiz zaudēja. Bet uz otro kārtu netiku. Un saskaņā ar principu "ja nevari uzvarēt-vadi", viņš pats kopā ar Ramejevu sāka projektēt mašīnu M-20 SKB-245. Turklāt Ramejevs ir pazīstams kā leģendārās Urālu sērijas - mazo cauruļu mašīnas, PSRS ļoti populāras un masīvākās pirmās paaudzes - ģenerāldirektors un autors.
Ramējeva pēdējais ieguldījums vietējo tehnoloģiju attīstībā bija viņa priekšlikums neizmantot IBM S / 360 modeli kā nelikumīgu kopēšanas modeli, bet tā vietā jau ir diezgan likumīgi sākt kopā ar britiem izstrādāt datoru līniju, kuras pamatā ir ICL Sistēma 4 (RCA Spectra 70 angļu versija, kas bija saderīga ar to pašu S / 360). Tas, visticamāk, būtu daudz labāks darījums. Bet diemžēl lēmums netika pieņemts par labu Ramejeva projektam.
Atgriezīsimies 1950.
Neapmierināts Brūks nosūtīja pieprasījumu Maskavas Enerģētikas institūta personāla nodaļai. Un viņa laboratorijā sāka parādīties M-1 radītāji, apmēram 10 cilvēki. Un kādi cilvēki viņi bija! Līdz tam laikam daudzi nebija pabeiguši augstāko izglītību, daži bija tehnikuma absolventi, bet viņu ģēnijs spīdēja kā Kremļa zvaigznes.
Komanda
Par galveno dizaineru kļuva Nikolajs Jakovļevičs Matjuhins, kura liktenis bija gandrīz identisks Ramejeva liktenim. Tieši tas pats represētā tautas ienaidnieka dēls (1939. gadā Matjuhina tēvs saņēma salīdzinoši cilvēcīgus 8 gadus, bet 1941. gadā Staļins atkāpšanās laikā pavēlēja izpildīt visus politieslodzītos, bet Jakovs Matjuhins tika nošauts Orjolas cietumā). Fonda elektronikas un radiotehnikas, arī izraidīts no visurienes (arī tautas ienaidnieka ģimene tika izlikta no Maskavas). Neskatoties uz to, viņš varēja pabeigt skolu 1944. gadā un iekļūt MPEI. Viņš nesaņēma pēcdiploma studijas (atkal viņš tika noraidīts kā politiski neuzticams, neskatoties uz jau diviem studiju laikā saņemtajiem izgudrojumu autortiesību sertifikātiem).
Bet Brūka pamanīja talantu. Un viņš varēja vilkt Matjuhinu uz ENIN projekta M-1 īstenošanai. Matjuhins sevi ir pierādījis ļoti labi. Un vēlāk viņš strādāja pie līnijas turpināšanas-mašīnas M-2 (prototips) un M-3 (ražotas ierobežotā sērijā). Un kopš 1957. gada viņš kļuva par Radiotehnikas ministrijas NIIAA galveno dizaineri un strādāja pie gaisa aizsardzības aizsardzības sistēmas Tetiva (1960. gads, Amerikas SAGE analogs), pirmā sērijveida pusvadītāju sadzīves datora, izveides ar mikroprogrammu vadība, Hārvardas arhitektūra un sāknēšana no ROM. Interesanti ir arī tas, ka viņa (pirmā PSRS) izmantoja uz priekšu, nevis reverso kodējumu.
Otrā zvaigzne bija M. A. Kartsevs. Bet tas ir tik liela mēroga cilvēks (kurš sniedza tiešu ieguldījumu daudzās PSRS militārajās norisēs un spēlēja milzīgu lomu pretraķešu aizsardzības veidošanā), ka viņš ir pelnījis atsevišķu diskusiju.
Izstrādātāju vidū bija meitene - RAM M -1 arhitekte Tamāra Minovna Aleksandridi.
Darbs (tāpat kā Ļebedeva gadījumā) aizņēma apmēram divus gadus. Un jau 1952. gada janvārī (mazāk nekā mēnesi pēc MESM nodošanas ekspluatācijā) sākās M-1 praktiskā darbība.
Paranojiskā padomju tieksme pēc slepenības noveda pie tā, ka abas grupas - Ļebedevs un Brūks - pat nedzirdēja viens par otru. Un tikai kādu laiku pēc automašīnu piegādes viņi uzzināja par konkurenta esamību.
Trofeju noslēpumi
Ņemiet vērā, ka situācija ar lampām šajos gados Maskavā bija vēl sliktāka nekā Ukrainā. Un daļēji šī iemesla dēļ, daļēji vēlmes dēļ samazināt elektroenerģijas patēriņu un iekārtas izmērus, digitālais dators M-1 nebija balstīts tikai uz lampām. M-1 sprūda tika samontēta uz 6N8S dubultiem triodiem, vārsti uz 6Zh4 pentodiem, bet visa galvenā loģika bija pusvadītājs-uz vara oksīda taisngriežiem. Atsevišķs noslēpums ir saistīts arī ar šiem taisngriežiem (un vietējo datoru vēsturē ir vienkārši mīklu kaudzes!).
Vācijā līdzīgas ierīces sauca par Kupferoxydul-Gleichrichter un bija pieejamas padomju speciālistiem, lai pētītu uztverto radioiekārtu starp kalniem. Līdz ar to, starp citu, pašmāju literatūrā visbiežāk sastopamais žargons, kaut arī nepareizs, nosaucot šādas ierīces par tauriņa taisngriežiem, kas liek domāt, ka mēs tās iepazinām, pateicoties vāciešiem, lai gan šeit ir arī daži noslēpumi.
Vara oksīda taisngriezi ASV izgudroja Westinghouse Electric 1927. gadā. Ražots Anglijā. No turienes viņš devās uz Eiropu. Mūsu valstī, šķiet, līdzīgs dizains tika izstrādāts 1935. gadā Ņižņijnovgorodas radio laboratorijā. Tikai ir divi bet.
Pirmkārt, vienīgais avots, kas mums par to stāsta, ir, maigi sakot, neobjektīvs. Šī ir V. G. Borisova brošūra "Jauns radioamatieris" (100. numurs), kas izdota jau 1951. gadā. Otrkārt, šie vietējie taisngrieži pirmo reizi tika izmantoti pirmajā vietējā multimetrā TG-1, kura ražošana sākās tikai 1947. gadā. Tātad ar ievērojamu varbūtības pakāpi var apgalvot, ka vara skābo taisngriežu tehnoloģiju PSRS pēc kara aizņēmās Vācijā. Nu, vai pirms tam tika uzsākta atsevišķa attīstība, bet acīmredzot tā nonāca ražošanā tikai pēc vācu radioiekārtu izpētes un, visticamāk, tika klonēta no Siemens SIRUTOR taisngriežiem.
Kādi taisngrieži tika izmantoti M-1?
Bez izņēmuma visi avoti runā par padomju KVMP-2, šī saruna ir balstīta uz notikumu dalībnieku atmiņām. Tātad Matjuhina memuāros teikts:
Meklējot veidus, kā samazināt radio cauruļu skaitu automašīnā, tika mēģināts izmantot KVMP-2-7 cuprox taisngriežus, kas izrādījās laboratorijas noliktavā starp trofeju īpašumu.
Nav īsti skaidrs, kā padomju taisngrieži (it īpaši KVMP -2 sērijas parādīšanās - tas noteikti nav agrāk kā 1950. gadā) nonāca sagūstītā vācu īpašuma vidū gadu pirms to izveides? Bet pieņemsim, ka bija neliels laika kritums. Un viņi tur nokļuva. Tomēr M-1 I / O ierīces izstrādātājs A. B. Zalkinds savos memuāros raksta:
No uzņemto radio komponentu sastāva I. S. Bruk ierosināja signāla dekodēšanai izmantot selēna kupora kolonnas, kas sastāv no piecām tabletēm un sērijveidā savienotas plastmasas caurulē, kuras diametrs ir tikai 4 mm un garums 35 mm.
Izņemot selēna un cuprox kolonnu sajaukšanu kopā (un tās ir dažādas lietas), apraksts parāda, ka sākotnējie taisngrieži neatbilst KVMP-2-7 ne izmēra, ne tablešu skaita ziņā. Līdz ar to secinājums - memuāriem mūsu laikā nevar uzticēties. Varbūt pirmajos modeļos tika izmantoti trofeju kupoli, un, kad tika pierādīta to izmantošanas iespēja, tad, kā raksta tas pats N. Ya.
Brūks piekrita izgatavot īpašu šāda taisngrieža versiju, kas būtu tradicionālās pretestības lielumā, un mēs izveidojām tipisku shēmu kopumu.
Vai jūs domājat, ka tas ir mīklas beigas?
Nākamās mašīnas M-2 aprakstā ir norādīti KVMP-2-7 parametri, un tie ir šādi. Pieļaujamā strāva uz priekšu 4 mA, pretestība uz priekšu 3–5 kOhm, pieļaujamais reversais spriegums 120 V, reversā pretestība 0,5–2 MΩ. Šie dati izplatījās visā tīklā.
Tikmēr tie šķiet absolūti fantastiski tik mazam taisngriežam. Un visas oficiālās uzziņu grāmatas sniedz pilnīgi atšķirīgus skaitļus: līdzstrāva 0, 08–0, 8 mA (atkarībā no tablešu skaita) utt. Atsauces grāmatām ir lielāka ticība, bet kā tad Brūka KVMP varētu darboties, ja ar šādiem parametriem tās uzreiz izdegtu?
Un Ļebedevs nebūt nebija muļķis. Un viņam ļoti labi padevās elektronika, ieskaitot trofejas. Neskatoties uz to, ideja nez kāpēc izmantot vara skābos taisngriežus viņam neienāca prātā, lai gan viņš bija virtuozs datoru salikšanā no nestandarta materiāliem. Kā redzat, padomju tehnoarheoloģijai ir ne mazāk noslēpumu nekā Tutanhamona kapam. Un tos nav viegli saprast, pat ja pie rokas ir notikumu aculiecinieku atmiņas un atmiņas.
M-1
Jebkurā gadījumā M-1 sāka strādāt (bet pat precīzi noteikt, kad tieši tas ir nereāls uzdevums; dažādos dokumentos un atmiņās datumu diapazons parādās no 1950. gada decembra līdz 1951. gada decembrim).
Tas bija mazāks par MESM un patērēja mazāk enerģijas (4 kv. M un 8 kW pret 60 kv. M un 25 kW). Bet tas bija arī salīdzinoši lēnāks - aptuveni 25 ops / sec vairāk nekā 25 bitu vārdiem, salīdzinot ar 50 ops / sec vairāk nekā 17 bitu MESM vārdiem.
Ārēji M-1 vairāk izskatījās pēc datora, nevis MESM (tas izskatījās pēc milzīga skapju skaita ar lampām no grīdas līdz griestiem gar sienām vairākās istabās).
Mēs arī atzīmējam, ka līdz šai dienai nerimst milzīgās cīņas par to, kurš bija pirmais: Ļebedevs ar ukraiņu grupu vai Brūks ar Maskavas grupu.
Tā, piemēram, neskatoties uz to, ka pirmā MESM palaišana tika dokumentēta 1950. gada 6. novembrī (ko apstiprina daudzas intervijas ar visiem izstrādātājiem un Ļebedeva dokumenti), rakstā “Vēsture, kuru vērts pārrakstīt: kur pirmais padomju dators faktiski tika izgatavots (Boriss Kaufmans, RIA Novosti), mēs satiekam šādu fragmentu:
“Būtiska atšķirība starp datoru un kalkulatoru ir tāda, ka parastos diferenciālvienādojumus var aprēķināt ar programmējamu kalkulatoru, bet ne daļējus diferenciālvienādojumus. Viņas [MESM -1] darba mērķis bija paātrināt skaitīšanu, tā nebija universāla skaitļošanas mašīna zinātniskiem aprēķiniem - nepietika resursu darbam ar matricām, nepietiekama atmiņa (31 mainīgais) un neliels bitu platums, tikai četri zīmīgi cipari decimālā sistēmā. Nav nejaušība, ka pirmie MESM ražošanas aprēķini tika veikti tikai 1952. gada maijā, kad tika pievienots magnētiskais bungas, kas ļāva saglabāt un lasīt datus,”raksta krievu datortehnoloģiju vēsturnieks, vadošais pētnieks. Krievijas Zinātņu akadēmijas Informācijas tehnoloģiju institūts Sergejs Prohorovs. Bet M-1 katodstaru lampu atmiņa sākotnēji tika integrēta, un caurules tika ņemtas no parastā osciloskopa. To uzlaboja MPEI audzēkne Tamāra Aleksandridi … Elegants risinājums, ko atrada jauna meitene, bija daudz labāks par visiem tā laika ārzemju datoriem (visiem diviem). Viņi izmantoja tā sauktos potencioskopus, kas tika izstrādāti speciāli datoru atmiņas ierīču būvniecībai un tolaik bija dārgi un nepieejami.
To ir diezgan grūti komentēt.
Īpaši unikālā autora definīcija par datoru un kalkulatoru, kas līdz šim simtgades skaitļošanas tehnoloģiju attīstībā nekur nav atrasta. Ne mazāk pārsteidzošs ir osciloskopu cauruļu "unikālais" pārākums kā RAM salīdzinājumā ar Williams-Kilburn caurulēm (kā tās pareizi sauc, acīmredzot, Rietumos viņi nezināja, ka ir iespējams salikt datoru no trofeju radio junk, un nez kāpēc viņi radīja dārgus un stulbus risinājumus), kā arī pieminēja tikai divas (vismaz 5-6) tā laika Rietumu automašīnas.
M-2
Saskaņā ar Zalkindas memuāriem, viens no pirmajiem lielajiem zinātniekiem, kas izrādīja interesi par M-1, bija akadēmiķis Sergejs Soboļevs. Viņa sadarbību ar nākamā modeļa M-2 radītājiem kavēja epizode PSRS Zinātņu akadēmijas pilntiesīgo locekļu vēlēšanās.
Ļebedevs un Brūks pretendēja uz vienu vietu. Izšķirošais faktors bija Soboļeva balss, ko viņš deva savam studentam Ļebedevam.
Pēc tam Brūks (kurš visu mūžu palika tikai korespondenta biedrs) atteicās nodrošināt automašīnu M-2 Maskavas Valsts universitātei, kurā strādāja Soboļevs.
Un izcēlās liels skandāls, kas beidzās ar Setunas mašīnas neatkarīgu attīstību Maskavas Valsts universitātes sienās. Turklāt tās masveida ražošana saskārās ar šķēršļiem jau no Ļebedeva grupas, kas vēlējās iegūt pēc iespējas vairāk resursu savam jaunajam projektam M-20.
Par Ļebedeva piedzīvojumiem Maskavā un BESM attīstību runāsim nākamreiz.
