"Zamvolta" hiperskaņa - dubultās sajūtas

"Zamvolta" hiperskaņa - dubultās sajūtas
"Zamvolta" hiperskaņa - dubultās sajūtas

Video: "Zamvolta" hiperskaņa - dubultās sajūtas

Video:
Video: Ādažu poligonā izveido apmācību vietu karavīru sagatavošanai dienestam Afganistānā 2024, Maijs
Anonim
Attēls
Attēls

Hiperskaņa, kas tagad ir modē, mūsdienās vajā daudzus cilvēkus. Krievija vicina "Zircons", "Vanguards", "Daggers", Ķīna parāda kaut ko, kas apturēta no bumbvedēja H-6 ar noslēpumainu mājienu, ka "mums arī ir kaut kas", un šeit, kā franču teicienā, "situācija uzliek pienākumu", kaut kā jāizvairās.

Un ASV ir jāizvairās, jo vienreiz, bet palma aizlidoja no štatiem. Uz hiperskaņas. Un tāpēc, kā tas ir ierasts mūsu pasaulē, ir nepieciešams "panākt un apdzīt".

Kopumā joprojām daudz kas nav skaidrs par hiperskaņas vienību vērtību. Daudz kas ir klasificēts. 90% informācijas ir balstīta uz ziņojumiem no "aizsardzības departamentiem tuviem avotiem" utt. Nu, vai uz mūsu vicepremjera Borisova paziņojumiem, kas ir gandrīz viens un tas pats.

Neskatoties uz to, ASV militārpersonas pieņēma šo izaicinājumu un arī piedalījās hiperskaņas sacensībās.

ASV Jūras spēku Jūras operāciju komandieris Maikls Gildejs nāca klajā ar paziņojumu, kas uzbudināja daudzus "ekspertus", arī mūsu valstī. Kaislības uzvārījās, un ko tikmēr Gildejs teica tik briesmīgi?

Principā nekas īpašs. Viņš sacīja, ka tuvākās nākotnes plāni paredz aprīkot amerikāņu karakuģus ar hiperskaņas raķetēm. Konkrēti, Zamvolt iznīcinātāji.

Attēls
Attēls

Protams, iznīcinātāji būs jāaprīko no jauna, nogalinot vēl dažus miljardus dolāru. Principā vairs nav biedējoši, cik daudz ir ieliets “Zamvolty”, jūs nevienu nepārsteigsit. Turklāt pārskatīšana nav ļoti liela - noņemt vienu artilērijas tornīti un tā vietā uzstādīt palaišanas ierīci divām raķetēm. Un pievienojiet nepieciešamos komponentus vadības sistēmām.

Kopumā - iespējams, nav īpaši graujošs ASV militārajam budžetam. Ņemot vērā varas un prioritāšu maiņu ASV, kopumā tas būs normāli. Baidens nav Tramps, viņš ietaupīs naudu.

Daži no mūsu "ekspertiem" uzreiz radīja troksni par to, ka amerikāņi dara stulbas lietas, nekas neizdosies, uz zemūdenēm un tamlīdzīgām lietām vajadzētu novietot hiperskaņas raķetes.

Bet vienkārši kāds bija pārāk slinks, lai iepazītos ar mūsu plāniem "Cirkonu" uzstādīšanai. Un sarakstā ir diezgan virszemes kuģi "Pēteris Lielais", "Admirālis Nakhimovs" un "Admirālis Kuzņecovs". Tas ir, ikviens, kam ir palaišanas iekārta 3S14, var darbināt šīs raķetes. Ieskaitot "Buyans" un "Karakurt".

Jā, sarakstā ir arī zemūdenes Antey un Yasen-M, kāpēc ne? Jo jā, tur jābūt ieročiem, kas var stāvēt uz virszemes kuģa un uz zemūdenes ar minimālām izmaiņām.

Runājot par to, kāpēc amerikāņi par jaunā ieroča nesējiem izvēlējās Zamvoltus, kopumā tas ir saprotams. Tas nebūt nav visveiksmīgākais kuģis, un pat ar neskaidru izredzes to izmantot un tālāk attīstīt. Un tāpēc to pārstrāde jaunu ieroču eksperimentālajās platformās ir diezgan loģiska.

Ar tādiem pašiem panākumiem bija iespējams pārtaisīt piekrastes kuģus, taču tie ir sliktāki kreisēšanas diapazona ziņā. Patiesībā tas arī nav labākais risinājums, bet ko jūs varat darīt, ja Amerikas flotē vienkārši nav citu bezmaksas pārvadātāju?

Vai tiešām neuzbūvēt jaunus kuģus jaunām raķetēm?

Kad ir jautājums par "panākšanu un apdzīšanu", tad nav laika jaunu kuģu projektēšanai un būvēšanai, šeit ir nepieciešams nekavējoties reaģēt. Un amerikāņiem acīmredzami pietrūkst laika, mums steidzami jāparāda visai pasaulei, ka ASV joprojām ir labākās.

Tāpēc "Zamvolty". Un viņiem tas jau ir, un šķiet, ka viņi peld paši, un nav žēl to pārtaisīt, jo pankūka iznāca gabaliņaina.

Tas, kas tiks ievietots, principā ir skaidrs. Raķete STARS IV ar C-HGB (Common Hypersonic Glide Body), tas ir, ar hiperskaņas kontrolētu vienību. Precīzu datu nav, bet patiesībā - tas pats "Zircon", ar aptuveni tādām pašām īpašībām ātruma un diapazona ziņā.

"Zamvolta" hiperskaņa - dubultās sajūtas
"Zamvolta" hiperskaņa - dubultās sajūtas

Amerikāņu universāli kontrolējama manevrējama slīdoša hiperskaņas kaujas galviņas Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB) izkārtojums

Tas ir, gizmo ir ne mazāk izmēra un svara ziņā (mēs tikai klusējam par cenu) "Zircon". Attiecīgi ir pilnīgi saprotams, kāpēc Zamvoltā tiks uzstādīts viens vai divi palaišanas iekārtas. "Zircon", pamatojoties uz 3S14 izmēriem, raķete ir aptuveni 10 metrus gara. Acīmredzot STARS IV nav mazāks un varbūt vairāk. Lidojuma diapazons 3700 km testos prasa pietiekamu degvielas daudzumu.

Ir skaidrs, ka ASV militārpersonas nenomierināsies tikai uz virszemes kuģiem.

Protams, būs gan zemūdens, gan sauszemes raķetes. Principā zemūdenēm ir risinājums. Tas joprojām ir tas pats STARS IV, kas ir divi diezgan senas ballistiskās raķetes "Polaris-A3" posmi, un cietā propelenta pastiprinātājs "Orbus-1" kā augšējais posms.

"Orbus-1" ir jauns "drošības jostas" elements, kas īpaši izstrādāts C-HGB.

Uz zemes tiek sagatavots LRHW (Long Range Hypersonic Weapon) komplekss uz zemes.

Šeit viss ir jauns. Raķete ir cietā propelenta vidēja darbības rādiusa uz zemes bāzēta AUR (All-Up-Round), uz kuras "stāda" C-HGB. Gan LRHW, gan AUR ir nodoti Lockheed-Martin, kas ir atbildīgs par plašsaziņas līdzekļu pabeigšanu.

Tomēr tas ir nākotnes jautājums. Tikmēr mums ir tagadne, kurā ir Zamvolty un vecā ballistiskā raķete ar jaunu augšējo pakāpienu. Un hiperskaņas vienība C-HGB.

Tātad no Zamvolts tiek noņemts viens 155 mm artilērijas stiprinājums un uzstādīti C-HGB palaišanas iekārtas (vai palaišanas iekārtas). Izrādās viens vai divi nesējraķetes ar vienu raķeti katrā. Munīcija nav iespaidīga, vai ne?

Bet šeit viss ir loģiski. Raķetes ir ļoti lielas, iznīcinātājs viņiem nav vispiemērotākais kuģis, turklāt ir ļoti grūti faktiski integrēt jaunus ieročus esošā kuģī. Vismaz grūtāk, nekā būvēt jaunu kuģi.

Tam būs jāpārstrādā visa Zamvolta palaišanas šūnu sistēma, kas pati par sevi nav pārāk gudra, lai gan iespējama.

Tāpēc divas raķetes nemaz neizskatās draudīgas. Projekts "Zamvolts" aprīkot ar šīm raķetēm izskatās kā ideāls eksperiments, lai izstrādātu hiperskaņas vienību izmantošanu ar raķetēm.

Strādās. Ir skaidrs, ka šim nolūkam pilnīgi pietiek ar trim kuģiem. Tālāk? Tad jums būs jādomā par to, kā izvietot hiperskaņas raķetes uz kuģiem, kas tam pilnībā nav paredzēti.

Ir trīs veidi.

Krievijā viņi izvēlējās universalizācijas ceļu, izveidojot raķeti, kuras pamatā bija universālais PU 3S14, kuru viņi sāka izstrādāt 1991. gadā. Un galu galā palaišanas ierīcei nav nozīmes, kas tur tiek ielādēts, "Kalibrs", "Yakhont" vai "Zircon". Viss lidos.

Attēls
Attēls

Otrs veids ir raķetes saraušana visos iespējamos veidos, lai tā ietilptu zem esošajām šūnām. Ļoti grūts ceļš, uzreiz kļūst skaidrs, ka jums būs jāupurē šūnas un jāpārveido vieta lielāku raķešu izvietošanai. Turklāt jau ir aprēķināts, ka viena 5-7 raķete ar mazāku kalibru aizstās vienu raķeti ar C-HGB. Bet attiecībā uz zemūdenēm tas ir vairāk vai mazāk realizējams, tur, raktuvju raķešu nesējos, tiek novietoti diezgan lieli gizmos. Bet virszemes kuģiem, lai cik dīvaini tas izskatītos, būs vairāk problēmu.

Tāpēc virszemes kuģiem būs trešais veids: atsevišķu nesējraķešu uzstādīšana jaunām raķetēm. Kur iespējams.

Vēl viens jautājums - kur tas ir iespējams? It īpaši, ja paskatās uz ASV Jūras spēku galveno uzbrukuma kuģi. Un tas, protams, nav domāts lidmašīnu pārvadātājam, bet gan Ārlija Bērka klases iznīcinātājam.

Arlie Burke ir ļoti universāls kuģis. Tās standarta šūna PU Mark.41 var uzņemt pretgaisa raķeti, pretzemūdeņu torpēdu raķeti un spārnotās raķetes darbam piekrastē. Un, ja zem šī nesējraķetes parādīsies jauna pretkuģu raķete, tad iznīcinātāja spēks tikai palielināsies. Daudzpusība un lietošanas elastība nozīmē daudz.

Ir vērts spriest, vai ir vērts pārkāpt iebūvēto palaišanas sistēmu, lai izvietotu vairākas raķetes ar hiperskaņas vienību.

"Tomahawk", kuru var palaist no šūnas Mk.41 (starp citu, tāpat kā tā līdzinieks "Caliber" no 3S14), ir iespēja izslīdēt caur ienaidnieka pretgaisa aizsardzības sistēmu. Ir, ko viņi saka. Kas attiecas uz hiperskaņas raķetēm, tas ir sarežģītāk. Jautājums ir, cik lielā mērā ienaidnieka pretgaisa aizsardzība spēj izturēt hiperskaņas vienības.

Šķiet, ka mūsdienu S-400 un nākotnē S-500 spēj ar to tikt galā. Nav zināms, kas ir ķīniešu kolēģiem, bet ir arī iespējams, ka viņiem šajā ziņā ir kaut kas.

Vai ir vērts sasprindzināt un pārveidot kuģus? Noteikti nav tā vērts. Eksperimenti ar Zamvolts ir vēlami, nevis atklāti neveiksmīgu metāla iznīcinātāju griešana. Tie ir zelts un tā.

Tāpēc tas viss ir ne vairāk kā viena bruņošanās sacensību jūrā epizode. Amerikāņiem vienkārši jāparāda, ka viņi ir šajā tēmā. Ka viņu hiperskaņas raķetes lidoja tālu, ātri un precīzi. Un tas arī viss.

Mēs vēl nezinām, cik maksā hiperskaņas raķetes izšaušana pret ienaidnieku. Pilnīgi iespējams, ka par šo naudu būs iespējams uzbūvēt vairākas vecas labas ICBM ar MIRV, kas vienā reizē ļoti labi varētu tikt galā ar Apokalipses ieroča lomu un iznīcināt visu pasauli.

Taču 2025. gads, kurā Džildejs apsolīja veiksmīgu hiperskaņas vienības palaišanu no zemūdenes, nav tālu. Un 2025. gadā viss nostāsies savās vietās un būs skaidrs un saprotams.

Kopumā amerikāņiem bija ļoti nopietnas un izcilas norises hiperskaņās. Šī gadsimta sākumā, bet šeit ir nepatikšanas - daudzas programmas tika ierobežotas finansējuma trūkuma dēļ kā nevajadzīgas. Un tagad mums ir jāpanāk.

Tomēr izredzes joprojām ir. Tas, kas līdz šim ir radīts ASV, joprojām ir ierocis, kas var kļūt par reālu apdraudējumu, bet …

Bet viss iepriekš minētais liek domāt, ka Amerikas flotes masveida raķešu izmantošana ar hiperskaņas vienībām ir maz ticama. Tieši tāpēc, ka trūkst atbilstoša pārvadātāju skaita un augstās izmaksas.

Tāpēc nav vērts runāt par to, ka mūsu krastu tuvumā drūzmēsies virszemes kuģi ar raķetēm, kas nes C-HGB.

Zemūdens flote spēs labot situāciju. Ir aptuveni vienādi apstākļi, būs jāmaina viena raķete ar hiperskaņas vienību pret septiņām spārnotām raķetēm, taču ASV zemūdenes flote šādu apmaiņu var atļauties.

Jautājums ir, kāpēc mums nevajadzētu tik ļoti uztraukties par visiem šiem jauninājumiem? Tas ir vienkārši. Pirmkārt (un pats galvenais) Krievijai ir ko iebilst pret amerikāņu raķetēm. Ne tas, ka S-400 būs 100% efektīvs, bet arī ne tas, ka RIM-161 SM3 būs labāks.

Un otra lieta. Jebkurā gadījumā hiperskaņas raķešu nesēju skaits Krievijā noteikti nav tas pats, ko var atļaut vajadzīgā raķešu skaita piegāde palaišanas attālumā. Tas ir, tie paši "cirkoni" noteikti ir taktiski un aizsardzības ieroči. Visas šīs korvetes, MRK, RK - tās visas ir tuvās darbības kuģi piekrastes zonā. Un ASV nevarēs nodarīt flotei nekādu kaitējumu ar saviem "cirkoniem", ja flote nedarbosies mūsu ūdens telpā. Tas ir vienkārši.

Novēlam amerikāņiem veiksmi nākamo miljardu dolāru asimilācijā nākamajā bruņošanās sacensību kārtā.

Pēkšņi, kas notiek …

Ieteicams: