Liela daļa darba biogrāfijas J. K. Garanda bija saistīta ar izveidi, atkļūdošanu, modernizāciju utt. pašlādējoša šautene M1. Tomēr neilgi pēc Otrā pasaules kara beigām dizainers ar Springfīldas arsenāla darbiniekiem uzņēmās principiāli jaunu projektu. Eksperimentālā šautene T31 tika izveidota daudzsološai patronai, un tai bija jābūt pilnīgi jaunai arhitektūrai.
Jauna programma
1945. gada beigās ASV militārais departaments izsludināja konkursu, lai izveidotu daudzsološu automātiskās šautenes kameru jaunajai T65 patronai (7, 62x51 mm). Dažu nākamo mēnešu laikā darbam pievienojās trīs projektēšanas komandas, no kurām vienu vadīja J. Garands. Tuvākajā laikā bija paredzēts salīdzināt iegūtās šautenes un izvēlēties veiksmīgāko.
Jaunajai šautenei vajadzēja aizstāt esošo M1 Garand kā galveno armijas ieroci, kas noteica pamatprasības tam. Papildus jaunas kasetnes izmantošanai bija nepieciešami samazināti izmēri un svars. Trīs projektu autori līdzīgas problēmas risināja dažādi, un visinteresantākās bija J. Garanda idejas. Tie tika veikti projektā ar darba indeksu T31.
Rati ir zirgam priekšā
T31 projektā tika izmantoti vairāki neparasti risinājumi, pilnīgi jauni vai pārbaudīti M1 šautenes izstrādes laikā. Tātad, lai iegūtu maksimālo stobra garumu ar minimālajiem ieroča izmēriem, tika piedāvāta bullpup shēma. Ņemot vērā jaunās kasetnes specifiku, automatizācija tika veidota pēc "gāzes slazda" sistēmas. Tika izmantoti arī dažādi dažādu detaļu un mezglu dizaini.
Pats G. Garands aprakstīja neparasto izkārtojumu ar žurnālu aiz roktura un citus jauninājumus ar sakāmvārdu par ratiņu novietošanu zirga priekšā. Tomēr pretēji folklorai šādiem lēmumiem vajadzēja dot vēlamo rezultātu.
Šautenei T31 bija īpašs izskats. Garākais elements bija muca ar liesmas slāpētāju un masīvu ārējo apvalku. Zem mucas balsta atradās vadības rokturis ar sprūdu un drošības tulkotāja karodziņu. Aiz tiem bija lielākas sadaļas uztvērējs ar žurnālu uztveršanas logu apakšā un logu kasetņu izvilkšanai labajā pusē. Kastes aizmugurē bija piestiprināts koka muca.
Ar kopējo garumu 33,4 collas (mazāk nekā 850 mm) T31 nesa 24 collu (610 mm) mucu ar purnu. Šautenes masa bez patronām sasniedza 8, 7 mārciņas (gandrīz 4 kg), lai gan klients pieprasīja, lai tā būtu 7 mārciņas (3, 2 kg).
Lielāko daļu mucas aizsargāja sarežģīts korpuss. Kopš tās pirmsākumiem viņam izdevās mainīt savu mērķi. Saskaņā ar projekta dalībnieku atmiņām, apvalks sākotnēji tika uzskatīts par mucas gaisa dzesēšanas līdzekli. Apšaujot, pulvera gāzēm, kas izplūst no purnas ierīces, vajadzēja sūknēt atmosfēras gaisu caur korpusu.
Tomēr tad korpuss tika izmantots automatizācijā kā gāzes kamera. Galīgajā T31 versijā bija automātiska gāzu izvadīšana no mucas purnas, liesmas slāpētāja priekšā, korpusa iekšpusē. Korpusa aizmugurē uz cilindra tika uzlikts kustīgs cilindrisks virzulis ar īsu gājienu. Ar ārējā stūmēja palīdzību tas tika savienots ar slēģi un nodrošināja tā atritināšanu. Korpusa iekšpusē bija atgriešanās atspere.
Daži avoti min, ka gāzes dzinējā, pamatojoties uz mucas korpusu, bija iespējams integrēt dažus gaisa dzesēšanas līdzekļus. Tomēr šādas informācijas ticamība ir apšaubāma; neskaidras ir arī šāda risinājuma tehniskās īpašības.
Šautenes skrūve, kas bloķē stobru, pagriežot, balstījās uz šautenes M1 daļu, bet tai bija dažas atšķirības, galvenokārt saistītas ar T65 patronas īpašībām. Atritināšana tika veikta dobumā dibena iekšpusē. Sānu logs piedurkņu izgrūšanai tika aizvērts ar skrūvi un kustīgu vāku.
Šaušanas mehānisms atradās pistoles roktura iekšpusē un uztvērējā ar detaļu savienošanu, izmantojot garenisko vilci. USM bija vienreizējs un automātisks uguns režīms. Pārslēgšana tika veikta, izmantojot karodziņu roktura aizmugurē. Automātiskajā režīmā ugunsgrēka tehniskais ātrums bija 600 apgr./min.
T31 tika izstrādāts oriģināls žurnāls ar 20 kārtām. Pēc tam šis produkts tika izmantots ar dažiem jauniem eksperimentāliem dizainiem.
Ieroča lineārā izvietojuma dēļ radās nepieciešamība izmantot īpašas novērošanas ierīces, kas, iespējams, aizgūtas no vācu šautenes FG-42. Pie purna ierīces un virs kameras tika piestiprinātas priekšējā skata un dioptrijas saliekamās pamatnes.
Praktiski rezultāti
Jau 1946.-47. Springfīldas arsenāls ražoja vismaz vienu T31 šautenes prototipu. Saskaņā ar dažiem avotiem testēšanai tika samontētas vēl vairākas šautenes. Neparasta izskata produkts tika nosūtīts uz šautuvi, kur ātri bija iespējams noteikt tās stiprās un vājās puses.
Ar gāzi darbināma automatizācija ar tilpuma kameru mucas apvalka veidā parādīja dažādus rezultātus. Gāzu izplūde pie purnas samazināja spiediena izplatīšanos un samazināja kārtridžu kvalitātes ietekmi uz šaušanas rezultātiem. Turklāt, izmantojot šo shēmu, skrūve sāka atslēgties pēc tam, kad lode atstāja stobru. Tajā pašā laikā spiediens urbumā samazinājās līdz drošām vērtībām, kas praktiski izslēdza negatīvās parādības piedurknes noņemšanas procesā.
Ierosinātās shēmas lielais trūkums bija tendence uz piesārņojumu, tomēr tas netraucēja ilgstošai šaušanai. Izturības testu laikā pieredzējušais T31 izšāva 2000 šāvienu ar pārtraukumiem pārkraušanai un dzesēšanai. Pēc šīs pārbaudes tīrīšanas laikā no mucas apvalka tika noņemts vairāk nekā mārciņa (454 g) pulvera oglekļa. Neskatoties uz šo piesārņojumu, šautene raidīja visus nepieciešamos šāvienus.
Turpinājums un beigas
Pašreizējā formā šautenei T31 nebija izšķirošu priekšrocību salīdzinājumā ar konkurentiem un tā nevarēja uzreiz uzvarēt sacensībās. J. Garanda komanda turpināja strādāt ar mērķi uzlabot šauteni. Nākotnē uzlaboto ieroci bija plānots atkal iesniegt testēšanai.
T31 atjauninātajai versijai vajadzēja saņemt pilnīgi jaunu automatizāciju. Tā vietā, lai gāzi no purnas novirzītu korpusā, tika ierosināts izmantot pazīstamāku un labi pārbaudītu shēmu ar gāzes kameru un mazāka sekcijas virzuli. Varbūt tieši šis jauninājums ļāva atbrīvot vietu mucas korpusa iekšpusē un apvienot ar gāzi darbināmu automatizāciju ar mucas piespiedu gaisa dzesēšanu.
Jaunā šautene no pirmā T31 atšķīrās ar jaunu korpusu ar sašaurinātu priekšējo daļu un ovālu aizmugurējo daļu, kurā bija gāzes iekārta. Turklāt tika izstrādāta jauna paplašināta sēžamvieta, kas aptvēra uztvērēju un izvirzīto kameru. Tēmēkļi joprojām tika uzstādīti uz augstām pamatnēm.
Šautenes pārbūve izrādījās grūts process un ilga vairākus gadus. Pēc tam projekts apstājās gan tehnisku, gan organizatorisku iemeslu dēļ. 1953. gadā pēc daudzu gadu auglīga darba J. Garands pameta Springfīldas arsenālu. T31 projekts palika bez vadītāja un bez galvenā atbalstītāja. Līdz tam laikam citi ieroču kalēji bija vīlušies projektā; militārpersonas arī neizrādīja interesi. Līdz tam laikam tika izveidots vismaz viens atjauninātās konfigurācijas prototips, taču tā testi netika veikti.
Šādos apstākļos attīstības turpināšana izrādījās neiespējama, un projekts tika slēgts kā nevajadzīgs. Tika deponēti divi prototipi, ieskaitot testa paraugu. 1961. gadā pirmais T31 devās uz arsenāla bruņojuma muzeju. Citu priekšmetu precīzs liktenis nav zināms.
Dažas T31 projektu idejas vēlāk tika izmantotas jaunu daudzsološu ieroču izstrādē. Piemēram, žurnāls T31 pārcēlās uz jauniem projektiem un ar nelielām izmaiņām tika iekļauts sērijveida šautenes M14 komplektā. Tajā pašā laikā pamata projektu risinājumi, piemēram, izkārtojums vai automatizācija ar tilpuma gāzes kameru, palika nepieprasīti. Rezultātā pēdējais projekts J. K. Garanda, sniedzot dažus noderīgus notikumus, kopumā neatrisināja izvirzītos uzdevumus. Tas bija interesanti no tehniskā viedokļa, bet izrādījās bezjēdzīgi praksē.
