Svarīgs elements, kas ļauj mazināt spriedzi starp pasaules vadošajām lielvarām, ir starptautiskie līgumi, kas ierobežo iesaistīto valstu bruņoto spēku viena vai otra virziena attīstību. Ja 20. gadsimtā ASV un Krievija aktīvi noslēdza šādus līgumus, cenšoties novērst pašnāvniecisku konfliktu, tad 21. gadsimta sākumu raksturo iepriekšējo līgumu noraidīšana un nenoteiktības pieaugums. Pastardienas pulksteņa rādītāji rāda augstāko draudu līmeni kopš 1953. gada.
Pirmo soli spēra ASV, 2001. gadā vienpusēji atsakoties no Līguma par pret ballistisko raķešu sistēmu ierobežošanu (ABM), pamatojot to ar Irānas un Ziemeļkorejas raķešu draudiem. Tiesa, dīvainas sakritības dēļ lielākā daļa pretraķešu aizsardzības elementu ir izvietoti tā, lai nodrošinātu precīzi Krievijas stratēģisko raķešu efektīvu pārtveršanu.
Neskatoties uz ASV paziņojumiem, ka to izvietotā pretraķešu aizsardzības sistēma nespēj izturēt masveida Krievijas ballistisko raķešu uzbrukumu, mēs nedrīkstam aizmirst, ka ASV pirmā pārsteiguma uzbrukuma gadījumā spēku samērs var notikt. pārmaiņas, un šajā gadījumā stratēģiskās pretraķešu aizsardzības sistēmas lomu diez vai var pārvērtēt. Kas zina, ja Krievija nesāktu atjaunināt savus stratēģiskos kodolspēkus un raķešu uzbrukumu brīdināšanas sistēmas, pie kā tas viss novestu …
Nākamais upuris bija Līgums par parastajiem bruņotajiem spēkiem Eiropā (CFE), un šoreiz iniciators bija Krievijas Federācija. Neskatoties uz to, ka formāli Krievijas Federācija joprojām ir vienošanās puse, tā īstenošana ir apturēta kopš 2007. gada. Formālais iemesls bija jaunu dalībvalstu pievienošanās NATO blokam, uz kurām neattiecas CFE līgums un kuru pievienošanās ļāva palielināt NATO bruņoto spēku skaitu Eiropā.
Visbeidzot, pēdējais, 2019. gada sākumā, bija Līgums par vidēja darbības rādiusa un īsāka darbības rādiusa raķešu likvidēšanu (INF līgums), ko atkal ierosināja ASV. Kā attaisnojums izejai tika izvēlēta esošā Krievijas raķete 9M729 ar īpašībām, kas, iespējams, pārsniedza INF līgumā paredzētos ietvarus. Pa ceļam viņi ķēra Ķīnu aiz ausīm, kam kopumā nebija nekāda sakara ar INF līgumu. Šķiet, ka viņu vidējā darbības rādiusa raķetes apdraud Krieviju, tāpēc viņa pati ir ieinteresēta jaunajā INF līgumā, kurā kā dalībniece ir ĶTR.
Faktiski ASV izstāšanos no INF līguma var un vajadzētu izskatīt kopā ar izstāšanos no Līguma par pret ballistisko raķešu sistēmu ierobežošanu. Izvietojot Eiropā vidēja un mazāka darbības rādiusa raķetes, it īpaši jauno NATO dalībvalstu teritorijā, var iegūt ievērojamas priekšrocības, veicot pirmo atbruņošanās triecienu, kurā savu lomu sāk pildīt ASV stratēģiskā pretraķešu aizsardzības sistēma. Krievija, atstājot INF līgumu, šādas priekšrocības nesaņēma. Jā, konflikta gadījumā mēs Eiropā iznīcināsim pretraķešu aizsardzības objektus un kodolieročus ASV, taču būs par vēlu, "putni jau lidos prom". ASV pašas ir vienaldzīgas pret to, kas no Eiropas paliks rezultātā, ja vienlaicīgi tās spēs neitralizēt Krievijas Federāciju, galvenais, lai tās sasniegtu pēc iespējas mazāk kaujas galviņu.
Ir vēl viens starptautisks līgums - Līgums par kosmosu. Starp principiem aizliegums iesaistītajām valstīm izvietot kodolieročus vai jebkādus citus masu iznīcināšanas ieročus Zemes orbītā, uzstādīt tos uz Mēness vai jebkura cita debess ķermeņa vai stacijā kosmosā ierobežo Mēness izmantošanu. un citas debess ķermeņi tikai miermīlīgiem mērķiem un tieši aizliedz to izmantošanu jebkāda veida ieroču testēšanai, militāro manevru veikšanai vai militāro bāzu, struktūru un nocietinājumu izveidošanai.
Neskatoties uz to, ka Līgums par kosmosu neaizliedz parasto ieroču izvietošanu orbītā, patiesībā neviena valsts līdz šim nav izvietojusi ieročus kosmosā, kas spēj veikt triecienus no kosmosa uz Zemes virsmu. Vai var uzskatīt, ka tās bija lielvaru labās gribas sekas? Maz ticams, ka tas drīzāk bija sekas tam, ka triecienieroču izvietošana orbītā varētu izjaukt spēku līdzsvaru un izraisīt pēkšņu un neparedzamu konflikta attīstību, kā arī lielvaru aptuveni vienādas iespējas kosmosa izpētē. garantēja ātru līdzīgu ieroču sistēmu rašanos no potenciālā pretinieka.
Pamatojoties uz to, var apgalvot, ka gadījumā, ja kāda no pusēm iegūst priekšrocības ieroču izvietošanā kosmosā, tā noteikti to izmantos.
Šobrīd ir trīs spējas, kas spēj radīt un izvietot ieročus kosmosā - ASV, Krievija un ĶTR (pārējo iespējas ir ievērojami mazākas).
Ķīna aktīvi attīsta savas kosmosa tehnoloģijas, bet tomēr jāatzīst, ka šobrīd tā ir ievērojami zemāka par ASV un Krieviju. No otras puses, līdz ar esošo kursu ĶTR iespējas kosmosā tuvākajā laikā var ievērojami palielināties.
Nepārtrauktas korupcijas, skaidri formulētu mērķu trūkuma un daudzu kritisku komponentu ražošanas iespēju zaudēšanas dēļ Krievija pamazām zaudē savas pozīcijas kā viena no vadošajām kosmosa lielvarām. Daudzas avārijas ar nesējraķetēm un kravnesību (PN) izraisa palaišanas izmaksu pieaugumu - Krievijas kosmonautikas galvenā komerciālā priekšrocība. Lielākā daļa palaišanas tiek veikti uz padomju laikā izstrādātiem pārvadātājiem, un jaunie pārvadātāji, piemēram, nesējraķete "Angara" (LV), bieži tiek kritizēti augsto izstrādes un ražošanas izmaksu dēļ, kā arī apšaubāmi tehniski risinājumi.
Krievu kosmonautika jaunas cerības saista ar nesējraķetes Sojuz-5, īpaši smagā nesējraķetes Jeniseja un daudzsološo daudzkārt lietojamo kosmosa kuģu (SC) federācijas aktīvu attīstību. Laiks rādīs, cik lielā mērā šīs cerības ir pamatotas.
ASV kosmosa nozare pēdējā laikā ir uzplaukusi. Tas tika panākts, piesaistot privātos uzņēmumus, kuru ambīcijas un pieeja darbam ļāva īsā laikā izveidot nesējraķetes, kas ievērojami pavirzīja Krievijas Federāciju kosmosa pārvadājumu tirgū.
Pirmkārt, tas attiecas uz vairākkārt apspriesto un kritizēto SpaceX uzņēmumu. Sākotnējo vēstījumu "viņiem neizdosies", daudzus analītiskus rakstus par to, ko SpaceX dara nepareizi un ko SpaceX nozaga no padomju / krievu astronautikas, aizstāja jautājumi Roscosmos: "Kāpēc mums tas nav?" Patiesībā SpaceX pārņēma lielāko daļu kosmosa pārvadājumu tirgus no Krievijas, un, iespējams, tuvākajā laikā tā nokaus Roskosmos pēdējo "naudas govi" - amerikāņu nogādāšanu SKS.
Tāpat SpaceX jau ir pasaulē nesošākā nesējraķete Falcon Heavy, kuras kravnesība ir 63,8 tonnas zemas atskaites orbītā (LEO).
Bet SpaceX vērienīgākā un aizraujošākā attīstība ir BFR īpaši smaga atkārtoti lietojama raķete ar kosmosa kuģi Starship. Tam vajadzētu būt pilnībā atkārtoti izmantojamai divpakāpju sistēmai, kas darbojas ar metānu, un kas LEO var piegādāt 100–150 tonnas derīgās kravas. SpaceX dibinātājs Elons Musks sagaida, ka BFR / Starship kravas novietošanas orbītā izmaksas būs salīdzināmas ar SpaceX galvenā raķetes Falcon-9 darba zirga izmaksām.
SpaceX panākumi mudina citus spēlētājus ASV kosmosa tirgū. Planētas bagātākā cilvēka Džefa Bezosa uzņēmums Blue Origin izstrādā savu jauno smago raķešu projektu New Glenn, ko darbina BE-4 metāna dzinēji ar 45 tonnu LEO kravnesību. Starp citu, tieši BE-4 dzinējiem vajadzētu aizstāt Krievijas RD-180 dzinējus daudzsološajā amerikāņu nesējraķetē Vulcan, kas ir nesējraķetes Atlas-5 pēctecis, kas šobrīd ir aprīkots ar RD-180. Blue Origin atpaliek no SpaceX, taču kopumā darbs norit labi, un sadarbība ar kopuzņēmumu ULA (United Launch Alliance), kas pieder lielākajiem ASV Aizsardzības departamenta darbuzņēmējiem Boeing un Lockheed Martin, nodrošina, ka vismaz BE metāna dzinēji -4 būs nodota sērijveida ražošanai.
Visbeidzot, vēl viens nozīmīgs spēlētājs ir Boeing ar savu īpaši smago raķeti SLS (Space Launch System), kuras kravnesība LEO ir 95 - 130 tonnas. Šī īpaši smagā raķete, kuras visus posmus darbina šķidrais ūdeņradis, tiek izstrādāta pēc NASA pieprasījuma. SLS programma vairākkārt ir kritizēta par tās milzīgajām izmaksām, taču NASA joprojām turās pie šīs programmas, kas nodrošinās NASA neatkarību no privātiem darbuzņēmējiem, piemēram, SpaceX misijai kritiskās misijās.
Tādējādi tuvākajā laikā ASV saņems ievērojamu daudzumu nesējraķešu, izmantojot daudzsološu metāna un ūdeņraža degvielu. Vienas vai vairāku programmu neveiksme neatstās ASV bez daudzsološām nesējraķetēm, bet tikai dos papildu impulsu konkurējošu projektu attīstībai. Savukārt konkurence kosmosa kravu pārvadājumu tirgū vēl vairāk samazinās izmaksas par kravas palaišanu orbītā.
Iegūtā priekšrocība var mudināt ASV Aizsardzības ministriju aktīvi militarizēt kosmosu. ASV prezidents Donalds Tramps 2019. gada 20. februārī parakstīja memorandu par ASV Kosmosa spēku izveidi. Starp Kosmosa spēku mērķiem viņi nosauca ASV interešu aizsardzību kosmosā, "atvairot agresiju un aizstāvot valsti", kā arī "militārā spēka projicēšanu kosmosā, no kosmosa un kosmosā".
Pašlaik militārā kosmosa izmantošana aprobežojas ar izlūkošanas, sakaru un navigācijas nodrošināšanu tradicionālajiem bruņoto spēku veidiem, kas pats par sevi ir ļoti svarīgs uzdevums, jo tas atkārtoti “katalizē” viņu spējas.
Viens no slepenākajiem ASV bruņoto spēku projektiem ir bezpilota kosmosa kuģa Boeing X-37 lidojums. Saskaņā ar atklātiem datiem, šis kosmosa kuģis (SC) ir paredzēts darbam 200-750 km augstumā, spēj ātri mainīt orbītas, manevrēt, veikt izlūkošanas uzdevumus, nogādāt kosmosā un atgriezt lietderīgo kravu. Kosmosa kuģa Boeing X-37 palaišanu orbītā var veikt nesējraķetes Atlas-5 un Falcon 9.
Precīzi X-37 mērķi un uzdevumi netika atklāti. Tiek pieņemts, ka tas cita starpā kalpo, lai izstrādātu tehnoloģijas ienaidnieka kosmosa kuģu pārtveršanai.
Pamats straujai privātas kosmosa nozares izaugsmei ASV tiek uzskatīts par daudzsološiem projektiem zemas orbītas satelītu tīkla izvietošanai, kas nodrošina globālu piekļuvi internetam. Ir vairāki konkurējoši projekti, kuru izvēršanai būs nepieciešams palaist orbītā no vairākiem tūkstošiem līdz vairākiem desmitiem tūkstošu satelītu, kas savukārt rada nepieciešamību pēc daudzsološām nesējraķetēm.
Nav šaubu, ka LEO tīklus izmantos to valstu bruņotie spēki, kuru uzņēmumi īsteno šos projektus. Zema orbītas interneta sakaru satelīti samazinās un samazinās abu termināļu izmaksas un piekļuves izmaksas, palielinās sakaru kanālu ātrums un joslas platums. Tā rezultātā var parādīties liels skaits bezpilota un tālvadības transportlīdzekļu dažādiem mērķiem.
Zemās izmaksas par kravas nogādāšanu orbītā un smago un īpaši smago nesējraķešu klātbūtne var likt amerikāņu ģenerāļiem notīrīt putekļus no vecajiem notikumiem kosmosa militarizācijā.
Pirmkārt, tas attiecas uz pretraķešu aizsardzības sistēmu. Novietojot orbītā ne tikai satelītus, kas spēj izsekot stratēģisko raķešu palaišanai un izsniegt mērķa apzīmējumus uz zemes izvietotajām pārtvērējraķetēm, bet arī kaujas platformas ar raķešu vai lāzera ieročiem, var ievērojami uzlabot pretraķešu aizsardzības sistēmas iespējas abu triecienu dēļ. uz kaujas galviņām un uz pašu raķeti., lidojuma sākumposmā (līdz kaujas galviņu atvienošanai). Tiem, kas šaubās par lāzera ieroču iespējām, var atcerēties YAL-1 projektu, kas paredzēts ballistisko raķešu iznīcināšanai sākotnējā lidojuma fāzē, izmantojot lāzeru, kura jauda ir aptuveni viens megavats un kas novietots uz Boeing 747-400F. lidmašīna. Pārbaužu rezultātā tika apstiprināta šādas pārtveršanas pamatiespēja. Mērķa sakāve bija paredzēta attālumā līdz 400 km. Programmas slēgšana, visticamāk, ir saistīta ar neefektīvo izmantotā lāzera veidu - ķīmiskajiem reaģentiem. Mūsdienu tehnoloģijas ļauj izveidot lāzera ieročus ar jaudu līdz megavatiem, pamatojoties uz optisko šķiedru vai cietvielu lāzeriem.
Atmosfēras blīvums, ko pārvar lāzera stars, strādājot no kosmosa, būs ievērojami zemāks. Pamatojoties uz to, kosmosa kuģis, kas spēj mainīt orbītas augstumu, ar augstas enerģijas lāzeru uz kuģa, nopietni apdraudēs esošās un turpmākās ballistiskās raķetes.
Vēl viena kosmosa militarizācijas joma var būt ieroču no kosmosa uz zemi radīšana. Šādu ieroču projekti tika izstrādāti ASV programmas "Stieņi no Dieva" ietvaros.
Šīs programmas ietvaros tai bija paredzēts izvietot masīvus volframa stieņus uz īpašiem satelītiem, kuru garums ir aptuveni 5-10 metri un diametrs 30 centimetri. Lidojot mērķa zonā, satelīts nomet stieni un labo lidojumu, līdz tiek sasniegts mērķis. Mērķi skar volframa stieņa kinētiskā enerģija, kas pārvietojas ar ātrumu aptuveni 12 kilometri sekundē. Ir gandrīz neiespējami izvairīties no šāda trieciena vai pretoties tam.
Cita tipa kaujas galviņas tika izstrādātas programmas “Prompt Global Strike” ietvaros. Ballistisko raķešu kaujas galviņai vajadzēja ielādēt vairākus tūkstošus mazu volframa apakš munīciju. Noteiktā augstumā virs mērķa kaujas galviņai ir jābūt detonējošai, pēc tam mērķis tiks pārklāts ar lietus volframa tapām, kas spēj iznīcināt visu darbaspēku un aprīkojumu vairāku kvadrātkilometru platībā. Šo tehnoloģiju var pielāgot izmantošanai no kosmosa.
Cik reāli ir šie projekti? Ar mūsdienu tehnoloģiju līmeni tie ir diezgan realizējami. Samazinot izmaksas par nesējraķetes palaišanu orbītā, izstrādātāji varēs aktīvi pārbaudīt uzlabotus ieročus, nodrošinot to darba stāvokli.
Vadošo spēku veiktā kosmosa militarizācija radīs bruņošanās sacensības, kuras daudzas valstis nekad nevarēs apgūt. Tas sadalīs pasauli un pirmās pakāpes spēkus un visus pārējos, kuri nevar atļauties kosmosa ieročus. Slieksnis iekļūšanai šajā tehnoloģiskajā līmenī ir ievērojami augstāks nekā lidmašīnu, kuģu vai bruņumašīnu radīšanai.
Spēja sākt streikus no kosmosa būtiski ietekmēs spēku samēru starp valstīm. ASV bruņotie spēki beidzot var īstenot savu sapni par globālo ātro triecienu. Orbitālās trieciena platformas, ja tās tiek ieviestas, var trāpīt ienaidniekam dažu stundu laikā pēc pavēles saņemšanas. Tiek trāpīti visi stacionārie mērķi, un, ja ir iespējas munīcijas labošanai, tad kustīgi mērķi, piemēram, kuģi vai mobilās stratēģiskās raķešu sistēmas.
Pretraķešu aizsardzības sistēma saņems jaunas iespējas, ja vēl var skeptiski vērtēt lāzera ieroču izvietošanu, tad "Diamond Pebble" tipa pārtvērēju satelītu izvietošana orbītā ir diezgan reāla.
Un visbeidzot, pateicoties zemas orbītas sakaru sistēmu izvietošanai, parādīsies jauna veida attālināti vadītas izlūkošanas un mērķu iznīcināšanas sistēmas.
Krievijai tas nozīmē cita izaicinājuma rašanos, kas draud pārvietot spēku samēru pret potenciālu pretinieku. Kosmosa-virszemes ieroču parādīšanās, kā arī vidēja darbības rādiusa raķešu izvietošana un pretraķešu aizsardzības sistēmas efektivitātes palielināšanās prasīs jaunus risinājumus, lai nodrošinātu iespēju nodrošināt garantētu atriebības triecienu.
Visticamāk, līdzekļi kosmosa ieroču apkarošanai jau tiek izstrādāti. Satelītu "slepkavu" izstrāde tika veikta vēl padomju gados, ar lielu varbūtību Krievija turpināja attīstīt šo virzienu. Līdzīgi projekti noteikti tiek izstrādāti ĶTR.
Diemžēl asimetriski pasākumi var saglabāt tikai ASV stratēģiskās kodolparitātes trauslo līdzsvaru. Parastos karos zemas orbītas kosmosa sakaru iespējas un uzbrukuma orbitālās platformas nodrošinās kolosālas priekšrocības pusei, kurai tās pieder.
LEO tīklos, kas visā pasaulē nodrošina globālu piekļuvi internetam, būs milzīgs skaits satelītu, kuru iznīcināšana var izmaksāt dārgāk nekā jaunu izvietošana. Un daudzos gadījumos formāla iemesla nebūs, jo projekti sākotnēji ir civila rakstura. Un kāda informācija ir pieejama VPN tuneļos, ej un saproti.
Orbitālo triecienu platformu iespējas ļaus milzīgi ietekmēt to valstu vadītājus, kuri uzdrošinās stāties pretī ASV. Tiem, kas nepiekrīt, trāpīs volframa duša, kuru nevar redzēt un no kuras nevar pasargāt.
Pamatojoties uz iepriekš teikto, kļūst skaidrs, ka Krievijai ir ārkārtīgi svarīgi saglabāt un palielināt savas spējas izvietot līdzīgas klases sistēmas.
Mūsu priekšrocībās ietilpst milzīgs vietējās kosmonautikas atlikums, labi attīstīta infrastruktūra, ieskaitot vairākus kosmodromus. Varbūt ir vērts "atjaunot asinis", ļaujot iepriekš tīri aizsardzības uzņēmumiem strādāt kosmosa nozarē, piemēram, Makeev SRC. Veselīga konkurence dos labumu nozarei. Labvēlīgas notikumu attīstības gadījumā Krievijai milzīgas priekšrocības var sniegt Rosatom sasniegumi megavatu klases kosmosa kodolreaktoru izveidē.
Ir obligāti jāizveido efektīvas un uzticamas nesējraķetes ar metāna degvielu, kas nodrošina zemas izmaksas par lietderīgās kravas palaišanu orbītā, lai nodrošinātu vietējiem uzņēmumiem modernu elementu bāzi, kas spēj darboties kosmosā.
Tas ļaus īstenot mūsu pašu projektus ar zemas orbītas satelīta interneta sakaru sistēmām, piemēram, ieskanēto projektu "Sfēra", lai bruņotajiem spēkiem nodrošinātu pietiekamu skaitu izlūkošanas un mērķa noteikšanas satelītu, lai izstrādātu un pārbaudītu orbītas trieciena platformas. un citas kosmosa sistēmas, kas būs nepieciešamas militāru vai civilu uzdevumu risināšanai Krievijas Federācijas interesēs.
