Jau vairākus gadus mēs runājam un rakstām par jaunām Krievijas ieroču sistēmām, par jauniem kuģiem, par tanku modernizāciju, par visa veida PAK … Gandrīz katru dienu dažādās publikācijās var izlasīt par kaut ko tādu, kas nav citās valstīs. Jebkura prezidenta vai aizsardzības ministra runa skar šo tēmu.
Ir skaidrs, ka apstākļos, kādos šobrīd atrodas Krievija, nepieciešamība pēc pārbruņošanās ir redzama ikvienam. Kā arī nepieciešamība radīt pilnīgi jaunus ieročus. Ierocis, kas spēj nomierināt jebkuru svešu vanagu.
Lielākajai daļai iedzīvotāju, it īpaši pēc prezidenta slavenā vēstījuma, radās iespaids, ka šos uzdevumus ir viegli izpildīt. Rīt, parīt, maksimāli, mēs saņemsim "Armata" visās tanku vienībās un sastāvos. Kājnieki izlidos uz BMP-4 vai Kurgantsakh-25.
Jūrnieki saņems desmitiem vismodernāko dažādu modifikāciju kuģu. Sākot ar jaunākajiem ar kodolenerģiju darbināmiem militāriem ledlaužiem un ar kodolenerģiju darbināmām zemūdenēm līdz jaunākajām fregatēm un tanku desantu kuģiem.
Piloti tiks pārcelti uz piektās paaudzes lidmašīnas kabīnēm. Rietumiem briesmīgie "Barguzins" tiks izvilkts pa dzelzceļu. Stratēģiskie hiperskaņas kompleksi "Avangard" tiks uzstādīti raktuvēs visā valstī, un pa ceļiem tiks izritināti mobilie raķešu palaišanas iekārtas "Rubezh".
Šeit patiešām ir pareizi atgādināt šo izteicienu: ne viss ir tik vienkārši.
Es atceros diskusiju par Valsts bruņojuma programmu 2018.-2027. Cik eksemplāru toreiz tika salauzti? Militārpersonas prasīja milzīgu summu - 55 triljonus rubļu! Gandrīz trīs reizes vairāk nekā tika piešķirta GPV-2020, kas tajā laikā bija spēkā.
Pēc visu sīkumu apspriešanas un vienošanās šķiet, ka summa tika samazināta līdz 30 triljoniem. Galu galā GPV ietver 19 triljonus rubļu. Valdība uzskatīja, ka ar šo naudu vajadzētu pietikt armijas un flotes nepieciešamajai un pietiekamai pārbruņošanai.
Tieši tad mūsu "sērojušo" balsis iecirtās. "Pavārs, tas viss ir pazudis!" Ar šo naudu mēs neko nevaram darīt! Krievija ir neaizsargāta! Mūs nodeva! Sargs!
Bet patiešām daži tuvredzīgi lasītāji brīnījās, kur ir "Armat" sērijas izlaidums? Kur ir solītā Su-57 sērijveida ražošana? Kāpēc kuģu būvētavās "iestrēdzis" kuģi un zemūdenes? GOZ sabrūk …
Apskatīsim mūsdienu Krievijas armijas realitāti. Kas mums jau ir. Paskatīsimies precīzi no mūsdienu ieroču un aprīkojuma veidu viedokļa. Viņi cenšas mūs iedvesmot ar ideju atpalikt tieši šajā parametrā.
Turklāt arvien vairāk plašsaziņas līdzekļu sāk raudāt, ja ne skaļi, tad vaidēt par šo tēmu.
Sāksim ar vairogu, kas viegli pārvēršas par klubu. No stratēģiskajiem raķešu spēkiem. Ak, izrādās, ka šodien divas trešdaļas tur esošo ieroču ir aizstāti ar mūsdienīgiem. 66%! Maz? Tiem, kas vēlas sniegt atbildi uz šo jautājumu, iesaku salīdzināt rādītājus, piemēram, ar ASV.
Tās raķetes, kas pirms pārbruņošanās atradās stratēģiskajos raķešu spēkos un gaida nomaiņu ar modernām, pilnībā atbilda armijas prasībām. Vēl viens jautājums: mums ir jābūt 100% pārliecinātiem par mūsu streika efektivitāti. Un šeit suns tika apglabāts. "Vecie" ieroči šādu pārliecību nedeva. Tāpat kā, piemēram, mūsdienu amerikāņi nav pārliecināti par savām raķetēm.
Jūs varat kliegt cik vien vēlaties no otras okeāna puses par to, ka Krievija turpina bruņošanās sacensības. Nu, mēs turpinām. Tātad, ko? Un tas, ka mēs uzlabojam savus ieročus tur, kur tas mums ir izdevīgi.
Mēs zinām, kā veidot raķetes. Vai mēs zinām, kā? Mēs zinām, kā. Tāpēc mēs tos veidojam. ASV zina, kā būvēt lidmašīnu pārvadātājus. Nenoliedzami. Tāpēc viņi tos būvē.
Paritāte tomēr. Ir saprotams, ka viens Yars, normālā scenārijā, sadedzinās pusi no jebkuras ASV flotes, savukārt Nimitz, visticamāk, nespēs nogalināt Yars pirms palaišanas ir saprotams. Bet tās jau it kā ir partiju iekšējās problēmas.
Vēl viena vissvarīgākā mūsdienu armijas sastāvdaļa, kā to parāda mūsdienu militārie konflikti, ir kosmosa spēki. 73%! Šī ir Krievijas aviācijas un kosmosa spēku mūsdienu ieroču daļa. Trīs ceturtdaļas no kopējā apjoma. Šķiet, ka tas ir brīnišķīgi.
Jā, protams, tas ir nozīmīgs solis. Ja nesalīdzina kvantitatīvi ar NATO lidojošo arsenālu.
Tātad, ja mēs runājam par kvantitatīvo nobīdi. Jā, mūsu lidmašīnu kvalitāte ir vismaz labāka nekā potenciālo lidmašīnu. Kā maksimums - griezums virs. Kvantitatīvais jautājums ir jā. Tomēr arī šeit ir nianses. Un galvenais ir tas, ka atšķirībā no NATO mums diez vai ir “jāstrādā” tādā attālumā kā Sīrijā.
Attiecīgi tiek nodrošināts citu veidu karaspēka atbalsts "ja kaut kas notiek" uz mūsu robežām.
Pāriesim pie "neizdevušās", no skeptiķu viedokļa, mūsu armijas vienībām.
Sauszemes karaspēks. Nedaudz mazāk nekā puse ir apbruņoti. Precīzāk, 45%. Varbūt šeit vajag kliegt "sargs"? Puse no mūsu desantiem izmanto novecojušu aprīkojumu un ieročus. Un ja padomā?
Mums ir milzīga valsts. Sauszemes spēku vienības un veidojumi atrodas ne tikai "bīstamos" reģionos, bet arī dziļi aizmugurē. Tā ir stratēģiska nepieciešamība.
Bet nav steidzami jāmaina "novecojušie" tanki un kājnieku kaujas mašīnas "aizmugures" vienībās. Novecojis nenozīmē rīcībai nederīgu. Lielākā daļa mūsu ieroču no "vecajiem" krājumiem ir vismaz tikpat labi kā Rietumu modeļi. Piemēram, karadarbībā Sīrijā abas puses izcili strādā ar padomju ieročiem un bruņumašīnām.
Tas pats, starp citu, ir Ukrainā.
Jūras spēku pārbruņošanās ir aptuveni tādā pašā līmenī. Šodien flote ir aprīkota ar jauniem ieročiem par 47%. Šeit tiešām nepietiek. Jā, un šie procenti radās tikai nelielu kuģu, laivu un zemūdenes dēļ.
Un mūsu "padomju" kuģi ir patiešām veci un zemāki par rietumu kuģiem. Iemesls ir skaidrs.
PSRS flotes iznīcināšana bija ASV prioritāte. Pasaules okeānu pārsvars nodrošināja amerikāņu armijai iespēju streikot gandrīz jebkurā pasaules vietā. Mūsu nodevīgie prezidenti ir vairāk nekā izpildījuši "ASV lūgumu".
Papildus acīmredzamajai Gorbačova un Jeļcina nodevībai mēs kļuvām arī par padomju ražošanas reģionalizācijas sistēmas ķīlniekiem. Diemžēl rūpniecisko kontaktu ar Ukrainu iznīcināšana smagi skāra kuģu būvētavas. Kuģi, kas bija ražošanas pēdējā posmā, palika bez dzinējiem …
Saskaņā ar atklātajiem datiem, šodien nepabeigtā celtniecība Krievijas kuģu būvētavās ir milzīga. 12 zemūdenes, 8 projekta 22350 fregates, 3 projekta 11356 fregates, 20 korvetes, 2 projekta 11711 tankkuģi.
Šie ir skaitļi, ko mums jau vajadzēja saņemt flotē. Pat reklamētie projekta 23550 patruļas ledlauži Arktikai (2 gab.) Joprojām ir iestrēguši Admiralitātes kuģu būvētavā.
Plus modernizācija un kapitālais remonts.
Un šeit ir vērts atzīmēt, ka GPV-2020 flote kopā ar Aviācijas un kosmosa spēkiem tika oficiāli pasludināta par valsts prioritāti. Un tas ir rezultāts. Kas notiks tālāk, kad tagad tālu atpalikušo intereses sauszemes spēku pārbruņošanā tiks izvirzītas par prioritāti, parasti ir grūti pateikt.
Ņemot vērā gaidāmo finanšu resursu pārdali, kas arī tiek pastāvīgi samazināti. Šoigu departaments acīmredzami zaudē cīņu par budžetu finansētājiem.
Un, starp citu, par pēdējo nav tik daudz sūdzību. Vai ir jēga dot naudu, ja projektus nevar īstenot? Jūs varat saprast.
Kopumā sarunas par paātrināto Krievijas armijas un flotes modernizāciju beidza prezidenta Putina palīgs Andrejs Belousovs.
Mēs esam izturējuši bruņoto spēku piesātinājuma cikla maksimumu ar jauna veida ieročiem un militāro aprīkojumu.
Mēs tulkojam?
Mūsdienās Krievijai jau ir nepieciešamais un pietiekamais minimums modernu ieroču un aprīkojuma. Turpmāka kustība atklāti sagraus budžetu.
Naudas nav, bet … Un nebūs.
Tāpēc no sērijas nebūs nekā, ko daudzi tik priecīgi vicinātu.
1. Nebūs "Armata". Dārgi.
2. Nebūs "Kurganets" un BMPT. Dārgi.
Turklāt to netieši apstiprina informācija, ka BMP-1 ir diezgan kaujas transportlīdzeklis. Tagad uz tā tiks uzmests jauns modulis "Berežok" un … Uz priekšu, nedod Dievs, neizkraut mīnas.
3. Su-57 nebūs. Precīzāk, tiek veidota instalāciju sērija, testi, viss izstiepsies daudzu gadu garumā.
4. Nav PAK JĀ. Ir skaidrs, ka tas nav tikai tas. Acīmredzot zirgs tur negulēja, un lietas nepārsniedza varavīksnes projektus. Tāpēc acīmredzot, sapratis situāciju, Putins deva pavēli modernizēt un būvēt Tu-160.
5. Nebūs (paldies Dievam) lidmašīnu pārvadātāju. Arī šeit viss ir skaidrs, tāpat kā PAK JĀ. Pabeigt NĒ. Es gribētu to nogriezt, bet kurš to dotu. Putins to nedeva. Perfekti.
Un patiesībā, kādi lidmašīnu pārvadātāji tur ir, atvainojiet? Mēs nevaram uzbūvēt fregati …
6. Nebūs iznīcinātāju un fregatu. Šaubos, mēs ceram. Bet līdz šim Ukrainas sankciju dēļ imobilizētie kuģi ir sasaluši piestātnēs.
Turklāt divi vārdi par kuģiem. "Nakhimov" un "Lazarev" šie vārdi.
7. “Rubezh” tagad netiks izslēgts no GPV. Mobilā kompleksa vietā tagad būs raktuve "Avangard". Abi modeļi Bolivar (budžeta izpratnē) nevelk.
8. Nebūs BZHRK "Barguzin". Dārgi. Un šķiet, ka tas nav nepieciešams.
Viss darbs pie Rubezh un Barguzin tika iesaldēts līdz 2027. gada beigām. Lēmums par šī darba atsākšanu tiks pieņemts pēc pašreizējās ieroču programmas īstenošanas. Ja tas tiek darīts un tā tālāk.
Patiesībā, ja jūs raktos apkārt, jūs varētu izrakt vēl daudzus "pasaulē nepārspējamus" militāros sasniegumus, kas vispirms tika šokēti sabiedrības priekšā un pēc tam mierīgi aizvākti līdz labākiem laikiem.
Patiesībā šodien mums ir sekojošais: pēkšņi kļuva skaidrs, ka Krievija nav spējīga tērēt šādus līdzekļus aizsardzībai. Tas ir skumji. No otras puses, militārpersonas ir skaidri parādījušas pilnīgu nespēju apgūt līdzekļus. Šo trigu departamenta pieprasītie 55 triljoni rubļu bija tikai pasaka no cikla "Ej ārā, plecs, šūpoles, roka!"
Patiesībā viss darbs no 2014. gada līdz mūsu laikam ir parādījis, ka nevar būt ne runas par 70% jauna aprīkojuma VISU veidu bruņotajiem spēkiem. Ne tie laiki tagad.
Starp citu, ne naudā. Šeit vismaz uzpildiet naudu, bet, ja trūkst speciālistu, tad no tā nav iespējams atbrīvoties.
Tāpēc gadu no gada Šoigu zaudēja pozīcijas Siluanovam. Nauda tika piešķirta, nevis apgūta (tik daudz zagt ir vienkārši nereāli), summas tika koriģētas.
Rezultātā no 55 triljoniem rubļu palikuši jau 17. Mūsu galvenais aizsardzības nozares optimists Dmitrijs Rogozins par to jautri un priecīgi ziņoja.
No vienas puses, ir lieliski, ka viņi izmeta atklāti ārprātīgus un dzīvotspējīgus projektus, piemēram, PAK DA, "Storm" un "Leader". Tā jau ir ar taukiem, mūsu militāristi sāka dusmoties.
Nav iespējams nespārdīt "lidmašīnas pārvadātāja" koncepciju. Izveidojiet pat trīs lidmašīnu pārvadātājus, vienu Ziemeļu flotē un Klusā okeāna flotē, un vienu veidu rezervē, ja viens no pirmajiem diviem tiks salabots. Tas ir maldīgi un stulbi, it īpaši ņemot vērā faktu, ka mēs nevaram pabeigt iznīcinātāju vai fregati.
Un kas mums galu galā ir? Mums ir pēdējā trīs reizes labotā GPV programma. Siluanova nodaļa beidzot uzvarēja Šoigu nodaļu.
Atliek tikai spekulēt par to, kam tiks tērēti "ietaupītie" triljoni. "Eļļa ieroču vietā" būtu vēlama, nevis "caurules tvertņu vietā". Paskatīsimies. Bet ir grūti noticēt pirmās koncepcijas īstenošanai, ņemot vērā paziņotos nodokļu, akcīzes nodokļu un pensiju krāpnieku palielinājumus.
