Cilvēks neatkarīgi no tā, kādai tautībai viņš pieder, vienmēr lepojas ar savu valsti. Viņš lepojas ar saviem senčiem, lepojas ar senču uzvarām, lepojas ar māksliniekiem un viņa radītajiem darbiem, lepojas pat ar unikālajiem dabas "šedevriem", kas ir tikai viņa valstī. Cilvēks skatās uz iepriekšējo paaudžu radītajām lietām un saprot, ka šis viņa valsts pilsonis bija pirmais šajā mūžīgajā skrējienā uz labāku dzīvi. Vai tas ir labi vai slikti? Laikam labi. Jo cilvēks jūt savu iesaistīšanos lielajā cilvēces vēsturē un savas valsts vēsturē. Cilvēks ir ne tikai gatavs turpināt senču lielos darbus, bet arī aizsargāt jau radīto.
Līdzīgi ir ar štatiem, pilsētām, pilsētām, rūpnīcām, rūpnīcām … Tādā pašā veidā ir arī tādi, kuri lepojas, ka ir "demokrātijas pamatlicēji". Citi dzīvo "revolūcijas šūpulī". Vēl citi atrodas "pasaules finanšu centrā". Utt. Piemēru ir daudz.
20. gadsimts deva cilvēcei daudz lietu, kas ir nozīmīgas pasaules mērogā. Tikai uzskaitot šos sasniegumus, man būtu vajadzīgas vairākas lapas smalkā drukā. Un noteikti kaut kas nozīmīgs būtu palaists garām. Bet ir lietas, kuras neviens nevar palaist garām. Jo īpaši kosmosa izpēte. Tas bija 20. gadsimts, kas mums deva sapņa piepildījumu. Precīzāk, sapņa piepildīšanās sākums. Mēs izgājām pāri mūsu pašu planētas robežām un pirmo reizi domājām par tiem, kas, iespējams, kaut kur tur dzīvo … Mēs savām acīm redzējām, cik maza ir mūsu Zeme … Un cik liels ir Kosmoss.
Mūsu valsts bija viena no kosmosa izpētes pionieriem. Tiesa, toreiz to sauca citādi: PSRS. Bet mūsējie … Visu bijušo Padomju Savienības republiku pilsoņi pavisam pelnīti var teikt to pašu arī šodien. Šodien mēs dzīvojam dažādās valstīs, bet kopā mēs bijām kosmosa izpētes pionieri. Kā mēs kopā uzvarējām fašismu.
Mums šķita, ka nav iespējams atņemt cilvēkiem šo lepno titulu. Tomēr mūsdienu Ukrainas vēsture liecina par pretējo. Lielākie prāti, kas bija un, es ceru, ir Ukrainā, kosmosa kuģu izstrādes, dizaina un radīšanas jomā, mūsdienās gandrīz nav pieprasīti. Agrārā vara nevar atļauties, kā tagad tiek teikts valdības līmenī Ukrainā, atļauties veidot neatkarīgu kosmosa nozari.
Šodien mūsu (Ukrainas un Krievijas) attiecību pārrāvuma kosmosa industrijā sāpes ir nedaudz mazinājušās. Ne tāpēc, ka mēs būtu kļuvuši "bezjūtīgi" un nespējīgi piedzīvot. Nē, tikai divos gados, kas pagājuši kopš sabrukuma, Krievijai ir izdevies lielu daļu Ukrainā saražotā aizstāt ar savām norisēm vai importu no citām valstīm.
Atgādināšu lasītājiem dažus kopīgus Krievijas un Ukrainas projektus. Tie, kas abām valstīm ir nesuši vai varēja nest milzīgu peļņu.
"Jūras palaišana". 1995. gada projekts. Patiesi starptautisks projekts. To dibinātāji ir amerikāņu "BOEING", krievu "ENERGY", KB "YUZHNOE", rūpnīca "YUZHMASH" un Norvēģijas kuģu būves uzņēmums "AKER SOLUTION" (mūsdienu nosaukums). Skaists projekts. Vidējās klases kosmosa kuģa palaišana Ukrainas pārvadātājā no vietnes Odiseja (bijusī japāņu naftas platforma netālu no Ziemassvētku salas). Pēc amerikāņu izstāšanās no projekta Energia saņēma līdz 95% akciju (2010).
Bet pēc Ukrainas "Maidana" Ukrainas varas iestādes apsvēra projektu "Moskal" un pārtrauca sadarbību. 2014. gada 22. augustā Sea Launch tika pārtraukta, un 24. decembrī Dmitrijs Rogozins paziņoja par neiespējamību sadarboties ar Yuzhmash … Bet projekta darbības laikā tika veikti 36 palaišanas darbi, no kuriem 32 bija veiksmīgi! Ukrainas politiķi (nevis kosmosa industrijas dizaineri un inženieri) paziņo par Zenit-3SL raķešu ražošanas turpināšanu, taču visi saprot, ka raķete, kas sastāv no 70% Krievijas sastāvdaļu, debesīs nelidos …
Uzsākšana uz zemes. "Jūras palaišanas" "blakusprodukts". Tieši MC attīstība tika izmantota, lai attīstītu iespējas izmantot Zenit jau palaišanai no Baikonuras. Raķetes bija pilnīgi krievu-ukraiņu. Zenit-3SLB un Zenit-3SLBF. Piecu projekta pastāvēšanas gadu laikā (no 2008. līdz 2013. gadam) tika veikti 5 palaišanas darbi. Visi veiksmīgi.
Tiesa, ukraiņi sapņo jau 3 gadus … Ukraiņu sapnis ir "Gaisa palaišana". Par laimi, lai gan pastāv teorētiska iespēja šo sapni īstenot. Es domāju slaveno lidmašīnu An-225 Mriya. Tikai tagad situācija rūpniecībā un Ukrainas ekonomikā kopumā šodien ir tāda, ka sapnis paliks mriya …
Un tur bija arī "Rokot". Vieglas trīspakāpju raķetes. Raķetes ražoja Khrunichev centrs, bet paātrinātāju vadības sistēmas tika piegādātas no Harkovas (Elektropribor rūpnīca, tagad Hartron). Raķete spēj orbītā palaist līdz 2 tonnām kravas. Izmanto galvenokārt Krievijas Aizsardzības ministrijas vajadzībām. 15 gadu laikā tika veikti 23 palaišanas darbi. Nenormāli divi. Droši vien nav īsti pārliecināts, ka budžeta budžeta raķete (20 miljoni ASV dolāru ar visām izmaksām).
Dņipro. Slavenās padomju ballistiskās raķetes RS-20 "civilā versija" (saskaņā ar NATO klasifikāciju SS-18 Sātans). Viena no spēcīgākajām raķetēm pasaulē. Tieši šo "sātanu" nomainīja "Mace". Tas tika ražots Južmašā … 16 gadu laikā tika veikti 22 palaišanas darbi no Baikonuras. Ārprāts.
Nu kā var neatcerēties slaveno (vai slaveno, ņemot vērā, ka atceros leģendu par Kijevas dibināšanu) "Lībēdu". Šis ir pirmais Ukrainas ģeostacionārais satelīts, kas ražots Kanādā un droši sapuvis Zheleznogorskas pilsētā, Krasnojarskas apgabalā. Sākotnēji, 2009. gadā, labs projekts. Par 254 miljoniem ASV dolāru Ukraina saņem satelītu, kuru vajadzētu palaist 2011. gadā … Šim nolūkam jāizmanto iepriekš minētais "Ground Launch". Bet … "Nav naudas." "Satelīta jauda ir jāpalielina …" Palaišana tiek atlikta uz nenoteiktu laiku (līdz pilnīgai iznīcināšanai, es domāju). Satelīta izmaksas ir pieaugušas ne tikai uzglabāšanai noliktavā, bet arī saistībā ar Ukrainas komponentu nomaiņu pret krievu uz Zenit-3SLBF raķetēm.
Bet tas, kas rakstīts iepriekš, diemžēl jau attiecas uz vēsturi. Un pēcnācēji nodarbosies ar vēsturi. Mēs esam "tuvredzīgi" šajā jautājumā. Un lielais, kā zināms, redzams tālumā. Kā ar šodienu? Vai Ukraina un Ukrainas politiķi nesaprot, ka kosmosa industrijas zaudēšana valsti "met" trešās pakāpes varas līmenī. Vai ir pat pilnvaras?
Es gribētu citēt Ukrainas Nacionālās Zinātņu akadēmijas akadēmiķa Jaroslava Jatskova runu pie apaļā galda Južnojes dizaina birojā 26. maijā: “Ukrainas potenciāls vēl nav pietiekami augsts, lai mēs varētu patstāvīgi izpētīt Mēnesi. Eiropas Kosmosa aģentūra. Un tas, ko mēs varam darīt labāk, jāiekļauj šajās starptautiskajās misijās, un mūs vajadzētu uzskatīt par līdzdalībniekiem."
Es domāju, ka lielākā daļa lasītāju jau ir sapratuši, kas tiks apspriests tālāk. Nekas vairāk, ne mazāk kā Ukrainas dalība … Mēness izpētē! Nebrīnieties, bet iepriekš izlasītie vārdi ir tieši par to.
Ir skaidrs, ka šodien Ukrainas potenciāls kosmosa jomā nevienu maz interesē. Protams, no tām valstīm, kurās ir šī nozare. Mūsdienu zinātne vairs nepārvietojas lēcienveidīgi. Konts nonāk parsekos … Jā, un mēs virzāmies vismaz vienā virzienā, bet tomēr dažādi "ceļi". Ukrainas "ceļš" līdz šim lielā mērā sakrīt ar krievu, bet … Mēs nesadarbojamies kosmosa jomā. Amerikāņiem un francūžiem nav vajadzīgas Ukrainas tehnoloģijas …
Bet ir valstis, kuras dažādu iemeslu dēļ nebija starp kosmosa nozares pionieriem. Viņiem vēl nav nopietnu sasniegumu. Un atbilstoši savām iespējām viņi to var atļauties. Šādas valstis ir vairākas. Un pirmā sarakstā ir Ķīna. Tieši ķīnieši ir ieinteresēti Ukrainas tehnoloģijās. Precīzāk, padomju tehnoloģijās, kuras Ukraina ieguva PSRS sabrukuma laikā.
Daudzi lasītāji ir dzirdējuši par Ķīnas vērienīgo Mēness izpētes projektu. Ķīnieši nopietni domā nolaisties uz Zemes pavadoņa un ne tikai izpētīt, bet arī apgūt planētu. Es bieži pieminu ķīniešu smago darbu. Un jo īpaši par mērķtiecību. Ja viņi teica, tad viņi to darīs. Ja ne šodien, tad rīt, nevis rīt, tad parīt. Par laimi, ekonomika ļauj mums piešķirt milzīgus līdzekļus kosmosam.
Plašsaziņas līdzekļos izskanēja ziņas, ka Ķīna vēlas iegādāties no Ukrainas tehnoloģiju padomju nolaišanās moduļa "E bloka" izveidošanai, uz kura 60. gadu beigās - 70. gadu sākumā bija plānota padomju kosmonauta nolaišanās uz Mēness. pagājušais gadsimts. Toreiz starp PSRS un ASV notika "kosmosa sacensības". Abas valstis ir izstrādājušas un ieviesušas daudzas jaunas tehnoloģijas. Abas valstis centās viena otrai "noslaucīt degunu". Attiecīgi abām pusēm tas izdevās. Tagad vienā, tagad citā konfrontācijā.
Jautājumā par nolaišanos uz Mēness viņi mūs “noslaucīja”. Atgādināšu, ka Mēness kuģa L-3 projekts tika izstrādāts PSRS. Ierīci vajadzēja palaist kosmosā ar smago raķeti N-1. Tad jau Mēness orbītā viens no kosmonautiem no orbītas moduļa pārgāja nolaišanās modulī. Tādējādi viens ekspedīcijas dalībnieks atradās uz Mēness virsmas, bet otrs viņu gaidīja orbītā. Pārejas no moduļa uz moduli tika veiktas, izejot kosmosā.
Ir skaidrs, ka daudzi šī kuģa tehniskie risinājumi bija patiesi revolucionāri. Liela daļa projekta izstrādes laikā mūsdienās tiek izmantota mūsdienu raķetēs. Bet pēc neveiksmīgās raķetes N-1 izmēģinājuma 1974. gadā projekts tika nodots metāllūžņos. L-3 tika "nolikts plauktā". Un šodien šis konkrētais projekts ļoti interesē ķīniešus …
Lai novērstu dažu īpaši patriotisku lasītāju "raudāšanu" par padomju tehnoloģiju aizplūšanu no "Svidomo Ukronazis" potenciālajam "partnerim", es vēlos tos atsaukties uz video par Ķīnas pilotējamo kosmosa kuģu palaišanu. Skatieties uzmanīgi. Ļoti pamācošs video.
Salīdziniet padomju "arodbiedrības" un ķīniešu "Shenzhou". Salīdziniet padomju kosmonautu un ķīniešu taikonautu kosmosa tērpus. Atradāt atšķirību? Nē, protams.
"Shenzhou" nav precīza "Union" kopija, bet gan tā turpinājums. Ierīce ir plašāka, ērtāka un modernāka. Bet … padomju. Un no kurienes ķīnieši to ieguva? No kurienes šie taikonauti? Kāpēc padomju Sokol skafandrs viņiem tik labi "iederas"? Tas ir vienkārši. 90. gados tieši mēs pārdevām ķīniešiem padomju kosmosa tehnoloģijas. Mēs esam Krievija. Un ne tikai pārdeva, bet arī apmācīja šos pašus taikonautus mūsu mācību centros. Mēs pārdevām par "santīmu", kas mums izmaksāja miljardus.
Es nezinu, godīgi sakot, tas bija pareizs vai nepareizs lēmums. No vienas puses, mēs pārdevām unikālas tehnoloģijas tiem, kam tās bija vajadzīgas. Un no otras puses? Mēs pārdevām par nelielu naudu. Tādējādi ļaujot ietaupīt simtiem un varbūt tūkstošiem reižu vairāk līdzekļu, nekā tērēts pirkumam, tā pati Ķīna. Mēs esam praktiski "uztaisījuši" Ķīnas pilotējamo kosmosa programmu.
Bet atpakaļ pie Ukrainas. Vai notiks L-3 moduļa E bloka pārdošana? Proti, šis bloks ir galvenais nākotnes darījumā. E bloks ir tas, ar ko padomju zinātnei ir tiesības lepoties. Šis bloks kalpo gan nosēšanās uz Mēness, gan orbītas moduļa atgriešanai. Lai izslēgtu tehniskas neprecizitātes, es citēšu no Andreja Borisova raksta: ““bloka E”augstums sasniedz 1,72 metrus, tā diametrs ir 2,38 metri un masa ir 525 kilogrami. Raķešu blokā bija divi dzinēji - galvenais 11D411 (RD858) un rezerves 11D412 (RD859). Pirmais bija paredzēts diviem palaišanas gadījumiem (nolaižoties uz Mēness un startējot no tā), otrais - vienam (galvenā dzinēja atteices gadījumā piezemēšanās laikā un drošības apsvērumu dēļ, palaižot nolaišanās ierīci no Mēness virsmas). "Bloks E" sekmīgi nokārtoja izmēģinājumus uz zemes, visi trīs lidojuma testi L3 ietvaros bija sekmīgi. Līdz 1974. gadam Ukrainas PSR tika izveidoti aptuveni 20 "bloki E"."
Man šķiet, ka šodien tehnoloģiju pārdošana Ukrainai ir vienīgais veids, kā saglabāt vismaz kādu vietu pasaules kosmosa industrijā. Iespēja saglabāt to pašu Južmašu. Ir skaidrs, ka kosmosa lielvalsts statusu vairs nav iespējams atjaunot. Valsts ekonomikas stāvoklis ir tāds, ka ar katru dienu atpalicība tikai palielināsies. Un drīz šī atpalicība kļūs pamanāma jau zinātnē. "Svaigākās" idejas, ja ne "paies garām" Ukrainas zinātniekiem un dizaineriem, tad "noteikti paliks aiz stikla loga".
Kāds aizbrauks uz to pašu Ķīnu, kāds vienkārši aizies pēc vecuma, kāds aizbrauks citu iemeslu dēļ … Ukrainas dizaineru un zinātnieku skola šajā jomā mirs. Kā tas diemžēl notiek ar lidmašīnu ražotājiem, ar kuģu būvētājiem … Ja šodien vēl ir spocīgas cerības uz kaut kādu sadarbības atdzimšanu, tad rīt tās vairs nebūs. Žēl gan…
