Ir pagājis vairāk nekā gads kopš parādes par godu uzvaras 70. gadadienai Lielajā Tēvijas karā. Tieši tad - 2015. gada 9. maijā, ejot cauri Sarkanajam laukumam, pirmo reizi parādījās jaunākie Krievijas tanki T -14 "Armata", kuru parādīšanās izraisīja patiesi lielu interesi, un ne tikai Krievija. Uzreiz pēc pirmās oficiālās jaunāko tanku parādīšanās sākās diskusijas par to, cik T-14 Krievijas Aizsardzības ministrija bija gatava iegādāties par tanku vienībām un cik šādi pirkumi izmaksātu galvenā aizsardzības departamenta kasei.
Jautājuma intensitāte pieauga arī tāpēc, ka sākotnēji tika paziņota vairāk nekā iespaidīgā T -14 Armata tanka cena - 500 miljoni rubļu. Un pēc tam, kad šādi skaitļi parādījās presē un pēc paziņojumiem, tostarp oficiālu ražotāja pārstāvju (UVZ), skeptiķu skaits strauji pieauga, sakot, ka, ņemot vērā visas jaunās Krievijas tvertnes deklarētās īpašības un īpašības, šīs īpašības un īpašības ir ieskaita astronomiskā cena.
Diskusijas par T-14 pusmiljardu dolāru cenu norisinājās ļoti aktīvi. Un jo lielāka aktivitāte, jo biežāk izskanēja sazvērestības paziņojumi, ka Aizsardzības ministrija varētu pilnībā aprobežoties ar nelielu "Armat" partiju, vairāk koncentrējoties uz T-90 vai modernizētu T-72 iegādi (līdz T -72B3 versija).
Pirms sešiem mēnešiem - 2016. gada 25. janvārī - oficiālie UralVagonZavod pārstāvji publicēja materiālus, kuros tika runāts par T -14 Armata tanka reālo cenu. Tad izrādījās, ka šī cena bija aptuveni 250 miljoni rubļu. Tas ir, jau divas reizes zemāks par iepriekšējā informācijas perioda sazvērestības vērtībām. Pēc toreizējā maiņas kursa 250 miljonu rubļu - aptuveni 3,5 miljoni dolāru, pēc pašreizējā kursa - aptuveni 3,85 miljoni ASV dolāru.
Paziņotā cena padara T-14 "Armata" par nepārprotamu līderi "cenu deklarēto īpašību" kombinācijā starp visiem mūsdienu tankiem pasaulē. Salīdzinājumam: Krievijas T-14 ir aptuveni 2 reizes lētāks nekā vācu Leopard-2, 2, 2-2, 3 reizes lētāks nekā amerikānis Abrams M1A2SEP un gandrīz trīs reizes lētāks nekā franču "zelta" AMX-56 Leclerc. Salīdzināsim T-14 "Armata" cenā ar vispārējo Izraēlas lepnumu-tvertni Merkava Mk4 (apmēram $ 4, 2-4, 5 miljoni kopā ar Trophy aktīvās aizsardzības kompleksu). Tomēr kopumā visas šīs ārvalstu tvertnes diez vai var klasificēt kā pilnībā modernas (jaunās paaudzes tvertnes). Tas pats Merkava Mk4 apmēram 12 gadus dienēja Izraēlas armijā.
Merkava Mk4
Bet viena lieta ir salīdzināt Krievijas T-14 "Armata" cenu raksturlielumus ar ārvalstu "analogiem" (ja termins "analogs" šajā gadījumā parasti ir atļauts lietot), un pavisam cita lieta ir novērtēt Krievijas Aizsardzības ministrijas reālā pirktspēja, ņemot vērā labi zināmās ekonomiskās grūtības, ar kurām valsts pēdējo gadu laikā ir sadūrusies.
Jaunākie atsevišķu informācijas kopienas pārstāvju un pat valsts galvenās aizsardzības departamenta pārstāvju paziņojumi, ka, viņaprāt, šajā posmā ir pilnīgi iespējams iztikt ar pāris simtiem modernizētu T-72 un tikai tad domāt par T iegādi. -14, izraisīja zināmu uztraukumu. No vienas puses, tanks jau ir pierādīts, tostarp tā spēja izšaut un iznīcināt mērķus, no otras puses, cena joprojām ir diezgan augsta pēc iekšējiem standartiem, kas neļauj sākt aktīvus T-14 "Armata pirkumus. "Bruņotajiem spēkiem.
Svaiga informācija no "UralVagonZavod" pārstāvjiem liecina, ka šobrīd tiek meklēts kompromiss, kas saistīts ar RF Aizsardzības ministrijas iegādātu noteiktu skaitu jaunāko tanku. Šāda veida kompromiss izpaužas kā lēmums iegādāties "pieredzējušā" "Armat" oriģinālo partiju. Šī partija, saskaņā ar dažiem ziņojumiem, ir vairāki desmiti vienību, atsevišķu bruņumašīnu testi jau notiek. No 2017. gada plānots sākt sērijveida iepirkumus un, pamatojoties uz izskanējušo kompromisu - jo aktīvāk RF Aizsardzības ministrija iegādājas T -14, jo lētāk līgums galu galā var izmaksāt.
Kopumā līdz 2025. gadam Aizsardzības ministrija plāno tērēt vairāk nekā 0,6 triljonus rubļu jaunāko tanku iegādei. Tas ļaus iegādāties aptuveni 2, 3 tūkstošus T-14, ieskaitot līdzekļu uzskaiti turpmākai apkopei. Izrādās, ka galvenā aizsardzības departamenta plāni, ņemot vērā UralVagonZavod priekšlikumus, kad tie tiks izpildīti, ļaus atjaunot RF bruņoto spēku tanku aprīkojuma parku ar tankiem T-14 Armata par aptuveni ceturksnis. Nopietns pielietojums, ņemot vērā minēto pasūtījumu arī modernizētajam T-72 (līdz T-72B3).
Principā UralVagonZavod būs jāpilda savas saistības īstenot projektu, bet RF Aizsardzības ministrijai - savas saistības. Tomēr jau kādu laiku projekts ir atklājis jaunas nepilnības, par kurām nevar noklusēt pēc definīcijas. Pagājušā gada 17. oktobrī Alfa-Bank iesniedza prasību par bankrotu pret Volgogradas metalurģijas rūpnīcu Krasnij Oktjabrja. Šķiet, kur "Armata" ar to ir saistīts? Tātad galu galā tieši šī iekārta nodarbojas ar šo ļoti unikālo bruņu ražošanu visai līnijai, izmantojot Armata platformu.
Kopš 2016. gada sākuma ir iesniegti vairāk nekā trīs desmiti prasību pret Volgogradas Krasnij Oktjabru par kopējo summu 11 miljardi rubļu. No šiem 11 miljardiem Kipras ārzonas kompānija Boonvision Ltd. prasa 3 miljardus rubļu. Volgogradas uzņēmuma ģenerāldirektors Dmitrijs Gerasimenko, pēc dažiem avotiem, tagad slēpjas no Krievijas taisnīguma Šveicē. RBC materiālos savulaik tika ziņots, ka viņš uzskata, ka viņam inkriminētā krāpšana vairāk nekā 65,5 miljonu eiro apmērā ir izdomāta. Krimināllietas rezultātā tika arestēti Volgogradas metalurģijas rūpnīcas aktīvi, un Gerasimenko kungs apgalvoja, ka viņš "drīz atmaksās parādus", kas nesen uzkrājušies.
Līdz šim, kā saka UVZ, speciālā tērauda piegāde bruņām T-14 Armata notiek pēc grafika. Tajā pašā laikā acīmredzamu finansiālu problēmu klātbūtne Krasnij Oktjabrā vienkārši pēc definīcijas var tikai palielināt risku. Galu galā, ja bankrota procedūra tiek izbeigta, ja īpašnieks, strādājot ar ārzonas struktūru, nevēlas atmaksāt parādus, tad var rasties jautājums par visu UVZ īpašo piegāžu sistēmu. Neaizmirstiet, ka nākamo 8-9 gadu laikā "UralVagonZavod" būs jāražo vairāk nekā 2 tūkstoši jaunāko bruņumašīnu, un jebkura kļūme sistēmas darbībā var novest gan pie izmaiņām, gan cenu pieauguma. līguma partija. Un jebkurš cenu kāpums pašreizējos finanšu apstākļos ir papildu trieciens aizsardzības spējām. Vai Krievijai arī ir vajadzīgi šādi streiki? - retorisks jautājums …
