Kosmosa kuģu grupas jau sen ir kļuvušas par vissvarīgāko dažādu valstu bruņoto spēku elementu. Turklāt bažas par iespējamu karadarbības paplašināšanos kosmosā, izmantojot atbilstošas pretpavadoņu sistēmas, sāka izteikt jau diezgan sen. Acīmredzamu iemeslu dēļ šādas izredzes rada nopietnas bažas speciālistiem un sabiedrībai, kas interesējas par ieroču un aprīkojuma nākotni.
9. maijā laikraksts The Washington Post publicēja Kristiāna Devenporta rakstu “Cīņa par“visvērtīgākā kosmosa nekustamā īpašuma”aizsardzību”. Amerikāņu žurnālists pētīja pret satelītu apkarošanas sistēmu tēmu un izdarīja dažus secinājumus par šādu ieroču izredzēm, kā arī to ietekmi uz stratēģisko situāciju.
K. Davenports sāka savu materiālu, atgādinot slavenāko pretpavadoņu ieroču izmantošanas gadījumu. 2007. gadā Ķīnas militāristi palaida īpašu jauna tipa raķeti, kas trāpīja satelītam ar invaliditāti, to iznīcinot un izveidojot lielu gruvešu mākoni. Pēc tam Ķīna veica vēl vienu līdzīgu jauna ieroča pārbaudi. Šo notikumu rezultātā Pentagons sāka pievērst pastiprinātu uzmanību jauniem ieročiem, kas spēj sākt karu kosmosā.
Šīs bažas ir saistītas ar Ķīnas pārtveršanas raķetes īpašībām. Otrās pārtveršanas mērķis bija ģeostacionārā orbītā, kuras augstums bija aptuveni 22 tūkstoši jūdžu (aptuveni 35 tūkstoši km). Tieši šajā augstumā atrodas dažādu valstu, tostarp ASV, militārā grupējuma galvenais kosmosa kuģis. Rezultātā bažas izraisīja veiksmīgs uzbrukums mērķim attālā orbītā.
Otrās testa palaišanas rezultātā netika sasniegts mērķis, jo pārtvērējs gāja tai tuvu. Tomēr ar to pietika, lai sāktu jaunu programmu. ASV Aizsardzības un izlūkošanas departaments bija spiests nodrošināt ievērojamus izdevumus jaunu tēmu izpētei. Jaunā darba mērķis, pēc ASV Gaisa spēku Kosmosa pavēlniecības priekšnieka ģenerāļa Džona Haitena teiktā, ir "aizsargāt visvērtīgāko nekustamo īpašumu kosmosā", proti, daudzus satelītus dažādiem mērķiem, ko izmanto militārā un cita drošība. spēki.
Kosmosa kuģu iznīcināšanas riska parādīšanās dažādās orbītās ir radījusi vairākas jaunas idejas par satelītu zvaigznāju aizsardzību izlūkošanas nolūkos. Pirmkārt, tas ir satelīta iekārtu jutīguma samazināšanās pret elektroniskās kara sistēmām. Turklāt izskanēja priekšlikums izmantot nevis nelielu skaitu lielu un sarežģītu transportlīdzekļu, bet orbītā palaist mazu satelītu plejādi. Tiek pieņemts, ka šādas izlūkošanas sistēmas kļūs par daudz grūtāku mērķi ienaidnieka pārtvērējiem.
Tāpat tiek veikti administratīvie pasākumi. Gaisa spēku sekretārs tagad ir atbildīgs arī par militārajām operācijām kosmosā un var koordinēt darbību ar dažādām citām aģentūrām. Gaisa spēki un citas struktūras veic pētījumus un mācības, kuru mērķis ir noskaidrot iespējamo konfliktu galvenās iezīmes kosmosā.
TO. Davenports atzīmē, ka valstu pašreizējo aktivitāšu atjaunošana kosmosā var liecināt par jaunu bruņošanās sacensību, jo šobrīd kosmosa tehnoloģijas var uzskatīt par vienu no vissvarīgākajām. Piemēram, Pentagons pašlaik izstrādā sistēmu Space Fence, kuras uzdevums būs izsekot kosmosa atlūzām ar paaugstinātu veiktspēju salīdzinājumā ar esošajām izsekošanas sistēmām.
Drošības aģentūru un izlūkdienestu speciālisti tagad ir noraizējušies ne tikai par to, ka tie novedīs savu kosmosa kuģi orbītā, bet arī par to veiktspējas saglabāšanu, saskaroties ar potenciālo ienaidnieku veiktajiem pretpasākumiem. Pastāv risks izmantot dažāda veida sistēmas, kas var aptumšot satelītus. Turklāt ir iespējams izvietot "parazītiskos pavadoņus", kuru uzdevums būs pasliktināt izlūkošanas transportlīdzekļu darba apstākļus. Autors uzskata, ka šāda pretinieku rīcība neļaus karavīriem pareizi orientēties un strādāt kaujas laukā, un augstas precizitātes ieroči zaudēs spēju pareizi meklēt mērķus.
K. Devenports citē aizsardzības sekretāra vietnieku Robertu O. Darbu. Saskaņā ar pēdējo, telpa ilgu laiku tika uzskatīta par drošu rezervi. Rezultātā lielākā daļa kosmosa kuģu ir lieli, dārgi un spēj daudz, taču šī tehnika ir ārkārtīgi neaizsargāta pret dažādiem draudiem. Pašreizējās situācijas visspilgtākā iezīme kosmosa ieroču jomā, pēc autora domām, ir fakts, ka ASV amatpersonas atklāti runā par esošajām problēmām, taču tajā pašā laikā informācija par darbu šajā jomā joprojām nav pakļauta izpaušanai.
Pēdējos gados varētu aktīvi attīstīties daudzsološas pretpavadoņu sistēmas. Amerikāņu eksperti uzskata, ka, kamēr ASV iesaistījās cīņā pret teroristiem Afganistānā un Irākā, Krievija un Ķīna izstrādāja daudzsološas sistēmas uzbrukumiem amerikāņu kosmosa kuģiem.
Komentējot riskus, kas saistīti ar kosmosa ieročiem, ģenerālis J. Haitens apgalvoja, ka šobrīd jebkura militāra operācija pasaulē ir kritiski atkarīga no noteiktām satelītu sistēmām. Neatkarīgi no tā, vai ASV speciālisti to saprot vai nē, visa pasaule viņiem sekos.
The Washington Post autors atgādina, ka kopš 1991. gada, pēc Persijas līča kara, ASV armija ir kļuvusi arvien vairāk atkarīga no kosmosa kuģiem dažādiem mērķiem. Dažādu modeļu satelīti tiek izmantoti reljefa attēlu iegūšanai, saziņai ar attāliem rajoniem un navigācijai, ko var izmantot gan kuģu vai lidmašīnu kustībai, gan augstas precizitātes ieroču vadīšanai. Turklāt satelītnavigācija, tāpat kā dažas citas "kosmosa" tehnoloģijas, jau sen ir ienākusi civiliedzīvotāju dzīvē un tiek plaši izmantota dažādās jomās.
Jaunās iespējas, ko nodrošina satelīta zvaigznāja darbība, deva amerikāņu spēkiem ievērojamas priekšrocības salīdzinājumā ar dažādiem pretiniekiem. Šajā sakarā armija un tiesībaizsardzības iestādes regulāri palaida jaunus satelītus vienam vai otram mērķim.
Iespējams, ka Krievijā un Ķīnā daži daudzsološi līdzekļi, kas var atslēgt kosmosa infrastruktūru, rada nopietnas bažas amerikāņu amatpersonām. Pentagons nopietni baidās no šāda scenārija, kurā tā pavadoņiem būs "jāslēpjas" no potenciālā ienaidnieka. Tajā pašā laikā daži pierādījumi par šādu draudu esamību jau ir atrasti.
Ne tik sen ASV Stratēģiskās pavēlniecības priekšnieks admirālis Sesils Hanijs sacīja, ka KTDR speciālisti veiksmīgi traucēja GPS satelītu signālu. Irāna savukārt nodarbojas ar savu kosmosa programmu. Tāpat komandai ir informācija par to, ka dažu teroristu organizāciju rokās nonāk speciālas šifrētas komunikācijas tehnoloģijas, ko izmanto kosmosa industrijā. Admirālis bija spiests atzīt, ka, neskatoties uz visiem centieniem, nākotnes konflikts var sākties kosmosā vai, sākot ar Zemi, doties kosmosā.
Amerikas militārā departamenta vadītāji ilgu laiku sāka izrādīt bažas par daudzsološajām ārvalstu sistēmām, bet līdz noteiktam laikam to neizteica. Visi paziņojumi par nepieciešamību steidzami rīkoties tika izteikti tikai pēc Ķīnas testiem 2013. gadā. Ģenerālis J. Haitens atgādina, ka tolaik ASV kosmosa aprindās valdīja nopietna vilšanās. Lai atrisinātu esošās problēmas, bija vajadzīgs zināms impulss. Impulss darba sākšanai jaunā virzienā bija R. O. Darbs. 2014. gadā vienā no sanāksmēm viņš uzdeva vienkāršu un tiešu jautājumu: ja konflikts patiešām turpinās kosmosā, ko darīs bruņotie spēki?
Pēc K. Davenporta teiktā, Pentagons kosmosa projektiem šobrīd tērē 22 miljardus dolāru. Turklāt šogad šādai attīstībai tika piešķirti papildu 5 miljardi, no kuriem 2 miljardus plānots tērēt t.s. kosmosa kontrole: programma, kas ietver vairākus klasificētu ieroču projektus. Vai starp jaunajiem notikumiem ir kādas pretpavadoņu sistēmas - bruņoto spēku oficiālie pārstāvji neprecizē. Neskatoties uz to, ir zināms, ka 1985. gadā amerikāņu speciālistiem izdevās notriekt vecu satelītu, izmantojot īpašu gaisa raķeti. Līdz ar to Amerikas Savienotajām Valstīm ir tehnoloģija, kas nepieciešama, lai tiktu galā ar orbītā esošajiem objektiem.
Eksperti apstiprina jaunus plānus satelīta zvaigznāja aizsardzībai. Piemēram, Jaunās Amerikas drošības centra vecākais līdzstrādnieks Elbridžs Kolbijs uzskata, ka Pentagons virzās pareizajā virzienā. Ja ASV var nonākt konfliktā ar Krieviju vai Ķīnu, tad jāņem vērā riski, kas saistīti ar kritiskām un neaizsargātām kosmosa sistēmām.
Apmēram pirms sešiem mēnešiem ASV armija pasūtīja jaunu kosmosa grupas operāciju centru. Pēc ģenerāļa J. Haitena teiktā, šī objekta darbības sākums bija ļoti lēns - militārpersonas ilgu laiku vienkārši nedomāja par šāda centra nepieciešamību. Neskatoties uz to, jaunā centra darbinieki jau ir sākuši darbu. Tiek pieņemts, ka operāciju centrs uzlabos dažādu bruņoto spēku struktūru mijiedarbību.
J. Haitens atzīmē, ka ir notikušas būtiskas izmaiņas attieksmē pret darbu. Iepriekš kosmoss tika uzskatīts par salīdzinoši drošu vidi, bet tagad tas izskatās citādi. Tādējādi speciālistiem, kas strādā kosmosa nozarē, tagad jāatceras, ka viņi ir militārpersonas un viņiem ir atbilstoši uzdevumi. Tomēr tiek atzīmēts, ka Pentagons negrasās veicināt karu, bet veic pasākumus tā izslēgšanai.
Daudzsološo pretpavadoņu ieroču kontekstā The Washington Post autors atgādina ASV ieroču kontroles valsts sekretāra vietnieka Franka Rouza nesenos paziņojumus. Amatpersona atklāti paudusi bažas par Krievijas un Ķīnas pretpavadoņu ieroču izstrādi. Viņš arī atzīmēja, ka ASV cenšas novērst konfliktu nokļūšanu kosmosā un plāno šim nolūkam izmantot pieejamos diplomātiskos līdzekļus. Pēc F. Rouza domām, nevienu neinteresē kara pāreja kosmosā.
Pēc K. Devenporta teiktā, pats valsts sekretāra vietnieka paziņojumu parādīšanās fakts norāda uz problēmas nopietnību. NS. Savukārt Kolbijs atzīmē, ka skaļie, konsekventi un nedaudz dramatiskie Pentagona paziņojumi arī apstiprina tēmas nozīmīgumu.
Līdz šim Ķīna ir pierādījusi savu potenciālu cīņā pret satelītiem, veicot divas pārbaudes pārtveršanas. Šie notikumi ir radījuši nopietnas bažas. Fonds “Drošā pasaule” tehniskais padomnieks Braiens Vīdens atgādina, ka pārtvērējraķetes lidojums minimālā attālumā no satelīta ģeostacionārā orbītā, kur atrodas liels skaits kritiski svarīgu transportlīdzekļu, ļoti, ļoti biedē amerikāņu speciālistus.
Pēc šīs pārbaudes uzsākšanas oficiālā Pekina paziņoja par uz zemes izvietotas pārtveršanas raķetes izmēģinājumu. Jāatzīmē, ka Ķīnas amatpersonas noliedza jaunās attīstības pret satelītu vērsto mērķi.
Krievijas notikumi kosmosa industrijā satrauc arī ASV armiju. 2014. gadā Krievija palaida orbītā satelītu, kas varētu radīt zināmas briesmas. Šī ierīce ieguva slavu pēc tam, kad tā nokļuva starp diviem Intelsat sērijas komerciālajiem satelītiem, un pēc tam tuvojās trešajam. B. Vīdens apgalvo, ka sadursmes draudi nepastāvēja, taču attālums starp transportlīdzekļiem tika pārāk samazināts. Diemžēl amerikāņu žurnālistam Krievijas vēstniecība atteicās komentēt šo incidentu.
Ģenerālis Dž. Armijai būs jācīnās, izmantojot Otrā pasaules kara, Korejas kara un Vjetnamas kara tehnoloģijas, savukārt precīzās raķetes un "gudrās" bumbas vienkārši nebūs pieejamas. Rezultātā zaudējumi palielināsies un papildu zaudējumi būs lielāki. J. Haitens negrasās šādi rīkot karadarbību, jo tas nav “amerikāņu veids” karam.
