Attīstoties viedām ieroču sistēmām, krasi palielinās cilvēciskā faktora loma
Esošo un izstrādāto augstas precizitātes ieroču (PTO) sistēmu funkcionālo koncepciju un tehnisko izskatu lielā mērā nosaka šajās sistēmās izmantotā informācijas atbalsta iezīmes. Neizliekoties par skaidru hronoloģijā par dažu veidu informācijas atbalsta parādīšanos PTO sistēmām, tās var saistīt ar šādu metožu izstrādi, lai mērķētu triecienieročus:
- komandēt norādījumus mērķim mērķa tēlā;
- mērķa sasniegšana ar mērķa attēla "bloķēšanu";
- nosēšanās pie mērķa ar ārējā mērķa apzīmējuma lāzera punktu;
- mērķa sasniegšana, automātiski atpazīstot mērķa attēlu;
- mērķa sasniegšana, pamatojoties uz ieprogrammētu vadību ar satelītu navigāciju.
Pēdējā no šīm metodēm kļuva par metodoloģisko pamatu vispārējai pieejai, kas tika pieņemta 90. gadu beigās Rietumos, bet pēc tam visā pasaulē, kaujas tehnoloģiju un PTO sistēmu izstrādei, kas paredzētas trieciena uzdevumu veikšanai - kaujas lauka izolācijai un tiešai sauszemes spēku gaisa atbalsts. Stimuls tam bija salīdzinoši zemās augstas precizitātes bumbu izmaksas ar ieprogrammētiem mērķa norādījumiem. Tomēr tas nemazināja tāda faktora nozīmi kā PTO pieteikuma precizitāte. Un, kā tika parādīts iepriekšējā autora publikācijā par šo tēmu ("Slepkavīgs spēks ar piegādi uz precīzu adresi", "NVO", 2010. gada 18. nr.), Laika gaitā šeit parādījās problēmas, kuru risinājums noveda pie zināmu PTO sistēmu attīstību attiecīgajās kaujas misijās …
PTO SISTĒMU IZVĒRTĒŠANA, KAUJAS JOMAS UN LIDMAŠĪNU ATBALSTS ZEMES LĪDZEKĻIEM
Sākotnēji NATO koncepcija par tehnoloģiju, ar ko veikt apsvērtās streika misijas, izmantojot PTO, izskatījās šādi. Tika uzskatīts, ka kaujas misijas izpildi ierosināja gaisa atbalsta pieprasījums, ko no uzlabotas sauszemes spēku vienības nosūtīja uz centrālo komandpunktu, norādot vispārīgus datus par atklātā mērķa atrašanās vietu. Šajā sakarā izstrādātais komandpunkta lēmums tiek pārsūtīts uz mobilo armijas sakaru punktu RAIDER, lai to vēlāk nosūtītu aviācijas sistēmām, kas atbalsta sauszemes spēkus. Konkrētais aviācijas atbalsta izpildītājs PTO sistēmā ir aviācijas kaujas komplekss, kurā ir visas aviācijas elektronikas sistēmas un ieroči, kas vajadzīgi, lai pildītu savas funkcijas konkrētā PTO sistēmā.
Ja uz priekšu vērstais novērotājs atrodas tālu no zemes komandpunkta, lai nodrošinātu informācijas saziņu PTO sistēmā, šajā sistēmā var būt nepieciešami strukturāli elementi, kas veic sakaru atkārtotāju funkcijas. Tas var būt daudzfunkcionāls informācijas komplekss ar atkārtotāja funkciju un daudzfunkcionāls kaujas komplekss ar tādām pašām funkcijām vai tikai pēdējais no tiem. Šo strukturālo elementu klātbūtne PTO sistēmā jo īpaši var padarīt nevajadzīgu zemes komandpunkta klātbūtni. Tās funkcijas var pārnest uz daudzfunkcionālu informācijas kompleksu vai pat daudzfunkcionālu aviācijas kaujas kompleksu. Nepieciešamība izpildīt izskatāmās kaujas misijas ar uzbrucēju mērķu mobilitāti, kas noveda ASV, bet pēc tam arī citās valstīs, līdz noteiktā veidā "pārveidotam" priekšstatam par kaujas operāciju tehnoloģiju un funkcionālo PTO sistēmas, kas ievieš šo tehnoloģiju, izskats. "Pārskatīšana" bija saistīta ar vairākiem papildinājumiem, proti:
- paplašināt programmētās kontroles iespējas, kas pazīstamas kā AMSTE metode, kas nodrošina triecienieroču izmantošanu bez termināla norādēm par kustīgiem mērķiem;
- izmantojot centralizētu tīkla kaujas kontroles līdzekļus, kuru pamatā ir globālais informācijas tīkls;
- triecienieroču termināla vadīšanas līdzekļu izmantošana.
Vispārējo scenāriju kaujas uzdevuma veikšanai-kaujas lauka izolēšanai ar mobilajiem mērķiem-ierosina arī uz priekšu vērstā novērotāja ziņojums par mērķa parādīšanos viņa atbildības zonā. Šis ziņojums tiek nosūtīts uz informācijas tīklu, kas izvietots virs kaujas zonas, un to saņem ienaidnieka radaru novērošanas aviācijas komplekss (RLNP). Izmantojot savus informācijas līdzekļus, RLNP komplekss veic rūpīgāku situācijas analīzi kaujas laukā, nosakot tajā parādītos mērķus. Gadījumā, ja tie ir vieni no sakāvei paredzētajiem mērķiem, dati par tiem tiek nosūtīti pa informācijas tīklu uz zemes komandpunktu. Ja tur tiek pieņemts lēmums iznīcināt mērķus, RLNP komplekss sāk nepārtraukti izsekot mērķu kustībai, periodiski izlaižot datus par to azimutu informācijas tīklā, no kurienes viņi iekāpj kaujas lidmašīnā, kas saņēma komandas norādījumus. post, lai uzbruktu mērķiem.
Tiek pieņemts, ka šī lidaparāta iebūvētais radars ļauj to izmantot kā papildinājumu RLNP kompleksa radaram kā daļu no PTO sistēmas mērķa līdzekļiem. Divu azimuta virzienu krustošanās ar mērķi dod precīzu kustīgā mērķa pašreizējās pozīcijas vērtību uz zemes. Mērķa apzīmējumu pielāgošana ieročiem tiek veikta arī, izmantojot kopīgu informācijas tīklu, kas ietver divvirzienu datu saiti, kas, domājams, atrodas uz ieroča. Grūti? Jā ļoti. Bet tas viss, lai precīzi trāpītu mērķī reālos kaujas apstākļos.
Šo kaujas operāciju tehnoloģiju, kas "modificēta" ar zināmu informācijas atbalsta attīstību PTO sistēmai, amerikāņu speciālisti apsvēra saistībā ar kaujas lidmašīnu F-22 Raptor un augstas precizitātes bumbu SDB. Tāpēc aprakstītais PTO sistēmas un tehnoloģijas piemērs kaujas operāciju īstenošanai jāuzskata par iepriekš izveidoto tīri daudzsološo amerikāņu izstrādātāju viedokli par kaujas misijas īstenošanu - kaujas lauka izolēšanu mērķu mobilitātes apstākļos. Un ir interesanti to salīdzināt ar daudzsološu viedokli par šī jautājuma risinājumu, kas šodien pastāv amerikāņu izstrādātāju vidū.
Informācija par šo tēmu bija ietverta Aviācijas bruņojuma centra vadītāja, ASV gaisa spēku pulkveža G. Plumb ziņojumā, kas tika sagatavots Aviācijas bruņojuma samitā, ko 2008. gada beigās organizēja informācijas klubs IQPC Londonā. Saskaņā ar pašreizējo ideju par daudzsološu kaujas operāciju tehnoloģiju, lai izolētu kaujas lauku ar mobilajiem mērķiem, ieroču piegāde mērķa zonā tiks veikta arī, izmantojot ieprogrammētu vadību, un kaujas misijas izpilde:
- uz priekšu balstīts zemes noteicējs;
- kaujas lidmašīnas (jo īpaši F-22 "Raptor");
- augstas precizitātes bumba (īpaši SDB).
Tomēr visiem šiem PTO sistēmas elementiem ir zināmas atšķirības no iepriekš apskatītajiem. Tātad augstas precizitātes otrās paaudzes SDB bumbai (SDB-II) papildus termiskās attēlveidošanas meklētājam ar automātisku mērķa atpazīšanas sistēmu būs jābūt arī lāzera meklētājam. Tas dod iespēju šajā gadījumā papildus mērķa sasniegšanai ar mērķa attēla automātisku atpazīšanu izmantot arī mērķēšanu ar lāzera punktu. Atšķirībā no iepriekš aplūkotajām PTO sistēmām, novērotāja pienākums vispārējā kaujas operāciju tehnoloģijā šeit ir ne tikai nosūtīt komandpunktam ziņu par mērķa parādīšanos, tas ir, veikt viena no funkcijām. PTO sistēmas informācijas sensoriem, kā arī izsniegt ieročiem mērķa apzīmējumu. Tas tiek darīts ar mērķa lāzera apgaismojumu, un ir nepieciešams atbilstoša aprīkojuma klātbūtne novērotāja tehniskajā aprīkojumā - lāzera apzīmējums.
Atsevišķu kaujas operāciju tehnoloģiju vadības funkciju nodošana zemes novērotājam, veicot kaujas misiju izolēt kaujas lauku, un aktīvāka zemes novērošanas līdzekļa izmantošana šajā lāzera mērķa ieroču mērķauditorijas atlases tehnoloģijā atšķir mūsdienu ideju. Amerikāņu speciālisti par daudzsološo PTO sistēmu funkcionālo izskatu, ko izmanto izskatāmajās kaujas misijās, no idejas, ko tās pauda pirms četriem līdz pieciem gadiem.
Vairāku ienaidnieka bruņutehnikas vienību iznīcināšana kaujas laukā vairs netiek uzskatīta par uzdevumu, kas ir pelnījis RLDN informācijas sistēmu un globālo informācijas tīklu iesaistīšanu. Veikto kaujas uzdevumu lokalizācija nosaka šim nolūkam izmantoto PTO sistēmu atrašanās vietu, kuru struktūra faktiski ir ierobežota ar vienu aviācijas kaujas kompleksu un uz priekšu balstītu sauszemes novērotāju.
Kā saka: "lēts un jautrs". Bet, lai to īstenotu, ir nepieciešams atbilstošs triecienierocis kaujas lidmašīnai gaisā un atbilstošs uz priekšu vērsts novērotājs uz zemes. Tāpēc nav iespējams īpaši neapstāties pie šiem PTO sistēmas komponentiem.
Aprīkojuma komplekts "stratēģiskajam karavīram": lāzera apzīmējums, GPS-navigators, dators, radiostacija.
IETEKMES IERĪCU IZSTRĀDE PTO SISTĒMU VISPĀRĒJĀ ATTĪSTĪBĀ
Pēdējos gados amerikāņu speciālistu vispārējās izpratnes attīstība par daudzsološo PTO sistēmu funkcionālo izskatu, kas paredzētas kaujas uzdevumu veikšanai kaujas lauka izolācijā un tiešam sauszemes spēku gaisa atbalstam, ir kļuvusi par noteicošo brīdi izstrādāto triecienieroču izstrādē. lai veiktu šos uzdevumus. Būtībā šī attīstība notika esošo ieroču modernizācijas programmu ietvaros. Un šeit nevar nepieminēt tādas augstas precizitātes lidmašīnu bumbu kā amerikāņu JDAM un franču AASM tālākas attīstības programmas.
Šīs programmas, kuras vada attiecīgi Boeing un Sagem, protams, galvenokārt izseko viņu nacionālo bruņoto spēku intereses. Tomēr tiem ir daudz līdzību. Un mēs varam runāt par to, ka Amerikas un Rietumeiropas praksē ir dažas kopīgas tendences augstas precizitātes triecienieroču izstrādē, ņemot vērā šeit aplūkoto kaujas misiju PTO sistēmu vispārējo attīstību.
Paredzēts īstenošanai laikposmā no 2002. līdz 2010. gadam, JDAM saimes triecienieroča izstrādes process, kura sākotnējā formā bija parastās 900, 450 un 250 kg kalibra gaisa bumbas, ietver septiņas atsevišķas attīstības jomas, kas visaptveroši ietekmē visu šo ieroču tehnisko izskatu. Pirmkārt, tai bija jāīsteno SAASM un PGK programmas, kuru mērķis bija uzstādīt JDAM bumbās, attiecīgi, Anti-Jam GPS satelītnavigācijas sistēmu un termiskās attēlveidošanas meklētāju ar DAMASK mērķa atpazīšanas sistēmu, balstīta uz civilo tehnoloģiju izmantošanu. Tam sekoja ieroča modifikācijas, kas saistītas ar spārna uzstādīšanu, ko var izvietot lidojuma laikā, jauni kaujas galviņas varianti (kaujas galviņa), datu pārraides līnija un lāzera meklētājs. Prioritāro uzdevumu sadale, lai palielinātu bumbas navigācijas sistēmas trokšņa necaurlaidību, un tās autonomā termināla vadlīniju īstenošana mērķim atspoguļoja stāvokli, kādā visi augstas precizitātes triecienieroči nonāca pēc vietējās traucēšanas vides izveidošanas sistēmu parādīšanās augstas precizitātes triecienieročiem ar satelītu navigāciju.
Šo modernizācijas jomu izmantošana ir ieņēmusi savu vietu daudzsološas kaujas operāciju tehnoloģijas ieviešanā kaujas lauka izolēšanai un sauszemes spēku gaisa atbalstam. Tomēr amerikāņu praksē parādoties jaunam redzējumam par šīs tehnoloģijas turpmākās attīstības veidiem, pēdējos gados ar JDAM ieročiem saistīto izstrādātāju uzmanība ir krasi pārgājusi uz citas izvietošanas metodes izmantošanu. Par šā triecienieroča izstrādes primāro uzdevumu sāka uzskatīt JDAM saimes bumbu termināla vadību lāzera mērķa noteikšanai. Tajā pašā laikā tika pieņemts, ka pašu mērķa noteikšanu galvenokārt veiks zemes novērotāji, kas aprīkoti ar atbilstošām lāzera mērķa apgaismojuma sistēmām.
Nepieciešamība izmantot šādi modificētas JDAM bumbas arī kustīgiem mērķiem papildināja jaunināšanas paketi, šim ieročam uzstādot datu pārraides līnijas, kas ļauj pielāgot mērķa koordinātas bumbas kontroles programmā. Šie uzlabojumi, kas veikti īpašās programmas DGPS (MMT) un AMSTE ietvaros, 2008. gada beigās radīja pirmos JDAM saimes bumbu paraugus, kas pielāgoti lietošanai PTO sistēmu ietvaros, īstenojot daudzsološa kaujas operāciju tehnoloģija savā pašreizējā amerikāņu speciālistu prezentācijā. 2008. gada beigās notika pirmie augstas precizitātes JDAM bumbas testi, kas aprīkoti ar datu pārraides līniju un lāzera meklētāju. Bumba, kas izraudzīta ar lāzeru JDAM (vai saīsināti-L-JDAM), tika pārbaudīta kā daļa no kaujas lidmašīnas A-10C, kas ir galvenā jūras atbalsta lidmašīna, ko izmanto ASV jūras korpuss.
Pēdējos gados Eiropā ir veiktas līdzīgas attīstības programmas, kā aprakstīts iepriekš, piemēram, franču firmas Sagem darbs pie triecienieroča AASM izstrādes. Sākotnēji šis ierocis tika izveidots kā augstas precizitātes lidmašīnas bumba ar 250 kg kaujas galviņu un ieprogrammētu mērķēšanu, vēlāk šis ierocis tika papildināts ar opcijām ar 125, 500 un 1000 kg galviņām.
Tomēr pēdējos gados Francijas izstrādātāju uzmanība ir vērsta uz jautājumiem par ieroču mērķēšanu. Raksturīgi, ka sākotnēji izstrādātāju uzmanība šo problēmu risināšanā tika pievērsta termiskās attēlveidošanas meklētāja un mērķa atpazīšanas sistēmas izmantošanai šajā ieročā, kā rezultātā parādījās atbilstoša AASM bumbas versija ar kaujas galviņu 250 kg kalibrs. Tomēr pēdējos gados izstrādātāju uzmanība ir pievērsta datu pārraides līniju izmantošanai uz šī ieroča, lai pielāgotu bumbas programmas vadību tās lidojuma laikā mērķim un lāzera meklētājam termināla vadībai. Turklāt, spriežot pēc iepriekš minētajā aviācijas bruņojuma samitā sniegtās informācijas, šīs AASM bumbas versijas izvietošana ekspluatācijā ir prioritāte.
Būtu iespējams turpināt izskatīt piemērus jaunu un modernizētu augstas precizitātes triecienieroču modeļu radīšanai ar pasīvu tēmēšanu uz mērķi, izmantojot lāzera punktu. Bet ir vērts pieskarties tai mūsdienu OBE sistēmu strukturālajai sastāvdaļai, kas nodrošina šī lāzera punkta aktīvu uzspiešanu mērķim.
Uz priekšu balstīts zemes koriģētājs
Secinājums, kas izriet no sniegtās informācijas analīzes par triecienieroču izstrādātāju pārorientāciju uz ārvalstīm, izmantojot aktīvas vai ieprogrammētas mērķauditorijas atlases metodes, uz pasīvās un daļēji aktīvās vadīšanas metodi, izmantojot lāzera mērķa apzīmējumu, var nebūt pilnīgi skaidrs bez papildu paskaidrojumiem. Pirmkārt, vēlreiz jāuzsver, ka šajā gadījumā runa ir tikai par divām kaujas misijām - gaisa atbalstu sauszemes spēkiem un kaujas lauka izolāciju - un par šo triecienieroci, kas pēc sava tehniskā izskata un īpašībām ir orientēts uz veikt tieši šos uzdevumus. Un pats galvenais - jāpatur prātā, ka izstrādātāju uzsvars uz sen zināmo ieroču mērķēšanas tehnoloģiju - lāzera mērķa apzīmējumu - radās līdz ar jaunu tā izmantošanas līmeni. Tajā acīmredzami var redzēt labi zināmās dialektikas nostājas pamatotību, ka attīstības process virzās pa spirāli un periodiski nonāk tajā pašā vietā, bet kvalitatīvi jaunā līmenī.
Šī "jaunā līmeņa" būtība ir tāda, ka mūsdienās nevis pats ieroču nesējs (kaujas lidmašīna vai helikopters) tiek uzskatīts par mērķa noteikšanas avotu, kas veic mērķa lāzera apgaismojumu, bet gan uz priekšu vērsts zemes vērotājs. Metodiski tas nozīmē, ka mērķu noteikšanas īstenošana (kā arī mērķu iznīcināšana) ir pārsniegusi gaisa kaujas kompleksu un ir kļuvusi par PTO sistēmas funkciju kopumā.
Plašās diskusijas IQPC informācijas kluba gaisa bruņojuma samitā, kas notika Londonā 2008. gada beigās, par triecienieroču izmantošanu ar lāzera vadību, nevarēja neatstāt jautājumu par uz priekšu vērsta sauszemes novērotāja piedalīšanos šajā procesā.. (Atgādinām, ka ārvalstu praksē tam ir piešķirts apzīmējums FAC, bet koalīcijas vai jaukto bruņoto spēku darbību gadījumā - apzīmējums JTAC). Tajā pašā laikā visi paustie viedokļi un vērtējumi par uz priekšu vērstā zemes novērotāja lomu PTO sistēmā tika balstīti uz neseno karadarbības Irākā un Afganistānā pieredzi. Balstoties uz šo pieredzi, pulkvedis D. Pedersens, kurš samitā pārstāvēja NATO štata struktūras, sacīja: “FAC nav vienkāršs karavīrs, un vēl jo vairāk tikai karavīrs. Šis ir karavīrs ar noteiktu zināšanu kopumu un stratēģisku domāšanu. Šis ir stratēģisks karavīrs."
Uz priekšu vērstā sauszemes novērotāja stratēģisko nozīmi pastiprināja augstākā līmeņa sanāksmē sniegtā informācija par šī "stratēģiskā karavīra" kvalificētu apmācību un uzturēšanu. Iegūtā ideja par uz priekšu vērsta zemes novērotāja funkcionālo virsmu kā PTO sistēmas elementu ir samazināta līdz šādam. FAC (JTAC) ir:
- karavīrs no bijušajiem pilotiem, kuri ir guvuši pieredzi personāla darbā militāro operāciju plānošanā;
- virsnieks, kura militārais rangs parasti nav zemāks par kapteini;
- persona, kas spēj personīgi komandēt kaujas laukā.
Pēdējā "stratēģiskā karavīra" funkcionālās sejas iezīme ir saistīta ar tā darbības specifiku PTO sistēmā. FAC (JTAC) rīcībai nav individuāla rakstura, bet tā notiek īpašas kaujas grupas darbību ietvaros, kas aizsargā "stratēģisko karavīru" no ienaidnieka sagūstīšanas. Saskaņā ar samitā izskanējušo informāciju karadarbības laikā Afganistānā uz priekšu vērsto koalīcijas spēku sauszemes novērotāju medības izpaudās kā īpašs Taliban vienību karadarbības veids.
Īpašs jautājums ir informācijas atbalsta īstenošana FAC darbībām (JTAC), kad tas veic PTO sistēmas elementa funkcijas. Lai gan ārvalstu praksē, lai nodrošinātu FAC (JTAC) informācijas saziņu ar citiem šīs sistēmas elementiem, tika apsvērti pat īpaši piešķirti armijas sakaru punkti, pārnēsājamu līdzekļu, piemēram, radio staciju PRC-346, izmantošana, kas iekļauta tehnisko datu standarta komplektā atbalsts uz zemes novērotāja darbībām būtu jāuzskata par tipisku. Papildus radiostacijai tajā ir lāzera mērķa apgaismojuma aprīkojums, GPS navigators un militāras klases personālais dators.
Īpašā loma, kas šodien ārzemēs tiek piešķirta zemes novērotājam kā PTO sistēmas elementam, neviļus rada jautājumu par šo "elementu" kvantitatīvo klātbūtni. Patiešām, zināmā mērā PTO sistēmu kaujas spējas noteiks ne tikai noliktavās esošais augstas precizitātes ieroču krājums, bet arī pieejamo “stratēģisko karavīru” skaits. Atbilde uz šo jautājumu, visticamāk, netiks publiskota. Bet kvalitatīvā nozīmē par to netiek slēpti īpaši noslēpumi.
Iepriekš autora minētais informācijas klubs SMi 2010. gadā ir plānojis īpašu samitu "Sauszemes spēku aviācijas atbalsts pilsētas apstākļos". Un tās galvenajai tēmai vajadzētu būt uz priekšu orientētu zemes novērotāju apmācībai. Plānotās prezentācijas ir veltītas "stratēģiskā karavīra" apmācības programmām, šajās mācībās izmantotajiem simulācijas rīkiem un simulatoriem īpašos mācību centros, praktiska pieredze par FAC (JTAC) dalību karadarbībā Afganistānā. Raksturīgi, ka Rietumos šodien izvietoto "stratēģisko karavīru" apmācība ir pārsniegusi to valstu iespējas, kuras ir PTO attīstības un ražošanas līderi. Iepriekš minētajā samitā būs iespējams uzzināt par Nīderlandes armijas izveidotā speciālā mācību centra FAC (JTAC) darbību un par Polijas, Ungārijas armiju "stratēģisko karavīru" apmācību ASV. un Latvija.
