Bruņotie spēki ir viens no jebkuras valsts galvenajiem elementiem. Tajā pašā laikā tā ir ļoti svarīga sabiedrības sociālā institūcija, kas vienā vai otrā veidā aptver praktiski katru cilvēku, katru ģimeni, katru kolektīvu. Kāds kalpo vai kalpoja pats, kāds ir karavīra ģimenes loceklis, kāds kalpos (dažreiz brīvprātīgi un dažreiz bez lielas vēlēšanās). Bet visa sabiedrība uztraucas par saviem karavīriem, kuri lēja asinis tur, kur valdība viņus sūtīja. Bruņotajiem spēkiem "strādā" daudzas valsts, valsts, izglītības un medicīnas iestādes. Visa ekonomikas sfēra tiek saukta par militāri rūpniecisko kompleksu. Zinātne "kalpo" armijas vajadzībām pēc jaunām tehnoloģijām.
Jebkurā sabiedrībā Amerikas Savienotajās Valstīs ir tā sauktā "militārā kultūra" vai "militārā vide", kas nozīmē sociāli kulturālo vidi, kurā dzīvo, kalpo un strādā cilvēki militārā formastērpā, un visi, kas ar viņiem cieši saistīti. dzīvē vai darbā.
Šai videi ir savi attiecību principi un normas, sava valoda un žargons, savas paražas un tradīcijas, savs nesalīdzināms humors. Tātad, jebkurš cīnītājs no "zaļo beretu" spēkiem zina trīs rotaļīgus speciālo spēku noteikumus: "Pirmkārt, vienmēr izskaties forši; otrkārt, vienmēr zini, kur atrodies; treškārt, ja nevarat atcerēties, kur atrodaties, mēģiniet vismaz izskatīties forši."
Diez vai ir iespējams iepazīt un izprast armijas vidi no uzziņu grāmatām vai militāriem noteikumiem. Armijas humors visbiežāk ir mutiska jaunrade, kas ne vienmēr tiek ierakstīta drukātajos plašsaziņas līdzekļos.
Kāds tam visam sakars ar militārās teorijas attīstību mūsdienu ASV?
Cilvēku - pulkvežu un majoru, ģenerāļu un ierindnieku, civilprofesoru un militāro ekspertu, kas dzīvo un strādā militārā vidē, savstarpēji sazinās un apmainās ar viedokļiem, un smeļas no tā iedvesmu, prātos.
Bet neatkarīgi no tā, cik dziļas un nopietnas ir militāro ģēniju un praviešu radošās darbības, viņi nevar iztikt bez armijas humora. Dažreiz pieķeršanās frāzē vai aforismā ir vairāk domu nekā biezā militārajā rokasgrāmatā …
Daudzas no šīm domām ienāca tā sauktajā nerakstītajā Mērfija kara likumu kopumā. Lielākajai daļai šo "likumu" ir universāls raksturs, kas darbojas ne tikai ASV armijā, bet arī citās armijās un citās valstīs. Tas vēlreiz apstiprina domu, ka neatkarīgi no sociāli politiskās sistēmas, valsts ekonomiskās attīstības pakāpes armija visur ir armija. Jebkurā militārajā sistēmā, kaut kur jocīgi, bet kaut kur nopietni, viņi tradicionāli norāj intendantus, neglaimojoši runā par ģenerāļiem un netic viņu pašu dotībām un spējām. Ir daudz Mērfija kara likumu, bet, iespējams, visspilgtākie no tiem ir šādi:
· Ja apkārt nav nekā, izņemot ienaidnieku, jūs karojat.
· Kad esat sasniedzis gaisa pārākumu - neaizmirstiet par to paziņot ienaidniekam.
· Ja kaut kas šķiet stulbi, bet darbojas, tad tas nav stulbums.
· Turiet galvu uz leju - tas pievelk uguni.
· Ja mūsu uzbrukums norit gludi, tad tas ir slazds.
· Neviens kaujas plāns neizdzīvo pirmo kaujas tikšanos.
· Vienības ar kaujas pieredzi, kā likums, neiztur pārbaudes.
· Vienības, kas veiksmīgi iziet pārbaudi, parasti zaudē cīņā.
· Ja ienaidnieks atrodas jūsu uguns diapazonā, tas nozīmē, ka arī jūs atrodaties viņa uguns zonā.
· Ienaidnieka traucējošās darbības, kuras jūs ignorējat, ir tieši viņa galvenais uzbrukums.
· Lai ko jūs darītu, tas var novest jūs līdz nāvei, ieskaitot neko.
· Profesionālis ir paredzams, bet pasaule ir pilna ar amatieriem.
· Centies neizskatīties svarīgs; ienaidniekam var pietrūkt munīcijas, un viņš netērēs tev lodi.
· Ienaidnieks vienmēr uzbrūk divos gadījumos: kad viņš ir gatavs un kad jūs neesat gatavs.
Drošinātājs, kas ilgst 5 sekundes, vienmēr uzsprāgst pēc 3.
· Svarīgas lietas vienmēr ir vienkāršas, un vienkāršas lietas vienmēr ir grūti saprotamas.
· Viegls ceļš vienmēr tiek iegūts.
· Nepieciešamas grupas darbības: tās pakļauj citus ienaidnieka mērķiem.
· Precīzāk ienaidnieka uguns var būt tikai draudzīga uguns.
· Daļas, kurām jāsadarbojas, nevar kopā piegādāt frontes līnijai.
· Radiostacija sabojājas, kad nepieciešams ugunsdzēsēju atbalsts.
· Radars parasti neizdodas naktī vai sliktas redzamības apstākļos, bet īpaši naktī sliktos laika apstākļos.
· Militārā izlūkošana ir pretrunīga frāze.
· Laika apstākļi nekad nav neitrāli.
· Pretgaisa aizsardzības moto: nošauj tos visus un sakārto savu un ienaidnieku uz zemes.
· Mīnas ir vienlīdzīgu iespēju ierocis.
· Stratēģiskais bumbvedējs B-52 ir galvenais tuvā atbalsta ierocis.
· Pietrūkst tas, kas jums šobrīd nepieciešams.
· Kad nezināt, ko darīt, iztukšojiet visu šautenes žurnālu.
· Cīņa vienmēr notiek reljefā, kas atrodas starp divām blakus esošām karšu lapām.
· Ja jūs spējat noturēt galvu situācijā, kad visi apkārtējie ir zaudējuši galvu, jūs, visticamāk, nepareizi novērtēsit situāciju.
· Ja esat pazaudējis kontaktu ar ienaidnieku, atskatieties atpakaļ.
· Kara zonā nav nekā biedējošāka par virsnieku ar karti.
· Apģērba pakalpojumam ir tikai divi izmēri: ļoti mazs un ļoti liels.
· Nav lielāka saviļņojuma, kad kāds šauj uz tevi, bet met garām.
Vai Mērfija “likumi” ir tik abstrakti attiecībā uz militāro jomu?
Pēc karadarbības beigām Irākā 2003. gadā tika publiskoti daži amerikāņu pavēlniecības kaujas un ziņošanas dokumenti, kas vēlreiz apliecināja armijas humora dziļumu.
2003. gada 28. novembrī Associated Press publicēja rakstu ar nosaukumu "Visa situācija pārvērtās totālā haosā …". Tā apgalvoja, ka Amerikas 3. kājnieku divīzijas loģistikas atbalsta sistēma gan karadarbības laikā, gan pēc to beigām nevar normāli darboties. Tātad divīzija tika ieviesta kaujā apstākļos, kad tai bija nepilnīga munīcijas slodze. Kaujas vienības nesaņēma pieprasīto munīciju ne operācijas laikā, kas ilga 21 dienu, ne arī pēc tās. Pieteikumi munīcijas krājumu papildināšanai tika izskatīti visos gadījumos, tika apstiprināti ar komandu, bet netika izpildīti.
Līdzīga situācija izveidojās 3. kājnieku divīzijā un ar rezerves daļām bruņumašīnām. Mēneša laikā pēc militārās operācijas beigām divīzijas aizmugurējie dienesti nevarēja nodrošināt nepieciešamās rezerves daļas tankiem Abrams un kājnieku kaujas transportlīdzekļiem Bredlijs.
Komentējot to, V. Oreilijs raksta: “Tas, ka pasaules bagātākā un varenākā vara nevar pienācīgi nodrošināt savas kaujas vienības, neskatoties uz to bāzu klātbūtni draudzīgajās kaimiņvalstīs, ir vairāk nekā kauns. Šī ir apsūdzība par vienaldzību un neprasmi. Tas ir pelnījis bargāko militāro sodu. Bet tie, kas par to bija atbildīgi, tika paaugstināti amatā …”.
Mērfija loģistikas principi darbojās …
Irākas kara pieredze vēlreiz pārliecināja amerikāņu pavēli par "Mērfija likumu" pareizību, ka ienaidnieku nedrīkst novērtēt par zemu. Šajā sakarā, piemēram, savā ziņojumā ASV Kongresam V. Oreilijs raksta:
“Neskatoties uz nepieredzēto elektronisko izlūkošanas ierīču skaitu, spēja panākt taktisku pārsteigumu nav īpaši atšķirīga no tās, kāda tā bija pirms diviem gadsimtiem. Ienaidnieki joprojām lec ārā no krūmiem vai aiz akmeņiem … Mūsu ienaidnieki ir ne tikai izgudrojoši, bet, acīmredzot, daudz ātrāk par mums mācās un pielāgojas jaunai realitātei. Tas kļūst vēl acīmredzamāks taktiskajā līmenī.
Mūsu pretinieki kopumā nav muļķi. Ciešā cīņā, it īpaši nelielās grupās, viņi saglabā spēju uzbēgt, pēkšņi rīkoties, nogalināt un kropļot un parasti darīt visu negaidītu."
Arī Irākas kara laikā tika apstiprināts slavenais dikts, ka frāze "militārā izlūkošana" sevī ietver pretrunu. "Jūs esat iztērējis tik daudz un saņēmis tik maz," viens no Izraēlas ģenerāļiem komentēja amerikāņu izlūkošanas panākumus. Kā raksta V. Oreilijs, ASV "izpētei tērē vairāk nekā daudzu pasaules valstu nacionālais kopprodukts". Precīzi izmaksu skaitļi šiem mērķiem ir slepeni, taču pat pēc konservatīvām amerikāņu aplēsēm tie ir vismaz 35 miljardi dolāru. Par visu to, pēc Oreilija teiktā, "Irāka II diez vai var tikt uzskatīta par izlūkošanas panākumu".
Kā analoģiju viņš min kādu vecu angļu joku par priesteri, kas nakšņo drauga mājā. Brokastīs saimnieks iedeva priesterim sapuvušu olu un jautāja, vai tā ir labi pagatavota. Labi audzinātais priesteris atbildēja: "Dažviet ir labi." Tā, pēc amerikāņu eksperta domām, var raksturot izlūkošanas darbību panākumus priekšvakarā un militārās operācijas laikā Persijas līča zonā. "Irāka," atzīmē Oreilijs, "ir vieta, kur mums nevajadzētu būt problēmām ar izlūkošanu. Bet mums tie bija. Ironiski, bet Irāku, tāpat kā nevienu citu vietu pasaulē, mēs varētu un vajadzēja zināt no izlūkošanas viedokļa, piemēram, pakausī pirms iebrukuma."
P. S. Manuprāt, krievu sakāmvārds lieliski iederas: "liec muļķim lūgt Dievu - viņš salauzīs pieri."
