Un atjaunotie cilvēki
Jūs pazemojāt jaunos nemierus, Jaundzimušā brīvība
Pēkšņi sastindzis, viņa zaudēja spēkus;
Starp sajūsmas vergiem
Jūs remdējāt slāpes pēc varas
Viņš steidzās uz viņu milicijas kaujām.
Es aptinu laurus ap viņu ķēdēm.
Napoleons. A. S. Puškins
Lielākās cīņas vēsturē. Mūsu iepriekšējais materiāls bija veltīts sabiedroto armijas spēku analīzei, kas gatavojās kaujoties pret imperatora Napoleona armiju Austerlicā. Šodien mums ir jāapsver spēki, ar kuriem viņš varētu stāties pretī diviem citiem imperatoriem - saviem pretiniekiem, un vadīt viņus, vai nu uzvarēt, vai krist!
Napoleons arī sadalīja armiju vairākos korpusos, no kuriem katrs bija pakļauts savam maršalam. Tātad 1. korpusu komandēja maršals Bernadots. Tajā bija tikai 11 346 kājnieki un artilēristi ar 22 lielgabaliem. Un viņam bija arī kavalērija, bet viņa paklausīja Muratam un tika izņemta no korpusa. Bernadotei šāda attieksme pret viņu nepatika, un 2. decembra kaujas laikā viņš bija diezgan pasīvs.
Maršala Davout 3. korpusā 2. decembra rītā bija 6387 kājnieki un 6 lielgabali. Tiesa, viņam palīgā nāca Friantas divīzija, kas tikai 40 stundu laikā izturēja 36 līgas. Tomēr pa ceļam daudzi atpalika, un kaujas laukā no vairāk nekā 5000 ieradās tikai 3200 cilvēku ar 9 lielgabaliem.
4. korpusu komandēja maršals Soult. Kopumā tajā bija 24 333 kājnieki un 924 jātnieki un artilērijas kalpi, tas ir, vairāk nekā 25 tūkstoši cilvēku un 35 ieroči.
5. korpusu komandēja maršals Lanns. Kopumā Muratam bija pakārtoti 13 284 cilvēki, 20 lielgabali un 640 jātnieki.
Viņa vadītajā kavalērijas rezervē tika iesaistīti spēcīgi spēki: karabīnes, kirasjē un dragūnu pulki, kuriem bija sava zirgu artilērija: tikai aptuveni 8000 jātnieku, neskaitot artilērijas kalpus. Kopumā, kā mūsdienās pieņemts mūsdienu krievu historiogrāfijā, tiek uzskatīts, ka Napoleona vadībā bija 72 100 (72 300) cilvēku un 139 lielgabali. Tiesa, viņam bija vēl 18 lielgabali no lielās artilērijas flotes, taču tos bija grūti izmantot lauka kaujā lielā svara dēļ. Sabiedroto armija bija lielāka, un pats galvenais - tai bija gandrīz divreiz vairāk ieroču: 279 pret 139 francūžiem.
Tajā pašā laikā Napoleonam bija daudz priekšrocību, kādas nebija sabiedroto armijām.
Tātad kaujas priekšvakarā Francijas imperators gan zirga mugurā, gan kājām divas dienas pētīja nākotnes kaujas lauku. Tā rezultātā, pēc Savari, Napoleona ģenerāladjutanta teiktā, Austerlicas līdzenumi Napoleonam kļuva tikpat pazīstami kā Parīzes apkārtne. Vakaros imperators staigāja pa karavīru nometni: viņš vienkārši sēdēja pie karavīru ugunskuriem, apmainījās jokiem ar karavīriem, sveica vecos paziņas, gvardes veterānus, kurus, protams, ne Austrijas, ne Krievijas imperatori darīja. Napoleona parādīšanās karavīros ieaudzināja drosmi un pārliecību par gaidāmo uzvaru. Bija vēl viens ļoti svarīgs apstāklis, kas palielināja Francijas armijas kaujas efektivitāti, proti, apzināta disciplīna.
Ja Krievijas impērijas armijā disciplīna bija nūja un karavīriem bija jācīnās ar pērienu, tad Napoleons savā armijā vispār neatļāva miesas sodus. Par nopietniem pārkāpumiem karavīru tiesāja militārā tiesa, piespriežot viņam vai nu nāvi un smagu darbu, vai arī ieslodzījumu militārajā cietumā. Tomēr Napoleona armijā bija vēl viena tiesa - biedri, kas nebija norādīta ne dokumentos, ne likumos, bet ar Napoleona piekrišanu Lielajā armijā. Gļēvumā vai kādā citā pārkāpumā apsūdzētos tiesāja viņu kompānijas biedri. Turklāt nopietnu likumpārkāpumu gadījumā uzņēmums varētu tos nekavējoties nošaut. Virsnieki, protams, zināja par notikušo, taču viņi neiejaucās karavīru lietās. Turklāt nevienam no virsniekiem nevajadzētu ne tikai piedalīties šajā tiesā, bet pat zināt (vismaz oficiāli), ka viņš ir un kādam sodam viņš ir piespriedis, pat ja runa ir par izpildi.
Krievijas impērijas armijā … šķita, ka zemākajai pakāpei nāvessoda vispār nav. Karavīrus vienkārši vajāja pa līniju un vienlaikus ar nūjām sita līdz nāvei, atraujot gaļu no muguras no muguras līdz kaulam. Ir grūti iedomāties kaut ko mežonīgāku un kropļojošāku karavīra psihei par šo "sodu". Turklāt sitieni ar cimdiem tika noteikti gandrīz visam: par nolaidību urbšanas vingrinājumos, par atzītas nesakārtotību un neprecizitāti apģērbā (100 sitieni vai vairāk), par piedzērienu tika sodīts ar 300–500 sitieniem, par sitieniem par zādzībām no biedriem tika doti 500 sitieni. pirmo bēgšanu no armijas bēglis saņēma 1500 trāpījumu, otrais-2500-3000, bet trešais-4000-5000. Tātad karavīri krievu armijā šāva ļoti reti, bet viņi katru dienu klausījās sodīto saucienus. Un viņi arī aizveda karavīrus pie kāda, kas zina, kur, uz svešām zemēm, kas zina, kāpēc, viņi pa ceļam bija slikti paēduši, un pats ceļš bija dubļu pilns … Tāpēc parādiet drosmi un varonību šajos apstākļos.
Napoleona armijā tā nebija. Jā, problēmas ar barošanu šeit pastāvēja, taču viņam izdevās pārliecināt karavīrus, ka pat šeit, Austrijā, viņi aizstāv savas mājas un dzimto Franciju no ārzemnieku iebrukumiem, kuri cenšas atņemt savu dārgāko - iekarot. revolūcija. Armija regulāri izplatīja biļetenus, kurus rediģēja Napoleons. Viņi vienkāršā un pieejamā formā paskaidroja kampaņas mērķus un uzdevumus, tas ir, viss tika darīts tā, lai "katrs karavīrs saprastu savu manevru!"
No otras puses, tieši Austerlicas laukumā Napoleons pierādīja sevi ne tikai kā lielisks komandieris, bet arī … psihologs! Smalks cilvēku dvēseļu pazinējs, pareizāk sakot, savu divu pretinieku - imperatoru - dvēsele! Viņam vajadzēja viņus pārliecināt, ka šobrīd būtu īpaši viegli uzvarēt viņa armiju un tādējādi likt viņiem pirmajiem uzsākt uzbrukumu. Lai to izdarītu, viņš pavēlēja karaspēkam sākt atkāpties un nosūtīja ģenerāladjutantu Savari pie Aleksandra, piedāvājot sākt sarunas par pamieru un pēc tam par mieru. Turklāt ģenerālim bija jālūdz Aleksandram personīga tikšanās. Ja Krievijas imperators atbildēja ar atteikumu, nosūtiet savu uzticamo pārstāvi sarunām. To visu neliela dabiska prāta cilvēki varēja uztvert kā pierādījumu viņa, Napoleona, vājumam un … tā tika uztverts viss, kas notiek abu imperatoru starpā.
Kā gaidīts, Aleksandrs atteicās no personīgas tikšanās ar Napoleonu un nosūtīja viņam jauno princi Pjotru Dolgorukovu, vienu no viņa galminiekiem, kuru Napoleons vēlāk pat oficiālajās publikācijās nosauca par "helikopteru lidostu". Lai gan Napoleons ar viņu tikās ļoti laipni, princis, būdams kara atbalstītājs un būdams pārliecināts par Krievijas karaspēka neuzvaramību, ar viņu izturējās lepni un augstprātīgi, noraidīja visus Napoleona priekšlikumus, vienlaikus izklāstot savējos ļoti izlēmīgā un neapstrīdamā veidā.
Pēc sarunām Dolgorukovs imperatoram Aleksandram I sacīja, ka Napoleons baidās no kaujas ar Krievijas armiju un pretēji kājnieku ģenerāļa M. I. -Austrijas armijas viedoklim). Dolgorukovs uzvedās nepamatoti, necieņas pilni un runāja ar Napoleonu šādi, "" - vēlāk šo tikšanos komentēja imperators. Protams, par viņa izrādīto nekaunību Napoleons varēja dot pavēli viņu pārtraukt ar karavānu, kā arī pats princis tikt ieslodzīts un pātaga viņam uz sēžamvietas par viņa karavīru izklaidi - vēlme atriebties par šo kaunu. viņa mājdzīvnieks varētu labi provocēt imperatoru Aleksandru uzbrukt, bet … Napoleons to nedarīja, bet prinča priekšā izlikās apmulsis un apjucis. Acīmredzot viņš saprata, ka pat prinča Dolgorukova stulbumam ir savas robežas, un tāpēc, lai gan viņš noraidīja visus viņa priekšlikumus, atteikums tika izteikts tādā formā, kas tikai nostiprināja viņa pretinieku viedokli par Napoleona “kautrību” un viņa “trūkumu”. pārliecība par savām spējām …
Interesanti, ka tad, kad vēlāk Dolgorukijam pārmeta faktu, ka viņa vainas dēļ sabiedrotie zaudēja Austerlicas kauju, princis ar Aleksandra I atļauju izdeva veselas divas brošūras franču valodā, kurās viņš centās attaisnot pats sevi. Bet … nez kāpēc pats ķeizars Aleksandrs pēc tam sāka viņu turēt prom no sava galma, lai gan viņš nosūtīja viņu uz dažāda veida diplomātiskajām misijām. Viņš nomira gadu vēlāk, pēc Austerlicas kaujas, un iespējams, ka tieši šī traģēdija atstāja savu liktenīgo zīmogu uz viņa turpmāko likteni.
Smieklīgākais ir tas, ka starp franču tiesnešiem bija cilvēki, turklāt tie bija Murats, Sults un Lannes, kuri 29. novembrī uzskatīja atkāpšanos par labāko risinājumu. Lanam tika lūgts sastādīt piezīmi Napoleonam, kurš, izlasījis to, bija ļoti pārsteigts, ka viņa bezbailīgais Lanns pēkšņi ieteica kaut ko atkāpties. Viņš pagriezās pret Soult, un viņš … uzreiz paziņoja, ka "", lai gan viņš pats tikko bija ieteicis Lannam piedāvāt imperatoram atkāpšanos. Par šādu liekulību Lanness gribēja nekavējoties izaicināt Soult uz dueli un nesauca to tikai tāpēc, ka pats Napoleons pavēlēja atkāpties no Austerlicas, atstājot viņu ienaidnieka rokās, un izvietot visus savus karaspēkus starp Brunnas un Pratzenas augstienēm. Napoleons personīgi sagatavoja proklamāciju, kurā teikts, ka Francijas armijas stāvokli ir grūti sagraut un kad ienaidnieks sāk "".
Vakarā, redzot, ka sabiedrotie ieņem viņa atstātās Pratsenas augstības, imperators devās izlūkošanā, sastapās ar kazakiem, bet, pateicoties savam pavadītājam, aizbēga. Atstājis savu zirgu, viņš izgāja pie saviem karavīriem, un viņi zem "" kliedzieniem metās ar lāpām apgaismot ceļu uz štābu. Kliedzieni un ugunsgrēki radīja satraukumu sabiedroto nometnē, taču drīz viss tur bija kluss, bet Napoleons, atgriezies štābā, izlaboja proklamācijas tekstu, pierakstot to: "", un šādā veidā nosūtīja to uz štābu.
1. decembrī, kaujas priekšvakarā, Napoleons sapulcināja visus korpusa komandierus un paskaidroja viņiem sava plāna būtību. Viņš saprata, ka sabiedroto galvenais trieciens ir sagaidāms labajā malā, ka viņu mērķis ir nogriezt to no ceļiem uz Vīni un atņemt tai piegādes. Tāpēc viņš nolēma pretuzbrukumā ienaidniekam centrā un sagrieza sabiedroto armiju gabalos, kas neizbēgami izraisītu paniku tās rindās. Šim nolūkam franču karaspēka centru pēc iespējas pastiprināja maršals Soult korpuss, kreiso spārnu komandēja divi maršali Bernadote un Lannes, bet labo flangu nodeva maršala Davout vadībā. prasīja tikai vienu - turēties par katru cenu! Imperiālā gvarde centrā bija rezervē.
Patiesībā Napoleons šādā veidā varētu pilnībā neitralizēt Veirotera plānu, it kā viņš personīgi to izskatītu. Bet … tāpat kā jebkurš no plāniem, arī Napoleona plānā bija daudz ļoti riskantu elementu, kas viņu viegli varēja novest nevis pie uzvaras, bet gan pie sakāves. Fakts ir tāds, ka visas operācijas panākumi bija atkarīgi no tā, vai Davout spēja izturēt, līdz sabiedrotie ar lielāko daļu savu spēku nokrita uz viņu un nokāpa līdzenumā no Prazenas augstienēm. Pēc tam nebija grūti ieņemt šos augstumus. Bet karaspēks, kas viņus okupēja, kura mērķis bija trieciens Davutam uzbrūkošo sabiedroto sānos un aizmugurē, savukārt, varēja tikt pakļauts Krievijas imperatora apsardzes un Bagrationa daļu flanga uzbrukumam. Viņus vajadzēja sasaistīt kaujā, bet tas bija jādara savlaicīgi. Tas ir, kaujas panākumi un neveiksmes bija atkarīgas tikai no dažām minūtēm, kā arī … no sabiedroto armijas komandieru iniciatīvas un uzņēmības. Bet Napoleons uzskatīja, ka viņš nodarbojas ar viduvējību, nespējot uz šādām darbībām, un … nākotne parādīja, cik ļoti viņam bija taisnība šajā pretinieku vērtējumā!
