Neatbild muļķim viņa muļķības dēļ, lai nekļūtu līdzīgs viņam; Bet atbildiet muļķim viņa stulbuma dēļ, lai viņš nekļūtu par gudru cilvēku savās acīs.
Salamana Pamācību grāmata 26: 4, 26: 5
Vēsture un zinātne. Ne tik sen "VO" lappusēs komentāros izcēlās strīds par to, vai kādam no komentētājiem rakstiski bija taisnība, ka no 1932.-1933. gadā nogalināja miljonus padomju pilsoņu. Kā tas bieži notiek "VO", diemžēl šaubas par frāzes par miljoniem patiesumu tika izteiktas ārkārtīgi rupjā veidā - "sūdi". Tā kā mēs šeit neizvēlamies cilvēkus un strādājam ar to, kas mums ir, uz laiku aizmirsīsim par dažu mūsu līdzpilsoņu kultūras trūkumu un apskatīsim “miljonu” problēmu pēc būtības.
Tūlīt izdarīšu atrunu, ka neesmu personīgi nodarbojies ar šo tēmu, mani tas neinteresē. Ar zināšanām, kas šajā gadījumā ir Vikipēdijā, pietiek. Tomēr komentāros bija interesanta saruna ar noteiktu Vladimiru U, kurš, principā atzīstot, ka ir bads un bada šausmas (protams, pats Šolohovs par to rakstīja Staļinam, jūs nevarat apstrīdēt ar to!), Kategoriski uzstājās, pirmkārt, pret "miljoniem", un, otrkārt, pret skaitļiem, kas norādīti Vikipēdijā. Iemesls tomēr ir skaidrs: viņi saka, ka Vikipēdija dažkārt sniedz neprecīzus materiālus (un jā, tas notiek), un tajā ir arī dati no Ukrainas vēsturniekiem, un tie ir neobjektīvi, viņi ieviesa jēdzienu "Holodomors" un vispār… "Viņi ir slikti." Savā ziņā iesaistīts!
Nu, kādi vēsturnieki ir "labi", vai ir kādi uzticami avoti par šo tēmu un kā tas tika pētīts mūsu valstī? Tas ir, bez šaubām, tas tika pētīts! Un noteikti dokumenti, kas saistīti ar "izsalkušo tēmu", ir pieejami arhīvos, piemēram, Krievijas Federācijas Valsts arhīvā, RGASPI un FSB arhīvos. Pēdējā es uzreiz uzrakstīju, paskaidrojot, kas ir vajadzīgs, kāpēc un kāpēc. Bet atbilde, kas nāca no arhīva, izrādījās nedaudz atturoša: pagaidiet 30 dienas, un tad mēs jums atbildēsim. Tas ir, protams, jūs varat gaidīt. Bet mēs visi zinām, ka ola Lieldienās ir dārga. Tāpēc es domāju: kamēr tiesa un lieta, jūs varat meklēt citus informācijas avotus par šo tēmu.
Un izrādījās, ka to nav tikai daudz, bet daudz, un ka mēs ar šo tēmu nodarbojamies jau sen. Kas tomēr nepārsteidz. Dokumentu krājums “Bads PSRS. 1929.-1934."
Projekta organizatori un dalībnieki:
Federālā arhīvu aģentūra.
Krievijas Federācijas Valsts arhīvs.
RGAE.
RGASPI.
Federālā arhīvu aģentūra.
Krievijas Federācijas Valsts arhīvs (GARF).
Krievijas Valsts ekonomikas arhīvs (RGAE).
Krievijas Valsts sociālās un politiskās vēstures arhīvs (RGASPI).
Federālā drošības dienesta (Krievijas CA FSB) centrālais arhīvs.
Federālā arhīvu aģentūra iepazīstina ar Krievijas Federālajā arhīvā identificēto dokumentu kolekciju: Krievijas Valsts sociālās un politiskās vēstures arhīvs (agrāk PSKP Centrālās komitejas pakļautais Marksisma-ļeņinisma institūta Centrālās partijas arhīvs), Valsts arhīvs Krievijas Federācijas, Krievijas Valsts ekonomikas arhīva, kā arī Krievijas Federācijas Federālo drošības dienestu centrālajā arhīvā.
Tas iznāca diezgan sen: "Bads PSRS."
2013. gada 24. decembrī Federālā arhīvu aģentūra paziņoja, ka tiek izdots dokumentālo sēriju “Bads in PSRS. 1929.-1934. (Bads PSRS. 1929-1934: 3 sējumos. T. 3. 1933. gada vasara - 1934. M.: MFD, 2013. gads.- 960 lpp.), Šis Rosarkhivas starptautiskais projekts tika pabeigts, un tika publicēts īss raksts par tā zinātniskā padomnieka - vēstures zinātņu doktora, profesora V. V. Kondrašins.
Šī teksta pilna versija ir atrodama šajā lapā.
Ir arī šāda dokumentu kolekcija pa gadiem un mēnešiem:
Dokumentu krājums Krievijas GARF, RGAE, RGASPI, CA FSB par tēmu "Bads PSRS. 1930-1934."
Saturs:
1) Dokumenti 1930
Janvāris
Aprīlis
Maijs
jūnijs
Septembris
Decembris
2) 1931. gada dokumenti
Jūlijs
Septembris
Oktobris
3) 1932. gada dokumenti
Janvāris
Februāris
Marts
Aprīlis
Maijs
jūnijs
Jūlijs
augusts
Oktobris
Novembris
Decembris
4) 1933. gada dokumenti
Janvāris
Februāris
Marts
Aprīlis
Maijs
jūnijs
Jūlijs
augusts
Septembris
Oktobris
Novembris
Decembris
5) 1934. gada dokumenti
Janvāris
Februāris
Marts
jūnijs
Izrādījās, ka vēstures zinātņu doktors, profesors V. V. Kondrašins ir mans kolēģis Penzas štata universitātē, mēs vienkārši strādājām dažādās nodaļās un kopumā daudz nekrustojāmies. Izrādījās, ka viņš ir daudzu pētījumu par šo tēmu autors. Patiesībā šī ir viņa tēma, 2010. gadā viņš devās uz Ukrainu un piedalījās tās diskusijā ar Ukrainas vēsturniekiem. Par to, kā tas bija un ko viņš viņiem toreiz stāstīja, varat izlasīt šeit.
Tas ir, šodien ir stabila dokumentālā bāze, kas ļauj izpētīt šo jautājumu un strādāt uz tā pamata. Ir vēstules no Kosiora līdz Staļinam un vēstules no Staļina uz Kosioru, ir ziņojumi no Kaganoviča un daudz ziņojumu PSKP (b) CK par badu, kā arī čekistu ziņojumi par notiekošo bada reģionos. Ja vēlaties, ikviens to var atrast.
Tas, ko kopumā ne visi var atrast, ir disertācija par šo tēmu, kurā līdzās visiem citiem ir dati par upuru skaitu. Šeit ir dažas no šīm disertācijām, par kuru saturu var spriest pēc to nosaukumiem.
Tomēr, lai gan šo darbu kopsavilkumi tiek lejupielādēti bez maksas, par paša darba iegūšanu jums jāmaksā 500 rubļu, tas ir, summa neinteresētam Krievijas Federācijas pilsonim nav iedomājama. Un atkal es varētu, piemēram, bez maksas iegūt Kolomieta darbu, bet … tagad tas ir vienkārši neiespējami.
No otras puses, kāpēc lasīt doktora disertācijas un rakņāties pa sīkumiem, pat interesantiem, ja jau ir liels skaits cienījamu autoru vispārinošu monogrāfiju, kas rakstītas, iesaistot visus tos dokumentus, kas tika apspriesti iepriekš ? Ar disertāciju piemēru vēstures zinātņu kandidāta pakāpei es tikai gribēju uzsvērt, ka mums ir vairāk nekā pietiekams pamats nopietnākiem pētījumiem, tas ir, arhīvu datiem gan centrālo, gan vietējo arhīvu līmenī, pamatojoties uz no kuriem tieši tiek veikti šādi pētījumi.
Nu, slavenu profesionālu vēsturnieku darbi - šeit tie ir.
Kādi ir šo pētījumu autoru iesniegtie dokumenti? Apskatīsim vismaz dažus.
No OGPU Slepenās politiskās nodaļas īpašā sertifikāta par bada gadījumiem Tālo Austrumu teritorijā un Urālu reģionā, 1933. gada 3. aprīlī, numurs 277. Pilnīgi slepens.
“Kolhozā Sunala Kultura vairākas izsalkušas kolhoznieku ģimenes ēd kaķus un suņus. Pēc nosauktajā lauksaimniecības artelī Kaļiņina kolhoznieki dodas uz lopu kapsētu Lugovoja ciemā, izvelk kritušos zirgus no bedrēm un apēd … Pamatojoties uz grūtībām, dažiem kolhozniekiem ir asas negatīvas izjūtas:? Un, iespējams, jums būs jāsasmalcina bērni un jāizlemj par savu dzīvi, jo ir grūti nomirt no bada.” “Vai es domāju, ka strādāju, līdz nevarēju nokrist - āda, kaila, basām kājām, tāpēc tagad varēju sēdēt bez maizes un uzbriest no bada, jo man tādu ir 7. Un visi sēž un kliedz: "Dodiet man maizi," bet kā māte to var izturēt? Es iešu gulēt zem traktora, es nevaru paciest šīs ciešanas …"
(SPO OGPU vadītājs G. Molčanovs.
OGPU SPO Lyushkov vadītāja palīgs.)
Avots: CA FSB RF. F. 2. Op. 11. D. 42. L. 113−116.
Konkrēti par Staļina lomu:
1932. gada janvāris I. V. Staļins un V. M. Molotovs telegrammā S. V. Kosiors un Ukrainas Komunistiskās partijas (boļševiku) Centrālās komitejas Politbiroja locekļi:
“Mēs uzskatām, ka situācija ar graudu iepirkumiem Ukrainā ir satraucoša. Pamatojoties uz Vissavienības Komunistiskās partijas (boļševiku) Centrālās komitejas rīcībā esošajiem datiem, Ukrainas strādnieki spontāni koncentrējas uz plāna neizpildi par 70–80 miljoniem mārciņu. Mēs uzskatām, ka šāda izredzes ir absolūti nepieņemamas un nepieļaujamas. Mēs uzskatām par kaunu, ka šogad ar augstāku kolektivizācijas līmeni un lielāku valsts saimniecību skaitu līdz šā gada 1. janvārim Ukraina ir sagādājusi 20 miljonus pūku. mazāk nekā pērn. Kurš šeit ir vainīgs: augstākais kolektivizācijas līmenis vai iepirkumu biznesa zemākais vadības līmenis? Mēs uzskatām par nepieciešamu jūsu tūlītēju ierašanos Harkovā un visu graudu iepirkuma darījumu savās rokās. Plāns jāīsteno pilnīgi un bez nosacījumiem. PSKP (b) Centrālās komitejas plēnuma lēmums (1931. gada oktobris) ir jāizpilda."
(Staļins. Molotovs.)
Pēc šīs telegrammas pastiprinājās vardarbība un pārmērības graudu iepirkumā. Vispārējās kratīšanas tika veiktas pie kolhozniekiem un individuālajiem lauksaimniekiem, un, ja tika atrasta maize, viss īpašums tika atņemts. Zemnieku piekaušanu sāka plaši praktizēt, bieži vien ar kropļošanu, nelikumīgiem arestiem utt.
Lai izsalkuma nomāktie zemnieki nevarētu ielauzties pilsētās, kur tika dota neliela maizes deva (300–400 g), OGPU tika uzdots izveidot kordonus uz ceļiem, dzelzceļa stacijām un novērst izsalkušo pārvietošanos.
Vissavienības Komunistiskās partijas (boļševiku) Centrālās komitejas un PSRS Tautas komisāru padomes direktīva "Par badā mirušo zemnieku masveida aiziešanas novēršanu" 1933. gada 22. janvārī (1932.-1933. Gada ziema, mirstības virsotne no plkst. izsalkums):
“Vissavienības Komunistiskās partijas (boļševiku) Centrālā komiteja un PSRS Tautas komisāru padome saņēma informāciju, ka Kubānā un Ukrainā sākās masveida zemnieku aiziešana“maizes dēļ”Centrālās Melnās zemes reģionā. Volga, Maskavas apgabals, Rietumu reģions, Baltkrievija. Vissavienības kompartijas (boļševiku) Centrālā komiteja un PSRS Tautas komisāru padome nešaubās, ka šo zemnieku aiziešanu, tāpat kā aiziešanu no Ukrainas pērn, organizēja padomju režīma ienaidnieki, sociālie revolucionāri un Polijas aģenti ar mērķi aģitēt “caur zemniekiem” uz PSRS ziemeļu reģioniem pret kolhoziem un vispār pret padomju varu. Pagājušajā gadā Ukrainas partiju, padomju un VDK orgāni palaida garām šo padomju varas ienaidnieku kontrrevolucionāro darbību. Šogad nevar pieļaut pagājušā gada kļūdas atkārtošanos. Vispirms. Boļševiku Vissavienības komunistiskās partijas Centrālā komiteja un PSRS Tautas komisāru padome uzdod Ziemeļkaukāza OGPU teritoriālajām, teritoriālajām izpildkomitejām un PP novērst masveida zemnieku aizbraukšanu no Ziemeļkaukāza uz citām valstīm. reģionos un ieceļo to teritorijā no Ukrainas. Otrais. Vissavienības Komunistiskās partijas (boļševiku) Centrālā komiteja un Tautas komisāru padome uzdod Komunistiskās partijas (boļševiku) U, Ukrsovnarkom, Balitsky un Redens Centrālajai komitejai nepieļaut masveida zemnieku izceļošanu no Ukrainas uz citiem reģioniem un ieceļošana reģionā no Ziemeļkaukāza. Trešais. Vissavienības Komunistiskās partijas (boļševiku) Centrālā komiteja un Tautas komisāru padome uzdod Maskavas apgabala, Centrālās Černobiļas apgabala, Rietumu reģiona, Baltkrievijas, Lejas Volgas OGPU PP aizturēt "zemniekus". Ukrainas un Ziemeļkaukāza valstīm, kas devās uz ziemeļiem, un pēc kontrrevolūcijas elementu atņemšanas pārējos novietot savās dzīvesvietās … Ceturtais. PSKP (b) Centrālā komiteja un PSRS Tautas komisāru padome uzdod GPU uzturēšanas Prokhorovam sniegt atbilstošus norādījumus GPU uzturēšanas sistēmai."
(PSRS Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs V. Molotovs.
PSKP CK sekretārs (b) I. Staļins.)
PSKP CK Politbiroja arhīvs. RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 45. L. 109.1934.
1934 Gorkijas OGPU PP īpašais vēstījums par nelabojošo elementu Omutņinskas reģionā. 1934. gada 30. aprīlis Avots: Padomju ciemats caur Čeka-OGPU-NKVD acīm. 1918.-1939. Dokumenti un materiāli. 4 sējumos / T. 3. Grāmata. 2. 566.-567. Lpp. Arhīvs: CA FSB RF. F. 3. op. 1. 747. L. 195.-196. Skripts. Nr. 213:
“Omutninskas apgabalā palielinās nelabojošā elementa pieplūdums no Udmurtas reģiona un Komi-Permjakas apgabala. Starp ubagiem ir daudz sieviešu ar maziem bērniem. Leskovska rūpnīcas darba apmetnē nesen bija 200 cilvēku. ubagi, kuri ieradās no Komi-Permjatskas apgabala Kudymkarskas rajona. Viņi netiek pieņemti darbam bez dokumentiem. Viņi dodas grupās uz savām mājām un lūdz maizi. Viņi apstājas strādnieku apmetnēs, ciemos, runā par badu savos rajonos, kolhozu sabrukumu utt. Leskovska rūpnīcas strādnieka Filippova mājā ubags Mozunins, kurš ieradās no Komi-Permjakas apgabala, sacīja: “Mēs ieradāmies šeit 300 jūdžu attālumā, mūsu rajonā ir briesmīgs bads. 1933. gadā mums bija slikta raža, bet labības iepirkumi no mums tika pilnībā atgūti. Rudenī mēs ēdām tos pašus salmus, bērza zāģu skaidas un dažādas zāles. Cilvēki sāka mirt no šāda uztura. Mūsu ciematā Tidilivo 20 ģimenes izdzīvoja tikai 8 mājās, pārējās bez izņēmuma nomira. Otopkovo ciematā no 50 saimniecībām 4 saimniecības palika dzīvas. Mirušie atrodas mājās, nav neviena, kas tos patīrītu. Visas mūsu kolhozi ir izjukuši. Zeme palika neapstrādāta”… Mēs informējam Boļševiku Vissavienības komunistiskās partijas reģionālo komiteju un reģionālo izpildkomiteju par nelabojoša elementa parādīšanos Omutņinskas reģionā. Mēs esam veikuši pasākumus, lai konfiscētu ubagus, kuri aktīvi darbojas aģitācijā un nodarbojas ar naudas piesavināšanos."
(SPO PP OGPU GK Graz vadītājs.)
1935. Paziņojums no NKVD Voroņežas apgabalā. par pārtikas grūtībām. 1935. gada 5. jūnijs Avots: Padomju ciemats caur Čeka-OGPU-NKVD acīm. 1918.-1939. Dokumenti un materiāli. 4 sējumos / T. 4. 107.-108.lpp. Arhīvs: CA FSB of Russia. F. 3. op. 2. D. 1088. L. 368. Oriģināls. Nr. 29:
“PSRS Iekšlietu tautas komisāram biedram Jagodam.
Nesen daži Mordovijas reģiona kolhozi piedzīvo nopietnas pārtikas grūtības. Īpaši sarežģīta situācija izveidojusies kolhozos. Kosireva, Krasnaja Zvezda, Revolūcijas vilnis, Sarkanais arājs … Daži kolhoznieki, kuriem nav maizes, nodarbojas ar ubagošanu. Dažos kolhozos tiek novērota antikolhoza noskaņa, un ir pastiprinājušās tendences atstāt kolhozu un pārcelties uz pilsētām un rūpniecības centriem. Kolhozniekiem, kuri piedzīvo pārtikas grūtības, netiek sniegta nekāda palīdzība uz vietas."
(GUGB sekretāra-politiskā departamenta vadītājs G. Molčanovs.)
Tas viss ir labi, protams, bez šaubām, daži no mūsu lasītājiem teiks, bet kur ir skaitļi? Kur ir skaitļi ?! Tie paši, kas runā par tiem, kas miruši no bada … Tomēr ir skaitļi, un pat daudz, no kuriem izvēlēties, kam kas patīk!
Autors / Gads / Upuru skaits, miljons cilvēku:
F. Lorimers / 1946/4, 8
B. Urlanis / 1974/2, 7
S. Wheatcroft / 1981/3, 4
B. Andersons un B. Sudrabs / 1985 / 2-3
R. Iekarošana / 1986/8
S. Maksudovs / 2007 / 2-2, 5
V. Tsaplins / 1989/3, 8
E. Andrejevs u.c. / 1993/7, 3
N. Ivnitskis / 1995/7, 5
Krievijas Federācijas Valsts dome / 2008/7
O. Rudnitsky un A. Savchuk / 2013/8, 7
Kā redzat, visi skaitļi ir atšķirīgi. Turklāt vēsturnieki sāka skaitīt bada dēļ 1946. gadā zaudētās cilvēku dzīvības - vispirms svešas, bet pēc tam mūsu. Un minimālais skaits izrādījās 2 miljoni, bet maksimālais - 8. Tomēr mūsu valstī ir valsts struktūra, kas sastāv no cilvēkiem, kurus tajā ievēlēja mūsu pilsoņi - tā ir Valsts dome. Un viņa arī rūpējās par jautājumu par bada upuru skaitu mūsu valstī. Tika sastādīts šāds dokuments:
PIEKTĀ KONVENCIJAS KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS FEDERĀLĀS ASAMBLEJAS VALSTS DUMA
PAZIŅOJUMS, datēts ar 2008. gada 2. aprīli
Pieminot PSRS TERITORIJAS 30. gadu BADA CIETUS
Krievijas Federācijas Federālās asamblejas Valsts dome ar bijušās PSRS tautām dalās bēdās par briesmīgās traģēdijas - 30. gadu bada - 75. gadadienu, kas pārņēma ievērojamu Padomju Savienības teritorijas daļu.
Mūsdienu vēsturnieku pētītie arhīva dokumenti atklāj ne tikai traģēdijas mērogu, bet arī tās cēloņus. Ar neparastām metodēm tika atrisināti šādi uzdevumi: iznīcināt mazos īpašniekus, veikt piespiedu lauksaimniecības kolektivizāciju un izstumt zemniekus no ciema, lai iegūtu strādnieku armiju valsts paātrinātajai industrializācijai.
Bada dēļ, ko izraisīja piespiedu kolektivizācija, cieta daudzi RSFSR reģioni (Volgas reģions, Centrālās Melnās zemes reģions, Ziemeļkaukāzs, Urāli, Krima, daļa no Rietumsibīrijas), Kazahstāna, Ukraina un Baltkrievija. No bada un slimībām, kas saistītas ar nepietiekamu uzturu, 1932.-1933. Gadā tur nomira aptuveni 7 miljoni cilvēku.
PSRS tautas maksāja milzīgu cenu par industrializāciju, par gigantisko ekonomisko izrāvienu, kas notika šajos gados. Dņipro HES, Magņitogorskas un Kuzņeckas metalurģijas rūpnīcas, Ukrainas metalurģijas giganti Zaparožštāla, Azovštāla, Krivorožštāla, lielas ogļu raktuves Donbasā, Kuzbasā, Karagandā, Harkovas traktoru rūpnīcā, Maskavā un Gorkijas automobiļu rūpnīcās - kopumā vairāk nekā 1500 rūpniecības uzņēmumu, no kuriem daudzi joprojām nodrošina neatkarīgu valstu ekonomisko attīstību bijušās PSRS telpā.
Cenšoties par katru cenu atrisināt pārtikas piegādes jautājumus strauji augošajiem rūpniecības centriem, PSRS un Savienības republiku vadība piemēroja represīvus pasākumus, lai nodrošinātu graudu iepirkumu, kas ievērojami pasliktināja 1932. gada ražas neveiksmes nopietnās sekas. Tomēr nav vēsturisku pierādījumu tam, ka bads būtu organizēts pēc etniskās piederības. Tās upuri bija miljoniem PSRS pilsoņu, dažādu tautu un tautību pārstāvji, kas galvenokārt dzīvoja valsts lauksaimniecības reģionos. Šai traģēdijai nav un nevar būt starptautiski pierādītu genocīda pazīmju, un tā nedrīkst būt mūsdienu politisko spekulāciju priekšmets.
Valsts dome atkārtoti apliecina, ka ievēro vairāku ANO dalībvalstu delegāciju kopīgā paziņojuma noteikumus, kas pieņemti ANO Ģenerālās asamblejas 58. sesijā 2003. gadā un kurā pauž līdzjūtību miljoniem traģēdijas upuru no viņu tautības.
Valsts domes deputāti, godinot 30. gadu bada upuru piemiņu PSRS teritorijā, stingri nosoda režīmu, kas atstāja novārtā cilvēku dzīvības, lai sasniegtu ekonomiskos un politiskos mērķus, un paziņo, ka ir nepieņemami jebkuri mēģinājumi atdzīvināt totalitāros režīmus valstīs, kuras iepriekš bija PSRS sastāvā, neievērojot savu pilsoņu tiesības un dzīvi.
Jūs varat izturēties pret valsts varu savā valstī, kā vēlaties, bet ko jūs nevarat darīt, ir to ignorēt. Un, kamēr nav pierādīts pretējais, jums vajadzētu paļauties uz tā sniegtajiem skaitļiem. Ticiet viņiem vai nē, tas jau ir katra pilsoņa profesionālās kompetences jautājums, un ir skaidrs, ka vēstures zinātņu doktora, kurš daudzus gadus ir pētījis šo problēmu, viedoklim ir daudz lielāka nozīme nekā spītīga amatiera viedoklim..
Jebkurā gadījumā, pat ja mēs ņemam minimālo nāves gadījumu skaitu, un tas ir 2 (2-3) - 2, 7 miljoni, būs skaidrs, ka tie nav daži tūkstoši un nevis viens miljons, bet viss, kas ir vairāk nekā viens, tas ir “daudz”, un tāpēc mūsu lasītājs un komentētājs ar segvārdu Olgovičs “nevis paraustīja plecus”, bet savā komentārā sniedza tīru patiesību, pat ja mēs rēķināmies tikai ar šo minimumu!
P. S. Nu, kad pēc 30 dienām atbilde nāk no FSB arhīva un ja tas būs pietiekami interesants, tad būs iespējams uzrakstīt vēl vienu rakstu … Jau uz nosūtītajiem materiāliem!
