Vēsture un dokumenti. Interese par mūsu pagātnes dokumentiem par "VO" ir nemainīga, lai gan dažreiz šķiet, ka materiālus par šo tēmu viņu komentētāji lasa caur brillēm ar izliektām lēcām. Viņi tajās lasa jebko un redz slikto pat tur, kur tā nekad nav bijusi. Bet visinteresantākais ir dažu no tiem pamatojums. Sakiet, mums nepaveicās ar cilvēkiem, kuriem bija jākļūst par sociālisma veidotājiem. Lai gan mūsu revolucionāri tik daudz nejautāja tautai. Viņi visus sabrauca pūlī, un pēc tam nez kāpēc bija pārsteigti, ka dažādi bīki-buki “izgāja un sabruka”. Iedomājieties tikai to, ka kāds no viņu ādas bija atvieglots un pilns, un kāds no viņu izgulējumiem ir nabadzīgs un izsalcis? Un šeit pavēle - "atsavināt kulakus". Un kā? Visvairāk, ko sauc par "to", lai sakārtotu punktus. Galu galā, kas visvairāk nepatīk cilvēkiem? Tas pats: citas personas intelektuālais pārākums. Viņi var paciest fizisko spēku: "Dievs deva!", Ar skaistumu. Bet inteliģences ziņā … nu, nē, kā ir: es esmu viduvējs, un viņš ir gudrs? "Es uzvilku brilles un pat cepuri!" “Un Mikola, paskaties, viņš apsolīja nedzert degvīnu un paskaties - viņš ar! Nē, vienlaikus ar tautu … Ak, ienaidnieks!"
Un tad jūs neko nevarat darīt. Šāds cilvēku "materiāls" nonāca pie sociālisma celtniekiem, un viņi nevarēja to pārtaisīt. Neizdevās? Jā, un par to vislabāk liecina personas lietas, kas glabājas partiju arhīvu fondos un jo īpaši Penza OFOPO GAPO fondos. Vienā no iepriekšējiem materiāliem mēs izskatījām 1938. gada komunistu personas lietas. Bet tagad ir pagājuši 25 gadi, un … mūsu priekšā ir jauns lietu iepakojums. Tiesa, šoreiz apsūdzēto vārdi tiks mainīti, jo kopš tā laika nav pagājuši 70 gadi. Bet šeit, kā vienmēr, ir saite uz avotu un lietas lappuses būs pat norādītas: “Protokols par PSKP OK sanāksmēm no 1963. gada 14. janvāra līdz 18. martam. Fonds 5893. Op. 1. Vienība xp. 1 ". Tiks parādīti daži gadījumi, taču tie visi ir ļoti orientējoši …
Nu, sāksim ar … bioloģiju. Jā, jā, kopā ar viņu, lai parādītu, ka neviens varonis, izglītība, centība un citas "komunisma celtnieka" pozitīvās īpašības nebija spēcīgākas par ko? Dabas aicinājums!
Tātad, mēs lasām.
* * *
#astoņi. Klausījās:
Lieta Sh … Kh. Kh., Dzimis 1924. gadā, PSKP biedrs kopš 1944. gada decembra, partijas kartes numurs 03765114. Krievs, darbinieks, augstākā izglītība.
Padomju armijā viņš dienēja no 1942. līdz 1948. gadam kā kadets, tanku komandieris, baterijas komandiera vietnieks … No 1950. līdz 1962. gadam strādāja ATC. Apbalvots ar medaļām …
Partijas atbildības celšanas laikā viņš strādāja par direktora vietnieku kultūras un izglītības darbā Penzas 1. celtniecības skolā, un šobrīd ar tiesas lēmumu ir ieslodzīts.
Viņš tika izslēgts no PSKP rindām par morālu pagrimumu, kas izteikts, iesaistoties sodomijā. 1963. gada 25. aprīlī apgabaltiesa viņam piesprieda 3 gadu un 6 mēnešu cietumsodu. Apstiprināts OK KPSS padotās partijas organizācijas lēmums.
* * *
Bet minētais biedrs droši vien zināja par rakstu par "netradicionālu orientāciju", un par to, ka, ja viņu pieķers, viņš tūlīt tiks padzīts no partijas. Es zināju, nevarēju nezināt. Bet "dabas aicinājums" bija spēcīgāks. Šādi cilvēki ir, un to bija daudz, neatkarīgi no tā, vai mums tas patīk vai nē (minētā dokumenta 187.12. Lpp.).
Mēs lasām tālāk. Šeit ir arī "aicinājums", bet jau ar nedaudz atšķirīgu plānu. Skaļi sauc mammu!
* * *
# 7. Dzirdēts: gadījums ar Mo … howl MM, dzimis 1912. gadā, PSKP biedrs kopš 1952. gada, partijas kartes numurs 02456400. Krievs, biroja darbinieks, nepabeigta vidējā izglītība. Laikā, kad viņa tika saukta pie atbildības, viņa strādāja par Kuibiševa dzelzceļa Penzas filiāles pirmsskolas iestāžu asociācijas vecāko grāmatvedi. Pašlaik viņš ir ieslodzīts.
Lietas būtība: Mo … va, līdzdalībā ar bērnudārza vadītāju Nr. 18, grāmatvedi … un bērnudārza vadītāju … sistemātiski, kopš 1962. gada, nodarbojās ar materiālo vērtību zādzībām Pieder bērnudārzam.
1962. gada 12. aprīlī bērnudārzam tika saņemti 20 metri "žakarda" materiāla, ko šīs personas piesavinājās un sadalīja. Viņi arī nozaga paklājus, flaneļus, galdautus, gultas pārklājus: 5 galdautus, 50 metrus flaneļa, 5 metrus gobelēna. Tika nozagti virtuves piederumi 84 rubļu vērtībā, un atbildētājs lietā paņēma 15 šķīvjus, gaļas mašīnā, katliņā un trauku garšvielām.
Kopumā tika piešķirti 547 rubļi, atbildētājs lietā - 100 rubļu.
* * *
Pirmkārt, zaglim tika izteikts bargs aizrādījums un viņš tika ievadīts reģistrācijas kartē. Bet, tā kā viņa tika saukta pie atbildības un tika ieslodzīta cietumā, viņa tika izslēgta no partijas (minētā dokumenta 4.10. Lpp.).
Apskatīsim vēl vienu "zagļu lietu", kurā bija iesaistīts 1927. gadā dzimušais E … s EE, krievs, strādnieks, zemākā izglītība, kurš strādāja Kuzņeckas apavu rūpnīcā. 1963. gada 13. martā Kuzņeckas KR PSKP birojs viņu izraidīja no PSKP rindām par 17 tērauda loksņu nozagšanu no rūpnīcas. Viņš strādāja par ekspeditoru un … ļaunprātīgi izmantoja savu stāvokli algotņu labā. Ikdienā viņš uzvedās necienīgi, ļaunprātīgi lietoja alkoholu, tika atkārtoti apspriests strādnieku kolektīvā un partijas birojā, taču neizdarīja nekādus secinājumus un turpināja slīdēt lejup pa nogāzi! Šoferis Ka … in piedāvāja viņam dzelzi, viņš iedeva 50 rubļus, un pēdējais viņu aizveda mājās uz Ye … ov, kur policija viņu atrada. Par visu to viņš tika vienbalsīgi izslēgts no PSKP rindām, un reģionālā komiteja apstiprināja šo lēmumu (norādītā dokumenta 6.7.lpp.).
Tātad, ir acīmredzams, ka viņi zādza sīkumus, un, protams, tas nav salīdzināms ar apjomu, ko tie paši FSB virsnieki mūsdienās zog. Bet princips ir svarīgs. Piliens nēsā akmeni - tas tika teikts sen un ļoti trāpīgi. Vispirms mēs uzņemam partiju … strādnieku bez izglītības, tad izrādās, ka viņš zog un piedzeras. Un sieviete zog no bērniem! Kāda morāle jums ir nepieciešama, lai to vispār darītu? Bet es devos pēc dažiem podiem. Un ko tas nozīmē? Par mūsu toreizējā "homo sovieticus" galējo nabadzību, kura acīs pat pāris podi un bezatlīdzības gaļas mašīna - "un tā ir maize!" Un viņu bija daudz. Un kāds tika pieķerts, un kāds nē, bet citi izkāpa ar aizrādījumu un devās zagt "par niekiem". Cilvēciski tas viss ir saprotams, taču nav iespējams iedomāties, ka cilvēki ar šādu morāli audzinātu cienīgus bērnus, kuri tad neskatītos, kas ir slikts. Un šāda morāle tika izteikta ļoti indikatīvā frāzē: lai cik jūs zagtu no valsts, jūs nevarat atdot to, kas jums nozagts!
Tomēr mums tagad ir jāizlasa interesantākā personas lieta.
Lietas būtība ir šāda: E-ov AU, partijas karte Nr. 1258966 (atcelta), krievu valoda, zemnieks, vidējā izglītība, mācījusies Augstākajā komunistiskajā lauksaimniecības skolā, bet 1933. gada 22. jūlijā īpašā sanāksmē viņu arestēja. OGPU koledžā un tika notiesāts saskaņā ar RSFSR Kriminālkodeksa 58.-2. un 58.-11. pantu, notiesāts uz nāvi-aizstājot ieslodzījumu nometnē uz 10 gadiem. Apsūdzībā tika norādīts, ka viņš ir "naidīgs pret PSKP (b) un PSRS pastāvošo valsts iekārtu, un 1933. gadā pievienojās kontrrevolucionārajai organizācijai" Tautas komunistiskā partija ", kuras mērķis bija gāzt padomju režīmu un izveidot sīku -buržuāziskā republika ….
Pēc soda izciešanas Iekšlietu ministrijas Sevpechlager, 1945. gada 8. oktobrī viņš tika atbrīvots, un 1947. gadā viņš ieradās Penzā, kur sāka strādāt par mehāniskās veļas mazgātavas mehāniķi. 1950. gada 4. februārī viņš atkal tika arestēts kā iepriekšējais notiesātais. Ar īpašu sanāksmi PSRS Valsts drošības ministrijā par piederību pretpadomju organizācijai viņš tika izraidīts uz apmetni Kazahstānas Kustanaju reģionā, nenorādot periodu, kurā viņš uzturējās līdz 1954. gadam.
Gan viņš, gan citi šajā lietā pēc 1953. gada notiesātie padomju pilsoņi sāka pieteikties rehabilitācijai kā kļūdaini notiesāti. Tika veikta izmeklēšana, kuras laikā tika konstatēts, ka "NEKĀDĀS REVOLUTIONĀLĀS ORGANIZĀCIJAS PASTĀVĪGAS NAV UN ŠĀDĀ DAĻĀ VEICUŠIE BŪTISIE OGPU SENI-VOLZHSKY REĢIONA DARBINIEKI."
Rezultātā 1933. gada 4. novembra lietu RSFSR Augstākās tiesas prezidijs atcēla 1961. gada 26. jūlijā, bet 1950. gada 1. jūlija lietu atcēla ar 1963. gada 7. marta lēmumu.
Tas ir, kā redzat, mēs ar “lietām” nodarbojāmies ilgi, detalizēti un par katru gadījumu atsevišķi, nevis tā, ka “masveidā”, kā daži tagad uzskata. Tādējādi E … ov tika pilnībā atjaunots.
Un šeit ir interesanta rindkopa:
"Tomēr E … s, būdams PSKP biedrs un Augstākās komunistiskās lauksaimniecības skolas students, atzina nestabilitāti un vilcināšanos, saprotot mūsu partijas līnijas pareizību, atkārtoti pauda visa veida pretpadomju izdomājumus, bija vienaldzīgs pret savu piederību partijai un atbilstību likumā noteiktajām prasībām."
Jautājums ir: kā tas viss kļuva zināms? Lietā par to nekas neliecina!
Tajā pašā 1933. gadā viņš iedeva draugam tukšu reģistrācijas karti un palīdzēja nelikumīgi iegūt partijas karti, un RK VKP (b), kas to izsniedza, nepārbaudīja kartes tukšu. Tad viņš nozaga vēl vairākas veidlapas un iedeva tās saviem draugiem.
"Tādējādi, izmantojot savu oficiālo stāvokli, viņš ļāva personām iekļūt partijā bez partijas organizācijas akceptēšanas."
Viņš ir partijā E … 5 gadus, ārpus partijas 30 gadus, un viņu raksturo pozitīvi darba ziņā.
Un kā jūs domājat? Pēc visiem šiem pārbaudījumiem, kas būtībā sabojāja viņa dzīvi, vīrietim tika liegta partijas atjaunošana pēc visiem šiem pārbaudījumiem, jo viņš "parādīja nestabilitāti un vilcināšanos, saprotot PSKP līnijas pareizību … izdarīja zādzību un partijas dokumentu viltošanu".. " Tāpēc viņa lūgums tika noraidīts kā nepamatots (minētā dokumenta 177.-180. Lpp.: 2, 3, 4, 5).
Jā, bet tad viņš nometnē nostrādāja 10 gadus! Nevis kūrortā Gagrā, bet nometnē viņš smagi strādāja, un tad vēl dzīvoja apmetnē Kazahstānā, kur arī bija "nevis strūklaka". Un 1933. un 1963. gada partija - tās bija divas lielas atšķirības, tāpēc nekad nevar zināt, kurš tad vilcinājās … Morālajai kompensācijai, nemaz nerunājot par materiālo kompensāciju, vai tā vajadzēja būt? Nu skaidrs, ka tolaik par materiālām lietām pat nebija runas. Bet morāli? Nē - viņi pat to nedeva personai! Un vēl ir cilvēki, kas saka, ka mums bija "sociālā taisnīguma" sabiedrība? Bet ir zināms, ka "netaisnība, ko izgaismo likuma nosaukums, negodā šo pašu likumu!"
Un tagad visvairāk "izklaidējošais". Es iedevu šos materiālus, lai tos izlasītu vienam Yu. S. Witte vārdā nosauktam Maskavas universitātes studentam. Viņa to izlasīja un sacīja: “Vai viņš ir traks? Kāpt partijā pēc tā, ko šī valdība viņam nodarīja!.. "-" Nu, viņš tik ļoti gribēja … "-" Kaut kādas muļķības! Viss notikušais ir absolūti nereāls, piemēram, slikts sapnis. Dažādu nenormālu sabiedrība!"
Tāds ir spriedums. Bet nākotne pieder jauniešiem, un jūs varat tikai lūgt Dievu, lai viņiem pietiktu saprāta, lai nekad vairs nesajauktos ar tik traku sabiedrību …
