Gada priekšvakarā Ukrainas Drošības dienests departamenta oficiālajā tīmekļa vietnē publicēja dokumentus, kas saistīti ar Romāna Šukheviča dzīvi. Tiek ziņots, ka publikācijai ir laiks sakrist ar Šukheviča 110. gadadienu, kurš mūsdienu Ukrainā nesen tika uzskatīts par vienu no galvenajiem "nacionālajiem varoņiem" - sava veida "episko varoni", attiecībā uz kuru ukrainis var (un būtu) jānošķir no "ne-ukraiņu". Formula ir vienkārša - jūs izjūtat bijību, izrunājot uzvārdu Šukhevičs, kas nozīmē - pilnīgs SUGS, jūs to nejūtat - nelietīga vatēta jaka, Kolorādo, separātists, VDK aģents, Kremļa aģents - vispār, viss pušķis vienā personā.
Ar kādu semantisko prezentāciju izdevums tika veikts, jūs varat spriest pat pirms publikācijas iepazīšanas, tomēr primārais avots (pat ja tā ir SBU vietne) ir galvenais avots, un tāpēc - no pirmā, kā viņi saka, mute:
Totalitāro drošības orgānu uzkrātie materiāli ne tikai iemūžināja "Taras Chuprinka" (viens no daudzajiem Šukheviča pseidonīmiem - autora piezīme) notikumiem bagāto dzīvi un cīņu, bet arī atspēko vairākus padomju mītus, jo īpaši par Šukheviča sadarbību ar nacistiem. Šī ir tikai nenozīmīga daļa no milzīgā materiālu klāsta, kas veltīts Romānam Šukhevičam un kas glabājas SBU Valsts filiāles arhīva fondos. Dienests aicina visus pētniekus apmeklēt mūsu lasītavu un personīgi iepazīties ar dokumentiem par šīs izcilās personas dzīvi un darbu.
No šāda veida anotācijām var secināt, kādam nolūkam publicēšana tiek veikta. Galvenais mērķis ir pēc daudzām manipulācijām ar dokumentiem, kas atstāti arhīvos Ukrainā, aiz ausīm vilkt Maidana teoriju, ka Šukhevičs it kā nekad nav sadarbojies ar nacistu noziedzniekiem un ka daudzas publikācijas par šo tēmu ir "padomju specdienestu viltojumi".. " Turklāt SBU un bēdīgi slavenās viltus fabrikas, ko sauc par Ukrainas Nacionālās atmiņas institūtu, pārstāvji cenšas radīt vēl vienu melu - jau tagad, ka Šukhevičs it kā nav bijis iesaistīts nežēlīgajā poļu un ebreju slepkavībā Rietumukrainā. Kāds, viņi saka, nogalināja ("protams," Sarkanā VDK …), kamēr Šukhevičs tieši tajā laikā smaržoja vijolītes un sapņoja par neatkarīgu Ukrainu.
Kopumā SBU publikācijā ir 41 lappuse dokumentu, kas saistīti ar Romāna Šukheviča "dzīves ceļu".
Interesantākais ir tas, ka starp arhīvu datu publikācijām uzreiz tiek parādīti vairāki acīmredzami pierādījumi, ka Romāns Šukhevičs ne tikai sadarbojās ar nacistu noziedzniekiem, bet viņš pats bija. Izrādās, ka, publicējot arhīva materiālus, vai nu SBU uzskatīja, ka var maldināt tos, kas tos iepazīst, “ieskicējot” arhīva mašīnrakstītos tekstus, vai arī “Kremļa aģents” iekļuva SBU … Pretējā gadījumā kā var vienā publikācijā apgalvot, ka Šukhevičs esot apmelots (un viņš bija balts un pūkains Ukrainas neatkarības aizbildnis), un vienlaikus izplatījis Šukheviča sievas Natālijas Berezinskas sniegtos datus.
No Berezinskajas liecības:
1941. gada maijā Šukhevičs aizbrauca uz Vāciju, lai izietu militārās mācības, un kopš tā laika es viņu neesmu redzējis līdz 1942. gada janvārim. No man zināmajiem cilvēkiem, ka pēc tam, kad vācieši ieņēma Ļvovu, Romāns ieradās vācu kapteiņa pakāpē Ļvovā, komandēja ukraiņu leģionu, ar kuru kopā ar vācu karaspēku nekavējoties devās uz Ukrainas austrumu reģioniem. Drīz Šukhevičs atgriezās Ļvovas pilsētā, pēc tam pēc vācu pavēles viņš devās uz Vāciju, kur izgāja 7 mēnešu kursu, un pēc tam kopā ar leģionu tika nosūtīts uz Baltkrieviju cīnīties ar padomju partizāniem.
1943. gada sākumā vācieši Ļvovā atsauca leģionu, pēc tā ierašanās visi dalībnieki tika atbruņoti un izklīdināti, bet virsnieki, t.sk. Šukhevičam Romānam bija jāierodas vācu pavēlniecības rīcībā. (…) Vēlāk es uzzināju, ka viņš nepaklausīja pavēlei parādīties un nonāca nelikumīgā stāvoklī vai kaut kur pazuda.
Acīmredzot pēdējam no šeit norādītajiem priekšlikumiem vajadzētu būt "pierādījumam" tam, ka Šukhevičs nesadarbojās ar nacistiem. Tajā pašā laikā, pat ja mēs ņemam vērā faktu, ka Šukhevičs 1943. gadā mēģināja norobežoties no okupācijas vācu karaspēka, kas zaudēja savas pozīcijas, tad kā, tad, vai mums būtu jāņem vērā viņa iepriekšējie aktīvās sadarbības gadi ar vācu fašistu spēkiem? Vai tiešām ir iespējams saprast un piedot?..
Starp citu, SBU, paziņojot, ka publicē arhīva dokumentus par Romāna Šukheviča dzīvi, ir nelietīga. Patiesībā atsevišķas viņa sievas liecību epizodes ir parādījušās jau iepriekš un pat sasniegušas sociālos tīklus. Tāpēc saspringtā vēlme pasludināt datu "jaunumu" ir pilnīgi nesaprotama.
Atgriežoties pie publicētajiem dokumentiem un fakta, ka Šukhevičs "nebija iesaistīts".
No viņa sievas liecības (nopratināšanas laikā, pēc viņas teiktā, viņa pēc savas iniciatīvas šķīrās no Šukhevičas) par pārtikas paku saņemšanu nacistu okupētajā Ļvovā:
1942. gada sākumā, apmēram sešus mēnešus, es saņēmu pārtiku sev un bērniem kā vācu armijas karavīra ģimene.
Pārsteidzoši, publicējot šos paziņojumus, SBU mēģina apgalvot, ka Šukhevičam nebija nekāda sakara ar vācu karaspēku. Tomēr par kādu pārsteigumu mēs varam runāt, ja, mēģinot izmainīt vēsturi, Maidana skaitļi paši ar faktiem iedzen strupceļā. Šukheviča ģimenes pārtikas iepakojumu un naudas pabalstu saņemšanu ziņoja parastie Ļvovas iedzīvotāji, kuri dzīvoja okupētajās teritorijās, izmeklējot nacistu sodītāju un īpaši OUN biedru noziegumus.
Publicētajos dokumentos ir arī pēckara gadu arhīvu dati par Ukrainas radikālās nacionālistu kustības atbalstu ASV organizācijās. Acīmredzot SBU mēģina to pasniegt kā pierādījumu "valstu ilgstošam atbalstam Ukrainas neatkarībai".
Pilna publicēto fotodokumentu versija - saite
Saistībā ar publikāciju varam konstatēt šādu faktu: ar mēģinājumiem balsināt nacistu noziedznieku un banālo oportūnistu Romānu Šukheviču, SBU ar visiem "nacionālās atmiņas institūtiem" nokļūst lielā peļķē. Kijevai atliek tikai pasludināt Šukheviču par "trīskāršu aģentu", lai beidzot brūvētu biezu putru ukraiņu vardarbīgajās galvās.
Tomēr nevar pievērst uzmanību citam faktam. Un tas ir saistīts ar faktu, ka tie, kas savulaik izmantoja Šukheviču savām labi zināmajām darbībām Ukrainā, tomēr izbeidza šo jautājumu - un šodien šī valsts ir iegremdēta nacionālistiskajā radikālismā, kura mērķis ir viens - tautu, ģimeņu šķirtība, saišu pārtraukšana ar Krieviju.
Tomēr Ukrainā joprojām ir tādi, kas pretojas "šukhevicizācijai". Tādējādi Kijevas dome atkal nepieņēma lēmumu piešķirt slavenā militārā līdera Vatutina avēnijai nacistu noziedznieka Šukheviča vārdu. Lai gan, ja orģija ar nacistu noziedznieku slavināšanu turpināsies, radikāļi saspiedīs domi. Un ārzemēs atkal palīdzēs …
