"… un atklāja viņam daudz brīnumu un parādīja laika noslēpumus …"
Ezras 14: 5
Vēsture un dokumenti. Vispirms, kā paredzēts, Penza OFOPO GAPO dokumentu publicēšana izraisīja neskaidru VO lasītāju reakciju. Iepazīšanās ar dokumentiem kādam šķita interesanta. Nu, kāds, skatoties uz ekrānu, vainoja autoru par visiem trūkumiem, ko viņi tur redzēja, protams. Tas ir, atlase ir “ne tā” (vienpusēja), un fotomateriāla prezentācija ir hacky (un profesionāla fotografēšana maksā naudu, ja vien kāds to nevēlas sponsorēt manā vietā?), Vārdu sakot, “viss ir ne tas”.
Bet šeit, starp citu, jums vienkārši jāsaka: nav ko pārmest spogulim, ja seja ir greiza. Mēs publicējam tādus dokumentus, kādi mums ir. Līdz šim slēpts no sabiedrības. Laikrakstu Pravda, Staļina reklāmkaroga un citu materiālu materiāli netika slēpti … Un šīs ir kā divas sejas dieva Jāņa divas sejas: viena visiem, otra elitei. Un vai nav interesanti uzzināt, kas patiesībā šiem izredzētajiem bija jārisina pārējo labā, noņemot no šīs objektīvās informācijas? Jebkurā gadījumā citi "VO" apmeklētāji kaut kā nevēlas apmeklēt vietējos arhīvus un, izmantojot konkrētus piemērus no dokumentiem, parāda, ka viņu pilsētās viss bija kārtībā, ka šis negatīvs ir tīri vietēja parādība kopš pilsētas laikmeta. no Foolova Saltykova-Ščedrina.
Tiesa, daži joprojām atzīst, ka "neviens nestrīdas, bija trūkumi, bet …" 1991. gads. Tā, piemēram, es tikai priecātos, ka bez jebkādām grūtībām, bet tikai atverot VO lapu internetā, radās iespēja ielūkoties kāda no partijas arhīva svētajos svētos. Nu, gluži kā ūdens lāse, jūs varat domāt par jūru un okeānu klātbūtni, tāpēc no šiem informācijas graudiem ir pilnīgi iespējams iedomāties situāciju visā valstī. Kaut kur vairāk, kaut kur mazāk … Tātad, mēs turpinām iepazīšanos ar mūsu vēsturi.
Starp Penzas reģiona partijas arhīva dokumentiem īpašu vietu ieņem NKVD pilsētas nodaļas vadītāja memorandi, kuri informēja pilsētas komitejas sekretāru par visām pilsoņu pretpadomju uzvedības izpausmēm. Kas, kas, vai par to, par šo, kad un viņa klātbūtnē runāja, par ko sūdzējās un kāpēc. Tika ziņots par nepieņemamas uzvedības faktiem un par rūpnieciskiem defektiem, kas atklāti pilsētas militārajos uzņēmumos. Tas ir, partija visu zināja tikpat labi kā NKVD ērģeles. Apskatīsim dažas no šīm piezīmēm no viena no interesantākajiem periodiem mūsu valsts vēsturē - dokumentiem par 1937. gadu.
Lasot šādus dokumentus, jūs neviļus nonākat pie domas par to, cik daudz mūsu valstī bija cilvēku (un tagad viņi nav izmiruši!) Cilvēki savā veidā, gudri, godīgi, bet … tas ir tīri ikdienā ļoti stulbi. Tātad šie divi … Nu, ko viņi ir sasnieguši ar saviem paziņojumiem? Viņi ielika ballītes rīkotāju peļķē un nokļuva atbilstošo "ķermeņu" redzes laukā. Tas ir, pat 1937. gadā bija pietiekami daudz tādu, kas “runāja nevis par, bet pret”, bet vēl vairāk, protams, bija tādu, kas domāja tāpat, bet klusēja. Un bija arī ļoti "gudri cilvēki", kas arī tā domāja, bet kuriem pietika prāta un ieskata, lai pateiktu ko pavisam citu, arī no augstās tribīnes! Un bija tādi, kas viņos saskatīja sirsnīgus, tā teikt, bhaktas … un atdeva savas balsis par viņiem. Un tad, atrodoties pašā augšā, šie cilvēki ātri "morāli sabruka". Tas ir, kā teica viens no mūsu vietnes apmeklētājiem, komentējot iepriekšējo materiālu, “bija daudz neliešu”. Es tikai gribu piebilst - "Un tad!"
Un tagad iepazīsimies ar šo dokumentu, kas ir saglabājies ļoti slikti, bet saturu joprojām var izjaukt. Šis ir memorands par pārtikas grūtībām kolhozos 1937. gadā.
Un uz tā mēs redzam, ka, būdams Penzas NKVD vadītājs, viņš, pamatojoties uz savu "inteliģenci", novērtē pašreizējo situāciju: "… ir neapstrīdams, ka maizes trūkums pašiem un lopbarības lopiem - kolhoznieku ģimenes, īpaši lopbarībā, ir pieredzējušas ievērojamā vairākumā. " Un rezultātā: "Šīs lopbarības un pārtikas grūtības rada dekadentu un neveselīgu noskaņojumu kolhoznieku vidū." Bet ko par "dzīve ir kļuvusi labāka un jautrāka". Un starp citu, laikrakstā "Staļina karogs" par šīm grūtībām ar pārtiku ciematā … rakstīja. Viņi rakstīja, ka tiek zagta maize, ka zemē no bedrīšu maisiem ielej graudus, ka kumeļu ķēves tiek izmestas no sliktas aprūpes. Tas ir par to, ka kolhozniece Petruniņa ar 5 cilvēku ģimeni drīkst barot viņu un viņas divus bērnus padomju varas 10. gadā, kad viņi pameta skolu drēbju un apavu trūkuma dēļ … par to nebija nekā. avīze.
Un šeit ir ļoti ziņkārīgs dokuments par Stahhanova kustības attīstību. Vietnē "VO" mans raksts par Stahhanova kustību jau ir publicēts: "Tendence ir augstākā darba ražība …" (2017. gada 16. marts), tāpēc nav jēgas atkārtoties. Bet interesanti ir tas, ka šī informācija skaidri parāda, ka ļoti daudzi strādnieki nepavisam nebija apmierināti ar stahanovistu panākumiem un visos iespējamos veidos iebilda pret šo "kustību". Un ne tikai strādnieki, starp citu. Un atkal laulība - 50%, tomēr tagad konkrētu nosaukto kaitēkļu vainas dēļ.
P. S. Es domāju, ka būtu vienkārši brīnišķīgi, ja atsevišķi "VO" apmeklētāji (nu, ne visi no viņiem smagi strādā no rīta līdz vakaram) apmeklētu viņu bijušā OK KPSS arhīvus un redzētu, kas viņiem tur ir. Tagad tas nemaz nav grūti, kā arī strādāt parastā arhīvā. Cik daudz cilvēku šeit meklē savus ciltsrakstus … Zem tās pašas mērces ir pilnīgi iespējams nokļūt OK arhīvā vai tā tieši pieteikumā un ierakstīt: "Es gribu savākt materiālu rakstam par mūsu gaišo pagātni! " Kāpēc ne? Jebkurš izpētes darbs vietnē būtu ļoti apsveicams!
Nu, tiem, kurus interesē šie konkrētie dokumenti, es dodu saiti uz dokumentu, no kura tas viss ir ņemts: 37. fonds. Op.1. Vienība xp. 629. NKVD departamenta un pilsētas prokuratūras lieta Nr. Sākās 1937. gada 3. janvārī un beidzās 1937. gada 7. novembrī (137 lpp.).
