Par viena no ukraiņu nacionālistu līderiem Hauptmana Romāna Šukheviča, SS Galīcijas divīzijas un citu policijas un soda formējumu Ļvovas apgabalā, Baltkrievijā un Volīnā, komandiera vietnieka Hauptmana Romāna Šukheviča ceļu un pēc karš - par bandītu pagrīdes līderi Rietumukrainā, kuru savulaik prezidents V. Juščenko pacēla debesīs un viņš paaugstināja līdz Ukrainas varoņa pakāpei, liecina daudzi dokumenti, kuru viens lasījums burtiski sasalst asinīs jūsu vēnas.
Nevainoto nogalināto dvēseles kliedz …
Kā zināms, šī monstra nelietīgā "karjera" sākās ar viņa piedalīšanos Polijas vēstnieka Seima Tadeuša Goluvko slepkavībā tālajā 1931. gada 29. augustā. 1931.-1933. R. Šukhevičs bija tehniskais organizators vairākiem Polijas ierēdņu dzīvības mēģinājumiem un padomju konsulāta A. Mailova darbinieks, 1934. gadā viņš piedalījās Polijas iekšlietu ministra Broņislava Peratka dzīves mēģinājuma organizēšanā.
Bet šim budelim izdevās panākt, lai nevēlamo personu un pat visu tautu slepkavība tiktu “uzplūsta” jau nacistu režīma pakļautībā, kuras izlūkdienests “Abwehr”, kā arī galvenie bende no SS redzēja “ģenerāļa Čuprynka”. kā viņu dēvēja viņa līdzdalībnieki asiņainajā amatniecībā, organizētāja masveida genocīda dabiskās tieksmes.
Šādi vispārināti skaitļi liecina par Banderas atbalstītāju zvērīgo zvērību mērogu, kuri dedzīgi kalpoja Fīreram, kura "kaujas un politiskā sagatavotība" vienmēr bija atbildīga par "neatrisināto virspavēlnieku" R. Šukheviču ("ģenerālis Čuprynka"). Lielā Tēvijas kara gados Ukrainā kopumā no nacistu rokām gāja bojā 5 miljoni 300 tūkstoši civiliedzīvotāju, 2 miljoni 300 tūkstošu darbspējīgo ukraiņu sieviešu un ukraiņu tika izraidīti uz Vāciju.
Tikai no Banderas soda spēkiem tika nogalināti 850 000 ebreju, 220 000 poļu, vairāk nekā 400 000 padomju karagūstekņu un aptuveni 500 000 ukraiņu civiliedzīvotāju
Nogalināti 20 tūkstoši padomju armijas karavīru un virsnieku un tiesībaizsardzības iestāžu darbinieki, kā arī aptuveni 4–5 tūkstoši savu “karavīru” no UPA, kuri izrādījušies nepietiekami “aktīvi un nacionāli apzinīgi” …
Un šeit ir daži fakti no "ģenerāļa Čuprynka" "kaujas" biogrāfijas. 1941. gada 30. jūnijā bataljons "Nachtigall" Hauptman Shukhevych vadībā, kas ielauzās Ļvovā kopā ar vācu uzbrucēju vienībām, pirmajās dienās brutāli iznīcināja vairāk nekā 3 tūkstošus Ļvovas-poļu, tostarp 70 pasaulslavenus zinātniekus. Pirms briesmīgās nāves Ļvovas universitātes profesori un viņu ģimenes tika pakļautas sašutumam un nedzirdētiem pazemojumiem.
Kopumā nedēļas laikā bataljons "Nachtigall" Ļvovā brutāli iznīcināja aptuveni 7 tūkstošus civiliedzīvotāju, tostarp mazus bērnus, sievietes, sirmgalvjus. Un no Svētā Jura katedrāles kanceles unitātais metropolīts Andrejs Šeptickis lūdza lūgšanas par godu "neuzvaramajai vācu armijai un tās galvenajam vadītājam Ādolfam Hitleram", un iepriekš atbrīvoja visus Banderas armijas grēkus, nosaucot viņu asiņainos noziegumi "dievbijīgs darbs". Ar Ukrainas grieķu katoļu baznīcas galvas jezuītu svētību Ukrainā un citos reģionos sāka masveidā iznīcināt civiliedzīvotājus Bandera, Nakhtigalevites un Upovtsy, kuri vēlāk daļēji pievienojās bēdīgi slavenajai SS divīzijai "Galychina", bet daļēji - citās. Hitleru soda-teroristu veidojumi …
1942. gada sākumā bataljons "Nachtigall" tika reorganizēts par 201. SS policijas bataljonu un Vācijas majora Dirlevangera un tā paša hitleriešu kapteiņa Šukheviča vadībā tika nosūtīts uz Baltkrieviju cīnīties ar partizāniem. Kā jūs zināt, nevis vācieši, bet tikai viņu rokaspuiši no bijušajiem "Nakhtigalevites" pārstāvjiem iznīcināja Baltkrievijas Khatinas ciematu, iznīcinot visus iedzīvotājus, un Volinas ciematu Korbelisy, kurā tika nogalināti un sadedzināti vairāk nekā 2800 civiliedzīvotāju. bērni, sievietes, veci cilvēki un slimi.
1943. gada augustā pēc Šukheviča pavēles, protams, vienojās ar Vācijas varas iestādēm Volīnas apgabala Koveles, Lubomlas un Turīnas apgabalu teritorijā, vairāki simti UPA slepkavu rūdītā noziedznieka Jurija Stelmaščuka vadībā noslepkavoja visiem Polijas iedzīvotājiem. Viņi izlaupīja savus īpašumus un nodedzināja savas saimniecības. Tikai 1943. gada 29. un 30. augustā Bandera atbalstītāji noslepkavoja un izpildīja nāvessodu vairāk nekā 15 tūkstošiem cilvēku, starp kuriem bija daudz vecu cilvēku, sieviešu un bērnu.
"Ģenerālis Čuprynka" bija viens no izdarīto slaktiņu "metodikas" autoriem. Pēc viņas teiktā, visi iedzīvotāji bez izņēmuma tika samesti vienā vietā, un bende sāka bezgalīgi slepkavot visus. “Pēc tam, kad nebija palicis neviens dzīvs cilvēks, viņi izraka lielas bedrītes, izmeta tajos visus līķus un pārklāja ar zemi. - liecināja viens no šo noziegumu dalībniekiem. - Lai slēptu šīs briesmīgās darbības pēdas, mēs uzkurinājām ugunskurus uz kapiem. Tādējādi desmitiem mazu ciematu un saimniecību tika pilnībā iznīcināti …”.
1943. gada septembra vidū UPA bandas Volīnas apgabala Gorohovska un bijušajos Senkičicas rajonos nogalināja aptuveni 3 tūkstošus poļu tautības iedzīvotāju. Raksturīgi, ka vienu no UPA grupām vadīja autokefālās baznīcas priesteris, kurš bija speciāli OUN, lai atbrīvotu līdzdalībniekus-bende par viņu zvērībām.
"Cilvēki tika noguldīti zemē rindās ar seju uz leju, un tad viņi tika nošauti," apstiprina aculiecinieks. -Kārtējo reizi liekot cilvēkus izpildīt, Bandera karavīrs nošāva 3-4 gadus vecu zēnu. Lode izpūta viņa galvaskausa augšdaļu. Bērns piecēlās, sāka kliegt un ar atvērtām pulsējošām smadzenēm skriet vienā vai otrā virzienā. Bandera turpināja šaut, un bērns skrēja, līdz nākamā lode viņu nomierināja …”.
Šādus piemērus var minēt bezgalīgi. Tie paši mūsdienu Banderas apoloģēti, kas pamato OUN -UPA bandītu pastrādātās zvērības, ka viņus, iespējams, vadīja tikai nomīdītas nacionālās jūtas un bažas par Ukrainas pirmatnējās teritorijas attīrīšanu no visiem jaunpienācējiem - “svešzemju pārstāvjiem”. "etniskajām grupām, jāatceras atklāsmes pašam R. Šukhevičam:" OUN to dara labi, tāpēc pēc atteikšanās no spožuma spēka tas ir satriekts. Neraudi, bet fiziski znischuvati! Nebaidieties, ka cilvēki mūs sodīs par to, ka esam briesmīgi. Puse no 40 miljoniem Ukrainas iedzīvotāju tiks zaudēta - tsomu nekas briesmīgs …”.
Bandera, kurš uzlaboja bende prasmes Vācijas policijas un SS karaspēka vienībās, burtiski izcēlās ar neaizsargātu cilvēku spīdzināšanas mākslu
Viņiem piemērs, pirmkārt, bija pats "ģenerālis Čuprynka", kurš visos iespējamos veidos veicināja fanātismu visbriesmīgākajās izpausmēs …
Kad visa pasaule dziedēja brūces, ko cilvēcei sagādāja visbriesmīgākais no visiem iepriekšējiem kariem, ko atraisīja Šukheviča "dievība" - Ādolfs Hitlers, Bandera Rietumukrainas zemēs 40. - 50. gados atņēma dzīvību vairāk nekā 80 tūkstošiem cilvēku. Turklāt lielākā daļa nogalināto bija mierīgi civiliedzīvotāji tālu no politikas. Ievērojama daļa no nacionālistu slepkavu rokām nogalinātajiem bija nevainīgi bērni un veci cilvēki. Starp Ļvovā nežēlīgi noslepkavotajiem "ģenerāļa Čuprynka" rokaspuišiem bija brīnišķīgs ukraiņu publicists un rakstnieks Jaroslavs Galans. Visa viņa "vaina" bija tā, ka viņš uzdrošinājās uzrakstīt grūto patiesību par Banderu un tās garīgajiem tēviem no Ļvovas Vienotā Svētā Jura katedrāles un Vatikāna …
Ļvovas apgabala Svatovo ciematā viņi joprojām atceras četras meitenes-skolotājas, kuras mocīja Šukheviča rokaspuiši. Viņi nomira tikai tāpēc, ka bija no padomju Donbasa! Vai tas neizskatās kā šodien?
Un skolotāju Raisu Borzilo (Pervomaiskas ciems) nacionālisti apsūdzēja padomju sistēmas popularizēšanā skolā. Šim nolūkam Bandera ļaudis izrāva viņai acis, nogrieza mēli, meta kaklā stiepļu cilpu un vilka zirgu pa lauku, līdz viņa, asiņaina, atmetusi elpu …
Saskaņā ar Starptautiskā tribunāla normām šādas darbības nevar kvalificēt citādi kā kara noziegumi un noziegumi pret cilvēci, kuriem nav noilguma!
Lielo Tēvijas kara laikā un pēc tās notikušās nevainīgo cilvēku masveida briesmīgās slepkavības var nosaukt tikai vienā vārdā: GENOCĪDS
Jā, tas bija īsts genocīds, tas ir, cilvēku masveida iznīcināšana, turklāt izdarīta uz ilgu laiku un necilvēcīgākajā, pretīgākajā, nesegtajā formā. Kopumā daudzās Polijas, Ukrainas, Baltkrievijas un Krievijas pilsētās un ciematos ir jāuzceļ skumji piemiņas zīmes Banderas genocīda upuriem, nevis jāapgāna šo cilvēku piemiņa ar zaimojošu ekseklāciju, kas izcēlusi nevainīgas upes. asinis!
Šo banderaītu īstenoto masveida zvērību galvenais organizators bija tas pats Čuprynka, kurš acīmredzot šādā veidā cerēja iegūt labvēlību pret saviem nacistu pavēlniekiem un izdeva īpašu pavēli, kas apgalvo, ka ir vēl asiņaināka nekā Hitlera izdotā. Gauleiters okupētajām teritorijām: “Izturieties pret ebrejiem tāpat kā pret poļiem un čigāniem: iznīciniet nežēlīgi, nevienu nesaudzējiet … Aizsargājiet ārstus, farmaceitus, ķīmiķus, medmāsas; turiet viņus apsardzībā … Ebreji, kurus izmantoja bunkuru rakšanai un nocietinājumu celtniecībai, darba beigās būtu klusi jālikvidē ….
Un ne velti daudzi Ukrainas, Polijas, Krievijas, Baltkrievijas, Izraēlas sabiedrības pārstāvji arī šodien turpina pieprasīt, lai starptautiskais tribunāls sāk krimināllietu pret militāro noziedzīgo organizāciju OUN-UPA un tās vadītājiem Banderu, Shukhevych, Konovalets, Melnik u.c., par daudziem holokausta faktiem, kas vērsti pret ebrejiem, un genocīdu pret Polijas, Ukrainas, Baltkrievijas un Krievijas pilsoņiem. Starptautiskās tiesas jurisdikcijā saukt pie atbildības bijušo Ukrainas prezidentu Viktoru Juščenko par holokausta un genocīda slavināšanu, ko veikuši kara noziedznieki no OUN-UPA, par nežēlīga nacionālisma propagandu kā fašisma veidu un palīdzību nacionālistisko organizāciju atdzimšana un veidošanās Ukrainā, kas ir klaji profašistiskas, ārkārtīgi mizantropiskas. Simtiem tūkstošu nevainīgu upuru dvēseles kliedz pēc taisnīgas tiesas pret brutālajiem slepkavām - Ukrainas nacionālistiem no OUN -UPA!
Un pašreizējie pēdējie "ģenerāļa Čuprynka" izdzīvojušie, kuri Ukrainas antikonstitucionālā bruņotā apvērsuma rezultātā ir sagrābuši varu un izslāpuši pēc jaunām asinīm dienvidos un dienvidaustrumos, nebūtu lieki atsvaidzināt atmiņu par to, kā 1950. g. asiņaino bende iznīcināja čekisti-"bezgalīgais virspavēlnieks Šukhevics-Čuprynka"
Un ne tajā fantastiski neticamajā izdevumā, kuru "patiesos" pētījumos pavairo daži apņēmīgi ukraiņu topošie "pētnieki", kuri ir noraizējušies par to, kā balināt un varonot šo velnu. Un tādā formā, kā viss stāsts izskatās realitātē.
Par to, kā tika organizēta un veikta čekistu un militārā operācija pret "ģenerāli Čuprynku" (sākotnēji, mēs uzsveram, mērķis bija viņu aizvest dzīvu, lai tiesātu tiesu), mēs pastāstīsim, pamatojoties tikai uz dokumentu oriģināliem un liecībām. tiešie tā dalībnieki,kā arī citu notikumos iesaistīto personu atklāta atzīšanās.
Nodrošināja bruņotu pretestību un tika iznīcināts
Sāksim ar vissvarīgāko, iespējams, dokumentu, ko VDK vadītāji sastādīja, pamatojoties uz operācijas rezultātiem tajā pašā dienā, 1950. gada 5. martā, un Krievijas Federālā drošības dienesta Centrālais arhīvs to deklasificēja.
Liels noslēpums.
Piezīme par "HF"
PSRS Valsts drošības ministrija biedram V. S. Abakumovam
Ukrainas PSR valsts drošības ministrs
Ģenerālleitnants biedrs Kovaļčuks N. K.
Mēs ziņojam, ka vairāku izlūkošanas operatīvo pasākumu un šī gada 5. martā veiktās VDK militārās operācijas rezultātā. pulksten 8.30 Ļvovas apgabala Bryukhovetsky apgabala Belogoršas ciematā, sagrābšanas mēģinājuma laikā, pazīstamais Ukrainas PSR rietumu reģionu OUN pazemes bandu organizators un līderis Romāns Šukhevičs, pazīstams ar segvārdiem "Ģenerālis Tarass Čuprinka", "Tur", "Belijs" tika nogalināts un nogalināts. "Vecais", "Tēvs" un citi, un dzīvu sagūstīja viņa tuvākais palīgs pagrīdē Didiks Gaļina, kuram pagrīdē bija iesaukas " Lipa "," Gasja "un citi.
Turklāt šī gada 3. martā. pulksten 19 Ļvovas pilsētā tika notverts R. Šukheviča personīgais kontakts, Gusjaks Darina, segvārdā "Darka".
Aktīvās pratināšanas laikā šī gada 3. un 4. martā. "Darka" atteicās norādīt Šukheviča slēptuves vietas un novērsa mūsu uzmanību otrā virzienā.
Šajā sakarā tika izstrādāta un veikta kombinācija un šī gada 4. martā pulksten 22.00. Ciemats, kurā slēpjas Šukhevičs un Didiks, kļuva zināms.
5. martā pulksten 8.00 p. Belogoščas ciemats tika ielenkts, un pārvietotās personas Natālijas Khrobakas un viņas māsas Annas mājas tika bloķētas.
Pulksten 8.30 netālu no Belogoršas ciema iedzīvotāja tika atrasti hrobaki Anna Šukheviča un Didiks.
Mūsu grupa, kas ienāca mājā, uzsāka operāciju, kuras laikā Šukhevičam tika lūgts padoties.
Atbildot uz to, Šukhevičs izrādīja bruņotu pretošanos, atklāja uguni no ložmetēja, ar kuru nogalināja Ukrainas PSR 2-N MGB nodaļas vadītāju majoru Revenko un, neraugoties uz pasākumiem, kas veikti, lai viņu notvertu dzīvu, apšaudes laikā viņu nogalināja seržants 8 SR 10 SP VV MDB.
Operācijas laikā Didika norija ampulu ar indi, kas bija viņas mutē, taču, pateicoties veiktajiem pasākumiem, viņa tika izglābta.
Mājā, kurā dzīvoja Šukhevičs, tika atrasts liels skaits ļoti operatīvas nozīmes dokumentu: fonti un kodi saziņai ar OUN pagrīdes vadītājiem, pase, militārais ID un citi dokumenti Polevoja Jaroslava vārdā.
Šukheviča līķis tika uzrādīts identificēšanai: viņa dēls Jurijs, kurš tiek turēts UMGB iekšējā cietumā Ļvovas apgabalā; viņa bijušais dzīvesbiedrs, viens no aktīvajiem OUN pagrīdes dalībniekiem, Zaritskaya Ekaterina un bijušais OUN centrālā "nodrošinātāja" ekonomiskais asistents - Blagiy Zinovia.
Viņi visi uzreiz un bez vilcināšanās identificēja Šukheviču līķī.
Ģenerālleitnants Sudoplatovs
Ģenerālmajors Drozdovs
Pulkvedis Maystruk
Iesniegts 1950. gada 5. martā
Stāsta Drozdovs
Saņēma: PSRS Valsts drošības ministrijā, 2. galvenā direktorāta vadītājs, ģenerālmajors biedrs Pitovranovs plkst.13.00;
Ukrainas PSR Valsts drošības ministrijā Ukrainas PSR valsts drošības ministrs ģenerālleitnants
t. Kovaļčuks pulksten 14.00."
Pirmkārt - uzkrāt operatīvo materiālu
Tagad ir pienācis laiks atklāt šīs operācijas svarīgās detaļas.
Kopš 1944. gada Ukrainas PSR NKGB saistībā ar OUN teroristu aktīvo pretdarbību Sarkanās armijas aizmugurē un Ukrainas atbrīvotajā teritorijā sāka veikt centralizētu operatīvo pasākumu "Berloga", kura mērķis bija atrast dalībniekus. OUN Centrālais vads (CP) Ukrainā un Šukhevičs personīgi.
1945. gada 31. oktobrī pret viņu tika atvērta īpaša meklēšanas lieta "Vilks". Tādas pašas kratīšanas lietas tika ierosinātas arī pret citiem OUN KP biedriem: "Žurka" (D. Kļačkivskis - "Klim Savur"), "Āpsis" (V. Kuks - "Lemish"), "Begemota" (R. Kravčuks - " Pēteris ")," Šakālis "(P. Feduns -" Poltava ")," Kurmis "(V. Galass -" Ērglis ").
Svarīgākie šo lietu materiāli tika nosūtīti uz NKGB centrālo biroju, un rietumu reģionu UNKGB-UMGB bija viņu dublikāti. Meklēšanas gadījumos tika apkopoti ziņojumi no operatīviem avotiem, informācija un analītiskie materiāli, kas aptvēra nacionālistiskās pagrīdes gangsteru taktiku, sīka informācija par OUN vadītāju nelikumīgajām darbībām un personīgo dzīvi, plānošanas un ziņošanas dokumenti par viņu progresu. kratīšana, aizturēšana vai (ārkārtējos gadījumos) likvidēšana.
Kopš 1947. gada janvāra vēl viens šo lietu eksemplārs piederēja arī Ukrainas PSR Valsts drošības ministrijā speciāli izveidotajam 2-N direktorātam, kas tika izveidots kā galvenā VDK struktūrvienība nacionālistu apkarošanai.
2-N departamentu vadīja republikas valsts drošības ministra vietnieks, un viņš arī vadīja operatīvo grupu Ļvovā-īpašu koordinācijas centru visām pretbanderoloģiskajām darbībām reģionā.
Direkcijai 2-N bija skaidra organizatoriskā struktūra, kurā katra struktūra bija atbildīga par noteiktu jomu: Pirmā nodaļa meklēja OUN CP locekļus un galvenos reģionālos vadus; Otrais bija atbildīgs par apakšējo vadu un OUN "juridiskā tīkla" izstrādi, trešais bija atbildīgs par visu OUN apkarošanas pasākumu klāstu Ukrainas austrumu reģionos; Ceturtais bija iesaistīts OUN biedros no meļņikoviešiem un citām nacionālistu organizācijām, kuras nebija pakļautas Banderai un Šukhevičam. Turklāt direktorātā bija sakaru, atbalsta un operatīvās uzskaites apakšnodaļas.
Šukheviča meklēšanu, ņemot vērā lielo bandītu kešatmiņu un gultu skaitu rietumu reģionos, var salīdzināt ar adatas meklēšanu siena kaudzē, tajā bija iesaistīti aptuveni 700 - 800 operatīvie darbinieki. Pietiek teikt, ka sākotnējo informāciju par "Vilka" likvidāciju 2-H departaments saņēma trīs reizes, taču katru reizi tā izrādījās kļūdaina, un tāpēc meklēšana turpinājās.
Šukheviča, šī rūdītā sazvērestības vilka, kurš bija iemācījies pamest visu poļu aizsardzību, meklēšanu sarežģīja tas, ka viņš ļoti bieži mainīja "kešatmiņas" un saimnieces. Ar vienu no viņiem, Gaļinu Didiku, viņš pat divreiz (1948. un 1949. gadā) uzdrošinājās ar viltotiem dokumentiem braukt uz Odesas kūrortiem. Un, lai gan čekisti burtiski izvilka savus līdzdalībniekus no zemes, "nenodrošinātais virspavēlnieks" peldējās Melnajā jūrā un ārstēja reimatismu …
Nacionālistu bandīti un grieķu katoļu "gani" - vienā komandā
Lūk, ko rakstīja ievērojams čekists, Ukrainas PSR valsts drošības ministra vietnieks, ģenerālmajors Drozdovs "Informācijā par OUN pagrīdes priekšnieka likvidēšanu Ukrainas PSR rietumu reģionos - Šukheviču R. I." 1950. gada 17. marts:
“Veicot darbības, ko veica MGB struktūras, lai meklētu pagrīdes bandas OUN organizatorus un vadītājus Ukrainas rietumu reģionos, tika konstatēts, ka viņi bieži uztur sakarus ar grieķu katoļu garīdzniekiem un saņem no viņiem materiālu atbalstu.. Attiecībā uz priesteriem Staņislavskas apgabalā Ukrainas PSR Valsts drošības ministrija saņēma konkrētus datus, kas liecina, ka viņi slēpj saistītos bandu vadītājus, nodrošina sakaru līniju un pēc pagrīdes norādījumiem veic daudz nacionālistisku darbu. draudzes locekļu vidū. Šajā sakarā tika pastiprināta baznīcas cilvēku izlūkošanas attīstība, kā rezultātā tika iegūta konkrēta informācija par Šukheviča kontaktiem un viņu uzturēšanās vietām ar līdzdalībniekiem …
Pamatojoties uz datiem, kas saņemti pēc Ukrainas PSR Valsts drošības ministrijas norādījuma janvārī ar. Vienlaikus tika veikta operācija, kuras laikā tika arestēti visaktīvākie bandas-OUN pagrīdes līdzdalībnieki, kuri palika uniātu pozīcijās, bet formāli pārgāja pareizticībā. Tie ir tādi priesteri: Pasnak, Čaikovskis, Verguns, Postrigahs, Golovatskis un citi …
Arestētais Verguns kā Šukheviča uzticības persona sistemātiski slēpa Šukheviča tuvākos palīgus - Didiku Gaļinu (OUN segvārds “Anna”), Gusjaku Darinu (OUN segvārds “Nyusya”) un citus OUN centrālā vadu kontaktus.
Apcietināto liecības tika iegūtas, ka Rogatinskas rajona Dugovaja ciemā nelegālais imigrants slēpās pie priestera Lopatinska, Šukheviča personīgās sakaru - "Nyusi" - Gusjakas Marijas mātes.
Vienlaikus ar aģentu izmantošanu visi atklātie "Nyusya" slepenie dzīvokļi tika pakļauti operatīvai uzraudzībai, un dažos dzīvokļos tika atstāti slazdi, lai sagūstītu "Nyusya", ja tā parādītos Ļvovā …"
Šukhevičas sūtni nodeva "viņas pašas" …
1950. gada 3. martā Ļvovas apgabala UMGB saņēma svarīgu informāciju no Ļvovas UMGB aģenta "Polina", agrāk aktīva nacionālistu pagrīdes dalībnieka, kurš saprata izdarīto noziegumu smagumu un brīvprātīgi atzinās. Izvirzījusi nosacījumu atbrīvot savu brāli, kurš arī bija iesaistīts Bandera režīmā, viņa piedāvāja čekistiem palīdzību Šukheviča uzticības personas D. Gusjaka (Nyusi, Darki) arestēšanā.
"Polina" pretizlūkošanas darbiniekiem pastāstīja, ka drīz vien Gusjakam bija jāapmeklē viena no modes namiem Ļeņina ielā Ļvovā. Uz māju nekavējoties devās Ukrainas PSR Valsts drošības ministrijas Ļvovā, 2-N biroja un UMGB Piektās (operatīvās) nodaļas izlūkošanas nodaļas darbinieki.
Iepretim mājai, kampaņas vietā, operatīvie darbinieki izveidoja improvizētu novērošanas punktu. Pretizlūkošanas virsnieks ar leitnanta pakāpi, kurš "strādāja" pie parastās mājsaimnieces, staigāja ar paciņu rokās ieejas durvju priekšā. Ap pulksten 15.40 mājā ienāca sieviete, kuras pazīmes norādīja uz Darinu Gusjaku. Pēc stundas viņa izgāja kopā ar "Polina". Viņi apmeklēja trikotāžas veikalu Ļvovas centrālajā Mickeviča laukumā, pēc tam atvadījās, un Gusjaks ar tramvaju devās uz staciju. Ap pulksten 19 vakarā pie dzelzceļa stacijas viņu pārtvēra četri operatīvie darbinieki …
Ģenerālmajors Drozdovs savā "Help" ziņoja: "Pie" Nyus "pistoles" TT "tika atklāta ampula ar indi, kuru viņa mēģināja norīt. Aktīvās pratināšanas laikā 3. un 4. martā p. Nyusya atteicās norādīt vietu, kur slēpjas Šukhevičs, un novirzīja operatīvo darbinieku uzmanību uz teritoriju, kur Šukheviča nebija. Šajā sakarā tika izstrādāta un īstenota sarežģīta izlūkošanas kombinācija, kā rezultātā kļuva zināms, ka Šukhevičs un viņa tuvākais palīgs Didiks Gaļina slēpjas Belogoršas ciematā, Bryukhovetsky rajonā, kas atrodas Ļvovas nomalē …"
Ne ar spīdzināšanu, bet ar viltību
Ģenerālmajora Drozdova pieminēto "sarežģīto aģentu kombināciju" pašreizējie Bandera aizstāvji pasniedz kā nežēlīgu spīdzināšanu, ko čekisti it kā nežēlīgi pakļāva Darinai Gusjak - "Nyusya". Tajā pašā laikā viņi savus secinājumus pamato ar pašas D. Gusjakas izteikumiem. Laimīgi izdzīvojusi līdz mūsu laikam, viņa, neskatoties uz savu lielo vecumu, bieži mirgo Ukrainas televīzijas ekrānā. Televīzijas darbinieki, kas nodarbojās ar Maidanu, labprāt ēterā pārraidīja viņas stāstus par zvērībām un spīdzinājumiem, kuriem it kā bija pakļauti “maskavieši”, meklējot informāciju par Šukheviča slēptuves vietu.
Tikmēr, ja objektīvi izpētīs notikumu hronoloģiju saistībā ar D. Gusjaka arestu, kļūs skaidrs, ka čekistiem vienkārši nebija vajadzīgas nekādas spīdzināšanas. 3. martā pulksten 18.30 viņa tika arestēta, tika veikta pirmā nopratināšana (diezgan pavirši) un nekavējoties nosūtīta uz slimnīcu.
Tiek veikta pati kombinācija, kas saskaņā ar detektīvu lietās zinošu ekspertu aplēsēm ir klasisks piemērs kameras iekšējai attīstībai, ko talantīgi veic UMGB darbinieki
Ņemot vērā faktu, ka Gusjaks nekavējoties mēģināja vadīt operatīvos darbiniekus aiz deguna un, nevis reālas informācijas par Šukheviča atrašanās vietu, tās pašas dienas vakarā nosauca viņas pazīstamo Ļvovas tirgotāju adreses, ņemot vērā viņu veselības sūdzību dēļ viņa tika ievietota cietuma slimnīcā.
Slimnīcā Gusyak - "Nyusya" satika citu arestētu sievieti. Šai sievietei bija darbības pseidonīms "Roze" un viņa bija pieredzējusi padomju pretizlūkošanas aģente. Kara gados viņa sadarbojās ar gestapo, par ko pēc tam MGB viņu arestēja. Piekrītot sadarbībai ar čekistiem, viņa jo īpaši palīdzēja likvidēt vienu no galvenajiem OUN līderiem O. Djakivu.
… Pirms tikšanās ar Nyusya “Rose” tika dāsni apsmērēta ar zaļumiem, it kā “pēc sitieniem”. “Atveseļojoties” slimnīcā, viņa sāka uzmanīgi noklikšķināt uz “vēstījumu kaimiņiem” Morzes ābecē un pēc tam sāka rakstīt piezīmi ar zīmuļa “slēpto” rokturi. Protams, Gusjaks bija ieintriģēts un mēģināja noskaidrot, ko raksta šūnu biedrs. Viņa to noliedza. Galu galā Gusjaks nevarēja pretoties un atklāti jautāja, vai viņas “nelaimes draugam” ir kāda saistība ar pagrīdes dzīvi. “Roze” ilgi klusēja, it kā domādama, vai ir jēga atvērties, un tad atbildēja uz jautājumu ar jautājumu: “Vai jūs zināt“Moneta”?
"Monēta" bija segvārds E. Zaritskajai, citai Šukhevičas saimniecei, kurai viņš pēc kara uzticēja koordinēt savu personīgo kontaktu darbības.
Tomēr E. Zaritskaja - MGB “Moneta” tika arestēta tālajā 1947. gadā, aresta laikā viņa nogalināja operatīvo darbinieku. Un ne velti "monētas" pieminēšana atstāja spēcīgu iespaidu uz Gusjaku …
"Monēta" - nākamajā šūnā ", - acīmredzot, kaut ko pie sevis izlēmusi, teica" Roze ". Un draudīgā tonī viņa brīdināja: “Turiet muti ciet. Ja tu mani nodosi, es tevi naktī nožņaugšu!
Un Gusjaks, pilnīgi aizmirsis visus OUN norādījumus par sazvērestību, nekavējoties "uzpeldēja" …
Un nākamajā dienā, 4. martā, "Roze" informēja Gusjaku, ka izmeklēšanai it kā nav pierādījumu pret viņu, un viņa ir jāatbrīvo, un savā veidā ieteica draudzenei dot zīmīti "bez maksas" …
Izrādās, ka tā nebūt nav čekistu "spīdzināšana" un cita "uzmākšanās", un noteikti ne mītiskais aģents "Marija", kas, pēc Ukrainas "vēsturnieku" domām, tika ievesta Šukheviča svītajā vēl 1944. gadā, bet gan tikai lētticība un, piemēram, tieši D. Gusjaka acīmredzamais stulbums-“Nyusi” kļuva par galveno iemeslu “virspavēlnieka” R. Šukheviča precīzas atrašanās vietas noteikšanai.
Veiciet darbību, izmantojot bloķēšanas metodi …
Tūlīt pēc informācijas saņemšanas no ģenerāļa Čuprynka gultas veļas no D. Gusjaka, pulkvežleitnanta Šorubalkas, Ļvovas apgabala UMGB priekšnieka pulkvežleitnanta Šorubalkas un Ukrainas apgabala Valsts drošības ministrijas iekšējo karaspēku vadītāja ģenerālmajora Fadejeva, kopīgi izstrādāja "čekistu-militārās operācijas plānu.", lai notvertu vai likvidētu Vilku."
Operācijas plānu, kas izdrukāts vienā eksemplārā, apstiprināja ģenerālleitnants P. A. Sudoplatovs (svarīgāko Bandera sakāves operāciju Maskavas kurators un padomju izlūkdienesta nelikumīgo īpašo operāciju vadītājs, kurš bija neaizvietojams līdz Staļina nāvei) un Ukrainas PSR valsts drošības ministra vietnieks, ģenerālmajors V. A. Drozdovs. Plāns bija šāds: “Saņemto datu īstenošanai ar mērķi notvert vai likvidēt Vilku rītausmā 5. martā. veikt čekistu-militāro operāciju Belogoršas ciematā un blakus esošajā meža teritorijā, kā arī Levanduvkas ciema rietumu nomalē …
a) Savāc visas MGB iekšējo karaspēka 62. strēlnieku nodaļas, Ukrainas pierobežas rajona štāba un Ļvovas policijas pārvaldes operatīvās rezerves Ļvovā.
b) trauksmes gadījumā likvidēt militāros spēkus, kas piedalās operācijā Ļvovas apgabala Gliņjanskas, Peremišljanskas un Bobrkovska apgabalu administratīvo robežu krustojumā, 600 cilvēku apmērā un koncentrēties līdz 5. marta pulksten pieciem; šī gada. UMGB Ļvovas apgabala pagalmā.
c) Operācija jāveic, bloķējot Belogoršas ciematu, blakus esošās lauku sētas, Levanduvkas ciema rietumu nomali un mežu.
Kopumā, kā liecina plānam pievienotā karšu diagramma, operācijā, lai norobežotu aktīvo operāciju teritoriju četrās problēmās, bija iesaistīti 60 operatīvie darbinieki, 376 Valsts drošības ministrijas iekšējās un pierobežas karavīri. reljefa apgabali, 170 objektu pārbaudei un 320 bija rezervē.
Turklāt saskaņā ar plānu vienam iekšējā karaspēka 62. divīzijas 10. strēlnieku pulka rotu pieredzējuša "bandola" kapteiņa Pikmena vadībā vajadzēja bloķēt ne tikai Gusjaka norādīto māju- "Nyusya", bet vairākas mājas uzreiz, kurās varētu būt Šukhevičs, kā pieredzējis sazvērnieks, protams, ik pa laikam mainot savus "cietumus".
Kad viss jau bija gatavs noķert rūdīto "Vilku", viņas dēls Danils pēkšņi pameta Natālijas Khrobakas māju. Operatīvie darbinieki viņam piezvanīja, un viņš teica, ka ciemata centrā, mātes māsas Annas Konjušekas mājā, bija parādījusies kāda mājkalpotāja. Puisim tika lūgts aprakstīt viņas izskatu, un šis apraksts sakrita ar Šukhevičas līdzdalībnieces Gaļinas Didikas zīmēm …
Viens pats, un nav apsargāts?
Un kas šajās minūtēs notika paša Šukheviča mītnē? Par to (ar zināmu stiepšanos) var spriest pēc pašas Didikas kundzes "memuāriem", kura pēc atbrīvošanas apmetās Čerņigovas apgabalā. Pirms viņas nāves 1979. gadā viņas ģimene ierakstīja viņas stāstījumu uz lentes. Lūk, ko viņa teica: “1950. gadā Odarka (tas ir, Daria Gusyak) tika uzmākta. Un tāpat kā iepriekš, pirms spēles, es esmu maza ar viņu. Mūs sagrāba, jo piektdien es skatījos uz Odarku (tobto 3 bērzi), un sestdien mēs redzējām ziņu par aštu. Pirmdienas rītā apmeklēja, lai spēlētu būdu. Nedēļā Bilogorshchі mali mēs redzam vibori. Komikss nonāca pie sylradas, brīnieties, kā tas pāries, un viborēs … ".
Bet šeit ir neveiksme: katram vairāk vai mazāk nozīmīgam OUN KP "diriģentam" obligāti bija personīga vairāku cilvēku apsardze. Ko tad var teikt par pašu vadītāju, UPA "galveno komandieri"? Galu galā viņš bija īpaši rūpīgi jāsargā. Tikmēr 5. martā Belogoršā, pēc Šukhevičas saimnieces G. Didika liecības, nez kāpēc "virspavēlnieks" palika viens ar viņu.
Kas tas bija: vienkārša nejaušība, vēlme pēc miesas priekiem izsalkuša, vēl ne veca, bende, kas palika viena ar “sirds dāmu”, vai vēl vienas gudras čekistu kombinācijas rezultāts. mērķis ar visiem līdzekļiem paņemt Bandera vadītāju pazemē?
Diemžēl oriģinālie dokumenti, kas to izgaismo, vēl nav publiskoti …
Lai kā arī būtu, bet 5. martā aptuveni pulksten astoņos no rīta Ļvovas apgabala UMGB vadītājs pulkvedis Mejstrukts un viņa vietnieks pulkvedis Fokins, ko pavadīja operatīvo darbinieku un iekšējās karavīru grupas pārstāvji. karaspēks tuvojās Belogoras ciema 76-A mājai, uz kuru norādīja Natālijas Hrobakas dēls un kurā, visticamāk, slēpās "mīļais pāris" Šukhevičs un Didiks.
Māja, kurā apmetās bandītu priekšnieks, kas slēpās no taisnīguma, bija divstāvu ēka, kuras pirmajā stāvā dzīvoja ciema padomes priekšsēdētājs, bet sānu istabu aizņēma kooperatīva veikals. Otrajā stāvā bija divas istabas un virtuve, kā arī kāpnes, kas veda uz lielu bēniņu.
Tad ir jēga klausīties Gaļinu Didiku vēlreiz: “Raptom, pie durvīm klauvēja daudz. Pakalpojumu sniedzējs (tas ir, R. Šukhevičs. - A. P.) uzreiz pielēca pie līknes, un es devos apskatīt durvis. Viņa mani sita, lai redzētu, ka tur stāv cilvēki vieni, mēs viņus ar purnu norādīsim pie durvīm. Tas kļuva par zrozumіlo, scho tiesības ir sapuvušas. Mums ir vienošanās no pakalpojumu sniedzēja: kamēr situācija ir neskaidra, es eju apskatīt durvis, un visas stundas laikā var būt liela redzamība. Es domāju: ja їkh viens vai divi, tad atstājiet smaku, lai iet prom, atstājiet smaku obshukuvati būdā, tad pakalpojumu sniedzējs var zināt, kā to iegūt. Ale Mene uzreiz tika paņemta aiz rokām. Ja viņi mani dzina kalnā, es uzreiz sāku balsī teikt: "Ko tu šeit gribi, kāpēc tu čuksti?" Es īpaši kliedzu uz labāko, lai dotu Providnikova muižniecībai, ka viņi ir uvirvavsya. Viņi mani iemīlēja istabā, nolika uz ķebļa un man teica, hto shche є pie būdas. Apkaisīt bulo їkh tikai divi. Ale, es jūtu, ka tas vairāk atgādina sapulci - sapuvis labajā pusē! …”.
Šukhevičas līdzdalībnieks vispirms iepazīstināja ar sevi kā “Stefānija Kuļika, pārvietotā persona no Polijas”, bet operatīvie darbinieki viņu uzreiz identificēja.
Kā iepriekš minētajā apliecībā rakstīja Ukrainas PSR valsts drošības ministra vietnieks ģenerālmajors Drozdovs, tad Didikai tika "kategoriski ieteikts, lai Romāns Šukhevičs, kurš slēpjas kopā ar viņu, padotos un palīdzētu viņai, tad viņu dzīvības tiktu glābtas."
Atkal citāts no Didika: “Un es kliedzu, es nevienu nepazīstu, šeit nav neviena mēma. Bezsumnivno, izlūkošanas nodrošinātājs, kā iet …"
Pārliecinoties, ka šī kundze pēc savas gribas nenodos savu mīļāko, MGB darbinieki sāka kratīšanu …
Pats līderis negribēja padoties un glābt savu dzīvību …
Tad Didiks teica: “Es jutu vienu svilpi. Viņa virpuļoja no rokām, metās drauga istabā ar saucienu: "Ak, lyagaymo!.. Infekcija izšaus!.." durvis. Es to redzēju, bet es nemaz neesmu triviāls … Esmu uzbūvējis vienu, otru, trešo … Mēs šeit uz ielas esam uzcēluši kausli. Esmu dedzīgs, bet tomēr beigas."
Tajā brīdī, kā vēlāk noskaidrojās, Šukhevičs slēpās speciāli aprīkotā "kryivkā" - nelielā istabiņā, kas nožogota ar koka starpsienu otrā stāva koridorā, kurai bija divas bīdāmas sienas un īpaša izeja uz kāpnēm, pārklāts ar paklāju …
Notikumi strauji attīstījās. Ģenerālmajors Drozdovs tos savā dokumentā raksturo šādi: “Kratīšanas laikā nolaišanās laikā no koka starpsienas atskanēja šāvieni. Toreiz pa kāpnēm kāpa Ukrainas PSR MGB 2-N departamenta nodaļas vadītājs majors Revenko un Ļvovas apgabala UMGB priekšnieka vietnieks pulkvedis Fokins. Rezultātā sadursme biedrs. Revenko tika noslepkavots. Apšaudes laikā bandīts ar pistoli un granātu rokā izlēca no aizsega un metās lejā pa kāpnēm, kur uzdūrās lejupejošajam pulkvedim Fokinam. Šajā laikā seržants Poliščuks, kurš stāvēja pagalmā, pieskrēja un nogalināja bandītu ar automātu. Nogalinātajā tika identificēts OUN pagrīdes priekšnieks Ukrainas PSR rietumu reģionos Šukhevičs Romāns Iosifovičs, pazīstams ar segvārdiem "ģenerālis Taras Chuprinka", "Tur", "Bely", "Old" un citi."
Spekulācijas un fakti
Pulksten 8. 30 minūtes. operācija tika pabeigta, un tā aizņēma ne vairāk kā pusstundu. Un izrādās, ka nebija pat pēdas "līdz pēdējam patronam no dažām Sarkanās armijas divīzijām", ko "atjaunoja" mūsdienu Ukrainas iesaistītie "pētnieki", tāpat kā nebija noslēpumainas "īpašas grupas MDB "izveidots Ļvovā.
Lai gan liela mēroga, bet diezgan izplatīta (pēckara gadiem Rietumukrainā) notika čekistu-militārā operācija, kuras rezultātā tika iznīcināts gangsteru pagrīdes līderis, kurš negribēja padoties.
Daži autori vērš uzmanību uz to, ka Šukheviča līķī papildus trim ložu caurumiem no ložmetēja ugunsgrēka krūtīs tika reģistrēts vēl viens ložu caurums laika rajonā labajā pusē, kā arī asiņošana no kreisā auss. No tā citi eksperti, īpaši interesējoties par sava "varoņa" maksimālo varonību, secina, ka seržants Poļiščuks nevarēja nodarīt Šukhevičam šādas brūces ar vienu pārsprāgšanu, un, visticamāk, pats nāvējoši ievainotais Šukhevičs ielika lodi savā templī.
Ko tu te saki? Vai tiešām ir svarīgi, vai Šukhevičs nomira no Poļiščuka lodes, vai, jau sašūts ar automātisku pārsprāgšanu, pats nobeidza sevi? Turklāt izgāztuvē starp Šukheviču un pulkvedi Fokinu uz kāpnēm, pēc Poļiščuka metieniem un Šukheviča kritiena pa kāpnēm kopā ar Fokinu, kāds cits operatīvais darbinieks, iespējams, varēja nodarīt brūci Šukheviča labajā templī. Starp citu, netiešs šīs versijas pierādījums ir fakts, ka dažos ziņojumos par operāciju Belogošā Poļiščuka vietā parādās seržanta Petrova uzvārds …
Citi vēsturnieki pašu čekistu-militārās operācijas iznākumu uzskata par neveiksmīgu, atsaucoties uz faktu, ka Šukheviču vajadzēja sagūstīt dzīvu, taču tas nebija iespējams. Protams, bija vēlams operāciju izbeigt šādā veidā, tomēr Šukheviča likvidēšana bija svarīga valsts drošības orgānu uzvara, jo līdz ar viņa nāvi bandītam pagrīdē Ukrainā tika nocirstas galvas.
Starp citu, pats operācijas nosaukums, kuru apstiprināja Sudoplatovs un Drozdovs, liecina, ka bandīta "virspavēlnieka" likvidēšana nekādā gadījumā nebija izslēgta
Starp citu, šī lieta pēckara gados nemaz nebija atsevišķa. Tādā pašā veidā VDK militāro operāciju laikā bija iespējams iznīcināt OUN centrālās stieples "vadītājus" D. Klyachkivsky ("Klim Savur") un R. Kravchuk ("Petro").
Bet R. Šukhevičas Gaļinas Didikas "pēdējo mīlestību", kā lasītājs jau ir sapratis, izdevās notvert dzīvu. Pamēģinājusi saindēties, viņa norija ampulu ar strichnīnu (un nemaz ne cianīdu, kā dažkārt mēdz teikt, lai iegūtu vairāk “slavinājuma”), viņa nekavējoties tika nogādāta intensīvajā terapijā. Padomju ārstiem izdevās viņu izglābt, un viņa kopā ar pavadoņiem E. Zaritskaju (“Moneta”) un D. Gusjaku (“Nyusya”) apsardzes darbiniekiem piešķīra pavisam 105 drošo māju adreses, no kurām trīs desmiti bija Ļvovā.
Pamatojoties uz šo liecinieku liecībām, kā izriet no MGB dokumentiem, līdz 1950. gada augustam 93 tika arestēti, 14 tika pieņemti darbā un 39 nacionālistiskās pagrīdes dalībnieki tika attīstīti.
Bandītu lauka savienojumi stiepās uz Rietumiem …
Visbeidzot, mēs atzīmējam, ka kratīšanas laikā lauku mājā, kur slēpās Šukhevičs un Didiks, saskaņā ar tiem pašiem MGB dokumentiem tika atrasts pilnīgs spiegprogrammatūru teroristu komplekts: personīgie ieroči, radio uztvērējs, kamera ar fotografēšanas ierīcēm, fiktīvi dokumenti Shukhevych (Polevoy vārdā) un Didyk (Kulik vārdā), instrumenti fiktīvu zīmogu un zīmogu izgatavošanai, kā arī liels skaits šo īpašo iekārtu; šifrus un kodus, OUN literatūru, slepeno sanāksmju punktu un laiku ierakstus, visu veidu medicīnas instrumentus, kā arī vairāk nekā 16 000 rubļu. Turklāt operatīvos darbiniekus interesēja kratīšanas laikā atklātā slepenā OUN instrukcija "Osa-1", norādījumi legalizētajiem OUN pagrīdes dalībniekiem, norādījumi par informācijas dienesta organizēšanu Ukrainas pilsētās un pat Šukheviča personīgās piezīmes, kurās tika apskatīts nopietnas pretrunas starp Foreign The Wire (toreiz vadīja S. Bandera) un Rietumukrainas pagrīdes vadību (tas ir, pašu Šukheviču).
Turklāt čekisti konfiscēja vienas no kurjeru grupām izpletņus, kas ieradās Šukhevičā no ārvalstīm, kas liecināja par neapgāžamu saikni starp Ukrainas gangsteru pagrīdes un Rietumu izlūkdienestiem.
Starp citu, padomju specdienesti būtu spējuši daudz ātrāk un daudz radikālāk izskaust bandeerismu Ukrainā, ja asiņainos OUN teroristus ar visiem iespējamiem līdzekļiem neatbalstītu "demokrātiskā" Amerika un atsevišķas Rietumvācijas aprindas, kuras pagājušā gadsimta 50. gadi vēl sapņoja par militāru atriebību pret PSRS
Kā redzat, vēsture atkārtojas. Un pašreizējie pēdējie izdzīvojušie no Banderas un Šukheviča nevarēja izveidot savu asiņaino Maidanu Kijevā un sarīkot bruņotu apvērsumu, ja nebūtu paļāvušies uz Rietumu, atklāti sakot, noziedzīgas ģeopolitikas veidotāju atbalstu.
