Apmaiņa vai maldināšana
PSKP XXII kongresā Hruščovs apsolīja PSRS pilsoņiem, ka pēc 20 gadiem viņi dzīvos komunisma apstākļos. Tomēr viņam pat prātā neienāca paziņot par tāda surogāta būvniecību valstī kā "attīstītais sociālisms", ko vēlāk paveica viņa neveiksmīgie pēcteči.
Bet Hruščova "atkusni" ir ierasts slavināt, neskatoties uz to, ka ar laiku tas sakrita ar šādiem Ņikitas Sergejeviča darbiem, kas gandrīz noveda PSRS uz katastrofas robežu. Un ilgi pirms 1991.
Tur tika uzarta neapstrādāta zeme (gandrīz līdz nāvei), un tur bija ekonomikas padomes, kukurūzas eposs un atriebība pret personīgajiem meitas zemes gabaliem. Un bija arī nepieredzēts bruņoto spēku samazinājums, pirmkārt - kvalificētu virsnieku kadri dīvainā kombinācijā ar tiešu dalību bruņošanās sacensībās.
Ņemot vērā jauniešu un studentu festivālu, lidojumus kosmosā, gandrīz nepārtrauktus atomu testus un tiešus politiskus piedzīvojumus, cilvēki varēja domāt, ka daudz kas nav tik svarīgi. Ja tas nesāktu ietekmēt absolūtā vairākuma iedzīvotāju labklājību.
Galu galā tas nenotika tikai līdz pārtikas trūkumam, līdz pat maizei - masveida bada draudi kļuva pilnīgi reāli. Tika nolemts sākt risināt uzkrātās ekonomiskās problēmas ar finansēm, lai gan tās vienkārši atšķīrās vienkārši ar apskaužamu stabilitāti.
Turklāt padomju cilvēki negaidīti mierīgi atlika lēmumu iesaldēt "staļiniskās" obligācijas. Pēc viņu domām, varas iestādes bija parādā PSRS pilsoņiem 260 miljardus rubļu, tas ir, pēc tā laika maiņas kursa - vairāk nekā 60 miljardus dolāru. Dolāri, starp citu, vēl nav pārdzīvojuši XX un XXI gadsimta beigu satricinājumus.
Laikā, kad šīs obligācijas sāka pamazām izpirkt, un pirmie soļi šajā virzienā tika sperti tālajā 1974. gadā, daudzi tos bija pazaudējuši vai vienkārši izmeta miskastē. Un padomju līderi pēc panākumiem ekonomikas atveseļošanā skaidri noteica pārāk daudz.
Tajā pašā laikā pievelkot skrūves, acīmredzot, baidoties, ka, ievērojot ekonomisko brīvību, cilvēki var ķerties pie politiskās brīvības. Starp citu, bēdīgi slavenais "atkusnis" padomju elitē, ne bez pamata, tika uzskatīts par kaut ko līdzīgu "izejai" īpaši neapmierinātiem.
Staļina kājiņas un Hruščova konfekšu papīri
50. gadu beigās ārkārtīgi regulētā ekonomika sāka slīdēt. Hruščova Centrālā komiteja uzskatīja, ka neveiksmes var kompensēt uz maskēta cenu pieauguma rēķina. Tika nolemts to īstenot, veicot šādu reformu, kurā cenas pēc rubļa denominācijas pieaugs nevis "tieši", bet gan to pārrēķina atbilstošo proporciju dēļ.
Tas ir, kad cenu zīmes mainās nevis proporcijā no 10 līdz vienai, ko nosaka reforma, bet tā, lai tās izrādītos pašas par sevi palielinātas. Un 1961. gada janvārī apgrozībā esošās 1947. gada modeļa banknotes tika nekavējoties apmainītas pret 1961. gada modeļa naudu ar tādu pašu attiecību 10: 1 pret skaudību.
Banknotes, sauktas par "kājiņām", kas makā iederas tikai salocītas, tika nomainītas pret mazām un ērtām, bet ātri neizmantojamām "konfekšu paciņām". Tomēr pilsoņi drīz pierada pie šiem "lazdu rubeņiem", trīs rubļiem un pieciem, un desmitiem un lielāki rēķini bija iespaidīgāki. Un viņi nemaz tik ātri nepagriezās.
Acīmredzot tādā pašā proporcijā no 10 pret vienu bija jāmaina visu preču un pakalpojumu cenas un tarifi, tarifu likmes, algas, pensijas, stipendijas, pabalsti, maksājumu saistības utt. Tas tika darīts it kā
"Lai atvieglotu naudas apriti un piešķirtu lielāku vērtību padomju naudai."
Šķita, ka mērķis paaugstināt cenas un tarifus ir sasniegts, vienlaikus nostiprinot rubļa piesaisti ASV dolāram un samazinot zelta saturu rublī. Precīzāk, ja pirms reformas ASV dolārs tiešām maksāja aptuveni 4 rubļus, tad tās īstenošanas laikā likme tika noteikta … 90 kapeikas.
Bet, ja jūs maināt naudu no 10 uz vienu, dolāram būtu jāmaksā nevis 90, bet tikai 40 kapeikas. Tas pats (tas ir, uzcenojums) notika ar rubļa zelta saturu. Tā vietā, lai saņemtu zelta saturu, kas vienāds ar 2,22168 gramiem (ja attiecība ir 10 pret vienu), rublis tika "izrakstīts" tieši no Kremļa tikai 0,987412 gramu zelta.
Zelta ķīla rublim, atšķirībā no dolāra kursa, tika vismaz aprēķināta, pamatojoties uz apgrozībā esošo daudzumu un zelta rezerves lielumu. Bet rublis galu galā tika novērtēts par zemu 2, 25 reizes, lai gan tikai daži vienkāršie pilsoņi tam pievērsa uzmanību.
No otras puses, pilsoņi jutās, ka jaunā rubļa pirktspēja samazinās burtiski uz sevi. Un, protams, ne tikai un ne tik daudz saistībā ar importa precēm. Imports tolaik galvenokārt bija no Ķīnas vai arī no tautas demokrātijas valstīm - tas ir, Austrumeiropas.
Par cenām, it kā tās būtu mirušas - nekas vai tikai labs
Tajā pašā laikā daudzi nevilcinājās nekavējoties saņemt naudu par reformu. Un jēga nemaz nav tā, ka vara monētu vērtība nav mainījusies de facto (tas ir, tā uzreiz palielinājās desmitkārtīgi) - līdz pat kapeikai.
Tas ir sīkums, tikai neprātīgi varēja uzkrāt daudz. Daudz svarīgāks bija fakts, ka cenas, tarifi par precēm un pakalpojumiem, tostarp kolhozu tirgos, faktiski samazinājās nevis par 10, bet ne vairāk kā 5-6 reizes.
Bet "jezuītu" cenu kāpums reformas organizatoriem nešķita pietiekams, tāpēc viņi nolēma tieši tos palielināt, turklāt ļoti nozīmīgu. Tas ir, pēc reformas - 1962. gadā tika nolemts palielināt mazumtirdzniecības cenas valsts tirdzniecībā. Un protams
"Pēc daudziem darba ņēmēju pieprasījumiem."
Ar šo "pamatojumu" lēmums paaugstināt cenas gaļai un piena produktiem un dažiem citiem produktiem (vismaz par ceturtdaļu) tika formalizēts ar vienkāršu PSKP CK un PSRS Ministru padomes 1962. gada 31. maija dekrētu..
Tā rezultātā jaunās cenu zīmes "milzīgajām" algām bija vienkārši pārmērīgas. Un visas pienācīgas un lētas preces - gan pārtikas, gan rūpniecības - sāka masveidā plūst prom no veikalu plauktiem uz tirgiem vai uz spekulantu urnām.
Tieši tas, kā zināms, izraisīja tautas nemierus vairāk nekā 14 PSRS pilsētās (1962–1964). Novočerkaskā viss pārvērtās par plašu sacelšanos, kuras apspiešanas laikā tika nogalināti 24 cilvēki. Pēc bijušā kontroles un revīzijas departamenta, pēc tam PSRS Finanšu ministrijas personāla nodaļas vadītāja Zavena Mosesova (1911-1987) aplēsēm:
“Labi zināmās 50. gadu vidus-60. gadu sākuma sociālekonomisko“eksperimentu”sekas: neapstrādātas un kukurūzas kampaņas, lauksaimniecības tehnikas pārdošana kolhoziem utt. kopā ar strauju starptautiskās situācijas pasliktināšanos (jauns posms kodolieroču, kosmosa un citu bruņošanās sacensību jomā, konfrontācijas attīstība ar Ķīnu, attiecību saasināšanās ar ASV) - piespieda toreizējo valsts vadību steidzami meklēt finansiālu palīdzību resursus. Par pastāvīgu naudas "bedrīšu" aizlāpīšanu.
Šādi caurumi, kā atzīmēja Z. Mosesovs, "Kļuva arvien vairāk saistībā ar vērienīgo kosmosa izpētes programmu un ar arvien izšķērdīgākas palīdzības sniegšanu Maskavai draudzīgiem režīmiem."
Pēdējais, atcerējās vecais finansists, arī tika pārāk atklāti darīts, lai šīs valstis "attālinātu" no Maskavas konkurentiem - no Staļina -Maoistu Ķīnas un Tito Dienvidslāvijas.
Skaidrs, ka nepieciešamos finanšu līdzekļus, gluži pretēji, varēja atrast tikai valsts iekšienē.
Pajokoja un pietiek
Šajā sakarā starp minētajiem pasākumiem tika minēts fakts, ka kopš 1956. gada “staļiniskais” ikgadējais mazumtirdzniecības cenu kritums (1947. – 1955.) Apstājās un algas tika “iesaldētas” vismaz pusē nozaru. Tad (atkārtojam, ņemot vērā “iedzīvotāju ienākumu pieaugumu”) arī obligācijas uz ilgu laiku tika “iesaldētas”, kas daudziem strādniekiem izmaksāja līdz 45–50 procentiem no algas.
Hruščovs personīgi paziņoja, ka aizdevumi tiks atmaksāti
"Kad PSRS tuvojas komunismam."
Padomju līderis pat apkopoja šo solījumu ar savu dzejoli:
"Vārdu sakot, tur tas būs redzamāks: 20 gadi nav 20 dienas."
Un tas, neskatoties uz to, ka vairāk nekā 80% no visiem valsts darbspējīgā vecuma iedzīvotājiem un pensionāriem bija parakstīti šie aizdevumi. Turklāt kopš 1958. gada katru gadu palielinās nodokļi kolhoznieku un sovhoznieku personīgajām un meitas saimniecībām.
Un jau 1961.-1962. PSRS pat tika ieviesti nodokļi augļu un ogu, dārzeņu stādījumiem un mājputniem vasarnīcās. Pirmā pasākuma piemērošana tika apturēta vismaz laikā, bet otrais lēmums tika atcelts tikai 1965. gada beigās, lai gan Hruščovs, kā zināms, tika noņemts jau 1964. gada oktobrī.
Tomēr 1959. gada februārī, runājot PSKP XXI kongresā, Hruščovs sacīja:
“Miljoniem padomju cilvēku brīvprātīgi izsakās par 20–25 gadu maksājumu atlikšanu par vecajiem valsts aizdevumiem. Šis fakts mums atklāj tādas jaunas rakstura iezīmes, tādas mūsu cilvēku morāles īpašības, kas nav iedomājamas ekspluatācijas sistēmas apstākļos."
Cilvēki atbildēja ar adekvātiem jokiem:
Cilvēki tomēr radīja troksni, bet neuzdrošinājās iebilst.
Galvās visur ir iespiedums:
iemācīja Kaščejam klusēt"
vai
Cilvēki patiešām radīja troksni, bet neuzdrošinājās iebilst.
Un Hruščovs joprojām melo un melo:
"Šeit ir apzinīga tauta!"
No 1974. gada atjaunota aizdevumu atmaksa no 1946. līdz 1957. gadam. beidzās tikai 1990.
Ņemot vērā, ka rubļa reālais kursa samazinājums automātiski nolietoja tos pašus aizdevumus un, protams, to atmaksas summu.
Pietiek teikt, ka, pēc PSRS Valsts bankas datiem, rubļa patiesā pirktspēja 1971. gadā nepārsniedza 70%, 1981. gadā - 60–62%, bet līdz 1987. gadam - tikai 40–45%no 1961. gada indikators.
Tautas komisāra Zvereva versija
Pastāvīgs kopš 1938. gada, Finanšu tautas komisariāta vadītājs un pēc tam finanšu ministrs Arsēnijs Zverevs nosauca Hruščova uzspiesto reformas projektu
"Sarežģīta padomju naudas nogalināšana un to atkarības no dolāra atjaunošana, kas nozīmē - ASV interesēm."
Pēdējā sarunā ar Ministru padomes priekšsēdētāju, kuru Ņikita Hruščovs jau bija iecēlis, Zverevs atgādināja, ka Staļina laika Ministru padome 1950. gada 1. martā atcēla piesaisti dolāram. Un viņš atkāpās no amata 1960. gada 16. maijā.
Divas nedēļas pirms tam - 1960. gada 4. maijā Zverevs atteicās parakstīt PSRS Ministru padomes dekrētu Nr.
"Par cenu skalas izmaiņām un esošās naudas aizstāšanu ar jaunu naudu."
Un viņš gandrīz tika izslēgts no partijas 60. gadu sākumā, no kura vienlaikus neizvairījās Molotovs, Maļenkovs, Kaganovičs un Šepilovs, kuri viņiem pievienojās.
Zverevs saprata, ka varas iestādes devās uz slepenu cenu un tarifu paaugstināšanu, lai kaut kā kompensētu apšaubāmos Hruščova ekonomiskās politikas "ierakstus". Tas, ņemot vērā iepriekš minēto "balansēšanas aktu" ar dolāra rubļa cenu un rubļa zelta saturu, ne tikai samazināja tā pirktspēju.
Tas palielināja uzņēmumu un iedzīvotāju izdevumus, iegādājoties jebko. Finanšu politikas smagās sekas, kuras A. Zverevs nevarēja pieņemt, skaidri atspoguļojas, piemēram, 1962. gada 10. oktobra "PSRS Valsts bankas piezīmēs par PSRS valsts budžeta projektu 1963. gadam"., kas adresēts Savienības Ministru padomei:
“1962. gadā ietaupījumu plānu nepilda liels skaits uzņēmumu un ekonomisko organizāciju. Tas ir saistīts ar faktu, ka 1962. gadā daudzi uzņēmumi un sovhozi nepilda savus ražošanas, darba ražīguma un izmaksu plānus, kas cita starpā ir saistīts ar preču un pakalpojumu pārdošanas kritumu cenu pieauguma dēļ. un tarifi.
Rezultātā neapmierinošais rūpniecības, lauksaimniecības un citu nozaru finansiālais stāvoklis izraisa ekonomikas aģentūru savstarpējo kavēto parādu veidošanos, nemaksāšanu par aizdevumiem no Valsts bankas, un dažos gadījumos - algas maksājumu kavēšanos.
Uz 1962. gada 1. septembri kavētie parādi piegādātājiem par precēm un pakalpojumiem bija 2,6 miljardi rubļu, bet Valsts bankas aizdevumi - 1,8 miljardi rubļu.
Tas notika tikai divu gadu laikā kopš 1961. gada monetārās reformas”.
Tikmēr PSRS, ņemot vērā praktiski nenoteiktās Hruščova "lauksaimniecības eksperimentu" sekas, arvien vairāk sāka iepirkt graudus.
