Atgriezīsimies Berlīnē, Ganā. Šis darbs kļuva par viņa zinātniskās jaunrades kulmināciju. Tālāk - klusums, atkāpšanās no zinātnes. Kāpēc? Var tikai minēt. Vācija mainījās, un nebija iespējams to nepamanīt. Rasisms skāra darbiniekus aptuveni: pa vienam ebreju kolēģi devās prom. Lielākais trieciens, protams, bija Līzes Meitneres aiziešana. Lai gan viņu tandēmā Gens bija līderis, kurš nekad nav pārgājis no hipotēzes uz tās faktisko apstiprinājumu, dodot priekšroku sākt ar novērojumiem un pieredzi, atdalīšana viņu skāra spēcīgāk. Lise nekad neatgriezās Vācijā, vispirms viņa strādāja Londonā Borā, saglabājot savu apskaužamo spēju strādāt līdz mūža beigām (viņa veco draugu pārdzīvoja tikai dažus mēnešus).
Galvenais iemesls, kāpēc Gana aizgāja no zinātnes, bija viņa augstie morāles standarti, lai cik arhaiski šie vārdi mūsu laikos neizklausītos. Protams, no iekšpuses vācu vīrietim uz ielas fašisms izskatījās savādāk nekā no ārpuses. Viss tika darīts zem saukļa: cilvēku labā, lielās Vācijas nākotnes labā. Tas iedvesmoja ilūzijas pilsētniekiem, bet ne Ganai, kas savulaik jau bija “iekodusi” patriotiskos lozungos un tika sadedzināta. Krustojumā Gāns skaidri redzēja trīs ceļus. Viens no viņiem izvēlējās Heizenbergu, kurš uzsāka aktīvu darbu pie urāna projekta. Drīz vien kļuva skaidrs, ka nacisti uzskata, ka projekta galvenais mērķis ir iegūt atombumbu. Lai attaisnotu vai nosodītu Heisenbergu? Zinātniekam jebkura interesanta problēma ir liels kārdinājums, kas bieži atsver morālos apsvērumus. Otrs veids - aizbraukšana, to izvēlējās Fermi, Einšteins. Gans izvēlējās trešo - klusumu, klusumu, spēju nevienam necīnīties. Vecums, gudrība un izcila zinātniskā karjera ļāva pieņemt tieši šādu lēmumu, par ko Hāns pēc tam nekad nenožēloja.
Gens bija augstas klases profesionālis, cilvēks, kurš visu bija parādā tikai sev. No savas aktīvās pētnieciskās karjeras pirmās līdz pēdējai dienai viņš visu darīja, pat rupjas operācijas, ar savām rokām, nekad neveicot eksperimentus no sava galda. Atalgojums par to bija asāks novērojums, izsmalcināta eksperimentālā tehnika un patiesi unikāla pieredze. Turklāt daudzu gadu rūpīga darba rezultātā viņš izveidoja visvērtīgāko īpaši tīro vielu rezervi, kurai bija liela nozīme urāna kodolu skaldīšanas eksperimentu panākumos. Tātad darba gadi ir uzkrājušies, tērēti tīri profesionālas intereses problēmu risināšanai un nesolīja nekādas sensācijas.
Izcili dabas dotumi, vieglums, ar kādu nāca pirmie panākumi, nešķita īpaši centīgi. Taču Gana dzīves gaume organiski saderēja ar cieņu pret darbu, intuīciju ar pamatīgām zināšanām. Vājākā starojuma izpēte, darbs ar nelielu daudzumu vielu, pastāvīgs radioaktīvā piesārņojuma risks prasīja ne tikai eksperimentētāja prasmes, bet arī vislielāko koncentrāciju. Un Ganam tas piederēja. Viņš smagi strādāja, nopietni, bet tajā pašā laikā regulāri, metodiski, skaidri, pakļaujoties stingrai disciplīnai. Viņa pētījumu tīrība ir proverbāla. Kārtība valdīja uz viņa galda, piezīmēs, publikācijās. Gadu desmitiem nodarbojies ar radioaktīvām vielām, Ganam un viņa pastāvīgajiem līdzstrādniekiem izdevies izvairīties no radiācijas radītajiem bojājumiem, kas citās iestādēs nebija retums. Kā saka fiziķis F. Sodijs, atsaucoties uz Ganu: "Patiesībā cilvēkam, caur kura rokām izgājis tik daudz radioaktīvās vielas, nevajadzēja būt dzīvam ilgu laiku."
Visā, kas skāra zinātni, Gans tika uzskatīts par maksimālistu. Viņš “slēdza” eksperimentu nevis tad, kad tika sasniegts konkrēts mērķis, bet tikai pēc tam, kad bija pilnībā izprotama visu, pat ja nenozīmīgo detaļu nozīme. 40 gadu darba gaitā Hāna stils palika nemainīgs: viņš nevis no hipotēzes nonāca pie tā apstiprināšanas ar faktiem, bet gan no novērošanas un analīzes līdz hipotēzes formulēšanai. Un tajā pašā laikā, pēc viņa paša vārdiem, "biežāk es atradu to, ko nemeklēju". Cieņa pret faktiem, lai kādi tie būtu, viņam kļuva par likumu. Gana mūža garumā zinātnē Gans nekad nepadevās kārdinājumam noraidīt kādu neērtu faktu, pielāgot to kādam jēdzienam vai pāriet klusumā. Viņam visaugstākajā mērā piemita pētnieka galvenā īpašība - gatavība pakļaut savas domas pieredzes vērtējumam.
Ganas atmiņa ir labi kalpojusi. Viņam bija milzīgas zināšanas, un reta atmiņa viņus pamudināja īstajā brīdī. Jau sirmā vecumā viņš nevainojamā grieķu valodā deklamēja garus fragmentus no Homēra, kurus viņš savulaik kompānijā bija iegaumējis kopā ar brāli Kārli, vidusskolnieku. Kam bija absolūta auss mūzikai, viņš atcerējās visu Bēthovena simfoniju tēmas un daudzas Čaikovska simfonijas.
Un Vācijā pērkona dārdēja Vāgnera mūzika un militārie gājieni. Gans nemeklēja valsts jauno saimnieku labvēlību un ne reizi vien uzdrošinājās viņiem pretoties. Saskaņā ar daudzām atsauksmēm, viņš ne tikai palīdzēja saviem kolēģiem, kuri tika pakļauti represijām, bet arī piesaistīja draugus ārzemēs. Stingri pretojās iejaukšanās
“No augšas” Ķīmijas institūta darbā, tādējādi izvirzot apsūdzības par politisko neuzticamību un kara beigās atteicās izpildīt pavēli iznīcināt institūtu. Viņš pierunāja Tilfingenas pilsētas burgu, lai tas nepretojas uz priekšu braucošajām franču vienībām un tādējādi izglāba pilsētu no iznīcības.
12 gadus dzīvojot represīvā režīmā un neiesaistoties atklātā politiskā konfrontācijā, viņam izdevās saglabāt garīgo neatkarību, profesionālo un personisko cieņu un godīgu vārdu. To apstiprina Einšteina vēstule Hānam, atbildot uz uzaicinājumu pievienoties Maksa Planka biedrībai. “Man sāp, ka man ir jānosūta atteikums jums, vienam no retajiem, kurš šajos šausmīgajos gados palika uzticīgs savai pārliecībai un darīja visu, kas bija viņa spēkos. Tomēr es nevaru rīkoties citādi … Es jūtu neatvairāmu antipātiju piedalīties jebkādos pasākumos, kas attiecas uz Vācijas sabiedrisko dzīvi … Kāds, kas sapratīs."
1945. gada aprīlī Rietumu okupācijas varas iestādes deportēja Ganu un vēl deviņus vācu kodolfiziķus uz Angliju. Pēc sešiem mēnešiem Hāns atgriezās Vācijas rietumu zonā. Šajā pēdējā dzīves posmā zinātnieks izstājās no pētniecības, uzsākot organizatoriskas un sociālas aktivitātes. Laikabiedri atzīmēja šī cilvēka gudrību. Viņā nebija iedomības, viņš skaidri atšķīra sev īsto un iedomāto, neapskauda kolēģus, prata novērtēt kāda cita talantu un zināšanas. Viņš ar patiesu interesi runāja par saviem kolēģiem zinātniekiem un uzskatīja, ka Rezerfords ir ideāls par pētnieku. Ganu nepiesaistīja iespēja valdīt pār cilvēkiem, un pie varas esošie neizraisīja apbrīnu. Uzņemoties līdera funkcijas, Gans to darīja tikai lietas interesēs. Viņa vadība bija morāli apveltīta ar talantu un pieredzi, neapšaubāmu neieinteresētību. Ganam nebija "komfortabla" reputācija, ti. patīkams, bet uzskatāms par objektīvu un pareizu vadītāju. Neskatoties uz visu nopietnību, viņš no saviem padotajiem pieprasīja tikai to, ko prasīja no sevis. Vienu aizrauj līderis tik retos tikumos kā skrupulozitāte prioritārajos jautājumos. Parakstot nākamo kopīgo darbu, Hāns un Meitners pirmajā vietā ielika tā vārda vārdu, kurš šoreiz tajā deva vislielāko ieguldījumu.
Gans izturēja godības pārbaudi. Atšķirībā no daudziem cilvēkiem, kuriem patika pārspīlēt savus nopelnus, viņš bija meistars to nepietiekamā novērtēšanā. Viņš nekad nav atteicies no saviem ne aristokrātiskajiem senčiem, nesteidzās mainīt savu dzīvesveidu uz izsmalcinātāku. Bezgalīgi cienot zinātni, vērtējot nopietna pētnieka reputāciju, viņš neuzskatīja sevi par visu zinātāju, nebaidoties atklāt savu nezināšanu par kaut ko. Viņam sagādāja milzīgu prieku, atbildot uz pārāk gudru jautājumu, lai draudzīgi un nevainīgi pateiktu: “Nu, es no tā neko nesaprotu”, lai apbrīnotu sarunu biedra izbrīnu. Acīmredzot pat vecumdienās dzīvoja puisēns, kuram nebija iebildumu smieties par cilvēkiem, kas attēlo stipendiju.
Un viņš nekad nebija atzveltnes krēsls, drūms askēts. Viņam izdevās saglabāt pārsteidzoši priecīgu skatījumu, spēju uztvert dzīvi kā laimīgu dāvanu. Viņam bija vajadzīgi draugi, viņam bija neparasts komunikācijas talants. Gans saglabāja interesi par savu apkārtni un slāpes pēc jauniem iespaidiem līdz pat savu dienu beigām. Viņš stingri pretojās vecumdienām un slimībām, nevēloties dot viņiem visu, ko mīlēja. 80 gadu vecumā, atmetot visus brīdinājumus, viņš viens pats devās uz kalniem - viņam jau no mazotnes patika alpīnisms.
Lai gan no malas Gans šķita likteņa mīlulis, viņa personīgā dzīve nekādā ziņā nebija idilliska. Sieva cieta no garīgām slimībām. Vienīgais dēls kara laikā tika ievainots un nomira kā jauns vīrietis autoavārijā. Pats zinātnieks vecumdienās bija smagi slims. Viņš drīzāk bija optimists, neievērojot apstākļus, nevis to dēļ.
Viņš paspilgtināja dzīves grūtības ar humoru. Asprātīgas piezīmes, mērķtiecīgas, bet nemainīgi taktiskas, atceras daudzi viņa kolēģi. Bieži Gāns ņirgājās par sevi un pat šādos apstākļos, kad citi nesmējās. Viņš pat smējās slimnīcas gultā, kad 1951. gadā kļuva par slepkavības upuri: garīgi slims izgudrotājs viņu nopietni ievainoja. Sarunā ar fiziķa Heizenberga sievu Hāns reiz izlaida brīnišķīgu frāzi: "Es vienmēr esmu bijis klauns, lai gan mana sirds plīsa."
Harmoniska dzīves pieņemšana, neskatoties uz visām tās bēdām, ir kļuvusi par vienu no viņa garīgās enerģijas un radošās produktivitātes avotiem.
1945. gadā biedrības vadību pārņēma Gāns. Makss Planks, radīts, lai aizstātu Ķeizara Vilhelma biedrību. Šī zinātniskā organizācija ir izveidojusies lielā mērā pateicoties Ganas enerģijai. Būdams biedrības vadītājs, Gans uzturēja sakarus ar ārvalstu komētām. Pats fakts, ka viņam 1945. gadā Vācijā tika piešķirta Nobela prēmija "Par smago kodolu skaldīšanas atklāšanu", tika uztverts kā valsts nozīmes notikums. Pēc sabiedrības domām, Hānam bija liela nozīme vāciešu slikti aptraipītās reputācijas atjaunošanā. Tomēr viņš nekad nebija tikai dekoratīva ceremoniāla figūra Rietumvācijas politikā. 1946. gada februārī Hāns noraidīja piedāvājumu doties uz ārzemēm: "Es tādā brīdī nevaru pagriezt muguru Vācijai."
1955. gada februārī Gāns pa radio uzrunāja Vācijas Federatīvās Republikas, Dānijas, Austrijas, Norvēģijas un Lielbritānijas iedzīvotājus ar runu "Kobalts 60 - draudi vai ieguvums cilvēcei". Un tā paša gada jūlijā pēc Ganas iniciatīvas 16 zinātnieki, Nobela prēmijas laureāti, izplatīja paziņojumu, brīdinot cilvēci par kodolkara iespējamību. Kad Vācijā uzliesmoja strīdi par Bundesvēra aprīkošanu ar kodolieročiem, Hāns un viņa līdzgaitnieki publicēja tā saukto Getingenas paziņojumu, kurā viņi stingri iestājās pret Rietumvācijas atomu bruņojumu. Tas izraisīja dusmas uzliesmojumu federālajā valdībā. Sekoja uzaicinājums uz Federālo kanceleju, kur zinātnieki aizstāvēja savu nostāju. Viņu paziņojums reāli ietekmēja sabiedriskās domas veidošanos valstī, un galvenais nopelns tam ir Ganai. Kā rakstīja viens no laikrakstiem: “Vāciešu acīs O. paraksts. Gana, iespējams, nes lielāku svaru nekā visu citu zinātnieku paraksti kopā - ne tikai tāpēc, ka viņš tiek uzskatīts par Vācijas zinātnes vecāko, bet arī tāpēc, ka viņa lēmums ir skaidrāks par jebkuru citu, ir sirdsapziņas akts."
Laikabiedri viņā godināja ne tikai talantu, bet arī cilvēku, kurš skaidri parādīja, kāds ir zinātnieka morālais pienākums, un parādīja godīgas kalpošanas pienākumam piemēru.
Oto Hāns nomira 1969. gada 28. jūnijā. Zinātnieka vārds un urāna skaldīšanas formula ir izcirsti uz kapa pieminekļa.
1968. gadā Vācijā tika uzbūvēts kodolenerģijas rūdas pārvadātājs. (17 tūkstoši tonnu darba tilpuma, viens reaktors ar termisko jaudu 38MW. Ātrums 17 mezgli. Apkalpe - 60 cilvēki un 35 cilvēki zinātniskā personāla). Kuģim tika dots nosaukums "Otto Hāns". 10 gadu aktīvā dienesta laikā "Otto Hahn" veica 650 tūkstošus jūdžu (1,2 miljonus km), apmeklēja 33 ostas 22 valstīs, piegādāja rūdas un izejvielas ķīmiskajai ražošanai uz Vāciju no Āfrikas un Dienvidamerikas. Ievērojamas grūtības rūdas pārvadātāja karjerā radīja Suecas vadības aizliegums šajā īsākajā ceļā no Vidusjūras līdz Indijas okeānam - noguris no nebeidzamajiem birokrātiskajiem ierobežojumiem, nepieciešamības pēc licencēm, lai ieietu katrā jaunā ostā, kā arī ar kodolenerģiju darbināmā kuģa ekspluatācijas augstās izmaksas, vācieši nolēma spert izmisuma soli. 1979. gadā "kodolsirds" tika deaktivizēts un noņemts, apmaiņā pret "Otto Hānu" saņēma parasto dīzeļdegvielas iekārtu, ar kuru tā šodien peld zem Libērijas karoga. [/I]
Atsauces:
1. Gerneks F. Atomu laikmeta pionieri. M.: Progress, 1974. S. 324-331.
2. Konstantinova S. Sadalīšana // Izgudrotājs un racionalizētājs. 1993. Nr.10. S. 18-20.
3. Tempļi Yu Fizika. Biogrāfiska uzziņu grāmata. M.: Zinātne. 1983. S. 74.
