Atgādinām, ka ASV Aizsardzības ministrija ir izsludinājusi konkursu par ieroču un munīcijas piegādi saskaņā ar pārbruņošanas programmu.
Daudzi plašsaziņas līdzekļi šīs ziņas jau vareni apspriež, un mums ir arī viedoklis par šo tēmu. Iespējams, galvenais notikums šodien kājnieku ieroču pasaulē. Piekrītu, tāda kolosa kā ASV armija atkārtota aprīkošana nav ducis Armatu parādēm. Tās ir summas, no kurām var dzīvot ne tikai bērni, bet arī ieroču kalēju mazbērni-mazmazbērni.
Tāpēc patiesībā kustība sākās nopietni.
Kopumā ideja nomainīt garlaicīgo un novecojušo M4 jau ilgu laiku vajā visus Pentagona iedzīvotājus. Šeit nav nekā pārdabiska, tas ir jāmaina. 21. gadsimtā M4 jau ir ne ar ko nesalīdzināms.
Meklējot aizstājēju, viņi vienlaikus nolēma atjaunināt ložmetēju FN Herstal M249, sauktu arī par SAW. Starp citu, SAW ir saīsinājums no Squad Automatic Weapon, "zāģis" šeit drīzāk ir veiksmīga burtu spēle. Arī nekas tāds, mēs mainām šauteni, ir jēga paskatīties uz ložmetēju. Pastāv zināma loģika, it īpaši, ja ir modeļu un naudas izvēle.
Kā zināms, ASV ar naudu nav problēmu no vārda "absolūti", ar modeļiem …
Kā alternatīvu tika ņemti vērā tādi paraugi kā HN416 M4 un FN417 M249, cerot "nosvērt" 7,62 kalibra ložmetēju.
Abām ieroča versijām ir iespēja mainīt stobra garumu, nomainot to. Ir vērts atzīmēt, ka puiši no H&K izmisīgi cenšas pārņemt ASV armijas tirgu, tāpēc viņi pat piedāvāja tādus dīvainus risinājumus kā XM-8, kurā vajadzēja apvienot gan vieglo ložmetēju, gan triecienšauteni.
Jā, vāciešu pieredze ar HK G36 ir pilnībā izsekojama.
Tomēr neviens no piedāvātajiem dizainparaugiem neapmierināja Pentagonu. Nebija liela mēroga pārbruņošanās.
Tagad ir vērts runāt par šodienas dienām.
Šodien tikai apstiprinājās nepieciešamība uzlabot ASV armijas karavīra ieročus. Nepieciešamība radās un izauga par ideju saskaņā ar PEO (Program Executive Office) karavīru programmu, kas ir amerikāņu valdības organizācija, kas ir atbildīga par ātru aprīkojuma prototipēšanu, iegādi un izvietošanu saviem karavīriem.
Tās misija ir "izstrādāt, iegādāties, piegādāt un uzturēt pieejamu, integrētu vismodernāko aprīkojumu, lai uzlabotu karavīru pārākumu armijas operācijās šodien un nākotnē".
Vispirms apskatīsim, kādu daudzsološu šautenes kompleksu pasūtīja paši amerikāņi. Sarunā galvenā uzmanība tiks pievērsta NGSW -AR (Next Generation Squad Weapon Automatic Rifle) - jaunās paaudzes komandas automātiskajai šautenei un NGSW -R (Next Generation Squad Weapon Rifle) - attiecīgi jaunās paaudzes komandas šautenei.
Sīkāk apsvērsim prasības šautenēm.
Ir vērts pievērst uzmanību saīsinājuma FY dekodēšanai, kur skaitlis norāda gadu, kuram "visam vajadzētu būt gatavam". Diezgan ātra programma.
Izvilkumi no darba uzdevuma par NGSW-AR piemēru
Tātad KPP (Key Performance Parameters) ir galvenie parametri, kas jāizpilda tehniskā uzdevuma ietvaros.
1. Spēks.
NGSW jābūt izturīgam pret ķīmiskām, radioloģiskām, bioloģiskām un elektromagnētiskām ietekmēm.
2. Mācīšanās vieglums.
Spēja apmācīt karavīrus uguns apmācības ietvaros ar minimālu laika un resursu ieguldījumu.
3. Precizitāte.
Sistēmai jānodrošina precizitātes prasības, kas noteiktas darba uzdevuma slēgtajos pielikumos.
4. Svars.
Maksimālais svars (ieskaitot taktisko aprīkojumu) nedrīkst pārsniegt 5,4 kg (vēlams ne vairāk kā 3,6 kg) bez munīcijas un žurnāla.
5. Munīcijas svars.
Munīcijas svaram jābūt vismaz par 20% mazākam nekā pašreizējai munīcijai.
KSAa (Key System Atributes) - galvenie sistēmas prasību atribūti, kas ieteicami izpildei, bet nav pietiekami kritiski, lai tos iekļautu KPP sarakstā.
1. Uzticamība.
Sistēmai jādarbojas visos klimatiskajos apstākļos (aukstums, karstums, normāli apstākļi, spēcīga smilšu un putekļu iedarbība)
Mucas resurss precizitātes izkliedes attiecībās nav lielāks par 10% 10 000 šāvienu gadījumā.
2. Ugunsgrēka ātrums.
Ieteicamais ugunsgrēka ātrums ir 108 šāvieni minūtē 9 minūtes 16 sekundes un 300 šāvieni cikliski, nemainot stobru. Tulkosim - tas ir tā saucamais uguns kaujas ātrums. Kāpēc tieši 9 minūtes un 16 sekundes - pagaidām nav komentāru.
3. Šaušanas režīmi.
Vismaz automātiska un pusautomātiska uguns. Ieteicams nodrošināt šaušanas režīmu ar 2 apļu pārtraukumu. Ugunsgrēka precizitāte automātiskai un pusautomātiskai ugunij nepārsniedz 1 MOA.
Rezultātā konkursā piedalījās šādi uzņēmumi: Textron Systems, General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GDOTS), VK Integrated Systems, Sig Sauer, Cobalt Kinetics.
"Heckler & Koch", kā redzat, finālā netika. Ak vai, bet taisnība. Un šeit ir finālisti.
Bet ar munīciju viņu Textron puiši kļūst arvien interesantāki. Viņi izmantoja daudzkalibra teleskopisko kārtridžu sistēmu ar nosaukumu Textron 6.8 CT un 7.62 CT. Bet par kasetnēm mēs runāsim atsevišķi, vienkārši nebūs pietiekami daudz vietas.
Diezgan drosmīgs lēmums. Ar visu ārējo līdzību rotējošam, tam nav nekā kopīga. Tās galvenā iezīme ir divkāršs propelenta lādiņš: primārais izgrūž lodi no piedurknes stobra urbumā, un sekundārais paātrina.
Izklaidējoša filma no Textron Systems ar darba demonstrāciju:
Priekšlikums no General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GDOTS) ar 6.8 True Velocity kārtridžu.
Interesanti, ka kompleksā tiek izmantots sava dizaina integrēts trokšņa slāpētājs, kas tiek ražots, metinot metālkeramikas sakausējumus, kas, protams, palielina izmaksas.
Rezultātā Textron, General Dynamics un Sig Zauers iekļuva finālā. ASV Aizsardzības ministrija ar visām trim firmām ir parakstījusi līgumus par eksperimentālu ieroču un munīcijas partiju piegādi.
Visbeidzot, sacensību uzvarētājs ir Sig Zauers ar 6.8 Hybrid kārtu.
Šajā gadījumā hibrīda kasetne ir interesanta ar to, ka tai ir vairāku gabalu uzmava (polimēra korpuss ar metāla kapsulu).
Rezultātā mēs redzam kaut ko pilnīgi atšķirīgu no tā, ko bijām plānojuši un prognozējuši pat pagājušajā gadā. Heckler & Koch neuzvarēja, šodien varam teikt, ka uzvaru svin vācu koncerns Sig Zauers. Vācieši nebaidījās likt likmes uz reāliem jauninājumiem un attīstību tieši 21. gadsimta līmenī.
Kur mēs nolēmām šo jauninājumu un jaunāko attīstību? Ja šādi patiešām interesanti projekti zaudēja vāciešiem, atliek tikai mīklaini pār to, kas slēpjas Siga Zauera attīstībā. Diemžēl mums būs jāgaida.
Jūs varat ilgi strīdēties un strīdēties (ko mēs darīsim tuvākajā nākotnē) par to, cik efektīva ir Vācijas sistēma un kā Sig Zauera ieroči var sniegt priekšrocības Amerikas armijai, taču fakts paliek fakts: pirmais solis ir paņēma amerikāņi. Un tas novedīs pie amerikāņu karavīra pārākuma pār jebkuru ienaidnieku vai nē, laiks rādīs.
