Kājnieku vienības mērķi: ASV armija atkal meklē atbildes

Satura rādītājs:

Kājnieku vienības mērķi: ASV armija atkal meklē atbildes
Kājnieku vienības mērķi: ASV armija atkal meklē atbildes

Video: Kājnieku vienības mērķi: ASV armija atkal meklē atbildes

Video: Kājnieku vienības mērķi: ASV armija atkal meklē atbildes
Video: JURASSIC WORLD TOY MOVIE, SORNA (FULL MOVIE!) 2024, Novembris
Anonim
Attēls
Attēls

ASV bruņotie spēki atkal atsāk projektus, kuru mērķis ir uzlabot kājnieku vienības ieroču īpašības. Šajā sakarā mēs izvērtēsim pašreizējos notikumus un iemeslus, kādēļ tiem tika izvēlēti ieroči un munīcija

Šobrīd arvien lielāku uzmanību piesaista kājnieku vienības ieroči. 2017. gada maijā ASV armijas līgumu birojs, kura galvenā mītne atrodas Arsenal Picatinny, izdeva divus informācijas pieprasījumus, lai nozare varētu iesniegt priekšlikumus jaunam pagaidu kaujas dienesta posmam (ICSR) un M249 SAW vienības automātisko ieroču nomaiņai. (Squad Automatic Weapon). Pirmkārt, uzsvars tiek likts uz lielāku diapazonu un iespiešanos, kā arī dažādu kalibru iespējām.

Vēlme palielināt sniegumu, vienlaikus samazinot slodzi, kas saistīta ar komandas galveno ieroci, diez vai ir jauna. Pēdējās desmitgades laikā ir uzsākti daudzi projekti, lai izstrādātu jaunus ieročus, tostarp objektīvās individuālās kaujas ieroču programmas. Uzlabota kaujas šautene un īpašam nolūkam paredzētais individuālais ierocis. 2005. gadā tika slēgta vēl viena programma XM8, kuras ietvaros tika izstrādāta komandas ieroču līnija, ieskaitot snaipera šauteni, karabīni, triecienšauteni un SAW. Citi projekti ir vērsti uz komandu atbalsta ieroču izstrādi. Kā piemēru var minēt granātu palaišanas projektu XM25 Counter Defilade Target Engagement System, kas tika uzsākts 2003. gadā un galu galā tika slēgts 2017. gadā.

Neviens no šiem projektiem nav ticis līdz loģiskam noslēgumam. Turpinot 25 gadu tradīciju, šautenes M16 / M4 un vieglā ložmetēja M249 SAW joprojām ir komandas galvenie ieroči.

Prasību noteikšana

No pirmā acu uzmetiena šķiet, ka ICSR sistēma ir mēģinājums rast ātri izvietojamu atbildi uz bažām par pašreizējo ieroču efektivitātes samazināšanos, kas saistīta ar jaunu modernu bruņuvestes parādīšanos. Jaunās keramikas plāksnes (pazīstamas arī kā ESAPI - uzlabots kājnieku ieroču ieliktnis) var izturēt dažas standarta šautenes lodes. Pagājušā gada sākumā ASV armijas štāba priekšnieks ģenerālis Milli tika uzaicināts uz Senāta Bruņoto spēku komitejas sanāksmi, lai apspriestu šo problēmu. Atbildot uz senatoru jautājumiem, ģenerālis sacīja, ka Beninga fortā tika pārbaudīta munīcija, kas varētu atrisināt šo problēmu, vienlaikus apstiprinot, ka patronu var pielāgot dažādiem kalibriem. Tajā pašā sanāksmē viņš teica, ka armija vēlas, lai jauna ICSR šautene būtu 7,62 mm.

Daži ieroču eksperti piekrīt, ka ne tikai pašreizējai 5, 56 mm patronai ir problēmas iekļūt šajās uzlabotajās aizsargplāksnēs. 7, arī 62 mm standarta M80A1 kārtridžam nav trūkumu. Patiesībā viņiem abiem ir vajadzīga jauna volframa serdes lode (iespējams, tā, par kuru runāja Millija). Bet M993 un XM1158 ADVAP kasetnes, kas varētu atbilst šīm prasībām, joprojām tiek izstrādātas. Saskaņā ar Milli pieņēmumu, volframa serdi, kas spēj caurdurt ESAPI plāksni, var realizēt 5, 56 mm, 7, 62 mm vai citos kalibros.

Lai gan amerikāņu armija negrib pieņemt šauteni 7,62 mm diametrā, tikai atsevišķas vienības to pieņems piegādei. ASV valdība meklē finansējuma avotus, lai visas armijas vienības aprīkotu ar karabīni M4A1. A1 risinājums vienlaikus atrisina vairākas problēmas. Daži nozares eksperti norāda, ka ICSR sistēma ir arī atbilde uz armijas neapmierinātību, ka tās kājnieku vienības nespēja pretoties ienaidnieka ložmetējiem un 7,62x39 mm snaiperu šautenēm Afganistānā.

Maija beigās tika ievietots informācijas pieprasījums par 7.62x51mm ICSR šauteni. Jūlijā Fortbenningā notika ICSR kopīgā diskusiju konference, un oficiāls pieprasījums tika izsniegts tikai 10 dienas vēlāk, un atbildes datums tika noteikts septembra sākumā. Prasības ieročiem nosaka, ka tai jābūt gatavai šautenei, kas sver mazāk par 5,5 kg ar pusautomātisku un automātisku ugunsgrēku un faktisko uguns diapazonu aptuveni 600 metrus. Priekšlikumu pieprasījums nosaka iespējamo līgumu līdz 50 tūkstošiem gabalu, lai gan informācijas pieprasījums attiecās uz 10 tūkstošiem šautenes. Faktiskais izlaišanas plāns vēl ir jānosaka, un šķiet, ka faktiskais pasūtījuma daudzums vēl nav jānoskaidro.

Pat selektīva šautenes izvietošana rada vairākas problēmas. Piemēram, ja tiek ieviests papildu atdalīšanas kalibrs, tad piegāde kļūst grūtāka. Turklāt 210 patronu munīcija ar 7,62 mm kalibru sver trīs reizes vairāk nekā tas pats 5,56 mm patronu daudzums. Turklāt mazāks pārvadātās munīcijas daudzums negatīvi ietekmēs ilgstošas uguns vadīšanu karadarbībā. Visbeidzot, būs problēmas ar kaujas apmācību un karavīra vajadzīgā kvalifikācijas un profesionalitātes līmeņa sasniegšanu, īpaši ar tiem jaunajiem un papildu ieročiem, kuriem ir pilnīgi atšķirīgas īpašības, piemēram, liels atsitiena spēks.

Daži eksperti norāda, ka 7,62 mm kalibrs jau ir kājniekos, pateicoties snaipera šautenēm. ICSR šautenes 600 metru diapazons nozīmē, ka šāvējam jābūt īpašām prasmēm. Tomēr avoti armijā apgalvo, ka nav īpaši jāmaina kaujas sadursmes tipiskie, vēsturiski izstrādātie scenāriji, kas, kā likums, notiek 300–400 metru attālumā.

Šajā sakarā ICSR platformas ieviešanas mērķi izskatās nedaudz neskaidri. Pulkvedis Džeisons Bonans no armijas kaujas mācību centra atzīmēja, ka pašlaik šai konkrētajai šautenei nav noteikta apstiprināta prasība.

Attēls
Attēls

Sacensību izklāsts

No otras puses, Bonans atzīmēja, ka snaipera šautenes ir tieša un apstiprināta ģenerālštāba priekšnieka vietnieka Daniela Elina prasība. Mērķis ir nodrošināt mūsdienīgu 7,62 mm šauteni ar kvalificētu vienību, kas iecelta kā šāvēja katrā kājnieku komandā. Papildus tam, ka uz tā būtu jāuzstāda standarta kaujas tēmēkļi, tas tiks iekļauts bruņojuma un ekipējuma sarakstā, lai komanda varētu saņemt jaudīgu optisko tēmēkli, lai precīzi piegādātu mērķus 600 metru attālumā.

Ir vairāki SDM šautenes varianti. Viens no tiem ir CSASS (Compact SemiAutomatic Sniper System) kompaktā pusautomātiskā snaipera šautene, kas tagad pazīstama kā M110A1, par kuru armija 2016. gada martā piešķīra līgumu 44 miljonu ASV dolāru apmērā uzņēmumam Heckler & Koch (H&K). M110A1 (foto zemāk), ko izmanto specializētas snaiperu komandas, būs ar modernāku mērķēšanas optiku, un tas būs aprīkots arī ar 1–6x darbības diapazonu SDM misijām.

Attēls
Attēls

2017. gada maijā notikušajā instruktāžā atsevišķu ieroču programmu vadītājs paziņoja, ka SDM nepieciešamība ir 6069 šautenes 7,62 mm konfigurācijā, kas jāizvieto kā steidzama prasība. Bonanne uzsvēra, ka šiem ieročiem būtu jānodrošina gan tālsatiksmes, gan tuvu darbības iespējas, savukārt viņa tos nosauca par kritisku un unikālu prasību aspektu. Lai gan izvēle vēl nav izdarīta, pastāv sajūta, ka piemērota šautene jau var būt pieejama.

Daži novērotāji ir salīdzinājuši ICSR ar individuālas šautenes konkurētspējīgu novērtējumu, kas tika veikts 2012. Šajā novērtējumā piedalījās septiņi uzņēmumi, katrs uzrādot savu modernāko šauteni. Tomēr 2013. gada jūnijā, tieši pirms militārajiem izmēģinājumiem, armija oficiāli atcēla sacensības. Iemesls bija tāds, ka neviens no kandidātiem neuzrādīja pietiekamus uzlabojumus salīdzinājumā ar M4A1.

Vēlākā Pentagona ģenerālinspektora ziņojumā tika atzīmēts, ka armija “neatbilstoši apstiprināja un apstiprināja dokumentu par prasībām individuālajai karabīnu programmai. Tā rezultātā armija izšķērdēja aptuveni 14 miljonus dolāru konkursā, lai noteiktu jaunu karabīnu piegādes avotu, kas nebija nepieciešams."

ICSR konkursā var piedalīties arī šī konkursa pretendenti, kā arī citi pretendenti. Viens no iespējamiem pretendentiem ir 7,62 mm NK417 šautene. Militārā sistēma CSASS ir balstīta uz H&K G28 modeli, kas savukārt balstās uz NK417 modeli. Šautene NK416 (NK417 kalibra versija 5, 56 mm) tiek izmantota jūras korpusā ar apzīmējumu M27.

Citi ICSR platformas kandidāti var būt FN Herstal SCAR-H šautene, ko izmanto īpašo operāciju spēki, šautene MR762A1 no H&K, LM308MWS šautene no Lewis Machine & Tool (izvietota Lielbritānijas armijā ar apzīmējumu L129A1), SIG Sauer Šautene SG 542 un, iespējams, uzlabota snaipera šautene uzlabotā snaipera šautene (modificēta М14, jau nodota ekspluatācijā).

Uzņēmumi nekomentē savu dalību ICSR konkursā, atsaucoties uz "projekta konkurētspēju". Tomēr paliek jautājums, kas ir nepieciešams, lai izpildītu ICSR projekta nosacījumus.

Attēls
Attēls

Nākamās paaudzes vajadzības

No taktiskā viedokļa SAW ir nelielas vienības mugurkauls un nodrošina pamata uguni, lai atbalstītu komandas manevru. Varbūt leģendārākā ir M1918 BAR (Browning Automatic Rifle) automātiskā šautene, ko izstrādājis Džons Braunings. Tas bija kājnieku vienības aizsardzības pamats, un uzbrukuma darbību laikā nodrošināja to ar apspiešanas uguni. Ierocis, kas bija krustojums starp ložmetēju un šauteni, neskatoties uz ievērojamo svaru ar žurnālu 20 šautenes, bija uzticams. Šautene М1918 BAR kalpoja amerikāņu un citām armijām līdz pagājušā gadsimta 60. gadiem.

Kad 1960. gadā tika izvietota šautene M14, tās 7,62 mm versijai vajadzēja aizstāt BAR, taču šiem plāniem nebija lemts piepildīties. Šautene M16, kaut arī spēja šaut automātiskā režīmā, arī nespēja nodrošināt nepārtrauktu uguni, kas nepieciešama komandas uzdevumiem. Rezultātā 24 gadus vecajām ASV armijas kājnieku komandām nebija piemērotu SAW klases ieroču.

Daudzas ārvalstu armijas savām kājnieku komandām ir pieņēmušas vieglo ložmetēju. 1980. gada maijā pēc četru gadu testēšanas ASV par savu zāģi izvēlējās FN XM249. Šī sistēma, kuras pamatā ir pierādīts 7,62 mm MAG58 vidējais ložmetējs (vēlāk apzīmēts ar M240), ir paredzēta "kājnieku vienības / ugunsgrēka grupas īpašam atbalstam ar precīzu uguni". Vieglā ložmetējā tiek izmantota tā pati 5, 56 mm patrona kā triecienšautenēm, un tā tiek darbināta vai nu no jostas, vai no žurnāla.

Ieroča precizitāte un ilgstošais ugunsgrēka ātrums - 85 šāvieni minūtē - armijā tika labi uztverti. Tomēr radās problēmas ar kavēšanos, un tika ziņots, ka šo ložmetēju nolietojums pēc 20 gadu kalpošanas bija nepieņemams.

2017. gada maijā armija izdeva informācijas pieprasījumu, norādot uz nodomu atrast nākamās paaudzes automātiskās šautenes (NGSAR) vienības automātisko šauteni, kuru varētu izvietot "nākamajā desmitgadē". Saskaņā ar pieprasījumu šis nomaiņas ZĀĢIS "apvienos ložmetēja uguns spēku un diapazonu ar karabīnes precizitāti un ergonomiku".

Prasība nosaka maksimālo svaru 5,5 kg bez munīcijas un īpašībām, kas ļaus "sasniegt pārākumu, atsitoties pret stacionāru un apspiežot kustīgus draudus līdz 600 metru attālumā (sliekšņa vērtība) un visu draudu novēršanu 1200 metru attālumā. (mērķa vērtība). " Daži eksperti norāda, ka termina "šautene" lietošana nosaukumā liek domāt, ka armija dod priekšroku citam dizainam, nevis vieglajam ložmetējam.

Informācijas pieprasījumā ir norādīta NGSAR kasetne, kurai jābūt par 20% vieglākai. Tomēr armijas mācību centra direktora vietnieks Volkers uzsvēra, ka "kalibrs un munīcija nav īpaši precizēta, lai nozarei nodrošinātu maksimālu rīcības brīvību, nodrošinot vislabāko iespēju līdzsvaru".

Komandu atbalsta ieročiem vienlīdz svarīga ir ilgstoša šaušana. Pieprasījumā tas ir definēts kā "vismaz 60 apgr./min 16 minūtēs 40 sekundēs (slieksnis) un vēlams 108 apgr./min 9 minūtēs 20 sekundēs". Tas ir vienāds ar 1000 šāvienu šaušanu bez stobra pārkaršanas. Salīdzinājumam, maksimālais ilgstošais ugunsgrēka ātrums BAR ir 60 apgr./min un M249 - 85 apgr./min.

Notiek munīcijas atjaunināšana

Informācijas pieprasījums paredz arī "palielinātu uguns spēku". Kopā šīs prasības ir vērstas uz jaunā kalibra un munīcijas iespējām. Armija turpina īstenot vairākus pētniecības projektus, lai uzlabotu un attīstītu jauna veida munīciju, piemēram, bez korpusa, iegultus vai teleskopiskus, un dažāda kalibra polimēru apvalkus, ieskaitot 5, 56 mm un 7, 62 mm. izmanto NGSAR un citos ieročos. Textron un Arsenal Picatinny ir īpaši veiksmīgi izstrādājuši polimēru patronu korpusu, samazinot šādas munīcijas svaru. Viņi spēja samazināt 5,56 mm kārtridža svaru par 127 graudiem (8,23 gramiem), tas ir, par 33% salīdzinājumā ar misiņa korpusiem.

Mācību centra virsnieki arī izvirzīja jautājumu, vai polimēru uzmava ir daudzsološs virziens, vai labāk ir meklēt pilnīgi jaunu un modernāku dizainu. Otro pieeju stimulē pozitīvi rezultāti teleskopisko kasetņu (CT, ar korpusu teleskopiski) ar polimēra uzmavu izstrādē. CT patrona samazina karavīra slodzi un vienlaikus ļauj nēsāt vairāk munīcijas. Tomēr ST koncepcija prasa arī jaunu saderīgu ieroču izstrādi.

CT koncepcija radās programmā LSAT (Vieglās kājnieku ieroču tehnoloģijas), kas tagad pazīstama kā CTSAS (Cased Telescoped Small Arms Systems). LSAT programma sākotnēji paredzēja vieglāka SAW un individuāla karabīnes izveidi, tai skaitā paralēli jaunas kārtridža izstrādi.

Rūpniecības grupa, kuru vadīja AAI (tagad ir Textron daļa), strādāja sadarbībā ar SIC Armaments. Viņa veiksmīgi demonstrēja 5, 56 mm vieglu ložmetēju, kura svars bija 4,2 kg bez munīcijas. LSAT programma paredzēja arī CT karabīnes izveidi, taču darbs šajā virzienā tika atlikts. Bonans atzīmēja, ka nepieciešamību pēc jaunas uzlabotas karabīnes nosaka armija.

Kājnieku vienības mērķi: ASV armija atkal meklē atbildes
Kājnieku vienības mērķi: ASV armija atkal meklē atbildes

LSAT programmas darbību rezultātā Textron pašlaik ir 5, 56 mm viegls datortīkls. Saskaņā ar uzņēmuma teikto, “Gaismas ložmetējs ST tika demonstrēts Zviedrijas bruņotajiem spēkiem Zemes kaujas centrā. Salīdzinot ar pašreizējiem vieglajiem ložmetējiem, tā par 20% augstākā precizitāte, stabilitāte šaušanas laikā, samazināta atsitiena kustība un rindas garuma ierobežotājs ļāva veikt šaušanas uzdevumus ar gandrīz trešdaļu no patronu skaita. Turklāt karavīrus pārsteidza vieglā vadāmība un ērta apkope. Uzņēmums atzīmēja, ka ar atbilstošu finansiālu atbalstu tas var sākt šīs platformas masveida ražošanu līdz 2019.

Attēls
Attēls

Tuvāk apskatīt kalibru

Zāģu nomaiņas pieprasījuma un rūpniecības diena pagājušajā vasarā iezīmēja pirmo soli dialogā ar rūpniecību. Procesam ir jānotiek ātri, ja armija vēlas, lai NGSAR 10 gadu laikā nonāktu karavīru rokās. No uzkrātās pieredzes viedokļa ieroču iegūšanas process ar vēl mazākām tehnoloģiskām problēmām, nekā aprakstīts iepriekš, bieži vien prasa gadus pirms izvietošanas sākuma, un tas notiek neskatoties uz to, ka nav nepieciešams organizēt rūpniecisko bāzi jaunai munīcijai.

Jaunā kalibra iespējas neizbēgami izraisīs debates par "labāko" kājnieku kājnieku ieroču patronu. Līdz ar to diskusija par mazākas 5,56 mm kasetnes ar lielāku ātrumu un 7,462 mm kasetnes īpašībām nav aprimusi kopš tās ieviešanas 1961. gadā. Tomēr kopš pagājušā gadsimta septiņdesmitajiem gadiem tas ir kļuvis par standartu ne tikai ASV armijai, bet arī lielākajai daļai NATO valstu, lielā mērā pateicoties vieglas un ātrgaitas mazākas patronas priekšrocībām.

Citas armijas patstāvīgi izvēlējās līdzīgus kalibrus, piemēram, Krievija saviem jaunajiem ieročiem izvēlējās 5,56x39 mm, bet Ķīna - 5,8x42 mm. Tagad karavīri var nēsāt vairāk munīcijas, un salīdzinoši zemais atsitiens ļauj izmantot vieglākus ieročus. Lai gan debates par ideālo kalibru un optimālo dizainu turpinās, militāristi ir panākuši vispārēju vienprātību, ka vieglāki ieroči un munīcija sniedz vairāk priekšrocību.

5, 56 mm kalibra šautenes M16 pieņemšana atspoguļoja tās atbilstību kaujas operācijām tuvos un vidējos attālumos, kas raksturīgi Dienvidaustrumu Āzijai un kopumā pasaules mērenajām zonām. M16A1 kā standarta šautenes un pēc tam arī M4 modeļa izplatīšanu un pieņemšanu vismaz daļēji veicināja nebeidzamā vēlme samazināt karavīra slogu un vienkāršot piegādes procesu.

Turklāt šo procesu noteica daudzu padziļinātas kaujas analīzes rezultāti, kas vienmēr parādīja, ka lielākā daļa mazo vienību kaujas sadursmju notiek 400 metru attālumā. Mācību centra direktora vietnieks Volkers atzīmēja, ka “tipiskais kaujas sadursmju attālums komandā saglabājas aptuveni 400 metru attālumā. Galvenais uzsvars tiek likts uz efektīvu uguni, uzbrūkot un aizstāvoties tuvcīņā. Munīcijas vienveidība ir ļoti svarīga no taktiskā viedokļa, un tāpēc tā kļuva par izšķirošu argumentu 1972. gada lēmumā par labu 5, 56 mm patronai ložmetējam M249 SAW, nevis 6x45 mm patronai.

Attēls
Attēls
Attēls
Attēls

Munīcijas uzlabošana

Pēdējo 30 gadu laikā ASV armija ir pavadījusi ievērojamu laiku un naudu, pētot un novērtējot daudzsološus kājnieku ieroču un munīcijas risinājumus, piemēram, bezšuvju lādiņus, teleskopiskos lādiņus, viedos ieročus un modernas triecienšautenes. Katrs no šiem risinājumiem solīja būtiskas priekšrocības, bet tajā pašā laikā bija neatrisinātas tehniskas problēmas, saistībā ar kurām tas vēl nav pieņemts apkalpošanai.

Šobrīd tehniskā realitāte ir tāda, ka palielināta diapazona un iespiešanās nodrošināšana notiek uz papildu masas un attiecīgi munīcijas samazinājuma rēķina. Tas tika pierādīts CTSAS programmā, kad 5,56 mm kārtridža svars tika veiksmīgi samazināts līdz 127 graudiem, tad 6,5 mm kalibra kārtridžam tika pielietota CT tehnoloģija (teleskopiskā kasetne), kuras svars gandrīz divkāršojās līdz 237 graudiem. Rezultātā vieglais ST ložmetējs ar 800 šāvieniem ar 5,56 mm kalibru sāka svērt 9 kg, bet tas pats ierocis ar 800 šāvieniem ar 6,5 mm kalibru sāka svērt divreiz vairāk - 18,2 kg, bet vienlaikus nodrošināja divreiz diapazons …

ASV armija joprojām pēta savu kājnieku ieroču munīcijas konfigurācijas pētījumu, kas sākās 2014. gadā un beidzās 2017. gada augustā. Volkers paskaidroja, ka ziņojums "paredzams, ka tas dos armijas komandai skaidrāku izpratni par pieejamajām iespējām un to priekšrocībām". Tomēr, kā liecina CTSAS programmas rezultāti, kājnieku vienību kājnieku ieroču attīstību kavē taktiskas un organizatoriskas, nevis tehniskas problēmas.

Ja ir svarīgi saglabāt munīcijas vienveidību, ko definē termins "universālā patrona", tad paralēli ir jāizstrādā individuālie un automātiskie ieroči. No otras puses, var pieņemt vienu lēmumu izstrādāt patronu ar savu spēju kopumu atsevišķai šautenei, bet otru - izstrādāt patronu ar ievērojami lielāku diapazonu un iespiešanos automātiskajiem ieročiem. Pēc tam varētu piedāvāt divu veidu ieročus kā vieglo un vidējo ložmetēju aizstājēju.

Taktiskie apsvērumi un kaujas izmantošanas metodes ir noteicošie faktori, pieņemot lēmumus par ieročiem un munīciju. Ir pieejamas daudzas alternatīvas munīcijas un kalibri, tostarp, piemēram, 6.0 SPC, 6.5 Grendel,.264 USA un 7x46 mm UIAC. katrs no tiem var apmierināt īpašas vajadzības. Izvēle ir jāatbild uz jautājumiem: Kāds ir paredzamais kaujas attālums? Kāda ir katra ieroča loma komandā? Kāds ir pieņemamais kompromiss starp svaru, veiktspēju un mūsu nēsāto kasetņu skaitu? Atbildes uz tiem, visticamāk, neierobežos tāda paša veida ieroču un munīcijas tehniskie parametri.

Šķiet, ka pastāv neformāla vienprātība, ka komandas nākamajam ieročam tiks izmantota jauna munīcija. Iespējamais kandidāts šeit ir CT konfigurācija, kas ir vislabāk sagatavota ražošanai. Tas prasīs jaunu ieroču dizainu un atbilstošu izmaksu pieaugumu, kas ierobežota budžeta gadījumā varētu palēnināt procesu un pārcelt to uz nākamo desmitgadi. Īpašo operāciju pavēlniecība paziņoja, ka šogad varētu pārslēgties uz 6,5 mm, lai gan Bonans atzīmēja, ka mazāks darbaspēks nodrošina lielāku elastību šajā jautājumā.

Nav pārsteidzoši, ka daudzi noteikumi tiek pārskatīti no jauna attiecībā uz kalibra izmēru, munīcijas slodzi, tipiskajiem kaujas attālumiem, kaujas paņēmieniem, taktiku un komandas lomu, kā arī katra no šiem faktoriem. Tas notika vairāk nekā vienu reizi, savulaik Springfield 1903 tika aizstāta ar šauteni M1 Garand, pēc tam tika pieņemta šautene M14, pēc tam tā tika aizstāta ar M16, kuru vēlāk nomainīja automātiskā karabīne M4.

No iepriekšējām kājnieku ieroču programmām gūtās atziņas atgādina par nepieciešamību pēc rūpīgākas pieejas. Tomēr ilgstošais izstrādes un iepirkuma process palielina risku, ka turpināsies izvietojamo sistēmu trūkums. Realitāte ir tāda, ka viens vēlamais sniegums tiek sasniegts uz cita vēlamā snieguma rēķina. Dažādu ieroču tehnisko specifikāciju salīdzināšana, meklējot pārākumu bez kaujas izmantošanas konteksta, ir nepārprotama vienkāršošana. Izaicinājums ir atrast līdzsvaru, kas atspoguļo kaujas uzdevumus, taktiku un lietošanas nosacījumus, un pēc tam izstrādāt prasības sistēmas īpašībām, kas nodrošinās šo līdzsvaru.

Pēdējais kritērijs paliek: kāds ir vispiemērotākais ierocis, kas ļaus komandai pabeigt šaušanas misiju un manevrēt? Kāda ir labākā ieroču kombinācija, kas maksimāli palielinās kājnieku vienības efektivitāti? ASV militārpersonas atkal meklē atbildes uz šiem jautājumiem.

Ieteicams: