Ne tik sen lenta.ru piedzima ar vēl vienu šaujamieroču un ieroču šedevru ar nosaukumu "Amerikas pieredze un krievu ložmetēji". Visos Lenta rakstos par šo tēmu pašmāju ieročiem tiek piešķirta otrā loma, bet vadošajam tehnoloģijā, daudzsološos notikumu attīstībā un tagad pieredzei tiek dota Rietumu ieroču doma, un, pirmkārt, amerikāņu. Nevienmērīgi elpojot uz Rietumiem, tiek atzīmētas daudzas plašsaziņas līdzekļos pazīstamas personības, sākot no emuāru autoriem un beidzot ar ieroču ražotājiem, bet, ja šī nevienmērīgā elpošana tiek pārklāta ar atklāto analfabētismu aplūkotajā tēmā, un pat ar slikti slēptu nevērību pret vietējiem sasniegumiem, tas jau ir par daudz.
Raksta autors ar apakšvirsrakstu skaidri norāda, ka nevienam nejautās - "kāpēc", viņš visiem paskaidros, kāpēc. Pieņemsim, ka autors ir tēmā, bet kas ir "uzbrukuma" ložmetējs? Un kā tas atšķiras no rokasgrāmatas, molberta vai aviācijas? Jebkurā gadījumā valsts ieroču standarta 28653-90 standarts neatzīst terminu "uzbrukums" ne šautenēm, ne ložmetējiem, ne pistoles. Labi, ieroču noteikumi, ar pienācīgu indulgenci, jūs varat piedot, bet kā ar to saistīties: Kas, atvainojiet, atsauksmes? Jādomā, ka no vārda "kompliments" ir izveidots jauns īpašības vārds krievu valodā. Labi, bet kādā kontekstā mums tas būtu jāapsver? Piemēram, es varu savam dievināšanas objektam pateikt tādus komplimentus par viņas nopelniem, par kuriem viņai nav ne jausmas, bet viņa tūlīt kļūs paklausīga. Bet es nenovirzīšos.
Krievijā vienlaikus tiek pārbaudīti divi jauni 5, 45 mm kalibra vieglie ložmetēji. Viens no tiem tika izstrādāts ZiD pēc Krievijas gvardes pasūtījuma, otrs bija Kalašņikova koncerna iniciatīvas izstrāde, par ko interesējās militārpersonas. Divdesmito gadu sākumā līdzīga koncepcija tika pārbaudīta ASV jūras korpusam. Mēs runājam par "īpašiem ieročiem cīņai pilsētu teritorijās un slēgtās telpās", un tiem vajadzētu spēt ātri nomainīt stobru un kombinēto jaudu-ložmetēju jostu un standarta žurnālus AK-74 / RPK-74. Ar ko pilsētas un iekštelpu cīņas ir tik īpašas, ka tām nepieciešama apvienota jauda un ātra mucu nomaiņa? Palielināts uguns blīvums? Iekštelpās? Žirafe ir liela. Galvenais un acīmredzamais ir tas, ka prasības jaunam ložmetējam:
lielā mērā atveido Beļģijas uzņēmuma FN Herstal slavenā ložmetēja FN Minimi koncepciju.
Sāksim ar to, ka ložmetēja ar kombinēto jaudu koncepcijas autorība nepieder beļģiem. Ilgi pirms viņiem tas jau bija pārbaudīts ar šādiem modeļiem:
RP-46, izveidojis A. I. Šilins, P. P. Poļakovs un A. A. Dubinins, pamatojoties uz agrāko ložmetēju DPM Degtyarev. Lentes padeve šajā ložmetējā tika veikta caur adapteri, kas ievietots uztvērēja uztvērēja logā.
Čehu ložmetēji CZ 52 un CZ 52/57 (čehu apzīmējumi vz.52 vz.52 / 57), kas atšķiras pēc izmantotās patronas veida - čehu 7,62x45 vai padomju 7,62x39 un nodoti ekspluatācijā attiecīgi 1952. un 1957. gadā. Varbūt patiešām pirmie ložmetēji ar kombinētu barošanas avotu.
Pieredzējis ložmetējs Korobovs-ar jostas-žurnāla padevi TKB-516M, kas piedalījās sacensībās 1955.-1958.
1971. gadā pēc PSRS Aizsardzības ministrijas GRAU norādījuma sākās izstrādes darbs pie Poplinas tēmas.
Daudzas lietas, kas mums šķiet acīmredzamas parastajā dizainā, patiesībā daudzus gadus tiek pētītas aprēķinos, prototipos un testos. Darba apjoms, kas nonāk izgāztuvē, ir daudzkārt lielāks nekā gatava risinājuma izlaide. Bieži vien pats izstrādātāja uzdevuma formulējums ir neskaidrs un nes lielu daļu nenoteiktības, kas jānovērš, lai kļūtu skaidrs - ko mēs vēlamies? Poplinas darbs ir klasisks šīs situācijas piemērs.
Nepieciešamība izveidot ar jostām darbināmu ložmetēju vai iespēju to kombinēt kā kopējās efektivitātes paaugstināšanas elementu bija jāpārbauda saistībā ar galveno jautājumu - nosakot šāda modeļa taktisko nišu vispārējos ieročos. sistēma
Uzdevums par šo tēmu tika izvirzīts kā kaujas efektivitātes pieaugums par 1,5 reizes salīdzinājumā ar RPK-74. Es jau šeit rakstīju par to, kāds ir koeficients 1,5 un kāpēc tas nevar būt 1,4.
Ložmetēja ar kombinētu barošanas avotu izveide bija tikai viens no trim šīs problēmas risinājumiem. Pārējie divi bija saistīti ar paša RPK-74 modifikācijām. Tā tika izstrādāti augstas ietilpības žurnāli, piemēram, bungu žurnāli RPK un disks DA, un adapteris RP-46 adaptera tipam. Ložmetēja dizains, strādājot pie tā, attīstījās no izkārtojuma ar uztvērēju kreisajā pusē un žurnālu apakšā (PU, PU-1) līdz izkārtojumam ar uztvērēja augšējo atrašanās vietu un žurnālu kreisajā pusē (PU-2, PU-21) kopā ar jēdzienu no "ložmetēja ar žurnālu padeves ar iespēju izmantot jostu" līdz "ar jostas padevi darbināmam ložmetējam, kurā ja nepieciešams, varat izmantot veikalu". Starp citu, beļģi nonāca pie tāda paša viedokļa. M249 SAW lietošanas instrukcijā teikts:
« Kā ārkārtas pasākums zāģī Var izmantot 20 un 30 kārtridži veikali …»
Sanāksmē par tēmas "Poplin" rezultātiem GRAU kājnieku ieroču nodaļas vadītājs ģenerālmajors Smolins sacīja, ka "GRAU neredz jēgu atgriezties lieljaudas veikalos". Acīmredzot pret viņiem tika iesniegtas sūdzības par PKK darbības pieredzi uzticamības ziņā. Ne velti tas bija aprīkots ar diviem žurnāliem 75 un astoņiem kārbu žurnāliem 40 kārtās. Un masu dimensiju raksturojums nebija par labu bungām. Salīdziniet PKK svaru ar ielādēto cilindra žurnālu 6,8 kg, ar kastes žurnālu - 5,6 kg. Atšķirība ir 1,2 kg 35 kārtās. Vai arī munīcijas svars 300 šāvieniem četrās mucās - 6 kg un 4,2 kg 320 šāvieniem astoņos kastes žurnālos. Kas attiecas uz lenti, tās izmantošanai vieglajā ložmetējā ir savi trūkumi. Jostas nomaiņai nepieciešams vairāk laika nekā žurnāla nomaiņai. Šī resursa vērtība īpaši palielinās kaujas operāciju apstākļos ar paaugstinātu dinamiku, kuriem teorētiski tiek izveidots "uzbrukuma" ložmetējs. Lentes nomaiņa prasa vairāk manipulāciju, kas nozīmē vairāk iespēju kļūdīties. Katrā ziņā minētajā sanāksmē par lenti netika teikts ne vārda. Acīmredzot pasūtītājs darba finālā saskatīja PKK modernizāciju. Ložmetējs tika pārbaudīts TsNIITochmash, kas sniedza atzinumu par iespēju paaugstināt tā uzticamību tehnisko prasību līmenī, pamatojoties uz jaunākajām izmaiņām. Rževas izmēģinājumu vietā papildus taktiskajām un tehniskajām īpašībām bija jānosaka palaišanas ierīču taktiskā niša, taču testa vietas noslēgumā par to netika teikts ne vārda.
Pētniecība un izstrāde par Poplinas tēmu beidzās ar negatīvu rezultātu. Bet ar kādu brīnišķīgu negatīvu rezultātu! Minēšu vienu faktu, ka lielais vairums lasītāju atstās vienaldzīgus. Viens no automātiskā ieroča rādītājiem, kas raksturo tā uzticamību, ir skrūvju turētāja ātruma stabilitāte aizmugurējā stāvoklī. Tā kā, izmantojot siksnas padevi, daļa skrūvju turētāja enerģijas tiek tērēta jostas vilkšanai, nodrošinot vienādu ātrumu abiem padeves veidiem, neizmantojot gāzes regulatoru, ir ļoti sarežģīts uzdevums.un tikai speciālisti, kuri daudz zina par inženiertehnisko problēmu risināšanu, var patiesi novērtēt tā risinājumu. Ložmetējā PU-21 starpība starp lentes un žurnāla skrūvju turētāja ātrumiem bija tikai 0,2-0,4 m / s, kas nodrošināja vienādu jaudas uzticamību abiem veidiem. Un šādi izklausās frāze no amerikāņu ložmetēja rokasgrāmatas:
Kā ārkārtas pasākums SAW Var izmantot 20 un 30 kārtridži žurnālus, taču tas palielina aizkavēšanās iespējamību šaušanā.
Eksperimentu rezultāti par automatizācijas parametru optimizāciju veidoja pamatu kandidāta disertācijai, kuru M. E. Dragunovs aizstāvēja 1984. gadā. Tēmas ietvaros tika izstrādāti palielinātas ietilpības bungu un disku veikali. Es domāju, ka 96 kārtu žurnāls, kas tiek piegādāts kopā ar jauno Iževskas ložmetēju, nav radies no nulles, taču nešaubos, ka tas būs mazāk uzticams nekā standarta 45 apļu žurnāls. Vēsture par tēmu "Poplin" viena no izstrādātāju vārdā - M. E. Dragunova ir aprakstīta žurnālā "Master-gun", Nr. 84, 2004, rakstā "Mūsu minimi". Inženiertehniskās romantikas gardēžus ļoti mudina lasīt.
Tādējādi FN Minimi izskats nebija tikai Rietumu jauninājums. Mūsu un Beļģijas inženieru domas attīstījās vienā virzienā. Tas tika izteikts ne tikai ložmetēja koncepcijā, kurā veikali pildīja palīgfunkciju, bet arī līdzīgā izkārtojumā. Kā atceras Mihails Evgenijevičs, mūsu dizaineriem pat bija doma patentēt PU-21 izkārtojumu pat pirms viņi zināja par tā paša eksistenci FN Minimi.
Abu ložmetēju tālākais liktenis bija atšķirīgs. Padomju attīstība, neraugoties uz iespēju panākt tās uzticamību līdz nepieciešamajām prasībām, pasūtītājs joprojām nepieprasīja. Beļģis iegāja sērijā, taču tā zemā uzticamība un vājā funkcionalitāte nesasniedza ložmetēja skaļo slavu.
