"Sarkanais terors aizēnoja padomju varas lielo uzvaru "

Satura rādītājs:

"Sarkanais terors aizēnoja padomju varas lielo uzvaru "
"Sarkanais terors aizēnoja padomju varas lielo uzvaru "

Video: "Sarkanais terors aizēnoja padomju varas lielo uzvaru "

Video:
Video: The 3 great MYTHS of the UKRAINIAN WAR - VisualPolitik EN 2024, Aprīlis
Anonim
Attēls
Attēls

D. Šmarins. Krimas traģēdija. Balto virsnieku šaušana 1920. gadā. 1989 gads

"Sarkanais terors" Krimā, ko atstāja barona P. N. Vrangelam bija lemts kļūt par asiņainu epilogu pilsoņu kara drāmai Krievijas dienvidos. Pagaidām nav iespējams precīzi novērtēt viņa upuru skaitu: pēc vis konservatīvākajām aplēsēm tas ir 12-20 tūkstoši cilvēku; pēc Maksimiliāna Vološina teiktā, 1920./1921. Tika nošauti 96 tūkstoši; ir arī aplēses par 100–150 tūkstošiem cilvēku1. Un šie ir tikai mirušie. Kādam "paveicās" vairāk, un viņam izdevās izdzīvot, izejot cauri cietumiem un koncentrācijas nometnēm.

Bezprecedenta ir koncentrācija represēto vidū tām iedzīvotāju kategorijām, kas veido tās eliti jebkurā sabiedrībā: militārajā, politiskajā un intelektuālajā. Amatpersonas, ierēdņi un laikrakstu galvenie redaktori, patroni un ārsti, studenti un kursa studenti. Radinieks V. I. Vernadskis, vēsturnieks un ģeologs A. M. Fokins savos memuāros atspoguļoja izcilā zinātnieka pieredzi, kurš 1921. gadā kopā ar ģimeni atgriezās no Krimas, ko sagrāba Sarkanais terors: “Daudzi upuri bija īsi iepazinušies ar Vernadski. Nav pamatoti. Es atcerējos Lavozjē galvu, ko nogrieza giljotīna 2.

Soda darbību vadītāji bija Krimas revolucionārās komitejas priekšsēdētāja Bela Kun, BKP (b) Krimas reģionālās komitejas sekretāre R. S. Zemļačka, Čeka, frontu un armiju īpašo nodaļu vadītāji E. G. Evdokimovs, V. N. Mancevs, K. K. Daņiševskis, N. M. Šajā publikācijā iekļautajai vēstulei pieder Peru, viena no tām, Krimas boļševiku līdere Rozālija Samoilovna Zemļački (1876–1947), kura savu biedru vidū izpelnījās segvārdu “Dēmons”.

Attēls
Attēls

R. S. Lauciniece (Samoilova) iesauka par dēmonu. Foto: Dzimtene

Tomēr būtu naivi uzskatīt, ka represiju spararats tika palaists un vairākus mēnešus smagi strādāja bez norādījumiem un signāliem no augšas. To apstiprina telegrammas F. E. Džeržinskis saviem padotajiem, un balvas, kas tika piešķirtas vadošajiem Sarkanā terora dalībniekiem neilgi pēc atgriešanās no komandējumiem uz Krimu. V. I. Ļeņins. Pat pirms galīgās uzvaras, 1920. gada 12. novembrī, uzzinot par Dienvidu frontes komandiera M. V. Frunze vērengelītiem ar padošanās priekšlikumiem un pēc tam pilnīgu amnestiju, Iļjiču aizkaitināja "pārmērīgā nosacījumu ievērošana". Viņš pavēlēja Frunzei gadījumā, ja Vaits nepieņemtu šos nosacījumus, tos vairs neatkārtot un nežēlīgi tikt galā ar ienaidnieku. Vēlāk, 1920. gada 6. decembrī, Ļeņins, runājot Maskavas partijas organizācijas aktīvistu sanāksmē, paziņoja, ka “šobrīd Krimā ir 300 000 buržuāzijas. Tas ir nākotnes spekulāciju, spiegošanas un jebkādas palīdzības avots kapitālistiem ņemt tos, izplatīt, pakļaut, sagremot "4.

"Kontrrevolūcijas" un "ekspluatējošo šķiru" pārstāvju "gremošana" izrādījās tik liela mēroga, ka izraisīja ievērojamu skaitu pašu boļševiku un viņu līdzjutēju protestu. Plaši pazīstamu ziņojumu 1921. gada aprīlī sastādīja Tautību lietu komisariāta pārstāvis M. Sultans-Galjevs, adresēts Tautas komisāram I. V. Staļins par situāciju Krimā. Autors nosodīja “pārāk plašo Sarkanā terora izmantošanu Krimā”, atzīmēja, ka “starp nošautajiem bija daudz darba elementu”, un norādīja, ka “šāds neapdomīgs un nežēlīgs terors atstāja neizdzēšami smagu reakciju cilvēku prātos. Krimas iedzīvotāji”5.

Otrais no zemāk publicētajiem dokumentiem iekļaujas vairākās līdzīgās liecībās, kurās tika ierakstītas detaļas par boļševiku politiku pēcvārģeļa Krimā. Šī ir vēstule Krimas boļševiku RKP (b) Centrālajai komitejai Semjonam Vladimirovičam Konstsovam. Zināms zinātnieks un praktizējošs ārsts, epidemioloģijas darbu autors, pirmās Krievijas medicīnas un bakterioloģiskās laboratorijas organizētājs Astrahaņā, viņš daudzus gadus veltīja darbam Centrālās jūras medicīnas novērošanas stacijā Feodosijā, bija Pasteur stacijas vadītājs. pie viņas. Pēc boļševiku okupētās Krimas 1920. gadā S. V. Konstantovs darbojās kā Feodosijas revolucionārās komitejas īpašās nodaļas ārsts, 3. Simferopoles nemiernieku pulka vecākais ārsts un bija liecinieks invalīdu un slimnieku iznīcināšanai, kuri tika nogādāti nāvessoda izpildes vietā no Sarkanā Krusta slimnīcas. Protesta mēģinājums noveda pie 9. divīzijas īpašās nodaļas virsnieku aizturēšanas. Palīdzēja ārsta nopelni revolūcijas gados. RSDLP (b) pirmās Taurides konferences dalībnieks 1917. gadā un viens no Feodosijas militārās revolucionārās komitejas vadītājiem 1917.-1918. drīz tika atbrīvots, pēc tam viņš devās no Feodosijas uz Simferopoli un no turienes uz Maskavu, kur pēc Centrālās komitejas ieskatiem iesniedza savus uzskatus par sarkano teroru6.

Abi dokumenti tika ņemti no Boļševiku partijas Centrālās komitejas 84. inventāra (F. 17), kas ietver slepenā departamenta un Centrālās komitejas sekretariāta biroja dokumentus. Dokumenti tiek publicēti bez saīsinājumiem, saskaņā ar mūsdienu krievu valodas normām tiek saglabātas stilistiskās iezīmes.

Publikāciju sagatavoja RGASPI galvenais speciālists Jevgeņijs Grigorjevs

Attēls
Attēls

F. E. Džeržinskis (centrā) ar otu grupu. Kreisajā pusē atrodas Dienvidrietumu un Dienvidu frontes Īpašā departamenta vadītājs V. N. Mancevs. Foto: Dzimtene

Nr. 1. Vēstule R. S. Tautieši RKP (b) Centrālās komitejas organizatoriskajā birojā

1920. gada 14. decembris

RKP CK Organizācijas birojā.

Cienījamie biedri! Es izmantoju iespēju vēstulē nodot jums visas mūsu vajadzības, kuras, es zinu, noteikti nonāks jūsu rokās. Man ļoti žēl, ka es personīgi nevaru jums nodot visas sarežģītās situācijas Krimā.

Sākšu ar iestatījumu. Buržuāzija šeit atstāja savus visbīstamākos fragmentus - tos, kuri nemanāmi iesūcas mūsu vidē, bet nešķīst tajā. Šeit palika pietiekams skaits kontrrevolucionāru, neraugoties uz mūsu sarīkojumiem un šeit notikušo tīrīšanu, ko lieliski organizēja Mancevs7. Viņiem ir pārāk daudz iespēju, pateicoties visai sarežģītajai videi, kas ieskauj Krimu.

Bez tatāru nabadzīgo zemnieku bezatbildības, pilnīgas inerces ir, un es teiktu, pirmkārt, līdzjūtība, slikta mirkļa apzināšanās un pārāk liela saikne starp mūsu strādniekiem un sīko un pat lielo buržuāziju. Viņu skolēni paplašinājās no sarkanā terora un bija gadījumi, kad Revolucionārās komitejas un reģionālās komitejas sanāksmēs tika izteikti priekšlikumi atbrīvot vienu vai otru lielu zvēru tikai tāpēc, ka viņš palīdzēja vienam no viņiem ar naudu, nakšņošanu. Novados bija gadījumi, kad augstākās amatpersonas (es aizstāju Sevastopoles komitejas sekretāru utt.) Ķērās pie paziņojuma, ka atsakās no pienākumu pildīšanas utt. Mīkstums un organizatoriskā nespēja (Krimas pagrīde nevarēja nodrošināt skolas, proletariāts neattīstīja stingrību) ļāva menševikiem un buržuāzijai (nevis speciālistiem) iekļūt visās darba jomās un sagrābt - vispirms arodbiedrības, otrajā8 - visu padomju celtniecības aparātu. Attiecībā uz pirmo mēs pasludinājām nežēlīgu cīņu, kas nekur neved, jo menševiki tiek pārkrāsoti kā komunisti, savukārt attiecībā uz padomju buržuāziju tīrīšana Krimas revolucionārās komitejas galvenajā aparātā deva šādus rezultātus: 2/ 3 tika nodoti Īpašajam departamentam, pārējie tika daļēji izņemti, daļēji darbs ar grēku uz pusi.

Strādnieki pirms mūsu ierašanās nemaz nebija iesaistīti organizatoriskajā darbā. Masu vidū darbs netika veikts. Vietējā pagrīdes organizācija bija pilnībā norobežota no proletāriešu masām9.

Mēs šeit ārkārtīgi ciešam no nosūtīšanas no dažādām pašmeklēju un invalīdu vietām. Sanāk, ka pulka komandieris uz Krimu sūta strādāt komunistu. Visi šie ir savtīgi cilvēki, nevērtīga auditorija. Mēs esam nosūtījuši vairākas telegrammas ar prasību nesūtīt cilvēkus pie mums bez mūsu puses pieprasījuma. Bet cilvēki ierodas, un es daudzus sūtu atpakaļ.

Šodien es beidzot saņēmu no jums norādījumu un vēstuli no Nika [olai] Nika [olajeviča] 10. Ar Centrālās komitejas viedokli 11 (par autonomiju) apgabala komiteja tam pilnībā piekrīt.

No šīs vēstules ir skaidrs, ka Centrālā komiteja nez kāpēc pilnīgi nezina reģionālās komitejas un Krimas revolucionārās komitejas sastāvu. Pirmajā ietilpst es, Bela Kun12 un Ņemčenko13, kurus esat apstiprinājis un pēc tam nosūtījis mums Dm [ytriy] Il [ich] Uļjanovs14. Mēs kopīgi izvēlējāmies tatāru Ibraim15 un biedru Lide16. Biedri ir iekļauti Krymrevkom. Tur sadarbojās Bela Kun, Lide, Gaven17, Idrisov18 un Firdevs19.

Ņemčenko pēc viņa lūguma atstāj reģionālo komiteju uz Maskavu. Viņš ir labs un godīgs strādnieks, taču nevar organiski pārstāt būt menševiks. Un partijas biedrs kopš 1920. gada. No materiāla, pievienojot šo, jūs redzēsit mūsu attieksmi pret viņu. Ibraims ir ļoti vājš21. Dm [ytriy] Il [yich] ir aizņemts ar savām sanatorijas lietām. Biedrs Lide paliek Bela Kun vietnieks. Viss darbs krīt uz mani. Gandrīz nav uz ko paļauties. Darbs Krymrevkom tagad sāk uzlaboties. Ierīce ir tur. Līnija arī. Bet perifērija un atbalsts ir vājš visu iepriekš minēto dēļ.

Attiecībā uz Krimas galveno uzdevumu - Viskrievijas kūrorta izveidi22, nekas vēl nav izdarīts. Bachanalia šajā ziņā ir pilnīga. Esmu iemetis diezgan daudz cilvēku šajā darbā, taču šaubos, vai viņi tiks labi izmantoti.

Tagad viens no sāpīgākajiem jautājumiem ir jautājums par 4. armiju23. Viņa dzer un iesaistās laupīšanā gandrīz kopā ar komandieriem un komisāriem24. Un mēs, protams, esam bezspēcīgi pret to, jo šajā armijā netiek veikts politisks darbs. Nachpoarm 425 Shklyar, mūsuprāt, ir pilnīgi nespējīgs organizēt tik atbildīgu darbu. Turklāt viņš tagad ir iecelts par Zamlēnu no Revolucionārās militārās padomes un atstājis Krimu. Armijas vadība ir ārkārtīgi vāja. Revolucionārā militārā padome pastāv uz papīra. Daļas tiek nogrieztas no centra un atstātas pašas. Nav pārliecības, ka rīt viņi nebūs Makhno nometnē. Mūsu kopējais viedoklis ir tāds, ka uzmanība jāpievērš arī šim aspektam. Armijas īpašā nodaļa pilnīgi nespēj tikt galā ar savu darbu. Biedram Evdokimovam26 ir obligāti jāatgriežas Krimā, pretējā gadījumā tuvākajā nākotnē mums būs nopietnas grūtības.

Mūsu lielākais kliedziens ir par ziemeļu strādniekiem, nevis pašnāvniekiem un nevis invalīdiem27. Ir jāaizver durvis uz Krimu visiem klaipiem, citādi Krima iet bojā. Šeit jau krājas pietiekami daudz nevērtīgu cilvēku.

Mēs neatlaidīgi lūdzam Bela Kun to mums atdot.

Oficiālo ziņojumu, sīkāku, es sūtu vienlaikus.

Ar biedru sveicieniem

R. Samoilova-Zemļačka 28.

RGASPI. F. 17. Op. 84. gads, 21. l., 29. – 33.

Skripts. Autogrāfs.

Attēls
Attēls

F. E. slepena šifrēšana Džeržinskis Ukrainas čekas vadībai ar rīkojumu izolēt Baltās gvardes elementus Krimā. Pēc viņas pussalā sākās sarkanais terors. Foto: Dzimtene

Nr. 2. Vēstule S. V. Konstsovs RKP (b) Centrālās komitejas sekretariātam

1920. gada 26. decembris

RKP CK sekretariātam.

Krimā, no šī gada 20. novembra. tika izveidots Sarkanais terors, kas ieguva ārkārtas apmērus un izpaudās briesmīgās formās.

Šajā sakarā es uzskatu, ka mans morālais un partijas pienākums ir paust savu viedokli RKP CK ieskatā.

Apstākļi, kādos notika terora izveide Krimā, ir šādi.

Pirmās dienas pēc padomju karaspēka ienākšanas Krimā pagāja samērā mierīgi, izņemot ieradušās kavalērijas masveida iedzīvotāju izlaupīšanu. Bet, tā kā šī laupīšana tika veikta bez lielas vardarbības un slepkavībām, iedzīvotāji uz to reaģēja diezgan viegli un drīz vien samierinājās ar to. Tūlīt pēc Krimas okupācijas tika paziņota visu militārpersonu reģistrācija, kas dienēja Vrangela armijā. Iedzīvotāji uz šo reģistrāciju reaģēja bez lielām bailēm, jo tas, pirmkārt, rēķinājās ar 4. armijas Revolucionārās militārās padomes paziņojumu, kas ienāca Krimā, ka virsniekiem, kuri brīvprātīgi palika Krimā, nedraud nekādas atriebības. un, otrkārt, - uz uzaicinājumu, kas publicēts Krimas Revolucionārās komitejas vārdā, - mierīgi palikt vietā visiem ierindas virsniekiem, kuri nav aktīvi piedalījušies cīņā pret padomju varu, un viņi tika garantēta pilnīga imunitāte. Šīs militārpersonas reģistrācijas laikā, kas notika Feodosijā no šī gada 15. līdz 18. novembrim, tika aizturēti visi militārie spēki; daži no viņiem, cik man zināms, tika nosūtīti pa dzelzceļu, visticamāk, uz koncentrācijas nometni. Šī dažu virsnieku nosūtīšana pēc pirmās reģistrācijas notika vismaz Feodosijā - vishumānākajos apstākļos: es tajā piedalījos kā ārsts un vietējās revolucionārās komitejas īpašās nodaļas darbinieks un 3. Simferopoles nemiernieku vecākais ārsts Pulks. Pilsētas komandieris man uzdeva pārbaudīt nosūtīšanai norīkotos virsniekus un izvēlēties no šīs puses: 1) visus pacientus, kuri tiek nosūtīti uz slimnīcu, 2) visus invalīdus un vecāka gadagājuma cilvēkus (vecāki par 50 gadiem), 3) visiem vietējiem iedzīvotājiem, kuriem pilsētā bija ģimenes. Pēc tam komandants man uzdeva pārliecināties, vai visi sūtītie ir ģērbušies; tika dots rīkojums dezinficēt veco militāro kleitu, kas izrādījās pilsētas noliktavās, un uzvilkt to izģērbto. Un tikai pēc tam virsnieki tika nosūtīti. Atlikušajiem trīs iepriekšminēto kategoriju virsniekiem tika piešķirta amnestija, ko ne tikai virsnieki un pilsētas iedzīvotāji sveica, bet arī strādnieki ar dziļu gandarījumu un spilgtu prieku kā augstākās cilvēces un muižniecības akts. padomju režīma, neatriebjoties un šajā ziņā nesekojot baltgvardu pēdām. Es pievienoju šī gada 25. novembra "Feodosijas militārās revolucionārās komitejas ziņas". 3, kurā ir paziņojums par amnestiju, kas adresēts Feodosijas revolucionārajai komitejai un garnizona vadītājam29.

Bet tad neilgi pēc tam, tikai dažas dienas vēlāk, Krimā sākās sarkanais terors. Šķita, ka nekas to neparedz, un tas bija pilnīgi negaidīti ne tikai virsniekiem un iedzīvotājiem, bet arī partijas darbiniekiem un partijas komitejām.

Attēls
Attēls

Krimas revolucionārās komitejas priekšsēdētāja Bela Kun ir viena no soda darbību vadītājām. Foto: Dzimtene

Divas vai trīs dienas pēc militārpersonu pirmās reģistrācijas beigām tika iecelta jauna reģistrācija, kuru veica 6. armijas reģistrācijas īpašā komisija30 un Krima; kopā ar militāro spēku šī reģistrācija bija pakļauta arī juristiem, priesteriem un kapitālistiem. Visiem militārajiem, tikko reģistrētiem un amnestētiem, bija jāatgriežas pie reģistrācijas. Reģistrācija aizņēma vairākas dienas. Visi, kas parādījās reģistrācijai, tika arestēti, un tad, kad reģistrācija bija beigusies, nekavējoties sākās masveida nāvessoda izpilde: arestētie tika nošauti ganāmpulkā, visu laiku, pēc kārtas; naktī vairāku simtu cilvēku ballītes tika izvestas uz pilsētas nomalēm un šeit tās nošāva.

Nošauto vidū bija virsnieki, strādnieki, ārsti, nepilngadīgas militārās amatpersonas, padomju darbinieki, gan slimi, gan veseli - vienalga. Feodosijā 29 cilvēkus izveda nošaut - slimos un invalīdus, nolika slimnīcas priekšvakarā (29. Sarkanais krusts). Nāves izpildi ieskauj neticami skarbi apstākļi: tie, kurus vajadzēja nošaut, vispirms tika izģērbti gandrīz kaili un tādā veidā tika nosūtīti uz nāvessoda izpildes vietu; šeit acīmredzot šaušana tika veikta tieši pūlī. Pilsētas nomalē atbalsojās ievainoto kliedzieni un vaidi. Turklāt, iespējams, šaušanas rezultātā blīvā pūlī daudzi no nošautajiem netika nogalināti, bet tikai nedaudz ievainoti: pēc šaušanas beigām visi šie cilvēki aizbēga uz pilsētas nomali un tika paslēpti populācija; daļa ievainoto pēc tam nonāca slimnīcās, strādnieki par viņiem iesniedza lūgumrakstu, dažiem izrādījās radinieki Sarkanās armijas vidū, kuri arī pievienojās vispārējam protestam un sašutumam. Nākamajā dienā pēc nāvessoda izpildīšanas nāvessoda sievas, mātes un tēvi tika nosūtīti uz nāvessoda izpildes vietu, meklēja dažādas nāvessodam piederošās lietas (veļas atgriezumus, dokumentus utt.), Rakņājās pa līķu kaudzēm, meklējot savējos, kamēr pa pilsētu klīda neticamas baumas, ka bedrē izgāzto līķu vidū ir dzīvi un viegli ievainoti, kurus radinieki izņēma no zem līķu kaudzes utt. Tā visa rezultātā iedzīvotāju saucieni un vaidi izplatījās pa visu pilsētu, no vienas puses, bet izmisums un dusmas, no otras puses.

Kopējais nošauto skaits, saskaņā ar izplatītajām baumām, sasniedz neticami daudz: Feodosijas pilsētā - vairāk nekā 2000 cilvēku, Simferopolē - vairāk nekā 5000 utt.

Dziļi pārliecināts, ka padomju varai, kas balstīta uz plašiem proletariāta un zemnieku slāņiem un ir spēcīga pēc tiem lielajiem principiem, pateicoties kuriem tā triumfēja un kas ir tās pamatā, Sarkanais terors nemaz nav vajadzīgs tās aizsardzībai un ka terora sauklis netika dots no centra, - es vispirms mēģināju cīnīties pret šo parādību uz vietas, cerot, ka mana revolucionārā un partijas pieredze (1918. gadā biju pirmais Militārās revolucionārās komitejas priekšsēdētājs Krimā, partijas organizators un priekšsēdētājs organizācija Feodosijā 1917. gadā, pēc tam apmēram 1 1/2 gadus sēdēja cietumā, tika nodota militārajai tiesai un notiesāta uz 16 gadu smagu darbu) - tas man atvieglos manu uzdevumu, bet galu galā es tiku arestēts un ieslodzīja 9. nodaļas Īpašais departaments, 31 un tikai vietējās partijas komitejas runa mani atbrīvoja no aresta. Mans mēģinājums nedeva nekādus rezultātus: terora jautājumu pat nevarēja izvirzīt apspriešanai vietējās partijas organizācijās - piemēram, partijas komitejā Feodosia man teica, ka partijas komiteja ir bezspēcīga neko darīt, un es tika ieteikts doties uz Simferopoli, lai noskaidrotu šo jautājumu. Simferopolē es vērsos pie Krimas revolucionārās komitejas priekšsēdētāja vietnieka, biedra. Gavens, kurš man teica, ka viņš pats šobrīd uzskata par bezjēdzīgo un pat ļauno Sarkano teroru Krimā, bet viņš nespēj neko darīt šajā virzienā. Es arī par to runāju ar biedru Dmitrijs Iļjičs Uļjanovs, kurš arī nedalījās šausmās, bet nevarēja man pateikt kaut ko noteiktu. Simferopoles reģionālajā partijas komitejā es nevarēju tikties ar sekretāru, biedru. Samoilova: Pēc vairākiem mēģinājumiem divu dienu laikā es saņēmu no biedra. Samoilovai ar asistenta starpniecību tiek paziņots, ka viņa šobrīd nevar mani uzņemt. Simferopolē man (biedrs Gavens un citi) norādīja, ka vienīgais veids, kā ietekmēt terora izmantošanu Krimā, ir doties uz Maskavu pēc ziņojuma, ko es nolēmu darīt, uzskatot to par savu partijas pienākumu.

Nobeigumā ļaujiet man dažos vārdos pateikt, ka, protams, pats par sevi saprotams, ka visu padomju valdības ārpolitiku un iekšpolitiku nevar citādi izskatīt un izvērtēt, bet tikai no interešu un viedokļa viedokļa. revolūcijas un padomju varas izredzes; uz teroru ir jāraugās no viena skatu punkta. Un es atļaujos domāt, ka tas ir pašreizējā brīdī, kad padomju vara ir ieguvusi spožu uzvaru visās frontēs, kad visā Krievijas teritorijā nav palikusi ne tikai viena pilsoņu kara fronte, bet ne viens vien atklāts bruņots ienaidnieks, - terora izmantošana šajā laikā no iepriekš minētā viedokļa ir nepieņemama.

Un vēl jo vairāk tāpēc, ka Krimā absolūti nav palikuši elementi, pret kuriem cīņai varētu būt nepieciešams izveidot Sarkano teroru: viss, kas bija nesamierināmi pret padomju režīmu un spēja cīnīties, aizbēga no Krimas. Krimā palika tikai tie elementi (ierindas virsnieki, sīki birokrāti utt.), Kuri paši cieta no Vrangeļa režīma un gaidīja padomju varu kā savu atbrīvotāju. Šie elementi Krimā palika vēl vieglāk, jo, no vienas puses, viņi nejutās nekādu vainu padomju valdības priekšā un juta viņiem līdzi, bet, no otras puses, viņi uzticējās 4. armijas un Krimas pavēlniecības apliecinājumiem. Revolucionārā komiteja.

Sarkanais terors, kas tik negaidīti nokrita uz Krimas iedzīvotāju galvas, ne tikai aptumšoja padomju varas lielo uzvaru, bet arī ieviesa Krimas iedzīvotājos to rūgtumu, no kura nebūtu viegli atbrīvoties.

Tāpēc es uzskatītu par nepieciešamu nekavējoties aktualizēt jautājumu par iespējamo pasākumu veikšanu, kuru mērķis ir ātri likvidēt Krimā izmantotā terora sekas un pēdas, un vienlaikus noskaidrot, kas izraisīja tā izmantošanu Krimā.

Konstances partijas biedrs 32.

RGASPI. F. 17. Op. 84. D.21. L. 25.-28.

Skripts. Autogrāfs.

Attēls
Attēls

Feodosija. Piemineklis boļševiku terora upuriem. Foto: Dzimtene

Piezīmes (rediģēt)

1. Skat.: A. G. Zarubins, V. G. Zarubins. Uzvarētāju nav. No pilsoņu kara vēstures Krimā. 2. izdev. Simferopole, 2008. S. 691-692.

2. "Vernadsku alkas pēc cilvēkiem nekad nav vājinājušās." Atmiņas par A. M. Fokins par N. E. Vernadskojs // Vēstures arhīvs. 2015. N 6. P. 84. Tas attiecas uz izcilo franču ķīmiķi A. L. Lavoisier (1743-1794), kuru izpildīja revolucionārs tribunāls.

3. No pilsoņu kara vēstures PSRS. Sestd. doc. un palīgs. T. 3. M., 1961. S. 432-433.

4. Ļeņins V. I. Pilns kolekcija op. T. 42. M., 1963. S. 74.

5. Sultāns-Galjevs M. Izvēlētie darbi. Kazaņa, 1998. S. 325-326.

6. 1921. gadā S. V. Konstantovs piedalījās Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas pilnvarotās komisijas un RSFSR Krimas Tautas komisāru padomes darbā, kas cita starpā aktīvi iesaistījās varas struktūru ļaunprātīgas izmantošanas izmeklēšanā. sarkanais terors (sk., piemēram: Teplyakov AG Krimas čekisti 20. gadu sākumā. // Vēstures jautājumi. 2015. N 11. S. 139-145). Par darbu S. V. Konstasovs komisijā un Feodosia ukom neapmierinātība ar savu darbību, sk.: RGASPI. F. 17. Op. 13. 508. gads.

7. Mancevs Vasilijs Nikolajevičs (1889-1938) - valsts drošības aģentūru vadītājs. Čekā kopš 1918. gada, 1920. gadā - Speciālās nodaļas priekšnieks un Dienvidrietumu un Dienvidu frontes aizmugure, 1921. -1923. - Visu Ukrainas čekas priekšsēdētājs, Ukrainas PSR GPU priekšsēdētājs, Ukrainas PSR iekšlietu tautas komisārs un PSRS OGPU valdes loceklis. Apspiestas.

8. Tātad tekstā.

9. Tālāk ir teksts, kas rakstīts ar melnu tinti; iepriekšējā daļa ir uzrakstīta ar zaļu tinti.

10. Krestinskis Nikolajs Nikolajevičs (1883-1938) - partija un valstsvīrs. 1917.-1921. - partijas Centrālās komitejas loceklis, 1918.-1922. - RSFSR finanšu tautas komisārs, 1919.-1921. - CK sekretārs, 1919.-1920. - RKP Centrālās komitejas Politbiroja un organizatoriskā biroja loceklis (b). Apspiestas.

11. "Ar Centrālās komitejas viedokli" - pasvītrots ar zīmuli.

12. Kun Bela (1886-1939) - partijas vadītājs. 1918. gadā - RKP (b) ungāru grupas organizators, 1919. -1920. - aktīva persona Ungārijas Sociālistiskajā Republikā. 1920. gadā - Dienvidu frontes revolucionārās militārās padomes loceklis, Krimas revolucionārās komitejas priekšsēdētājs. Kopš 1921. gada Kominternas izpildkomitejā. Apspiestas.

13. Ņemčenko Pāvels Ivanovičs (1890-1937) - politisko un arodbiedrību līderis, viens no Krimas menševiku līderiem, kopš 1920. gada - boļševiks. 1920. gadā - RKP Krimas reģionālās komitejas loceklis (b). Kopš 1921. gada arodbiedrību darbā. Apspiestas.

14. Uļjanovs Dmitrijs Iļjičs (1874 - 1943) - valstsvīrs, V. I jaunākais brālis. Ļeņins. Kopš 1911. gada Krimā viņš strādāja par sanitāro ārstu. 1918. gadā - laikraksta "Tavricheskaya Pravda" redakcijas kolēģijas loceklis, 1919. gadā viņš vadīja Krimas PSR valdību, 1920. - 1921. - RCP (b) Krimas reģionālās komitejas loceklis, Krimas kūrortu Centrālā departamenta vadītājs. Kopš 1921. gada - Maskavā.

15. Deren -Eyerly Osman Abdul -Ghani ("Ibrahim") (1888 -?) -Partija un valstsvīrs. Partijā kopš 1918. gada, 1920. gadā viņš bija Krimas reģionālās komitejas loceklis, musulmaņu sekcijas organizators. 1924.-1926. - Krimas ASSR Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs. Apspiestas.

16. Lide (Lide) Ādolfs Mihailovičs (1895-1941) - partijas vadītājs. 1920. gadā - 9. armijas, 13. armijas un Dienvidu frontes 4. armijas revolucionārās militārās padomes loceklis, Krimas revolucionārās komitejas un RKP (b) Krimas reģionālās komitejas biroja loceklis; 1921. gadā - RKP Krimas reģionālās komitejas izpildsekretārs (b).

17. Gavens Jurijs Petrovičs (tagad Dauman Ya. E.) (1884-1936) - partija un valstsvīrs. Kopš 1917. gadaviens no Krimas boļševiku līderiem, 1919. gadā - RKP (b) Krimas reģionālās komitejas priekšsēdētājs un iekšlietu tautas komisārs, 1920. gadā - Krimas revolucionārās komitejas loceklis, 1921. -1924. - Krimas Republikas CVK priekšsēdētājs. Apspiestas.

18. Idrisovs Suleimans Izmailovičs (1878 - ne agrāk kā 1934. gadā) - Lauksaimniecības tautas komisārs Krimas PSR valdībā 1919. gadā, 1912. - 1921. Krimas revolucionārās komitejas loceklis un Krimas zemes departamenta vadītājs. Apspiestas.

19. Firdevs (īsts Kerimdzhanov) Ismail Kerimovich (1888-1937) - Tauridas Republikas ārlietu un nacionālo lietu komisārs (1918), Krimas PSR ārlietu tautas komisārs 1919. gadā, 1920. gadā Krimas revolucionāra biedrs Komiteja, 1920.-1921. sabiedrības izglītības komisariāta vadītājs. Apspiestas.

20. Frāzi "Un partijas biedrs kopš [19] 20" autors ierakstījis augšpusē.

21. Frāze "ļoti vāja" ir pasvītrota ar zīmuli.

22. 1920. gada 29. novembris V. I. Ļeņins uz Krimu nosūtīja Veselības tautas komisāru N. A. Semaško medicīnas iestāžu pārbaudei. Atgriežoties no ceļojuma, Semaško sagatavoja dekrēta projektu par Krimas pārveidošanu par visas Krievijas proletāriešu kūrortu. SNK dekrētu "Par Krimas izmantošanu strādnieku ārstēšanai" parakstīja V. I. Ļeņins 1920. gada 21. decembris

23. Dienvidu frontes 4. armija (izveidota 1920. gada 22. oktobrī, izformēta 1921. gada 25. martā) aktīvi piedalījās karadarbībā pret P. N. karaspēku. Vrangels Krimā un N. I. Makhno.

24. Vārdus "kopā ar komandieriem un komisāriem" autors ierakstījis augšpusē.

25. Nachpoarm 4 - 4. armijas politiskās nodaļas vadītājs.

26. Evdokimovs Efims Georgijevičs (1891-1940) - valsts drošības aģentūru vadītājs. Čekā kopš 1919. gada, 1920. gada novembrī - 1921. gada janvārī. Dienvidrietumu un dienvidu frontes īpašās nodaļas vadītājs, vienlaikus Krimas šoka grupas vadītājs. Apspiestas.

27. Tātad tekstā.

28. Dokumenta pēdējā lapā ir RKP (b) Centrālās komitejas sekretariāta zīmogs, kas pirmajā lapā norāda ienākošās vēstules numuru (N 21749) un datumu - 1920. gada 29. decembri. no dokumenta ir piezīmes "29 / XII" un "Krestinsky" un vairākas vēlākas zīmes.

29. Arhīvā (RGASPI F. 17. Op. 84. D. 21. L. 20-20 rev).

30. Dienvidrietumu dienvidu frontes 6. armija (izveidota 1920. gada 19. augustā, izformēta 1921. gada 13. maijā) piedalījās kaujās pret P. N. karaspēku. Vrangels Perekop-Chongar operācijas laikā rīkojās galvenajā virzienā, pēc tam cīnījās pret N. I. Makhno.

31. 9. kājnieku divīzija 1920. gada novembrī-decembrī bija daļa no 4. armijas, piedalījās dienvidu frontes operācijā Perekop-Chongar, Feodosijas un Kerčas ieņemšanā.

32. Pēdējā lappusē RKP (b) CK sekretāra E. A. Preobraženskis: "Biedrs Bela Kun! Lūdzu, izlasiet un komentējiet šo dokumentu. E. Preobraženskis." Metiens zemāk: "Preobraženska." un "Slepenais arhīvs".

Ieteicams: