Krievijas vēsturē ir vairāki valdnieki, negatīvi mīti par kuriem ir aizēnojuši visu viņu valdīšanas patieso būtību, visus sasniegumus un uzvaras. Viens no apmelotajiem suverēniem ir Ivans Briesmīgais. Kopš bērnības mūs visus iedvesmoja ideja par Ivanu Briesmīgo kā ārkārtīgi nežēlīgu un gandrīz ārprātīgu valdnieku, kura rīcību ir grūti izskaidrot no saprātīga viedokļa. Ko mēs atceramies par Ivana Briesmīgā laikmetu? Oprichnina? Prinča slepkavība? Kā ķēniņa pretiniekus vārīja eļļā? Nez kāpēc tieši uz to tiek likts uzsvars, aprakstot Jāņa IV valdīšanas laikmetu. Daudz mazāk laika tiek veltīts Krievijas valsts paplašināšanai, nemaz nerunājot par kultūras un ekonomikas sasniegumiem, kas praktiski tiek ignorēti. Bet cars nav tik briesmīgs, kā viņš tiek attēlots.
Pirmkārt, Jāni IV var saukt par patieso Krievijas valsts radītāju. Formāli šis izcilais cilvēks ieņēma troni piecdesmit gadus - no 1533. līdz 1584. gadam, uzkāpis tajā trīs gadu vecumā. Tomēr Jānis IV, kurš vēlāk tika saukts par "Briesmīgo", tika kronēts par karali 1547. gadā. Septiņpadsmit gadus vecais suverēns, neraugoties uz savu jauno vecumu, ļoti ātri uztvēra valsts pārvaldes jautājumus un sāka to reformēt. Ivana Briesmīgā valdīšanas gados tika izveidota pārvaldes sistēma, kas tajā laikā visvairāk apmierināja augošās Krievijas valsts vajadzības.
Krievijas pārveidošana par īpašumu pārstāvošu monarhiju ir arī Ivana Briesmīgā nopelns. Jau 1549. gadā pēc 19 gadus vecā suverēna iniciatīvas tika sasaukts Zemskas Sobors, kurā piedalījās visu Krievijas muižu pārstāvji, izņemot zemniekus. Pēc tam dažas vietējo varas iestāžu pilnvaras tika pārdalītas par labu muižniecības un melnmatainās zemnieku pārstāvjiem. Starp citu, tieši Ivans Briesmīgais sāka veidot nosacījumus Krievijas muižniecības turpmākai attīstībai, ko viņš uzskatīja par pretsvaru bojāriem un viņu ietekmei. Muižniekus sāka dāsni apveltīt ar īpašumiem. Tātad jau 1550. gadā tūkstošiem Maskavas muižnieku saņēma muižas, pēc tam tika izveidota stingra armija, kas ilgu laiku kļuva par Krievijas suverēnu balstu.
Bet galvenais Ivana Briesmīgā nopelns valsts veidošanas ziņā bija Krievijas valsts teritoriālā paplašināšanās. Tieši Ivana Briesmīgā laikā Maskavas Krievijas teritorija pieauga par gandrīz 100% un pārsniedza visu Eiropu. Pateicoties Ivana Briesmīgā un viņa komandieru militārajām uzvarām, Krievija iekļāva Zelta orda fragmentu zemes - Kazaņas hanātu, Astrahaņas hanātu, Lielo Nogai ordu, kā arī baškīru zemes. Sibīrijas hanāts kļuva par Krievijas vasaļu, kas pēc Ivana Briesmīgā beidzot kļuva par Krievijas valsts daļu. Turklāt Krievijas karaspēks Ivana Briesmīgā valdīšanas laikā vairākkārt veica kampaņas pret Krimas hanātu, iebrūkot Krimas pussalas teritorijā. Krievijas valsts veidošanās notika nebeidzamos karos ar kaimiņvalstīm un politiskajām vienībām, kuras sākotnēji bija ļoti agresīvas pret Krieviju. Kas zina, vai Krievijas valsts būtu varējusi nodrošināt savas robežas un tādējādi palielināt tās lielumu, ja tolaik to būtu vadījis mazāk stingrs un mērķtiecīgs suverēns?
Ja neviens nestrīdas ar Ivana Briesmīgā militārajiem panākumiem, tad viņa iekšpolitika vienmēr ir izraisījusi daudz diskusiju, un vēsturiskajā literatūrā kopumā valdīja kritiska līnija attiecībā uz cara politiku. Tātad opričnina ieviešana tika interpretēta tikai kā stingras diktatūras radīšana ar represijām pret disidentiem. Patiesībā šajā sarežģītajā politiskajā situācijā opričnina ieviešana bija izcils Ivana Briesmīgā politiskais solis. Atgādināsim, ka Krieviju, tāpat kā citas valstis, tajā laikā grauda feodālā sadrumstalotība. Opričnina ieviešana bija lielisks veids, kā ja ne pilnībā sakaut, tad vismaz ievērojami samazināt feodālās sadrumstalotības līmeni Krievijas valstī. Opričnina spēlēja ne tikai Ivana Briesmīgā rokās, bet arī valsts apvienošanās un centralizācijas interesēs. Lieliska ideja bija opričninas armijas organizēšana atbilstoši militarizētās klostera kārtības veidam, kas deva opriņņiku darbībai reliģisku leģitimitāti. Pats cars kļuva par opričninas armijas hegumenu, Atanāzijs Vjazemskis - par cellarem, bet Malyuta Skuratov - par sekstoni. Aizsargu dzīvesveids atgādināja klosteru, un tas parādīja, ka pasaulīgās, personīgās intereses viņiem ir svešas.
Ilgu laiku vēsturiskā literatūra, sekojot oficiālajam kursam, interpretēja opričninu kā "melno lapu" Krievijas vēsturē, bet zemessargus - kā nežēlīgus izpildītājus, kas spēj uz bēdīgi slavenajām zvērībām. Pirmsrevolūcijas historiogrāfijā opričnina parasti tika uzskatīta tikai par cara garīgā neprāta sekām, viņi saka, Ivans Briesmīgais izjuka prātā un tāpēc radīja opričninu. Tomēr tad triumfēja objektīvāks viedoklis, ņemot vērā opričninu caur cara opozīcijas prizmu, kura centās nostiprināt savu vienīgo varu, un bojārus, kuri nevēlējās šķirties no savām spējām un privilēģijām.
Šāda tendencioza interpretācija palaida garām Krievijas valsts patieso vajadzību pēc šādas institūcijas tās veidošanās un paātrinātās attīstības laikā. Cita lieta, ka zemessargi patiešām izdarīja daudzas zvērības, daudzi izcili valstsvīri un reliģiskas personas nomira viņu rokās, nemaz nerunājot par parastajiem cilvēkiem. Kādā brīdī Ivans Briesmīgais vairs nespēja pilnībā kontrolēt viņa palaistā represīvā mehānisma spararatu.
Tomēr ir vērts atcerēties, ka daudzi vēlējās Ivana Briesmīgā atcelšanu viņa valdīšanas ilgajā pusgadsimta laikā. Sazvērestības pret karali tika sastādītas regulāri. Ivans Briesmīgais dzīvoja totālu briesmu stāvoklī, kad bija pilnīgi nesaprotami, kad, kur un no kā gaidīt vēl vienu trieciena mēģinājumu. Tātad 1563. gadā Jānis IV uzzināja par viņa brālēna, prinča Vladimira Staritska un viņa mātes, princeses Efrosinjas, sazvērestību. Izmeklēšanas rezultātā tika noskaidrots, ka Staritska intrigās ir iesaistīts viņa draugs Andrejs Kurbskis. Pēc Jāņa brāļa Jurija Vasiļjeviča nāves cars bija spiests no troņa atsvešināt visus Vladimiram Staritskim tuvos cilvēkus, jo tronim tuvojās Vladimirs Staritskis. Staritski savā testamentā no priekšsēdētāja pārcēla uz ierindas locekļiem. Vai to var saukt par represijām? Neskatoties uz to, ka 1566. gadā Ivans Briesmīgais, kurš bija slavens ar savu ātro, bet vieglprātīgo attieksmi, piedeva Vladimiram Staritskim un ļāva viņam sākt savas pils celtniecību Kremļa teritorijā.
Bet jau 1567. gadā zemes īpašnieks Pjotrs Voļinskis informēja Ivanu Briesmīgo par jaunu sazvērestību. Saskaņā ar Vladimira Staritska plānu pavāram vajadzēja saindēt caru ar indēm, un pats princis viņam uzticīgo karaspēka priekšgalā iznīcinās opričninas armiju un ar Maskavas līdzgaitnieku palīdzību -ieroči, pārņēma varu galvaspilsētā. Ja šī sazvērestība būtu veiksmīga, Krievijas valsts nonāktu cara statusā Vladimira Staritska pakļautībā, un Pleskava un Novgoroda tiktu nodotas Lietuvas Lielhercogistei. Pēdējam apstāklim piekrita daudzi dižciltīgi novgorodieši, kuriem Vladimirs Staritskis apsolīja Polijas-Lietuvas muižniecības tiesības un privilēģijas. Kā redzat, plāns bija diezgan nopietns un ļoti nobiedēja pašu Ivanu Briesmīgo. 1569. gada septembra beigās Vladimirs Staritskis, kurš ieradās ciemos pie Ivana Briesmīgā, tika saindēts svinīgā pieņemšanā kopā ar caru un nomira nākamajā dienā pēc mielasta. Tas ir, sešus gadus Ivans Briesmīgais draudēja ar nenovēršamu nāvi, ja sazvērnieki uzvarēs, un visu šo laiku cars nenogalināja Staritski, cerot, ka viņa brālēns atjēgsies un atteiksies no likumpārkāpuma plāniem.
"Novgorodas pogroms", kas tiek uzskatīts par vienu no asiņainākajiem Ivana Briesmīgā noziegumiem, arī korelē ar Vladimira Staritska likvidāciju. Patiesībā jāsaprot, ka pēc Staritska nāves bojaru elites sazvērestība pret caru netika likvidēta. To vadīja Novgorodas arhibīskaps Pimens. Tieši sazvērestības neitralizēšanai Ivans Briesmīgais uzsāka karagājienu uz Novgorodu, kur viņš arestēja vairākus pilsētas dižciltīgos cilvēkus, galvenokārt tos, kuri noslēdza līgumu ar Zigmundu un gatavojās piedalīties cara gāšanā. Krievijas valsts sadalīšana. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem Staritska un viņa sekotāju sazvērestības izmeklēšanas rezultātā tika izpildīti 1505 cilvēki. Ne tik daudz uz to laiku, ņemot vērā, piemēram, nāvessodu apjomu Rietumeiropas valstīs, kur plosījās inkvizīcija un notika asiņaini reliģiskie kari.
Viņa paša dēls Ivans Ivanovičs (1554-1581) bieži tiek dēvēts par "nežēlīgā cara upuriem". Visa pasaule zina Iļjas Efimoviča Repina gleznu "Ivans Briesmīgais un viņa dēls Ivans 1581. gada 16. novembrī". Saskaņā ar plaši izplatīto mītu Ivans Ivanovičs nāvējoši tika ievainots viņa paša satrauktajā tēvā Ivānā Briesmīgajā 1581. gada novembrī notikušā strīda laikā Aleksandrovskas slobodā un nomira piecas dienas pēc ievainojuma 19. novembrī. Tomēr šī versija joprojām tiek uzskatīta par nepierādītu. Nav neviena faktiska pierādījuma par labu viņas pareizībai. Turklāt nav pierādījumu par Ivana Ivanoviča nāves vispārēji vardarbīgo raksturu. Lai gan 27 gadus vecs un Ivans Ivanovičs šo vecumu sasniedza 1581. gadā, tas ir agrs pat pēc viduslaiku standartiem, nevajadzētu aizmirst par slimībām un zāļu trūkumu šajos tālajos gadsimtos.
Protams, attiecībās ar savu dēlu Ivans Briesmīgais nereti "gāja pāri bortam". Tātad, Ivanam Ivanovičam jaunībā bija jau trīs laulības - savienība ar Evdokiju Saburovu ilga gadu, ar Teodosiju Solovu - četrus gadus, un pēdējā Ivana Ivanoviča sieva bija Jeļena Šeremeteva, ar kuru viņš apprecējās nāves gadā.. Šādu laulību skaitu izskaidroja neapmierinātība ar dēla sievām no "stingrā" tēva un vīratēva. Ivans Briesmīgais nepatika visiem careviča dzīvesbiedriem. Tāpēc viņi nonāca līdzīgi - ņēma tonzūru par mūķeni. Cara naids pret Jeļenu Šeremetevu it kā izraisīja strīdu starp tēvu un dēlu. Versiju par dēla slepkavību, ko veicis cars, atbalstīja arī pāvesta legāts Antonio Possevino. Viņš teica, ka suverēns it kā piekāvis Jeļenu Šeremetevu tādā mērā, ka viņa zaudējusi savu bērnu. Kad Ivans Ivanovičs iejaucās situācijā, Briesmīgais iesita viņam ar galvu pa galvu, kas radīja cariskai mirstīgu brūci. Pats cars toreiz bija ļoti satraukts, izsauca labākos ārstus, bet neko nevarēja izdarīt, un troņa mantinieks tika apglabāts ar vislielāko godu.
1963. gadā, gandrīz četrus gadsimtus pēc šiem dramatiskajiem notikumiem, speciālisti Maskavas Kremļa Erceņģeļa katedrālē atvēra cara Ivana Vasiļjeviča un Carseviča Ivana Ivanoviča kapus. Tika veiktas medicīniski ķīmiskās un medicīniski tiesu ekspertīzes, kurās tika konstatēts, ka pieļaujamais dzīvsudraba saturs careviča atliekās tika pārsniegts 32 reizes, vairākas reizes pieļaujamais svina un arsēna saturs. Bet ar ko tas varētu būt saistīts, neviens pēc gadsimtiem nevarēja noteikt. Visticamāk, ka princis varēja būt saindēts. Bet tad šī versija vispār neatbilst vardarbīgajai nāvei viņa paša tēva rokās, par ko ziņoja pāvesta legāts.
Vairāki pētnieki uzskata, ka versija par viņa paša tēva slepkavību carieti ir pilnīga mānīšanās, sastāvdaļa "informācijas karā", ko Rietumi gadsimtiem ilgi ir veikuši pret Krieviju un Krievijas vēsturi. Jau tajos laikos Krievijas valsts ienaidnieki daudz darīja, lai to diskreditētu, un lai pāvesta legāts padarītu vienu no nozīmīgākajiem Krievijas suverēniem, krievu zemju savācēju Ivanu Briesmīgo par garīgi slimu bērnu slepkavu. pāvesta legātam bija lielisks veids, kā noniecināt caru un Krieviju.
Ivans Briesmīgais nomira divus gadus pēc dēla Ivana Ivanoviča nāves - 1584. gada 18. (28.) martā. Neskatoties uz to, ka karalis bija salīdzinoši jauns vīrietis, vairākus gadus pirms nāves viņš jutās slikti un viņa stāvoklis tikai pasliktinājās. Pat pāvesta legāts Possevino jau 1582. gadā ziņoja, ka "caram nebija ilgi jādzīvo". Ivans Briesmīgais izskatījās slikti, nevarēja patstāvīgi pārvietoties un kalps nesa viņu uz nestuvēm. Šī karaļa stāvokļa iemesls tika noskaidrots tikai pēc gadsimtiem, pārbaudot viņa mirstīgās atliekas. Ivans Briesmīgais attīstīja osteofītus, kas neļāva viņam brīvi pārvietoties. Zinātnieki, kas veica pētījumu, apgalvoja, ka pat ļoti veci neatrada šādus noguldījumus. Nekustība, dzīve stresa stāvoklī un nervu satricinājumi padarīja karaļa vecumu daudz īsāku, nekā tas varēja būt.
Piecdesmit gadus vecais Ivans Briesmīgais ne tikai izskatījās, bet arī jutās kā dziļš vecs vīrs. Viņa stāvoklis sāka strauji pasliktināties 1584. gada ziemas beigās. Ja 1584. gada februārī Ivans Briesmīgais vēl centās izrādīt interesi par valsts lietām, tad 1584. gada marta sākumā viņš jutās ļoti slikti. Lietuvas Lielhercogistes vēstnieks, kurš bija ceļā uz Maskavu uz pieņemšanu pie cara, tika apturēts 10. martā tieši cara sliktās veselības dēļ, kurš vairs nespēja noturēt auditoriju. 1584. gada 16. martā karalis nonāca bezsamaņā. Tomēr nākamajā dienā bija daži uzlabojumi, kas saistīti ar dziednieku ieteikto karsto vannu uzņemšanu. Bet viņi ilgu laiku nepagarināja karaļa dzīvi. 1584. gada 18. martā, aptuveni pusdienlaikā, 54 gadu vecumā nomira viens no izcilākajiem suverēniem visā Krievijas valsts vēsturē.
