Kanzhal kaujas iznākums un mūžīgās sekas

Satura rādītājs:

Kanzhal kaujas iznākums un mūžīgās sekas
Kanzhal kaujas iznākums un mūžīgās sekas

Video: Kanzhal kaujas iznākums un mūžīgās sekas

Video: Kanzhal kaujas iznākums un mūžīgās sekas
Video: Ирина Азер#Самая загадочная блондинка СССР#Irina Azer#The most beautiful blonde of the USSR 2024, Maijs
Anonim
Kanzhal kaujas iznākums un mūžīgās sekas
Kanzhal kaujas iznākums un mūžīgās sekas

Kanzhal plato Krimas hana Kaplan I Giray karaspēks cieta graujošu sakāvi. Pats hans tikai brīnumainā kārtā izdzīvoja un aizbēga no kaujas lauka, līdzi ņemot kādreiz varenās, bet augstprātīgās armijas paliekas. Kabardieši priecājās par slaktiņa vietu. Gadu gaitā ienaidnieks, kurš atkal un atkal bija izpostījis viņu zemes, beidzot tika uzvarēts. Kanzhal bija kaisīts ar tūkstošiem līķu. Vairākas dienas kaujas nogurdinātie kabardieši klīda pa kaujas lauku, meklējot trofejas un izdzīvojušos - gan savus, gan ienaidniekus.

Pēc Šoras Nogmovas teiktā, šādi viņi atklāja Alegotu Pasu, kurš bezsamaņā un izmisumā bēga no kaujas lauka un nokrita no klints. Pusceļā līdz nāvei Alego ieķērās kokā un galu galā nokrita ar galvu uz leju. Vēlākie pētījumi parādīja, ka zem Alegota vārda slēpjas dižciltīgais Nogai murza Allaguvat.

Nāves statistika ir biedējoša, kaut arī neskaidra

Kaujas konkrētie rezultāti sausās statistikas ziņā ir ne mazāk neskaidri kā pati kaujas gaita. Kaujas dalībnieks Tatarkhan Bekmurzin norādīja šādus datus:

“Un tika sisti vienpadsmit tūkstoši Krimas karavīru. Pats hans aizbrauca vienā kaftānā ar maziem cilvēkiem, bet citi tika nogalināti no kalniem bez cīņas. Soltans tika notverts gūstā, un daudzi viņu Murzas un parastie krimieši, četri tūkstoši zirgu un bruņas ir daudz, 14 lielgabali, 5 bumbas, daudz čīkstēšanas un viss to pulveris. Un visas teltis tika atņemtas."

Attēls
Attēls

Ne mazāk postošas Krimas hana sakāves sekas Kabardā raksturo franču ceļotājs, rakstnieks un vienlaikus Zviedrijas karaļa Kārļa XII aģents, kurš cieši vēroja notikumus pie Krievijas dienvidu robežām:

“Porta deva piekrišanu šiem notikumiem (soda ekspedīcija), un lielais imperators (sultāns) uzdāvināja haņam 600 makus, kā arī cepuri un zobenu, kas rotāti ar dimantiem, kā tas tiek darīts laikā, kad viņš uzsāk jebkādas lielas kampaņas.. Pēc tam (Krimas hans), savācis armiju, kurā bija vairāk nekā 100 000 visu veidu tatāru (pārspīlējums - autora piezīme), ko es minēju iepriekš, pārcēlās uz Čerkāziju …

Mēness, ko daži čerkesi dievina un pielūdz, atklāja viņiem savus ienaidniekus, un viņi sasmalcināja gabalos tik lielu cilvēku skaitu, ka tikai tiem, kuri uzlēca uz zirgiem visātrāk un sasniedza stepju, izdevās aizbēgt, atbrīvojot čerkusiem kaujas lauku.. Hāns, kurš bija bēgļu priekšgalā, atstāja brāli, vienu dēlu, lauka instrumentus, teltis un bagāžu."

Kalmikas hans Ajuka, kuram bija cieši kontakti ar krieviem un pat tikās ar bojaru Borisu Golicinu un Astrahaņas un Kazaņas gubernatoru ģenerālleitnantu Pjotru Saltikovu, personīgā sarunā ar Krievijas vēstnieku sacīja, ka kaujā kabarieši nogalināja līdz simts labāko haņa murzas un notvertā hana dēla.

Tā vai citādi, bet tagad skaitļi par personāla tiešajiem zaudējumiem svārstās no 10 tūkstošiem karavīru līdz absolūti fantastiskiem 60 un pat 100 tūkstošiem. Pēdējie skaitļi ir ārkārtīgi maz ticami, jo pats reljefs nevarēja ne pabarot kavalēriju ar savām ganībām, ne arī uzņemt visus cīnītājus.

Attēls
Attēls

Drīz ziņa lidoja ap Melnās jūras piekrasti un sasniedza Konstantinopoli. Sultāns Ahmeds III bija dusmīgs. Viņš gatavojās karot ar Krieviju un patiesībā bija Zviedrijas karaļa Kārļa XII sabiedrotais, kurš vadīja Ziemeļu karu. Protams, pēc šādas kampaņas Kaplans I Giray, kurš bija aizbēdzis no kaujas lauka, tika nekavējoties atlaists. Un iemesls nebija pat tas, ka kampaņa, kurai vajadzēja dot ievērojamu labumu Krimas hanātam un ostai, izrādījās neveiksmīga. Un ne tas, ka kabardieši guva peļņu no Turcijas zelta un nogalināja daļu armijas. Konstantinopoles un vasaļa Bakhchisarai nepatikšanas bija saistītas ar to, ka Kabarda ne tikai sacēlās, kas notika vairāk nekā vienu reizi un tika apspiesta, bet arī parādīja, ka tā var veiksmīgi uzvarēt turku-tatāru armiju. Turklāt vismaz nākamo gadu Porta zaudēja vergu un vergu plūsmu, kas bagātināja Osmaņu kasi.

Starptautiskās politikas jutīgums

Protams, sakāve, kas noveda pie Krimas tatāru cienītā Selima Džīrija dēla hana tūlītējas nomaiņas, varēja radīt nopietnas ģeopolitiskas sekas. Tieši tajā laikā, kad Kaplans zaudēja daļu savas armijas Kabardā, Osmaņu impērija un Krimas hanāte jau risināja sarunas ar zviedriem par laiku, lai stātos karā. Šādai pretrunīgai kristiešu karaļa aliansei ar Krimas hanu un Osmaņu sultānu nevajadzētu nevienu samulsināt. Porta un Krimas hanāts vienmēr ir bijuši ārkārtīgi jutīgi pret iespēju uzbrukt Krievijai.

Attēls
Attēls

Piemēram, vēl 16. gadsimta deviņdesmitajos gados Gazas II Krimas Khans Girejs ar Osmaņu "varas iestāžu" zināšanām ar spēku un galveno atbildēja uz aktīvu saraksti ar Zviedrijas karali Zigmantu I un vēlāk, apliecinot Krievijas draudzības cari, viņš iebruka krievu zemēs ar postošiem reidiem. "Draudzība" nesamazinājās arī vēlāk, kad Khan Dzhanibek Girey atbalstīja Poliju Smoļenskas karā. Tiesa, tas pats zviedrs Zigmunds I, kurš valdīja zem Zigmunda III vārda, toreiz sēdēja Polijas tronī.

Tomēr pat 1942. gadā, kad Vācija iznīcināja cilvēkus nometnēs un steidzās uz Maskavu, Turcija visādā ziņā palīdzēja nacistiem, tostarp diversantu un spiegu pārvietošanā pāri robežai. Turklāt turki uz robežas ar PSRS koncentrēja vairāk nekā 20 divīzijas, gaidot sabiedroto nacistu ierašanos vai cerot iedurt krieviem muguru.

Sākoties Ziemeļu karam, Krievija no visa spēka centās uzturēt miermīlīgas attiecības ar Osmaņu impēriju, kas apstiprināta ar Konstantinopoles līgumu. Visiem bija skaidrs, ka agrāk vai vēlāk Porta, protams, streiks no dienvidiem, taču, lai atliktu šo brīdi, tika darīts viss iespējamais. Grāfs un Krievijas vēstnieks Konstantinopolē Pjotrs Andrejevičs Tolstojs, lai novērstu karu dienvidos, bija spiests uzpirkt mantkārīgos Osmaņu cienītājus-intrigantus. Bet kārdinājums streikot pret Krieviju joprojām bija liels. Un šim nolūkam viņi gribēja izmantot to pašu Krimas hanātu.

Tā rezultātā liela neveiksme Kanzhal kaujā, kas atņēma Kabardas hanātu, ievērojami samazināja Osmaņu Krimas kaujas efektivitāti. Turklāt šajā situācijā bija grūti gaidīt, ka Bakhchisarai spēs uzņemt reidā pret Krieviju tikpat daudz nogaisu un citas Ziemeļkaukāza ciltis kā iepriekš. Rezultātā tieši Kanzalas kauja tiek uzskatīta par vienu no iemesliem, kāpēc Krimas hanāts, kas vienmēr bija gatavs reaģēt uz Eiropas kampaņu pret Maskavu, nepiedalījās leģendārajā Poltavā.

Attēls
Attēls

Arī Pēteris Lielais vērsa uzmanību uz slaktiņu Kanzhalā. Krievijas vēstnieki sāka iekļūt Kabardā, un lēnām sākās jauns mijiedarbības posms starp kabardiešiem un krieviem. Šīs attiecības pat varētu kļūt par pilntiesīgu Kabardas ienākšanu Krievijā, ja ne Kabardas prinču iekšējās nesaskaņas un daži ārēji faktori.

Drosmīgais Kurgoko Atažukins nomira 1709. gadā, ko ieskauj cilvēku godība un mīlestība. Kurgoko vienkārši nebija laika realizēt uzvaras potenciālu cīņā ar iebrucējiem, lai sapulcinātu visus Kabardas prinčus. Tiklīdz viņš aizvēra acis, sāka nobriest dziļa šķelšanās starp kabardiešiem. Līdz 1720. gadam pat tika izveidotas divas partijas: Baksāns (jaunais Kabarda Atažuko Misostova princis-valy, prinči Islams Misostovs un Bamats Kurgokins) un Kaškhatau (prinči Aslanbeks Kaitukins, Tatarhans un Batoko Bekmurziņš). Pilsoņu nesaskaņas bija tik postošas, ka savukārt abu pušu prinči griezās pēc palīdzības Maskavā, pēc tam - Krimas hanātā.

Vai Bloody Kanzhal ir gatavs atkārtot?

Kabardīno-Balkārijas Republikā 2008. gada septembrī kabaardiešu grupa, jāšanas gājiena dalībnieki par godu uzvaras Kanzhal kaujā 300. gadadienai, devās Kanzhal virzienā. Naktī Zayukovo ciema rajonā vairākas Kendelenas ciema iedzīvotāju automašīnas piebrauca pie braucēju grupas. Kendelen atrodas pie ieejas Gundelen upes aizā, kas ir "ceļš" uz Kanzhal. Kendelenieši kliedza, ka "šī ir Balkārijas zeme" un "izkāpiet līdz Melnajai jūrai, uz Zikhiya". No rīta ceļu uz Kendelenu aizšķērsoja cilvēku pūlis, uzskata gājiena dalībnieki, bruņojušies ar armatūru un karabīnēm. Konfrontācija ilga pāris dienas, iesaistot republikas amatpersonas un Iekšlietu ministrijas darbiniekus. Rezultātā gājiens turpinājās, bet zem apsardzes.

Tāda pati situācija radās arī 2018. gadā, kad kabardieši atkal pulcējās, lai sarīkotu piemiņas gājienu, tagad par Kanzhal kaujas 310. gadadienu. Netālu no tā paša Kendelenas ciema vietējie iedzīvotāji viņus bloķēja ar plakātiem "Kanzhal kaujas nebija". Uz Kendelenu sāka ierasties kabardieši no citām republikas daļām. Konflikts ir saasinājies tik ļoti, ka ieradušies Rosgardas karavīri bija spiesti izmantot asaru gāzi, ir arī liecības par šaušanu gaisā.

Attēls
Attēls

Šo konfliktu cēloņi, kas draud izcelties nopietnās etniskās liesmās, ir ārkārtīgi dziļi. Pirmkārt, balkāri, kas veido gandrīz 100% Kendelenas ciema, pieder turku valodā runājošajām tautām, bet kabardieši-Abhāzijas-Adigē tautām. Turklāt vēl 1944. gadā Balkars tika izraidīts oficiāli par sadarbību. Un 1957. gadā cilvēki tika atgriezti dzimtajās zemēs, kas, protams, izraisīja karstu ganību maiņu un citus strīdus.

Otrkārt, pirms Ziemeļkaukāza pievienošanas Krievijai Kabardijas ietekme uz kaimiņu tautām un ciltīm bija milzīga; viņi iekasēja nodevu un pat uzskatīja daudzas čečenu un osetīnu sabiedrības par saviem vasaļiem utt. Rezultātā visvairāk brīvību mīlošie iedzīvotāji ar savām niecīgajām ganībām un skarbo klimatu bija spiesti doties augstāk kalnos. Līdz ar impērijas ienākšanu augstienes sāka pārvietot uz plakano daļu, kur viņi okupēja zemes, kuras gadsimtiem ilgi kabardieši uzskatīja par savām - ar visām no tā izrietošajām sekām.

Treškārt, Kanzhal kauja, kurai ir milzīga nozīme Kabardas pašidentifikācijā un kas ir varonības un neatkarības cīņu simbols, balkāri uztver kā daudzsološus draudus zemes iegādei Kanzhal reģionā par labu kabardiešiem. tikai.

Šīs ilgstošās sūdzības ir ārkārtīgi sāpīgas, tāpēc no šejienes pieaug dažu balkāru aizspriedumi, ka Kanzhal kaujas vispār nebija. Mērenāki balkāri uzskata, ka Kanzhal bija tikai viena no kaujām feodālā kara ietvaros. Pirmie attiecas uz kaujas pieminējumu trūkumu Kabardas folklorā. Pēdējie savu nostāju pamato ar to, ka pat daži čerkesi nostājās Turcijas-tatāru armijas pusē, lai gan šādas situācijas tam laikam bija standarta. Pat IRI RAS Militārās vēstures centra secinājums, kas, pamatojoties uz vēsturisko dokumentu analīzi, nonāca pie secinājuma, ka Kanzhal kauja ne tikai notika, bet arī "ir liela nozīme valsts vēsturē. Kabardiņš, Balkars un osetīns, "nespēj satricināt šīs vājās pozīcijas.

Attēls
Attēls

Šī saspringtā situācija lēnām aizaug ar raksturīgām etniskām pretenzijām. Arvien biežāk balkāri apsūdz viņus "kabaardiešu dominējošā stāvoklī vadošos amatos", un vēsturnieki, kuri apgalvo, ka Kanzhal ir nenoliedzami paveikts notikums, saņem draudus. Arī kabardieši neatpaliek. 2018. gada septembrī pēc kārtējā konflikta netālu no Kendelenas ciema konfrontācija turpinājās galvaspilsētā Naļčikā. Pie republikas valdības ēkas pulcējās aptuveni divi simti jauniešu, kuri plīvoja ar čerkesiešu karogiem (nevis republikas karogu!) Un skandēja: "Adyghe, uz priekšu!"

Situāciju pikantu padara fakts, ka kabardieši cīnījušies par atļauju uzstādīt pieminekli Kurgoko Atažukinam Naļčikā. Tajā pašā laikā jau ir pieminekļa projekts, un paši iniciatori ierosina visus izdevumus par uzstādīšanu uzņemties uz sevis. Cerību uz pozitīvu šī jautājuma risinājumu iedvesmo fakts, ka pieminekļa piemiņas akmens jau ir ielikts, tomēr cerība ir vāja, jo akmens tika ielikts pirms 12 gadiem.

Nepieciešamā provokatoru skaita parādīšanās no mūsu "mieru mīlošajiem" kaimiņiem etniskā naida izraisīšanai ir tikai laika jautājums.

Ieteicams: