Apspriežot kreiserim "Varyag" veltītu rakstu sēriju, radās diskusija par to, kas varēja notikt, ja krievu stacionāri 27. janvāra pēcpusdienā nebūtu iesaistījušies kaujā ar S. Uri eskadronu un ja viņiem būtu uzbrukuši japāņi. iznīcinātāji Chemulpo reidā naktī. Viedokļi dalījās - tika ierosināts, ka šādam uzbrukumam būtu nāvējoša efektivitāte un tas noteikti novestu pie Krievijas stacionāru nāves, taču vairāki cienījami lasītāji šaubījās par šo iznākumu.
Lai noteiktu šāda uzbrukuma iespējamo efektivitāti, mēs analizēsim rezultātus, ko Japānas un Krievijas iznīcinātāji demonstrēja nakts cīņās, un, protams, sāksim ar pirmo jūras kauju, no kura patiesībā Krievijas Sākās Japānas karš: no japāņu iznīcinātāju uzbrukuma līdz Portartūras eskadrai.
Kā jūs zināt, pēdējais stāvēja uz ārējā reidā 16 vimpeļu apjomā četrās rindās, sakustināts - attālums starp karakuģiem bija 2 kabeļi. Kaujas kuģi un kreiseri stāvēja ar atklātu uguni, nebija pretmīnu tīklu, bet pretmīnu lielgabali tika ielādēti. Japāņi veica, kā parasti uzskata, trīs uzbrukumus, bet tikai pirmais bija masveida: 17 minūšu laikā, no 23.33 līdz 23.50, 1904. gada 26. janvārī astoņi japāņu iznīcinātāji uz Krievijas kuģiem izšāva 14 mīnas, no kurām 12 tika nosūtīti uz trīscauruļu kuģiem. Portartūras eskadra ar uguni atbildēja pulksten 23.37, tas ir, 4 minūtes pēc pirmā Japānas mīnu šāviena, taču piekrastes ieroči uzbrukuma atvairīšanā nepiedalījās.
Šī uzbrukuma rezultātā tika uzspridzināti 3 Krievijas kuģi: ar piecu minūšu intervālu pulksten 23.40 mīna trāpīja Retvizan, 23.45 - pie Cesareviča un 23.50 - pie Pallada. Dabiski, ka eskadra saprata, ka viņi ir piedzīvojuši japāņu uzbrukumu, un, bez šaubām, viņi apšaudīja ienaidnieka iznīcinātājus nākotnē. Bet sekojošie "uzbrukumi" bija atsevišķu japāņu kuģu rīcība - 27. janvārī pulksten 00.30 iznīcinātājs "Sazanami" un pulksten 00.50 iznīcinātājs "Oboro" izšāva pa vienai mīnai, pirmo "" Poltavas "tipa kuģim", bet otrais-neidentificētā četru cauruļu Krievijas kuģī, nesasniedzot panākumus.
Izpētot nesprāgušās mīnas (to bija daudz), tika konstatēts, ka tās ir apgādātas ar Obrija ierīci pareizai darbībai lielos attālumos, kā arī ar speciāliem nažiem torpēdu tīklu izgriešanai. Citiem vārdiem sakot, tika pieņemts, ka iznīcinātāji uzbruks eskadras kuģiem no lieliem attālumiem, tiem netuvojoties, un japāņi nešaubījās, ka Krievijas kuģus aizsargās pretmīnu tīkli.
Kopumā var apgalvot sekojošo - pārsteiguma uzbrukums japāņiem bija vairāk vai mazāk veiksmīgs. Tā bija nakts bez mēness (Mēness debesīs parādījās tikai ap pulksten 3 naktī) iznīcinātāji tika pamanīti no Krievijas kuģiem tieši pirms paša uzbrukuma, bet, diemžēl, nav skaidrs, kādā attālumā tas bija veikts. Pirmā uzbrukuma efektivitāte bija 21,4%, bet sekojošie "uzbrukumi" eskadrai, kožot ar visām mucām (viena mīna no viena iznīcinātāja), tika veikti tieši formas dēļ - japāņu iznīcinātāji nevarēja pietuvoties mīnai sitiena attālums.
Pēc tam japāņi vairākkārt mēģināja bloķēt izeju no Portartūras iekšējās ostas, no kuras krievu kuģi bija spiesti atstāt, un tajā pašā laikā (saskaņā ar Vēsturiskās komisijas darbu) tika mēģināts uzspridzināt kaujas kuģis Retvizan, kurš veiksmīga mīnu uzbrukuma rezultātā naktī uz 27. janvāri bija spiests uzskriet uz sēkļa. Faktiski kuģi ieskauj divas "aizsardzības līnijas" - pirmā no tām bija pagaidu bums, kas izgatavots no apaļkokiem, kas sasieti kopā ar no ostas liellaivām paņemtu enkuru virvi. Šie baļķi bija aprīkoti ar mīnu tīkliem no kaujas kuģa kreisās puses (vērsti pret krastu) un no citiem eskadras kuģiem, kuriem bija rezerves paneļi. Šis uzplaukums atradās apmēram 20 metru attālumā no bojātā kuģa, nostiprināts ar īpašiem enkuriem, un otrā aizsardzības līnija bija pretmīnu tīkls Retvizan labajā pusē. Naktīs kalps pastāvīgi dežurēja pie labā borta artilērijas, prožektori bija gatavi ieslēgties jebkurā brīdī un tikai puse komandas gulēja. Turklāt blakus iznīcinātajam kuģim pastāvīgi dežurēja divi iznīcinātāji un vairākas ar 37 mm lielgabaliem bruņotas tvaika laivas, nemaz nerunājot par to, ka sauszemes baterijas bija gatavas jebkurā brīdī atbalstīt Retvizānu ar uguni.
Pirmais uzbrukums notika naktī no 10. uz 11. februāri, kad japāņi pirmo reizi mēģināja ar ugunsdzēsējiem bloķēt pāreju uz iekšējo baseinu. Interesanti, ka ienaidnieka iznīcinātājs "Kagero" tuvojās kaujas kuģim trīs kabeļu attālumā, taču tika pamanīts tikai pēc tam, kad bija trāpījis cietokšņa prožektora stariem - tas notika 11. februārī ap pulksten 02.45, un var pieņemt, ka mēness bija līdz tam laikam vēl nav pieaudzis. "Retvizan" nekavējoties atklāja uguni uz viņu, "Kagero" izlaida mīnu, bet neveiksmīgi - vēlāk tā tika atrasta nesprāguša krastā. "Retvizan" apšaudīja "Kagero" nepilnu minūti, un tad viņš izslīdēja no stara, atkal kļūstot "neredzams", bet uzreiz otrs japāņu iznīcinātājs "Shiranui" (lai gan nav zināms, kurš to atklāja) bija pamanīja un "Retvizan" atklāja uguni uz to no 4-5 kabeļu attāluma. To atbalstīja iznīcinātāji, četras mīnu laivas un, protams, piekrastes aizsardzības artilērija, un pēc tam aiz širanujiem atvēra vēl divus iznīcinātājus - Marakumi un Jugiri. Uguns tika nodota viņiem, bet pēc tam tika atklāti japāņu tvaikoņi, un viens no tiem, pēc mūsu jūrnieku domām, devās taisni uz Retvizānu, un uguns tagad tika nodota viņiem.
Kopumā var apgalvot, ka mēģinājums graut Retvizānu bija pilnīgs fiasko, turklāt japāņu iznīcinātāji demonstrēja sliktas kaujas iemaņas: palaist garām no 3 kabeļiem eskadras kaujas kuģī, kas stāvēja uz sēkļa, un pat neiekļūt bonā - tam bija jāspēj. Bet … vai ir bijis šāds mēģinājums?
Ne velti mēs norādījām, ka informāciju par mēģinājumu graut Retvizānu mēs paņēmām no pašmāju “Vēsturiskās komisijas darba”, taču fakts ir tāds, ka japāņiem šis viedoklis ir atrodams sadaļā “Apraksts militārās operācijas jūrā 37.-38. Meidži (1904-1905)”nav apstiprināts. Viņi ziņo, ka piektās kaujas eskadras mērķis bija Krievijas iznīcinātāji un patruļkuģi, kuru uzbrukumu varēja apturēt japāņu ugunskuģi. Un, man jāsaka, japāņu notikumu izklāsts šajā gadījumā izskatās daudz loģiskāks un tāpēc ticamāks: viņu galvenais mērķis bija bloķēt ieeju, un, protams, šim nolūkam bija nepieciešams iznīcināt vieglos krievu kuģus, kas apsargāja ieeja iekšējā ostā. Tajā pašā laikā uzbrukums ar mīnām "Retvizan", kas atradās uz zemes, neko nedeva šīs problēmas risināšanai - viens vai pat vairāki torpēdu trāpījumi nevarēja iznīcināt šī kuģa artilēriju. Turklāt ir grūti noticēt, ka japāņi nezināja un nezināja par Krievijas kaujas kuģa aizsardzību ar pret torpēdu tīkliem un uzplaukumu - un iespējas trāpīt kuģim šādos apstākļos bija minimālas.
Tāpēc japāņu versija izskatās pareizāka, ka 5. iznīcinātāju vienības komandieris atrada "vairākus kuģus un iznīcinātājus pie enkura" un uzbruka tiem ar torpēdām - visticamāk, mēs runājam par diviem iznīcinātājiem un četrām mīnu laivām, kas atrodas netālu no Retvizanas., kas krieviem radīja aizdomas, ka uzbrukuma mērķis bija izsists kaujas kuģis … Tajā pašā laikā diemžēl Meidži neziņo par iznīcinātāju izmantoto mīnu skaitu, ir tikai zināms, ka tās tika atlaistas no visiem četri iznīcinātāji, tas ir, to patēriņš nevarētu būt mazāks par četriem. Jebkurā gadījumā japāņi tomēr nevienu nesita, ņemot vērā, ka tikai Kagero no vairāk vai mazāk neliela attāluma šāva nakts kaujā (apmēram 3 kbt), bet pārējie, acīmredzot, izšāva no 5 kabeļiem un vēl tālāk, īpaši pret iznīcinātājiem un pat mīnu laivām šāds rezultāts diez vai var būt pārsteidzošs.
Nākamajā dienā Krievijas kreiseri Bayan, Akold un Novik izgāja jūrā. Japāņi, uzskatot, ka šie kuģi paliks pa nakti ārējā reidā, nosūtīja torpēdu laivas, lai tiem uzbruktu, un šīs torpēdas laivas atklāja un aizdzina krievu torpēdu laivu, piekrastes bateriju un Retvizan uguns. Tajā pašā laikā japāņi neatrada nevienu (kreiseri patiesībā vakarā devās ceļā uz iekšējo reidu) un atkāpās, nevis sāļi, izlietojuši vismaz četras torpēdas - spriežot pēc aprakstiem, vairumā gadījumu (ja ne visi)) japāņi apšaudīja kuģus, par ko viņi tikai sapņoja, tāpēc trāpījumu, protams, nebija.
Matuseviča atdalīšanās cīņas (iznīcinātāji "Enduring", "Powerful", "Attentive", "Fearless"), kā arī "Resolute" un "Guarding" ar japāņu iznīcinātājiem, mēs neuzskatīsim, jo, acīmredzot, japāņi šajos kaujas Dažās epizodēs mīnas netika izmantotas, aprobežojoties ar artilēriju. Bet uzmanību piesaista tas, ka Matuseviča vienība uzbruka iznīcinātāju iznīcinātāju 1. vienībai pēc mēness lēkta, bet no Japānas kuģiem Krievijas iznīcinātāji parasti tika pamanīti ne vairāk kā 300 metru attālumā, tas ir, nedaudz vairāk par 1,5 kabeļiem.
8. marta vakarā Japānas kaujinieku 4. eskadra (Hayadori, Murasame, Asagiri, Harusame) mēģināja uzbrukt Krievijas patruļkuģiem ārējā reidā. Tomēr aptuveni 2000 m attālumā no ostas ieejas (nedaudz vairāk par 10,5 kbt) iznīcinātājus atklāja un apšaudīja ar piekrastes baterijām un lielgabaliem "Bobr" un "Otvazhny". Galu galā viss beidzās ar to, ka Haidori nejauši, no liela attāluma (tas tika atrasts reidā no rīta), izšāva vienu mīnu un, protams, nekur netika, pēc tam iznīcinātāji devās prom. Tiesa, tajā pašā naktī 5. vienība atkal mēģināja iekļūt reidā, izmantojot īslaicīgi atspējoto apgaismojumu (cietoksnis uz īsu brīdi izslēdza prožektorus), taču tika arī atklāts un padzīts, nespējot sākt torpēdu uzbrukumu, kas beidzās.
Japāņi naktī uz 14. martu veica otro mēģinājumu bloķēt piekļuvi ārējam reidam - saskaņā ar viņu plānu 13. marta vakarā bija jānāk klajā ar vienu kaujinieku vienību un jāizpēta situācija - ja uz Krievijas karakuģiem parādītos ārējā reidā, tiem vajadzēja uzbrukt un nogrimt līdz ar tumsas iestāšanos. Ja to nav, tad būtu jāveic novērošana. Vienam iznīcinātāju sastāvam vajadzēja pavadīt ugunsdzēsības kuģus, līdz tie tika applūduši, pēc tam, noņēmis izdzīvojušās apkalpes, atkāpās - viņam tika uzlikta arī atbildība par ceļu atbrīvošanu transportam Krievijas iznīcinātāju pretuzbrukuma gadījumā. Pārējām divām vienībām vajadzēja vērot reidu un novērst uzmanību, atklājot intensīvu uguni, kad tika atklāti ugunsdzēsības kuģi, ja Krievijas iznīcinātāji pretuzbrukumā, viņiem vajadzēja atbalstīt ugunsdzēsēju kuģu tiešās aizsardzības atdalīšanu.
Šis plāns nebija vainagojies panākumiem. Galvas ugunskuģim tika atrasti 20 kabeļi no ejas, un uz to nekavējoties tika atklāta uguns no krasta un patruļkuģiem. Tad krievu iznīcinātāji "Strong" un "Resolute" uzbruka ienaidniekam pilnā ātrumā. Šī nakts cīņa kļuva par nakts torpēdu šaušanas kvalitātes rekordistu: "Strong" izšāva divas mīnas, bet "Resolute" - vienu, un vai nu divi, bet varbūt pat trīs ugunskuģi tika uzspridzināti. Tad "Stiprais", acīmredzot izjūtot garšu, uzbruka tam, ko viņš paņēma japāņu eskadrai (vienlaikus steidzīgi pārkraujot torpēdu caurules) - tie bija japāņu iznīcinātāji, ar kuriem viņš iesaistījās kaujā. Viens no ienaidnieka iznīcinātājiem Tsubame izšāva mīnu pret Strongu, taču netrāpīja. Artilērijas kaujas laikā "Stiprais" tika notriekts tvaika cauruļvadā (8 cilvēki, ieskaitot mašīnbūves inženieri Zverevu, guva nāvējošus apdegumus), un pēc tam tika pamanīts un apšaudīts ar savām piekrastes baterijām, kas lika viņam atkāpties un mesties krastā..
No vienas puses, var apgalvot, ka krievu iznīcinātāji guva milzīgus panākumus - viņi uzbruka vienībai, kas bija divreiz pārsniegta ienaidnieka aizsardzībā (četri iznīcinātāji), savukārt Krievijas kuģi necieta zaudējumus, un to efektivitāte mīnu uzbrukums bija 66, 7 vai pat 100%. Bet jums ir jāsaprot, ka apstākļi, kādos darbojās "Strong" un "Resolute", viņiem bija diezgan labvēlīgi - japāņu ekipāžas apžilbināja prožektoru gaisma, kas apgaismoja Krievijas iznīcinātāju mērķus.
Nākamā torpēdu ieroču izmantošana bija Briesmīgā iznīcinātāja pēdējā kauja, izsists Krievijas kuģis izšāva mīnu no priekšgala aparāta pie Ikazuči, taču netrāpīja - tomēr šī kauja notika pēc saullēkta un to nevar uzskatīt par nakts kauju.. Bet trešais mēģinājums bloķēt piekļuvi Artura ārējam reidam, bez šaubām, ir tāds. Šoreiz japāņu iznīcinātāji atkal neparādījās - viņi centās novērst uzmanību uz sevi, izšaujot un spīdot prožektoros, taču acīmredzot viņi neizmantoja mīnas. Krievijas minerāli, gluži pretēji, atkal bija veiksmīgi: mīnu laiva no Pobedas uzspridzināja vienu no japāņu ugunsdzēsības kuģiem (godīgi sakot, mēs norādām, ka tajā laikā tas jau bija eksplodējis un nogrima). Vēl divus ugunsdzēsēju kuģus uzspridzināja mīnu laiva no "Peresvet" un iznīcinātājs "Speedy". Kuģis no kaujas kuģa "Retvizan" arī mēģināja sākt torpēdu uzbrukumu, taču tas neizdevās - šāviena nebija, torpēdas, izslīdot no transportlīdzekļa, aizķērās laivā ar stūres un karājās uz tās. Kopumā var redzēt Krievijas mīnu ieroču augsto efektivitāti - 3 no četrām izšautajām mīnām trāpīja mērķī, tas ir, 75%.
Bet naktī uz 25. maiju krieviem nepaveicās - japāņi, vairs neuzticoties ugunsdzēsības kuģiem, mēģināja ievietot mīnu lauku, bet tika apšaudīti no kuģu ieročiem un cietokšņa. Uzbrukumā devās divi iznīcinātāji, un "Speedy" izšāva divas mīnas pret japāņu pārtvērēju transportu. Acīmredzot abas mīnas nekur netrāpīja (viena no tām tika atrasta nākamajā dienā). Nākamā iznīcinātāju nakts kauja notika naktī uz 10. jūniju, kad kontradmirālis V. K. Vitgefts, redzot ienaidnieka spēku pastiprināto aktivitāti ārējā reida mīnēšanā, nosūtīja jūrā 7 iznīcinātājus un divus mīnu kreiserus, kas sadūrās ar japāņu kuģiem, taču viņš bija arī artilērija. Noteikšanas attālums ir interesants - spīdēja mēness, bet japāņu iznīcinātāji atradās horizonta tumšajā daļā. Neskatoties uz to, mūsu jūrnieki tos atrada 3-4 kabeļu attālumā.
Nākamajā dienā krievu eskadra devās jūrā, satiekot tur kaujas kuģus H. Togo., V. K. Vitgefts nepieņēma kauju un atkāpās uz Portartūru, bija vakars, eskadra vairs nevarēja doties iekšējā reidā, un japāņi mēģināja atrisināt lietu ar masveida iznīcinātāju uzbrukumu. Tomēr rezultāts bija neapmierinošs.
Pirmajiem atkāpšanās Krievijas kuģiem uzbruka 14. iznīcinātāju vienība, un katrs no četriem izšāva vienu mīnu (pirmais, kas nošāva čidori "Poltavas klases kaujas kuģī"), taču neviens no tiem nesniedza panākumus. Bet krievu iznīcinātāji (saskaņā ar Japānas oficiālo vēsturi), steidzoties pretuzbrukumā, panāca torpēdas sitienu - piecas minūtes pēc viņu metiena čidori saņēma Vaitheida mīnu. Neskatoties uz smagajiem postījumiem, Chidori nenomira un varēja atgriezties bāzē Eliota salās.
Gandrīz uzreiz Krievijas kaujas kuģi uzbruka piektajai kaujinieku komandai, bet trīs iznīcinātāji izšāva vismaz piecas torpēdas (neviena no tām netrāpīja), un ceturtais "Shiranui" neiznāca uzbrukuma pozīcijā, atdaloties no vienības, lai lai atrastu sev mērķi nākotnē. Tad 1. iznīcinātāju vienība uzbruka eskadrai no aizmugures, trīs no četriem iznīcinātājiem izšāva vismaz vienu mīnu. Pēc tam divi iznīcinātāji atkāpās, un flagmanis Nr.70 kopā ar 69.numuru, kas nešāva, devās tālāk "meklēt savu laimi". Divi 3. vienības iznīcinātāji uzbruka Krievijas kuģiem ar trim mīnām ("Usugomo" - 2 mīnas, "Sazanami" - viena).
Līdz tam laikam Portartūras eskadra jau bija iegājusi ārējā reidā, bet, kamēr tā vēl nebija noenkurojusies, tai uzbruka 16. iznīcinātāju vienība (vismaz četras mīnas, iespējams, vairāk), taču šis uzbrukums, acīmredzot, bija spēcīgs notriekti ar Zelta kalna prožektoriem un spēcīgu artilērijas uguni. Visbeidzot, "Siranui" redzēja savu iespēju, uzbrūkot Sevastopolei (vai "Poltavai") ar mīnu, un pēc tam atkāpās, pievienojoties savai komandai. Sekojot tiem, iznīcinātāji Nr. 70 un Nr. 69 raidīja trīs torpēdas uz Krievijas kuģiem (vienu - uz kreiseri Diānu, vienu - uz Peresvetu vai Pobedu, bet otru - uz neidentificētu kuģi).
Pēc tam bija neliels pārtraukums - līdz Mēness norietēja. Pēc tam uz priekšu metās 1. kaujas vienība (trīs kuģi), 20. iznīcinātāju vienība (četri kuģi) un iepriekš iesaistītā Hayabusa no 14. vienības, izmantojot nakts tumsu, taču tas nebija saskaņots uzbrukums. Pirmkārt, 1. kaujinieku eskadra un Hayabusa izšāva piecas torpēdas pret stāvošajiem Krievijas kuģiem un atkāpās.
20. iznīcinātāju vienība devās uz Tīģera pussalu, taču šajā laikā eskadra nodzēsa visas gaismas, strādāja tikai cietokšņa sauszemes prožektori, kas spīdēja jūrā ap Witgeft kuģiem, atstājot tos ēnā. 20. vienība tika pamanīta, izšauta 5 torpēdas un atkāpās. No 12. vienības tikai viens iznīcinātājs varēja doties uzbrukumā, izšaujot divas mīnas, bet pārējiem līdz rītausmai uzbrukumu uzsākt neizdevās. 4. vienība sevi parādīja labāk, visi 4 kuģi izšāva pa vienai mīnai un atkāpās. 2. kaujas eskadrai, 10. un 21. iznīcinātāju vienībām neizdevās uzsākt uzbrukumu.
Kopumā cīņā 11. jūnija naktī japāņu iznīcinātāji apšaudīja 39 torpēdas uz Krievijas kuģiem, bet panāca tikai vienu torpēdu triecienu: savu iznīcinātāju Čidori (jo patiesībā nebija iznīcinātāju Krievijas pretuzbrukuma un vienīgais) "avots" tajā varēja iekļūt tikai japāņu iznīcinātājs).
Tajā pašā laikā vismaz 15 torpēdas tika izšautas, kad eskadra vēl bija kustībā, 8 - laikā, kad kuģi, sasnieguši ārējo reidi, vēl nebija noenkurojušies, bet 16 - pie eskadras. Kāpēc japāņi nav guvuši nekādus panākumus?
Turpinājums sekos!
