Protams, pastāv neizbēgami un neizbēgami šķēršļi, teiksim, nemainīgi fizikas likumi, kas ierobežo attīstības iespējas. Var izrādīties, ka dažās jomās uzlabojumi parasti nav iespējami, jo tehnoloģija jau ir sasniegusi savu optimālo attīstības līmeni.
Tvertnes munīcija pieder pie apgabala, kur neapmācītai acij šis stāvoklis jau būtu jāsasniedz. Būtībā izaicinājums ir nodrošināt efektīvu kaujas slodzi mērķim tieši tajā brīdī, kad tas ir nepieciešams. Precizitātes pieaugums nākotnē, visticamāk, radīsies, mainot lielgabalu, nevis šāviņu. Ja jaunie materiāli var nodrošināt labāku bruņu iespiešanos, tie, protams, tiks pārskatīti, pārbaudīti un pēc tam nodoti ražošanā. Atkarībā no vajadzības un tālāk tiks izstrādāta un izvietota dažāda šāviņu kaujas tehnika, radot dažādus efektus, taču pamati, protams, paliks nemainīgi.
Inovāciju mērogs
Tomēr praksē ir ievērojamas iespējas jauninājumiem pat tādā šaurā teritorijā kā tanku munīcija. Mainīgās vajadzības nosaka mainīgās prasības, un, lai gan šāviņu attīstība, visticamāk, nav cēlonis, bet gan reakcija uz citu tehnoloģiju attīstību, to uzlabošanas nepieciešamība ir steidzami nepieciešama.
Lai gan var paiet zināms laiks, līdz revolucionāras izmaiņas var sasniegt frontes līnijas, dažas no tām var notikt tikai līdztekus jaunu ieroču tehnoloģiju attīstībai, jaunas paaudzes lielkalibra šāviņu aprises jau diezgan skaidri parādās.
"Pēdējo 40 gadu laikā ASV valdība ir paveikusi ļoti labu darbu, saglabājot tanku kā augstas prioritātes kaujas platformu, kurai vajadzētu būt ievērojamam pārākumam salīdzinājumā ar potenciāla pretinieka līdzīgām platformām," sacīja Kreigs Aikuss no Northrop Grumman Innovation Systems, piebilstot, ka tāpēc no tiem viņiem būtu daudz jāiegulda savas tvertnes munīcijas līnijas attīstībā.
Šķiet, ka amerikāņu tanku munīcijas izstrāde sastāv no garas smalku izmaiņu ķēdes, kas pakāpeniski paplašināja to iespējas, neprasot lielas pārveides visu kaitīgo faktoru piegādes sistēmu. "Kad 80. gadu vidū mēs pirmo reizi uzlikām Abrams tvertnei 120 mm sistēmu, mēs no Vācijas uz ASV pārvedām dažus vācu apvalkus un pēc tam uzreiz sākām tos uzlabot."
“Astoņdesmito gadu beigās ASV valdība uzsāka nozīmīgu iniciatīvu, lai novērstu plaisu tehnoloģiju jomā. Pēc visaptverošu testu veikšanas viņi saprata, ka šie apvalki pilnībā neatbilst visām armijas prasībām. Šajā sakarā 80. gadu beigās - 90. gadu sākumā pastiprināts uzsvars tika likts uz to uzlabošanu, savukārt tika izstrādāti vairāki jauni čaumalu veidi ar atšķirīgu iedarbību."
"Piemēram, 830A1 HEAT apvalkam ar oderi tika pievienots arī tālvadības drošinātājs," sacīja Aakhus. - Toreiz, protams, uzsvars tika likts uz kaujas helikopteriem. Tad armija īpašu uzmanību pievērsa bruņotajiem draudiem un 90. gadu sākumā veica strauju lēcienu kinētiskajos šāviņos, un mēs turpinām šo darbu arī šodien."
“Kopumā armija ik pēc 8–10 gadiem pieņem jaunu šāviņu, tā iegulda lielus līdzekļus tehnoloģijās un materiālos, lai nodrošinātu, ka mūsu ieroču sistēmas atbilst pašreizējiem draudiem. Acīmredzot mēs joprojām strādājam ar to pašu ieroču sistēmu, taču esam palielinājuši tās kalpošanas laiku, integrējot munīcijā jaunas tehnoloģijas."
Aakhus norādīja, ka amerikāņu armijas iniciatīvai un apņēmībai ir svarīga loma šo notikumu attīstībā.
“Draudi attīstās, un mums jāpaliek priekšā šiem draudiem. Es uzskatu, ka lietotāju kopiena dara milzīgu darbu, lai identificētu šos draudus. Pamatvajadzības nosaka klientu kopiena, un mēs kā izstrādātāji un piegādātāji uz tām reaģējam. Mēs strādājam roku rokā ar viņiem. Līdz brīdim, kad tiek izvirzītas prasības, mēs redzam tādas pašas tendences draudos, tāpēc mēs paralēli identificējam draudus un cenšamies šīs vajadzības apmierināt."
Aakhus norādīja uz jauna, daudzpusīga 105 mm šāviņa izstrādi, kas ieviesa šo rūpniecības un militāro klientu sinhronizēto pieeju.
“Rodas jauni draudi, piemēram, plaši izplatījušās prettanku vadāmās raķešu sistēmas, un pret tām ir jācīnās. Nozare reaģē, piedāvājot munīciju ar uzlabotām kaujas galviņām un gudriem drošinātājiem.”
Ietekme
Eiropā viņi strādā pie radikālāka risinājuma. Britu BAE Systems un franču Nexter kopuzņēmums CTA International (CTAI) ir izstrādājis pilnīgi jaunu ieroču sistēmu, kas izmanto netradicionālu pieeju šāviņu projektēšanā. Teleskopiskā munīcija ir lādiņš, kas ievērojami vai pat pilnīgi "iegrimis" pulvera lādiņā piedurknē. Šis izkārtojums ļāva ievērojami samazināt šāviena izmēru un masu salīdzinājumā ar parastajiem šāviņiem, kā arī ļāva izmantot bezsaistes munīcijas krājumus. Sistēma kopumā - lielgabals ar teleskopiskiem šāviņiem - sola vairākas reizes lielāku ietekmi nekā salīdzināmās sistēmas, kuras tām vajadzētu aizstāt. Turklāt, salīdzinot ar tradicionālo lielgabalu, teleskopiskā sistēma racionālākas munīcijas novietošanas dēļ uz kuģa var uzņemt četras reizes vairāk šāviņu.
Lai gan CTAI sistēmai ir salīdzinoši mazs 40 mm kalibrs, tā piedāvā iespējas, kas ir salīdzināmas ar lielāka kalibra sistēmām. CTAI saka, ka sistēma ir piemērota ne tikai uzstādīšanai BMP kategorijas transportlīdzekļos, piemēram, britu Ajax un Warrior, uz kuriem tā jau ir uzstādīta, bet arī uzstādīšanai galvenajās kaujas tvertnēs.
Teleskopiskās munīcijas izstrāde sākās jau sen - koncepcija tika ierosināta 50. gadu sākumā ASV -, taču risinājuma sarežģītība un nepieciešamo tehnoloģiju trūkums neļāva tos laist masveida ražošanā. "Ideja ievietot lādiņu kārtridža korpusā ir bijis nenotverams, bet lolots mērķis gadu desmitiem," sacīja Rorijs Čemberlens no CTAI. - Vecais trijstūris "mobilitāte, kaujas stabilitāte un uguns efektivitāte" vienmēr ir bijis problēma vidējas tvertnes gadījumā, jo, mēģinot palielināt lielgabala un sistēmu ugunsizturību, tā kļuva tik smaga, ka tas negatīvi ietekmēja mobilitāti. un rezultātā - izdzīvošana. Teleskopiskā sistēma ir vienīgais risinājums, jo tai ir mazāks lielgabals un padevēji. Visa sistēma griežas ap munīciju, galvenais ir droši un ticami ievietot šāviņu patronas korpusā, kā rezultātā mēs iegūstam tai raksturīgās augstās īpašības."
Galvenā tehniskā problēma, kas CTAI bija jāatrisina, bija šāviņa aizzīmogošana. "Gāzes necaurlaidība vēsturiski vienmēr ir bijusi viena no lielākajām problēmām," sacīja Čemberlens.- Vecajos dizainos jūs sasniedzat sasprindzinājumu, kad šāviņš pārvietojās gar šauteni stobrā. Mūsu risinājumā pats apvalka korpuss nodrošina hermētiskumu. Tas bija grūti, bet mēs varējām to sasniegt CTAI, un, iespējams, tas bija galvenais panākumu virzītājspēks."
Pēc šīs problēmas risināšanas pārējā izstrāde noritēja darba kārtībā, bez patoloģiskām problēmām.
“Nav grūti uzlauzt riekstu - jums vienkārši jāzina, kuru rīku izmantot, un tas kļūst vieglāk. Tā ir taisnība, ka mūsu šāviņam ir vairāk sastāvdaļu nekā vienkārša standarta munīcija, taču, iedziļinoties detaļās un aplūkojot risinājumu, tas izrādās pavisam vienkārši."
sacīja Čemberlens.
“Es neteiktu, ka, lai to sasniegtu, mums bija jāiegulda trakās tehnoloģijās. Šie ir ražošanas pamatprincipi, kas izstrādāti gadu gaitā. CTAI spēja tos novietot pareizajā secībā, izprast sistēmu un to, kā tas viss darbojas kopā."
Konstruktīvi izaicinājumi
Jauna tipa šāviņu ražošanai ir vajadzīgas līdzīgas prasmes un jāievēro tie paši principi kā standarta munīcijas ražošanai, taču, kā paskaidroja Čemberleins, darbības ražošanas procesā - piemēram, propelenta pievienošana ķermenim vai process, kas pazīstams kā gofrēšana, kas parastajā šāviņā sastāv no piedurkņu iespiešanas, bet teleskopiskā šāviņā, nospiežot priekšējo un aizmugurējo vāku, tie ir izvietoti atšķirīgā secībā katra veida īpatnību dēļ. "Šīs atsevišķās darbības ir ļoti vienkāršas, veidojot šāviņus, bet varbūt jūs veicat operācijas citā secībā," viņš teica. - Iedomājieties, ka pēdējā operācija, kas veikta parastajā munīcijā, ir lādiņš, tad to savelk un iespiež piedurknē. Teleskopiskās munīcijas gadījumā pirmais, kas jādara, ir paņemt šāviņu, pēc tam to ievieto piedurknē. Turklāt propelents ir aprīkots iekšpusē, pēc tam notiek gofrēšana. Tas tikai maina darbību secību, bet atsevišķi soļi ir tādi paši kā tradicionālajiem apvalkiem."
Pārveidot visu ieroču sistēmu kopumā, salīdzinot ar vairākkārtēju pakāpenisku vienas sastāvdaļas uzlabošanu, noteikti šķita lielāks risks. Runājot par Lielbritānijas bruņumašīnā Ajax uzstādītās sistēmas pirmajiem veiksmīgajiem šaušanas testiem 2016. gadā, šī projekta vadītājs atzīmēja, ka "nevajadzētu par zemu novērtēt sarežģītās problēmas, kas rodas ceļā uz to." Tomēr viņš arī atzīmēja "sistēmas pārveidošanas iespējas, kuru mērķis ir uzvarēt". Šķiet, ka ieguvumi šeit varētu būt ievērojami lielāki, nekā tas būtu gadījumā ar programmu ar mazāk vērienīgiem mērķiem.
Saskaņā ar CTAI, tās CT40 sistēma uzlabos visas trīs sastāvdaļas: mobilitāti, kaujas izturību un uguns efektivitāti. Daži no šiem uzlabojumiem tiks ieviesti vai nu ar lielgabalu, vai ar tā atbalsta sastāvdaļām, jo īpaši veikalu.
Jautājums joprojām ir pretrunīgs, vai Lielbritānijas transportlīdzekļos integrētā sistēmas versija būs tikpat efektīva kā tā, kas uzstādīta franču bruņumašīnās Jaguar, kurā ir integrēta pilnībā pilnīga CTAI sistēma. Lielbritānija platformām Ajax un Warrior ir izvēlējusies atšķirīgu risinājumu, tām vajadzētu būt kopējam tornim, kurā galvenais darbuzņēmējs Lockheed Martin UK uzstāda pistoli kopā ar citu uzņēmumu aprīkojumu. Vienīgais neapstrīdamais fakts ir tāds, ka neviens no šiem jauninājumiem nebūtu bijis iespējams bez jauna veida šāviņa radīšanas.
"Mēs nomainām 30 mm apaļu, kas sver 350 gramus," sacīja Čemberlens. - Mūsu jaunais šāviņš sver vienu kilogramu, tas ir, kaujas galviņa ir gandrīz trīs reizes lielāka. Visas armijas runā par šāviņa diametru, taču svarīga ir tā kaujas tehnika un bruņu iespiešanās. Cilvēki domā, ka 30 mm un 40 mm apvalki nav ļoti atšķirīgi, taču patiesībā kaujas galviņas ziņā ir liela atšķirība. Patiesībā tas ir četras reizes jaudīgāks."
“Kas ekipāžām ir svarīgs, kad tās atlaiž? Sasniedziet mērķi. Tāda ir teleskopiskā tehnoloģija. Daudzums nav nepieciešams, nav nepieciešams, lai tas būtu 40 mm lādiņš, vienkārši ātrāk ir lielāka ietekme uz mērķi, trāpīt pa to un atgriezt mūsu puišus mājās veselus un veselus."
Citas apgalvotās sistēmas priekšrocības ietver operatora spēju ātri pārslēgties starp dažādiem veidiem, pārlādēt un aizdedzināt braukšanas laikā. Ņemot vērā palielināto uguns spēku, ko piedāvā kompaktāks risinājums, un palielinātu apkalpes tilpni tornī, mēs varam runāt par šīs teleskopiskās sistēmas nodrošināto reizinošo efektu.
"Iepriekš, pārkraujot, jums kaut kur bija jāapstājas un jāpārlādē lielgabals, tagad šis laiks ir pagātne," sacīja Čemberlens. - Jūs vienkārši varat uzlādēties braukšanas laikā. Veikals ir stacionārs, mūsu sistēmā tas ir ļoti līdzīgs atvilktnei, atverot atvilktni, ieliekot tajā šāviņu, aizverot atvilktni, tas nolasa šāviņa veidu un precīzi zina, kur tas atrodas veikalā. Ja jums jāizvēlas noteikta veida munīcija, žurnāls vienkārši pagriežas uz izvēlēto lodziņu. Veikalā var būt vairāki veidi, un tie visi ir noliktavā."
Tipa maiņa
Līdz šim septiņu dažādu veidu munīcija tiek ražota un piegādāta klientiem, vai arī tiek kvalificēta: bruņu caurduršanas marķieris ar stabilizējošu kātu (atlocīts) ar noņemamu paplāti un marķieri vai BOPS; universāls ar marķieri; universāls ar galvas drošinātāju ar marķieri; universāla gaisa spridzināšana ar marķieri: kinētiskā gaisa spridzināšana; un divi praktiski apvalki. Pirmais, kas jau ir ienācis karaspēkā, saņēma apzīmējumu TP -T (Target Practice - Tracer), bet otrais TP -RR (Target Practice - Reduced Range) ar samazinātu diapazonu vēl tiek izstrādāts. Čemberlens atzīmēja, ka saraksts nebūt nav izsmeļošs. “Teleskopisko tehnoloģiju var pielietot visam, ko var ielikt piedurknē. Mēs neaprobežojamies tikai ar mūsu pašreizējiem veidiem. Mēs skatāmies uz pētījumiem par dažādiem šāviņiem, kurus mēs vēlētos īstenot, bet tie ir sākotnējā tehniskā novērtējuma izvērtēšanas stadijā."
Spēja ātri pārslēgties no viena veida uz otru ir galvenais elements, lai uzlabotu iespējas, ko sola teleskopiskā koncepcija. Sākoties jaunu ieroču ienākšanai savā arsenālā, klienti sāka izstrādāt tā kaujas izmantošanas principus, vienlaikus paralēli izstrādājot daudzsološus munīcijas veidus, kas palielinās sistēmas efektivitāti.
“Atšķirībā no 30 mm Rarden lielgabala uz britu karavīru kaujas mašīnām Warrior, kas var šaut tikai trīs raundu klipos (žurnālā divi, tas ir, ne vairāk kā 6 šāviņi) un kam nav iespējas mainīt veidu lādiņu, ar CT40 jūs varat viegli mainīt veidu, lai tas ļautu jums izveidot dažāda veida rindas un dažādus efektus. Jūsu galvenais uzdevums ir pareizi izmantot dažādu veidu šāviņus un vislabāk sasniegt mērķus. " Neiedziļinoties detaļās, Čemberleins deva mājienu, ka 2020. gadā uzņēmums varēs atklāt savus plānus un cita veida munīciju, "ko mūsu klienti vēlas redzēt".
Svara samazināšana ir visu munīcijas programmu galvenais mērķis, un tā ir vēl viena joma, ko munīcijas ražotāji var izmantot, lai uzlabotu savus produktus. Aakhus paskaidroja, ka viņa uzņēmuma amerikāņu klients palīdzēja uzlabot munīcijas ugunsdrošību, nepalielinot to masu, aktīvi pētot dažādu materiālu potenciālu un sniedzot ieteikumus to izmantošanai.
"Kinētiskās enerģijas munīcijas jomā ASV ir ieguldījušas daudz, lai iegūtu mazāk parazitāras masas un ievietotu vairāk enerģijas kodolā," viņš paskaidroja. - Piemēram, kompozītmateriālu izmantošana palešu ražošanā ļaus mērķim piegādāt vairāk enerģijas un tādējādi panākt tehnoloģisku izrāvienu. Palete patiesībā ir tikai daļa ar parazītu masu, kuras uzdevums ir vadīt lādiņu caur stobru. Ja to varētu likvidēt, tas būtu lieliski, jo vieglāks kļūsti, jo labāk. Tradicionāli ir izmantotas alumīnija paletes, taču mums ir kompozītmateriālu tehnoloģijas, kas iegūtas no kosmosa rūpniecības, tāpēc mums ir visas iespējas pēc iespējas samazināt šo parazītisko masu.”
"ASV armija ir ieguldījusi daudz līdzekļu unikālajās pamattehnoloģijās," piebilda Aakhus. - Turklāt sprādzienbīstamā munīcijā dažādiem mērķiem parādās jauni uzlaboti drošinātāji. ASV un citas valstis arvien biežāk izmanto datu pārraides kanālu uz šāviņu, tas ir, tagad, atkarībā no mērķa, uz kuru mēs šaujam, mēs varam sniegt šāviņam papildu informāciju, lai tā būtu salasāmāka. Mēs integrējam viedos drošinātājus ļoti sprādzienbīstamās sadrumstalotības šāviņos, kas iepriekš bija aprīkoti tikai ar galvas drošinātājiem, vienlaikus paaugstinot drošības līmeni nejutīgu vielu, elektromagnētiskās saderības un citu tehnoloģiju dēļ.
Izmaksas
Palielinot šāviņu sarežģītību, ieviešot elektroniskos komponentus, kā arī ieguldot jaunus materiālus, kuru mērķis ir samazināt masu, neizbēgami rodas katra šāviņa izmaksu pieaugums. "Acīmredzot, jo vairāk tehnoloģiju jūs ieviešat, jo dārgāki kļūst produkti," sacīja Aakhus. “To saprotot, tajā pašā laikā mēs izstrādājām mācību šāviņus, kas kopē dzīvus šāviņus ballistikā, šeit uzsvars tika likts uz sarežģītības un izmaksu samazināšanu. Mēs esam ieguldījuši tehnoloģijās, kas ir ļāvušas samazināt izmaksas par katru gadu uzņemto treniņu kadriem, padarīt tos pieejamus un saglabāt mūsu ekipāžu apmācības līmeni. Tajā pašā laikā ir skaidrs, ka militārie čaulas, kas glabājas arsenālos un kuras var izmantot tikai noteiktās operācijās, vienmēr būs nedaudz dārgākas."
Pēc viņa teiktā, iegādāto un atlaisto mācību un kaujas lādiņu attiecība ir aptuveni 10: 1, tas ir, uzsvars uz mācību čaulu izmantošanu dos ievērojamu kopējo kaujas apmācības izmaksu samazinājumu. Acīmredzot inertie šāviņi maksā mazāk nekā sprādzienbīstami šāviņi, un dārgākas sastāvdaļas, piemēram, uzlaboti drošinātāji, bieži netiek iekļautas mācību munīcijā.
Northrop Grumman savos mācību lādiņos izmanto arī lētus propelentus, saglabājot dārgākos un visaugstākās veiktspējas dzinējus dzīvajai munīcijai.
Čemberleins sacīja, ka CTAI izstrādātais praktiskais rīks TP-RR palīdzēs saviem klientiem ietaupīt vēl vairāk naudas un paplašināt apmācības iespējas.
“Līdz noteiktam diapazonam šis šāviņš ballistikā sakrīt ar dzīvu šāviņu un pēc tam sāk strauji samazināties. Tas samazina drošas noņemšanas zonu, tas ir, ļauj šaut lielākam skaitam diapazonu, kas vienkāršo kaujas apmācību tām armijām, kuru apmācības diapazons ir ierobežots. Mēs uzskatām, ka tad, kad TP-RR šāviņš nokārtos kvalifikāciju, tas kļūs par praktisku nākamās paaudzes šāviņu, pateicoties tā sniegtajām priekšrocībām, kā arī zemām izmaksām."
Neskatoties uz to, ka teleskopisko apvalku ražošana ir ļoti līdzīga tradicionālās munīcijas ražošanai, to izgatavošanas izmaksas mūsdienās ir daudz augstākas. Izmaksas ir bijis viens no iemesliem, kādēļ iepriekšējie teleskopisko sistēmu mēģinājumi ir bijuši neveiksmīgi. Pēc Čemberleina domām, jebkurā spēju novērtējumā galvenā uzmanība jāpievērš nevis katra atsevišķa šāviņa izmaksām, bet gan tam, kā vislabāk izmantot visu sistēmu, lai iegūtu vēlamo efektu.
“Cik šāviņu jums vajag, lai trāpītu mērķī? Runājot par BOPS, ir tikai divas iespējas - vai nu jūs izlauzīsieties cauri bruņām, vai nē. Neveiksmīgs mēģinājums iekļūt bruņās ļauj ienaidniekam atgriezties ugunī, un šī nav situācija, kurā kāds vēlas būt. Es gribētu būt pārliecināts par savu munīciju. Mēs veicām mērķa sasniegšanas iespēju analīzi, Lielbritānijas Aizsardzības ministrija veica savu analīzi, franču - savu, kas parādīja, ka mums ir efektīvāks un lētāks risinājums. Un tas ir fakts."
