Krievijas Aizsardzības nozares arodbiedrību asociācija (ARPOOP) kopā ar Krievijas Federācijas Neatkarīgo arodbiedrību federāciju (FNPRF) vērsās pie prezidenta Dmitrija Medvedeva un premjerministra Vladimira Putina ar lūgumu aizliegt militārā aprīkojuma iegādi ārvalstīs.. Arodbiedrības savā vēstulē pauda nepiekrišanu aizsardzības ministra A. Serdjukova izteikumam, ka ministrija negrasās pirkt Krievijas tehniku par paaugstinātām cenām.
Konkrēti, šajā jautājumā Viskrievijas Aizsardzības rūpniecības darbinieku arodbiedrības priekšsēdētājs Andrejs Čekmēņevs sacīja: “Cenas ir veidotas jau sen. Turklāt tas ir nesamērīgi zems pašai nozarei. Aizsardzības ministrija apgalvo, ka 20% no rentabilitātes iekļauj militāro preču ražošanas izmaksās. Bet kurš nosaka izmaksas? Ministrijas speciālisti apsver ražošanas izmaksas un uzdod jautājumu, kāpēc metāls tiek pirkts par šo cenu, nevis par citu, zemāku cenu. Ražotāji, atbildot, sāk skaidrot, ka, protams, jūs varat iegādāties lētāk, taču šim nolūkam jums ir jāpērk nevis viena, bet vairākas tonnas metāla, un tiem ir nepieciešami burtiski 10 kilogrami šķidrā metāla konkrētai ražošanai. Aizsardzības departaments arī nosaka pilnīgi nepamatoti zemas algas aizsardzības rūpnīcās. Labākajā gadījumā vidējā alga, kas tika reģistrēta pagājušajā gadā, tiek reizināta ar t.s. deflators. Tas ir nesaprotams skaitlis, kas dzimis Ekonomikas ministrijas iekšienē. Piemēram, 2010. gadam apstiprinātais deflators ir 1,034. Šim skaitlim nav nekāda sakara ar reālo inflāciju. Tas ir, alga 16 tūkstoši rubļu, ņemot vērā deflatoru, palielināsies tikai līdz 16,5 tūkstošiem rubļu, savukārt uzņēmumā tā ir 25 tūkstošu rubļu līmenī. Tā rezultātā aizsardzības preču ražotājs maksās algu, kas ir lielāka nekā Aizsardzības ministrija. Tajā pašā laikā Aizsardzības ministrijas oficiālie pārstāvji izliekas, ka viņiem nav pazīstami tādi vispārpieņemti jēdzieni kā tarifu līgums, koplīgums, kurā ir skaidri izklāstīti uzņēmumu darbinieku algu līmeņi. Tātad pastāv strīdi starp rūpnīcu un Aizsardzības ministriju. Ministrijas ierēdņi neatzīst izmaksas, ko uzņēmums aprēķina un nosaka savu nosacījumu - vai nu mēs pērkam par tik zemu cenu, vai nepērkam vispār. Rūpnīca ir spiesta piekrist, neskatoties uz to, ka tai nebūs 20% no solītās rentabilitātes, bet tikai 5%, jo tā ražošanas izmaksas nosaka nedaudz augstākas nekā ministrija. Tā rezultātā spēcīgs uzņēmums darbojas tikai ar zaudējumiem. Un šeit ir likums, kas aizliedz eksportēt noteikta veida produktus, un uzņēmumiem nav citas izvēles, kā vien piekrist izvirzītajiem nosacījumiem, jo tie nevar pārdot savu produkciju nevienam, izņemot Aizsardzības ministriju. Aizsardzības nozares uzņēmumiem ar Aizsardzības ministriju nav tirgus, bet, varētu teikt, diktatoriskas attiecības. Vēl viena problēma ir valsts pasūtījumu izplatīšanas aizkavēšanās. Valsts pasūtījums 2011. gadam nav izplatīts līdz šim laikam, un tas jau ir ne mazāk kā septītais mēnesis. Rezultātā uzņēmumi pirmo pusgadu praktiski nestrādāja. Kā ir ar strādniekiem? Vai viņiem vajadzētu saņemt algu par šiem sešiem mēnešiem? Tajā pašā laikā militāro izstrādājumu ražošana maksā, tikai tiks komplektēts kaut kas cits. Bet ir liels skaits uzņēmumu, kas koncentrējas tikai uz aizsardzības nozari. Viņiem nav ne pilsoņu, ne patēriņa preču ražošanas. Un šajā situācijā rūpnīca ir spiesta nonākt parādos, lai izmaksātu cilvēkiem algas, kurām šā gada otrajā pusē būs jāražo militārie izstrādājumi. Un Aizsardzības ministrija apgalvo, ka tas mūs nemaz neuztrauc, pat ja viņi saņem algu tikai par tiem pieciem mēnešiem, ko viņi faktiski nostrādājuši, un algu, ko esam iekļāvuši pašizmaksā. Aizsardzības ministrija faktiski ir norobežojusies no rūpniecības. Agrāk padomju laikā, kā arī pirmajos pēcpadomju gados aizsardzības komplekss vienmēr ir bijis pirmajā vietā. Valstij ir armija un nozare, kas gatavo ieročus. Tagad Aizsardzības ministrija norāda, ka armija esam mēs, un militārā rūpniecība mūs neuztrauc, lai ar to nodarbojas Rūpniecības un tirdzniecības ministrija. Ja vietējā rūpnīca savus produktus atklās par augstu cenu, mēs to nepirksim, mēs pirksim citur, paziņoja Aizsardzības ministrija. Turklāt valsts galva arī teica: pērciet, kur vēlaties. Ja šī ir vēl viena “putnubiedēkļa” kā, skatieties, režisori, jūs varat slikti pabeigt - tā ir viena lieta. Bet, ja tas vēlāk pārvērtīsies realitātē, tad esošajai valsts drošības koncepcijai draud pilnīgs sabrukums. Aizsardzības ministrija ievēro izvēlēto nostāju, ka ir gatavi pirkt tikai labāko par zemāko cenu neatkarīgi no tā, kas ražos šos produktus. Mūsdienu tirgū tas darbojas diezgan labi. Bet mūsu valsts aizsardzības nozarē nav ierastu tirgus attiecību. Aizsardzības ministrija ir monopola pircējs, nav piekļuves starptautiskajam tirgum, un uzņēmumi pēc 15 gadu ilgas nestrādāšanas ir ārkārtīgi sarežģītā finansiālā situācijā. Uzņēmumi baidās patstāvīgi izvirzīt šo jautājumu, jo baidās zaudēt valdības pasūtījumus. Bet viņi var sūdzēties man kā nozares arodbiedrību komitejas vadītājam."
Krievijas aizsardzības nozare šodien darbojas saskaņā ar militāro pārstāvību sistēmu, katrā uzņēmumā piedaloties Aizsardzības ministrijas pārstāvju grupai. Rūpīga militāra pieņemšana ir īpaša iestāde; viss militāro produktu ražošanas process notiek tiešā Aizsardzības ministrijas kontrolē. Un tieši Krievijas ieroči vienmēr ir bijuši slaveni. Tie kontrolē visu ienākošo metālu, detaļas, un, pateicoties tam, izejā tiek iegūti 100% labi izstrādājumi. Piemēram, Iževskas rūpnīcas automātisko mašīnu cena ir daudz augstāka nekā citās vietās ražotajām mašīnām, bet tajā pašā laikā tās joprojām tiek pirktas, un iemesls ir augsta kvalitāte.
Mūsdienās pastāv atšķirība starp pārdošanas cenu un rūpnīcu izmaksām konkrētiem ieroču veidiem. Tādējādi ir zināms, ka helikoptera Mi-17 pašizmaksa ir 4 miljoni ASV dolāru, un to pārdod eksportam par 16 miljoniem ASV dolāru. Tvertnes T-90 pašizmaksa ir aptuveni 2,3 miljoni ASV dolāru, un tā tiek pārdota eksportam par 6-7 miljoniem ASV dolāru. Protams, valstij vienkārši ir pienākums pārdot eksportam par augstāku cenu, tas ir sava veida atbalsts vietējiem ražotājiem. Tajā pašā laikā augstās cenas nebiedē ārvalstu pircējus, jo Krievijas militārā aprīkojuma kvalitāti ir pārbaudījusi daudzu gadu pieredze piemērošanā reālos apstākļos. Piemēram, indieši, kuri labi pārzina militāro aprīkojumu, labprātāk pērk dārgus Krievijas T-90, jo zina, ka šī tanka kalpos ilgus gadus un turklāt nevainojami.
Tiesa, šodien notiek kvalitātes institūta reorganizācija, pieņemšana tiek vienkāršota, cilvēku skaits tiek samazināts. Samazinās arī visa aizsardzības nozare, kur iepriekš strādāja 15 tūkstoši cilvēku, tagad ir 2 tūkstoši. Dažus uzņēmumus vispār nepieņems, tas tiks izplatīts 2-3 rūpnīcās. Tas ir mazāk ērti, un tāpēc var ciest kvalitāte.
No otras puses, šodien laulība ir pilnīgi iespējama. Pirmkārt, ja ilgu laiku nav ražots sarežģīts produkts, tad to ir diezgan grūti reproducēt no jauna. Tad rūpnīcas darbinieki dažkārt ķeras pie trikiem, kas, kā likums, galu galā noved pie laulībām. Otrs iemesls ir ārkārtīgi zemās algas un, pats galvenais, nekvalificēti darbinieki. Ja šodien alga aizsardzības uzņēmumā ir 8 tūkstoši rubļu, tad kādu kvalitāti var prasīt no personas, kas vakar strādāja uz zemes, bija parasts zemnieks, un, kad pēkšņi bija jāpalielina pašreizējās produkcijas apjoms, ir spiests savākt cilvēkus no apkārtējiem ciemiem.
Šodien Aizsardzības ministrija pamazām attālinās no eksperimentālā dizaina un pētniecības projektu finansēšanas. Tagad ministrija tiek nopietni reorganizēta ar vienu mērķi - taupību. Bet, kad ekonomika pārvēršas par pašmērķi, jūs varat likt jebkuram uzņēmumam tādus reālus apstākļus, ka tam ir tikai divas iespējas - vai nu noslēgt laulību, vai pilnībā izbeigt savu eksistenci.
Zinātniskās iestādes ir īpaši pakļautas sarežģītiem ekonomikas apstākļiem. 2009. gadā Aizsardzības ministrija paziņoja, ka uzņēmumiem vispirms ir jāizstrādā kaut kas noderīgs, jāizgatavo prototips, jāpārbauda un jāparāda, un tad ministrija izskatīs rezultātus un, iespējams, darīs labu un pasūtīs jaunu produktu. Bet kur rūpnīcas var dabūt naudu par šādām aizdomas? Šodien ir grūti iedomāties, ka aizsardzības uzņēmumi ar savu pašreizējo finansiālo stāvokli varēs atļauties kaut ko izgudrot. Līdz ar to Krievijas aizsardzības nozare atrodas pie salauztas siles, kad tās nevar tieši pārdot savu produkciju, un viņu pašu militārajam departamentam tas nav vajadzīgs. Pie kā tas galu galā var novest, tas ir acīmredzams un cilvēkam nepieredzēts finanšu un citos jautājumos - valsts nacionālās aizsardzības neatkarības sabrukums.
