Daudziem militārā aprīkojuma cienītājiem pagājušās nedēļas galvenais jaunums bija svinīgā ceremonija, kad Bundesvēram tika nodota pirmā modernizētā galvenā kaujas tanka Leopard 2A7V. Atgādinām, tas notika 29. oktobrī Minhenē. "Tvertnes ir seksīgas, tās ir kvintesence no stūrgalvīga uzbrukuma, kas sākas ar garu lielgabalu, kas izturas bezkaunīgi," - savulaik atzīmēja žurnālists un militārais novērotājs Pāvels Felgenhauers. Ir grūti strīdēties.
Bet mums ir daudz vietas citām diskusijām par bruņumašīnām un visu, kas ar to saistīts. Kāda ir labākā galvenā kaujas tvertne? Vai man jāpāriet uz 152 mm kalibru? Vai jums ir nepieciešama jauna viegla tvertne, piemēram, Griffin? Kā rāda vēsture, tikai prakse var sniegt atbildes uz šiem jautājumiem, un daudzas "skaistas" teorijas bieži beidzas ar neko. Pietiek atgādināt, ka pirms Otrā pasaules kara daudzi uzskatīja vieglos tankus par bruņoto spēku pamatu …
Mūsdienu vāciešiem, atšķirībā no to gadu vāciešiem, nepatīk eksperimentēt. Vismaz, ja runa ir par militāro aprīkojumu. Atgādinām, ka viņiem joprojām nav neviena savas piektās paaudzes cīnītāja vai iegādāta no citām valstīm. Nav kodolzemūdenes un, protams, nav "Armata" analogu. Bet visā pasaulē ir pierādīts un dievināts Leopard 2.
Kāda ir jaunā versija? Īsi sakot, nekas revolucionārs. Tomēr jaunākā elektronika, izcila aizsardzība un jaudīgais lielgabals L55 / L55A1 (acīmredzot, Leopard 2A7V izmantos abas lielgabala versijas) Vācijas mašīnu nostādīs labākā stāvoklī pat 2020. gadu beigās. Pievienojiet tai MKM programmēšanas sistēmu, kas ļauj izšaut ļoti sprādzienbīstamas DM11 programmējamas kārtas un apkalpei ērtus apstākļus, un jums, iespējams, ir mūsu laika labākā ražošanas tvertne.
Franču-vācu "brīnums"
Bet tad rodas daži jautājumi. Pirmkārt, agrāk vai vēlāk tehnoloģija joprojām būs jāmaina uz kaut ko: galu galā Leopard 2 tiek ražots kopš 1979. gada. Otrkārt (un tas, iespējams, ir vēl svarīgāk), Berlīne cenšas iesaistīties citu, galvenokārt Eiropas sabiedroto, plaša mēroga militārajos projektos. Un pāri visam - franči. Šajā ziņā indikatīvākais ir sestās paaudzes Eiropas iznīcinātāja projekts, kas pazīstams kā nākamās paaudzes iznīcinātājs vai, ja tas ir ērti, FCAS (tas ir visas programmas nosaukums).
Ar tvertnēm viss nav tik vienkārši. Pagājušā gada Eurosatory izstādē KNDS grupa - Francijas Nexter Defense Systems un Vācijas Krauss -Maffei Wegmann kopuzņēmums - iepazīstināja ar EMBT (European Main Battle Tank) programmu. Aiz šausmīgā nosaukuma slēpjas dīvains un noslēpumains "raksturs". Tas ir nekas vairāk kā franču Leclerc hibrīds, kas pasaulē nav īpaši populārs, un vācu Leopard 2. Viņi no vācu tanka paņēma korpusu, šasiju, dzinēju un transmisiju. No Leclerc - tornītis ar pistoli, ugunsdrošības sistēmu, automātisko iekrāvēju un citu aprīkojumu.
Loģika ir šāda: vācu tvertnes šasija ir slavena ar savu uzticamību, bet Leklers ir slavens ar savu automātisko iekrāvēju. Lieki piebilst, ka ne visiem patika šī "oriģinālā" pieeja. "Jūs nevarat mehāniski šķērsot divas nedaudz atšķirīgas koncepcijas tvertnes," šajā sakarā sacīja militārais eksperts Viktors Murahovskis.
Ir grūti nepiekrist. Ideja nav gluži lēta, un reālu konceptuālu priekšrocību šeit gandrīz nav. Automātiskais iekrāvējs, protams, ir labs. Bet manuāla iekraušana vāciešiem nekad nebija problēma, un viņi varēja nodrošināt augstu ugunsgrēka ātrumu. Bet vai franču ložmetējs strādās uzticami un "kā vajadzētu", ir grūti pateikt.
Liela kalibra
Nākamais Eiropas tvertnes attīstības virziens izskatās dabiskāks. Tas ir galvenā lielgabala kalibra palielinājums. Janvārī starptautiskajā bruņumašīnu konferencē 2019 tika paziņots, ka franču aizsardzības gigants Nexter testē modificētu Leklerku, kas bruņots ar 140 mm lielgabalu. Pat tad, šādi modernizēts, Leklerks raidīja vairāk nekā 200 veiksmīgu metienu. Tajā pašā laikā Nexter apgalvo, ka jaunais lielgabals ir par 70 procentiem efektīvāks nekā Rietumu 120 mm tanku lielgabali.
Starp citu, kāds neviļus atsauc atmiņā padomju "Objektu 195" ar ieroču ratiņiem, kurus viņi vēlējās aprīkot ar 152 mm lielgabalu 2A83. Un arī baumas par iespējamu šāda kalibra lielgabala uzstādīšanu T-14 tvertnē. Tagad, ņemot vērā Krievijas militāri rūpnieciskā kompleksa finansiālās un tehniskās problēmas, tas viss acīmredzami nav iekļauts darba kārtībā. Maksimums, uz ko varat paļauties, ir neliela apjoma T-14 un citu paraugu ražošana, pamatojoties uz "Armata". Atgādinām, ka T-72B3 tika izvēlēts par pamatu Krievijas Federācijas bruņotajiem spēkiem.
Jauna paaudze
Vissvarīgākais ir tas, ka projekts par Leclerc tvertnes aprīkošanu ar 140 mm lielgabalu nav radies no nekurienes. Tā ir daļa no lielākās galvenās zemes apkarošanas sistēmas jeb MGCS programmas, kas paredzēta, lai sniegtu Eiropai revolucionāru jaunu tanku. Kas nebūs Leclerc vai Leopard modernizēta versija un spēs ES valstīm dot konceptuālas priekšrocības kaujā.
Kas vispār ir MGCS? 2016. gada sākumā Francijas un Vācijas kopuzņēmums KNDS sniedza pirmo informāciju. Saskaņā ar pirmo informāciju mēs runājam par tā sauktā klasiskā izkārtojuma tvertni: tā kļūs par Eiropas tanku būvētāju daudzu gadu pieredzes iemiesojumu.
Tomēr lietas nav tik vienkāršas. Pirmais lielais klupšanas akmens bija ieroča izvēle. Die Welt nesen savā rakstā “Mehr Feuerkraft und Ladeautomatik - Wettstreit um die Superkanone” rakstīja, ka ap galveno kalibru uzliesmoja nopietns strīds. Kamēr vācu Rheinmetall piedāvā 130 mm lielgabalu, franču partneri vēlas iepriekš minēto 140 mm kalibru. Vācieši koncentrējas uz sava lielgabala konkurences priekšrocībām, jo īpaši iespēju to uzstādīt uz "Leopard" un "Abrams". Tajā pašā laikā Rheinmetall apgalvo, ka, palielinoties kalibram, par 50% palielinās uguns jauda. Pirmo reizi mēs atceramies, ka "Rheinmetall" 2016. gadā parādīja jaunu ieroci: kopš tā laika viņa pārliecība par savu nevainību ir tikai nostiprinājusies. Saskaņā ar iesniegtajiem datiem testu laikā lielgabals 1000 metru attālumā visus desmit šāvienus uzlika uz A4 lapas.
Tajā pašā laikā, protams, franču 140 mm lielgabals ir potenciāli jaudīgāks un "revolucionārāks". No otras puses, ja to izvēlaties, munīcijas masa būs lielāka, un palielināsies pistoles stobra slodze un tā nodilums. Tātad šeit ieroča izvēle Eiropas tankai ir strīdīgs jautājums. Kā arī aprīkot T-14 ar jaunu 152 mm lielgabalu.
Kāds ir gala rezultāts? Eiropieši jauno tanku, tāpat kā sestās paaudzes iznīcinātāju, vēlas iegūt 2030. gados. Tas ir ļoti reālistisks laika grafiks, kuram varat izveidot principiāli jaunu automašīnu un nodot to "prātā". Ja paskatās plašāk, tad MGCS liktenis ir tieši atkarīgs no Krievijas. Galu galā gan jaunais tanks, gan nākamās paaudzes cīnītājs plašā nozīmē kļuva par atbildi uz Krievijas veikto Krimas aneksiju un karadarbību Donbasā. Tas viss deva milzīgu stimulu gan Amerikas, gan Eiropas militāri rūpnieciskajam kompleksam. Un galvenais ir nauda, ko var izmantot jaunu programmu īstenošanai.
