Blitzkrieg kā kara tehnoloģija

Satura rādītājs:

Blitzkrieg kā kara tehnoloģija
Blitzkrieg kā kara tehnoloģija

Video: Blitzkrieg kā kara tehnoloģija

Video: Blitzkrieg kā kara tehnoloģija
Video: Бросил девушку но пожалел увидев с другим 2024, Aprīlis
Anonim
Blitzkrieg kā kara tehnoloģija
Blitzkrieg kā kara tehnoloģija

Blitzkrieg, "zibens karš". Tiek uzskatīts, ka tanki spēlēja galveno lomu šajā vērmahta agresīvajā stratēģijā. Faktiski zibakcija balstījās uz progresīvu sasniegumu kombināciju visās militāro lietu jomās - izlūkošanas, aviācijas, radiosakaru izmantošanā …

Četrdesmit pirmais jūlijs. Kleist, Gotha, Guderian tanku bruņojumi, šķērsojot robežu, ir saplēsti padomju teritorijas dziļumos. Motociklisti, ložmetēji uz bruņumašīnām un tankiem, tanki, tanki … Mūsu tanki ir labāki, bet to ir par maz. Sarkanās armijas vienības, kuras nevar atgūties no pēkšņā Hitlera uzbrukuma, varonīgi tur aizsardzību. Bet ko pret bruņām var izdarīt ložmetēji un šautenes? Viņi izmanto granātas un pudeles ar degošu maisījumu … Tas turpinās līdz pat Maskavas pieejām, kur vācu tankus atkal aptur saujiņa kājnieku - 28 Panfilova varoņi …

Varbūt šis attēls ir nedaudz pārspīlēts. Bet tā Lielā Tēvijas kara sākumu attēloja ne tikai padomju propagandisti vēsturnieki, bet arī rakstnieki un filmu veidotāji - kopumā tāds ir kara tēls, kas ienāca masu apziņā. Nekas no tā ļoti neatbilst skaitļiem.

Līdz 1941. gada 22. jūnijam padomju karaspēka grupējums uz rietumu robežas sastāvēja no 15 687 tankiem. Otrā robežas pusē iebrukuma armija gatavojās uzbrukumam, kurā bija … 4171 tanks, un šajā skaitā bija arī uzbrukuma ieroči. PSRS bija priekšrocība arī lidmašīnās. Bet šeit viss ir skaidrs - Luftwaffe piloti sagrāba gaisa pārākumu, pateicoties ievērojamas padomju gaisa spēku daļas iznīcināšanai ar pārsteiguma uzbrukumu lidlaukiem. Un kur palika padomju tanki?

Tas nav par tankiem

Ieskatīsimies mazliet dziļāk vēsturē. 1940. gada maijs. Tā paša Guderian Panzer grupa sagriež sabiedroto karaspēku un dodas jūrā. Briti ir spiesti steigšus evakuēties no Ziemeļfrancijas, un franči cenšas izveidot jaunu aizsardzības līniju. Drīz, nevēloties pārvērst Parīzi drupās, viņi pasludinās savu galvaspilsētu par atklātu pilsētu un nodos to ienaidniekam … Atkal tanki visu izšķīra.

Tikmēr tieši Francijas armija tika uzskatīta par spēcīgāko Eiropā pirms Otrā pasaules kara! Varbūt Francijai nebija tanku vai tie bija bezjēdzīgi? Izrādās, franču tanku bija vairāk nekā vācu, un tie nebija nemaz tik slikti. Neaizmirstiet, ka 1940. gadā vācu tanku spēki izskatījās vēl mazāk iespaidīgi nekā 1941. gadā. Ievērojama daļa no tiem bija gaiši Pz. II, bruņots ar 20 mm lielgabalu. Kaujas vienības bija arī ložmetēji Pz. Es, kas parasti bija paredzēts tikai mācību vajadzībām, bet nonācu kaujas laukā (turklāt viņi cīnījās arī Krievijā).

Panzerwaffe uzvarošā izrāviena Lamanšā vēsturē ir epizode, kad briti pēkšņi uzbruka vācu tanku kolonnai. Vācu tanku apkalpes bija pārsteigtas, redzot, ka čaumalas kā zirņi atlec no britu Mk bruņām. II Matilda. Tikai izsaucot niršanas bumbvedējus, viņiem izdevās tikt galā ar situāciju. Nedaudz vairāk nekā gadu vēlāk vēsture atkārtojās - vācu tanku lielgabalu čaulas nevarēja iekļūt padomju KV un T -34 bruņās …

Tāpēc viņi iekaroja gandrīz visu Eiropu un sasniedza Maskavu ar karaspēku … bruņojušies ar ļoti viduvējiem tankiem, kuru turklāt bija maz. Jā, viņiem bija izcilas taktiskās prasmes un zibakcijas stratēģija. Bet kas ir zibakcija? Dziļa tvertnes ķīļu iespiešanās. Vai taktika palīdzēs izlauzties, ja aizstāvošajai pusei ir spēcīgāki tanki un vairāk? Palīdzēs. Paradoksāli, bet fakts ir tāds, ka vācu tanku divīzijas tolaik patiešām bija labākais mobilās kara instruments, neskatoties uz nejaukajiem tankiem un nelielu to skaitu. Tāpēc, ka zibakcija nebija tikai stratēģija, bet arī jauna kara tehnoloģija - kuras līdz 1942. gadam nepiederēja neviena kareivīga valsts, izņemot Vāciju.

Blitzkrieg krievu valodā

Ir teiciens, ka militārpersonas vienmēr gatavojas nevis nākotnes karam, bet gan pagātnei. Protams, visās valstīs bija arī tie, kas jaunizveidoto bruņutehniku novērtēja kā neatkarīgu līdzekli izšķirošu panākumu gūšanai karā. Bet lielākā daļa Eiropas darbinieku domātāju (arī Vācijā) trīsdesmitajos gados darbojās ar tranšeju kara kategorijām, pamatojoties uz Pirmā pasaules kara pieredzi. Viņi uzskatīja, ka tanki jāizmanto tikai kājnieku vienību atbalstam.

Tikai PSRS viņi paļāvās uz pilsoņu kara pieredzi - un uzskatīja, ka arī nākotnes karš būs manevrējams. Tas, ko Vācijā sauks par "zibakciju", tika izstrādāts PSRS! Tikai mūsu valstī to sauca par "dziļas ofensīvas operācijas teoriju". "Ātri un drosmīgi iekļūstot ienaidnieka soļojošo formējumu dziļumos, tanki, neiesaistoties ilgstošā kaujā, ienes ienaidnieka rindās nekārtības, sēj paniku un izjauc kaujas karaspēka kontroli …" Šis citāts, kas lieliski raksturo zibakciju būtību, nav ņemts no slavenās Guderian grāmatas "Uzmanību, tanki!"

Ražots PSRS un aprīkojumā, ideāli piemērots zibakcijai. Tās ir slavenās BT tvertnes, tās varētu pārvietoties gan pa sliedēm, gan uz riteņiem. Šāda veida kaujas transportlīdzekļu attīstības virsotne bija BT-7M ar 500 zirgspēku V-2 dīzeļdzinēju (ātrums 62 km / h sliedēs un 86 km / h uz riteņiem nav sliktāks par citu) tā laika automašīna). Ņemot vērā, ka padomju maršali gatavojās cīnīties "ar mazām asinīm un uz svešas zemes", kur ceļi ir labāki nekā vietējie, tad var iedomāties, cik drosmīgi šie tanki varēja staigāt pa ienaidnieka aizmuguri … tanku izrāvienu nekā pat modernākās vācu tvertnes Pz. III un Pz. IV (ar maksimālo šosejas ātrumu aptuveni 40 km / h). PSRS ideja par ienaidnieka saspiešanu ar spēcīgu tanku ķīļu palīdzību tiek uzturēta augstākajā līmenī kopš 20. gadiem.

Kāpēc tvertnes ir labas?

Bet Vācijā tanku karaspēka entuziastam Heincam Guderianam ilgu laiku bija jāpārvar štāba virsnieku pretestība. Reihsvera motorizēto vienību inspektors Oto fon Štulpnagels viņam teica: "Tici man, ne tu, ne es nedzīvosim, lai redzētu laiku, kad Vācijai būs savi tanku spēki." Viss mainījās pēc nacistu nākšanas pie varas. Jaunās vadības augšgalā Guderiana idejas guva pilnīgu apstiprinājumu. Pārkāpjot Versaļas līguma ierobežojumus, Vācija varētu ražot tankus un citu aprīkojumu. Tika pētīta dažādu valstu progresīvā militārā doma.

1934. gadā Ribentrops pulkvedi de Golu nosauca par labāko franču tehnisko ekspertu. Patiesībā topošais pretošanās vadītājs tajā brīdī nebija pulkvedis. Ģenerālštāba ēkā viņš bija tik noguris no saviem rakstiem un projektiem, ka 12 gadus tika marinēts ar kapteiņa pakāpi … Bet Šarls de Gols piedāvāja apmēram to pašu, ko Guderians! Mājās viņi viņu neklausīja, kas noteica turpmāko Francijas krišanu.

De Golla aicināja izveidot specializētas tanku nodaļas, nevis sadalīt tanku brigādes starp kājnieku formējumiem. Tieši mobilo spēku koncentrācija galvenā trieciena virzienā ļāva pārvarēt patvaļīgi spēcīgu aizsardzību! Pirmajam pasaules karam bija galvenokārt “tranšejas” raksturs. Lai gan tad viņi prata smēķēt ienaidnieka karavīrus no ierakumiem un nojumēm, iznīcināt mīnu laukus un dzeloņstieples - tam bija nepieciešama ilga, dažkārt vairākas dienas ilga artilērijas sagatavošana. Bet tas parādīja, kur trieciens tiks izdarīts - un, kamēr lādiņi arāja aizsardzības priekšējo malu, ienaidnieka rezerves steigšus tika piesaistītas uzbrukuma vietai.

Pārvietojamo karaspēku parādīšanās, kuru galvenais spēks bija tanki, ļāva rīkoties pavisam citādi: slepeni pārvietot lielus spēkus pareizajā vietā un uzbrukt bez artilērijas sagatavošanas! Aizsardzības pusei nebija laika neko saprast, un tās aizsardzības līnija jau bija uzlauzta. Ienaidnieku tanki metās aizmugurē, meklējot štābu un mēģinot apņemt tos, kas joprojām ieņēma savus amatus … Lai neitralizētu, bija vajadzīgas mobilās vienības ar lielu skaitu tanku, lai reaģētu uz izrāvienu un organizētu pretpasākumus. Arī izlauzušās tanku grupas ir ārkārtīgi neaizsargātas - neviens nenosedz sānus. Bet mazkustīgi pretinieki nevarēja daļu no zibakmens piedzīvojumiem izmantot saviem mērķiem. Tāpēc Polija, Grieķija, Dienvidslāvija tik ātri nokrita … Jā, Francijai bija tanki, tā nevarēja tos pareizi izmantot.

Kas notika PSRS? Šķiet, ka mūsu militārie vadītāji domāja tādās pašās kategorijās kā vācieši. Sarkanās armijas struktūrā bija pat spēcīgāki veidojumi nekā vācu - mehanizēts korpuss. Vai tas varētu būt pārsteiguma uzbrukums no Vācijas puses?

Kā darbojas stratēģija

"Es nekad neesmu lietojis vārdu" zibakcija ", jo tas ir pilnīgi idiotisks!" - Hitlers reiz teica. Bet pat tad, ja Fīreram šis vārds nepatika, mēs nedrīkstam aizmirst, kam tieši kalpoja "zibens kara" stratēģija. Nacistu valsts uzbruka bez kara pieteikuma, un pārsteiguma iebrukums kļuva par zibatmiņas neatņemamu sastāvdaļu. Tomēr nevajadzētu pārsteigt visu. Anglija un Francija karoja ar Vāciju kopš 1939. gada septembra, un līdz 1940. gada pavasarim bija iespēja sagatavoties vācu uzbrukumiem. PSRS uzbruka pēkšņi, bet tas vien nevar izskaidrot faktu, ka vācieši sasniedza Maskavu un Staļingradu.

Tas viss attiecas uz vācu divīziju tehnisko aprīkojumu un organizatorisko struktūru, kas apvienotas tanku grupās. Kā uzlauzt ienaidnieka aizsardzību? Jūs varat uzbrukt vietā, kuru ir izklāstījuši augstākie priekšnieki. Vai arī jūs varat - kur ienaidniekam ir vājākā aizsardzība. Kur uzbrukums būs efektīvāks? Problēma ir tā, ka aizsardzības ievainojamība nav redzama no frontes vai armijas štāba. Divīzijas komandierim lēmumu pieņemšanai nepieciešama neatkarība - un informācija, lai pieņemtu pareizos lēmumus. Vērmahta īstenoja filmas "Čapajevs" principu "kartupeļu stratēģija" - "komandieris ir uz priekšu ar brašu zirgu". Tiesa, zirgu nomainīja bruņutransportieris, bet mobilajās vienībās komandieru vieta vienmēr bija uzbrūkošajos sastāvos. Tā nozīmi Vācijā arī nesaprata visi. Štāba priekšnieks Beks jautāja Guderianam: "Kā viņi gatavojas vadīt kauju, ja viņiem nav galda ar kartēm vai telefonu?" Slavenais Ervins Rommels, kurš cīnījās Ziemeļāfrikā, tika salikts galds … tieši atvērtā automašīnā "Horch"! Un telefonu nomainīja radio.

Vācijas tanku nodaļu radiofrekvence ir faktors, kas bieži tiek novērtēts par zemu. Šāds sadalījums bija kā astoņkājis, ar taustekļiem izjūtot ienaidnieka stāvokli, kura lomā bija mobilās izlūkošanas vienības. Komandierim, saņemot no viņiem radio ziņas, bija skaidrs priekšstats par situāciju. Un izšķirošā uzbrukuma vietā Vācijas ģenerālis bija klāt personīgi, pats savām acīm vērojot notikumu attīstību. Viņš skaidri zināja katras vienības atrašanās vietu: radio ar viņiem pastāvīgi sazinājās. Enigma šifrēšanas mašīnas palīdzēja padarīt pasūtījumus nepieejamus pat tad, ja ienaidnieks tos pārtvēra. Savukārt radio izlūkošanas grupējumi noklausījās sarunas frontes līnijas otrā pusē.

Luftwaffe pārstāvis, kurš atradās uzbrukuma priekšvienībās, pastāvīgi uzturēja radio sakarus ar aviāciju, virzot bumbvedējus uz mērķiem. “Mūsu uzdevums ir uzbrukt ienaidniekam mūsu armiju šoka ķīļu priekšā. Mūsu mērķi vienmēr ir vieni: tanki, transportlīdzekļi, tilti, lauka nocietinājumi un pretgaisa baterijas. Pretestība mūsu ķīļu priekšā ir jālauž, lai palielinātu mūsu ofensīvas ātrumu un spēku”…-tā pirmie karadarbības ar PSRS dienas raksturo niršanas bumbvedējs Hanss-Ulrihs Rūdels.

Tāpēc vācu tanku relatīvais vājums netraucēja panzeru divīziju pārsteidzošajam spēkam! Efektīvs gaisa atbalsts ļāva vājināt ienaidnieku pat pirms cīņas ar viņu, un izlūkošana (ieskaitot gaisu) atklāja visneaizsargātākās vietas, kas piemērotas uzbrukumam.

Pretlīdzeklis

Un kā ir ar mūsu mehanizēto korpusu? Vāciešiem tanku nodaļā bija visas motorizētās vienības - kājnieki, sapieri, remonta brigādes, artilērijas, degvielas un munīcijas piegādes dienesti. Mūsu tanki bija ātrāki, bet aizmugure visu laiku atpalika no tiem. Ir grūti iekļūt bruņās T-34, bet bez čaumalām, degvielas un rezerves daļām tas pārvēršas par stacionāru bruņu kasti … Tanku komandieris kontrolēja savus tankus ar karoga signālu, štābs nosūtīja "sakaru delegātu" lidlauku (kamēr armijas komandieriem tās bija vajadzīgas). Uzticamu radiosakaru trūkums noveda pie pulku, divīziju un pat korpusa "zaudēšanas". Turklāt tiešajiem komandieriem tika atņemta jebkāda neatkarība lēmumu pieņemšanā. Lūk, tipisks gadījums …

Tanku kara aksioma ir tāda, ka vienībām pēc pilnīgas koncentrēšanās jāuzsāk cīņa, no visa spēka uzbrūkot ienaidniekam. To, protams, zināja arī 8. mehanizētā korpusa komandieris Dmitrijs Rjabeševs. Viņa korpusā bija vairāk nekā 800 tanku, ieskaitot KV un T-34. Milzīgs spēks, kam varētu būt izšķiroša loma visas frontes mērogā!

Kara pirmajās dienās, izpildot pretrunīgus rīkojumus no augšas, korpuss veica virkni bezjēdzīgu manevru, zaudējot aprīkojumu, tērējot degvielu un nogurdinot cilvēkus. Bet tad beidzot pienāca brīdis pretuzbrukumam, kas varētu nogriezt vācu tanka ķīli pie bāzes …

Rjabiševs gaidīja visu savu divīziju ierašanos, bet tajā brīdī ieradās frontes militārās padomes loceklis Vašugins (citiem vārdiem sakot, frontes mēroga partijas komisārs). Ne viens ieradās - kopā ar prokuroru un komandiera pulku, draudot nošaut Rjabiševu uz vietas, ja ofensīva nesāksies tieši tagad: “Lauku tiesa uzklausīs jūs, dzimtenes nodevēju. Šeit, zem priedes, mēs klausīsimies un šausim pie priedes …”Man bija jānosūta pie rokas esošie kaujā. Pirmā grupa (bruņu divīzija ar pastiprinājumu), kas nekavējoties uzsāka ofensīvu, tika pārtraukta un galu galā izgāja no ielenkuma kājām. Tātad tika zaudēti 238 tanki! Raksturīgi, ka grupā bija tikai viena radiostacija. Un grupas komandierim Nikolajam Poppelam izdevās sazināties tikai ar … vācu radio izlūkdienesta virsnieku, kurš krievu valodā mēģināja noskaidrot štāba atrašanās vietu, uzdodoties par Rjabiševu …

Tā tas bija visur - tādēļ nevajadzētu brīnīties par kolosālajiem padomju tanku zaudējumiem. Un tomēr tieši šie slikti organizētie un bieži pašnāvnieciskie pretuzbrukumi kara sākumā galu galā noteica zibakcijas sabrukumu. Francijā veiksmīgu pretuzbrukumu vāciešiem veica tikai 4. panseru divīzija, kuru vadīja Šarls de Golls, kurš līdz tam laikam vēl bija sasniedzis pulkveža pakāpi. Mums visiem uzbruka. Nebija iespējams tikt galā ar zibakmens aizsardzību! Padomju karaspēka pastāvīgie pretuzbrukumi 1941. gada vasarā, iespējams, izskatījās bezjēdzīgi - tomēr tie lika vāciešiem izšķiest savus spēkus jau pirmajā kara posmā. Protams, Sarkanās armijas upuri bija vēl nopietnāki, taču tie ļāva ievilkt karu līdz rudens atkusnim, kad vācu tanku "zibens ātrums" acumirklī aptumšojās.

"Jums nevajadzētu cīnīties ar krieviem: viņi ar savu stulbumu atbildēs uz jebkuru jūsu triku!" - Bismarks savlaicīgi brīdināja. Gudrajā Eiropā pret viltīgo vācu zibakciju netika atrasts pretlīdzeklis. Un veidu, kādā viņi centās viņam pretoties Krievijā, vācieši uzskatīja par stulbumu. Bet karš tomēr beidzās Berlīnē …

Ieteicams: