Es domāju, ka tas nevienam nebūs atklājums, ka visā Padomju Savienības pastāvēšanas laikā tika radīts milzīgs daudzums visdažādāko kājnieku ieroču. Kaut kas ir ieguvis pasaules slavu un tiek izmantots tagad, bet kaut kas ir palicis aizkulisēs. Tomēr tas, ka šis vai tas modelis netika laists ražošanā, nebūt nenozīmē, ka tas bija slikts vai nelietojams. Protams, daudzi modeļi patiešām kaut ko zaudēja tiem, kas tika nodoti ekspluatācijā, taču bija arī tādi, kas pēc parametriem pārsniedza esošos modeļus, bet tika noraidīti ražošanas sarežģītības vai kāda cita iemesla dēļ. Šajā rakstā es ierosinu iepazīties ar vācu Aleksandroviča Korobova uzbrukuma šautenes paraugiem, kuri piedalījās padomju armijas triecienšautenes sacensībās un, kā zināms, zaudēja AK, un Akadēmijas beigās. Zinātnes.
Varbūt ir vērts sākt ar to, ka man personīgi vācietis Aleksandrovičs Korobovs, tā teikt, ir pašmāju ieroču kalēja piemērs. Protams, pēc vairākuma domām, tas ir Kalašņikovs, bet nez kāpēc esmu tuvāk nevis tam, kurš pastāvīgi uzvarēja visās sacensībās, bet tam, kurš cīnījās katrā no tām, nekad neesmu noguris no ieroču uzlabošanas, neskatoties uz neveiksmēm vai slīpajiem kolēģu uzskatiem. Piekrītiet, ka tad, kad jūsu dizainparaugi tiek noraidīti katrā konkursā un daudzi no tiem sasniedz finālu, bet neuzvar, jo ražošana viņiem ir jāaprīko no jauna, tas patiešām sāp vēlmi darīt kaut ko citu. Neskatoties uz to, no pirmajām līdz pēdējām sacensībām, kas notika par jaunām armijas triecienšautēm, piedalījās vācietis Aleksandrovičs Korobovs, un tas, ka viņa ieroči nepārtraukti “lidoja”, tikai lika ieročkalim uzlabot dizainu un meklēt jaunus risinājumus. Citiem vārdiem sakot, man vācietis Aleksandrovičs Korobovs ir piemērs tam, kādam jābūt cilvēkam.
Uzreiz gribu teikt, ka šajā rakstā netiks minēts, kā un kurš iekļuva “topā”, būs tikai kaili fakti par ieročiem, tāpēc ceru, ka ar šo rakstu nevienu neapvainos. noteikts viedoklis par "konkursiem" izveidojās un tas nav tas pozitīvākais. Kopumā iesim.
TKB-408-2 uzbrukuma šautene "Bychok"
1943. gadā GAU izveidoja pirmās prasības jauna armijas ložmetēja konkursam, no tā brīža Korobovs iesaistījās darbā ar savu ložmetēju. 1945. gadā šīs prasības tika koriģētas, un arēnā ienāca topošais uzvarētājs Kalašņikovs. Diemžēl Korobova triecienšautene izstājās no sacensībām, jo tā neatbilda kaujas precizitātes nosacījumiem un izturēja tikai 5 tūkstošus šāvienu. Bet "pirmā pankūka ir gabaliņaina", mēģināsim noskaidrot, kāda veida cilvēks tas bija.
Šī uzbrukuma šautene ir īpaši ievērības cienīga, jo tā nav izgatavota klasiskā izkārtojumā, bet gan bullpup izkārtojumā, kas, jums jāpiekrīt, ir diezgan drosmīgs pirmajās sacensībās par automātisko automātu Padomju armijai. Tomēr tas ir tālu no pirmā līdzīga izvietojuma ieroča piemēra, pirms tam bija arī līdzīgi modeļi, pat Padomju Savienībā, piemēram, triecienšautene Korovin. Patiesībā viss aprēķins tika veikts ar neparastu dizainu, tika pieņemts, ka viens paraugs šādā izkārtojumā piesaistīs uzmanību ar saviem mazajiem izmēriem un patiesībā piesaistīs. Bet viņš, diemžēl, piesaistīja nevis pēc izmēra, bet ar nianšu kopumu, kas šādā izkārtojumā piemīt ieročiem. Tātad tika atzīmēts, ka šai mašīnai ir negatīvas īpašības neērtas ieroču žurnāla maiņas veidā, kas atrodas netālu no šāvēja sejas, lai izmestu izlietotās patronas, kas izraisīja gļotādas kairinājumu ar pulverveida gāzēm un pilnībā izslēdza iespēja šaut no kreisā pleca.
Uzbrukuma šautenes Korobova automātika tika uzbūvēta pēc shēmas ar pulvera gāzu noņemšanu no urbuma, gāzes virzulis atradās virs ieroča stobra. Mucas urbums tika aizslēgts, kad skrūve bija sašķiebusies vertikālā plaknē, atgriešanās atspere atradās arī virs ieroča stobra. Nozīmīgs, bet ļoti interesants bija tas, ka vāks aizklāja logu izlietoto kārtridžu izmešanai. Slēģa rokturis atradās kreisajā pusē. Interesanti bija arī tas, ka, salīdzinot ar pirmajām “zelta” Kalašņikova triecienšautenēm, kuru uztvērējs tika izgatavots frēzējot, triecienšautene Korobova bija daudz lētāka ražošanā, jo praktiski visas tās detaļas tika izgatavotas ar štancēšanas palīdzību. Ievērības cienīgs bija arī fakts, ka ugunsdrošības režīma drošinātājs un tulkotājs tika izpūsti atsevišķi. Tātad uguns režīma slēdzis atradās kreisajā pusē, un drošinātāja slēdzis atradās sprūda priekšā. Tēmēkļi, protams, bija atvērti, aizmugurējais skats bija uzstādīts uz uztvērēja, bet priekšējais skats bija uz gāzes caurules. Šī mašīna tika barota no noņemamiem kārbu žurnāliem ar 30 kārtu ietilpību, paši žurnāli tika fiksēti ar ieroča pistoles rokturi. Ieroča garums bija 790 milimetri, bet triecienšautenes svars - 4,3 kilogrami.
Protams, šis paraugs pat nevar izlikties par iekļūšanu konkursa finālā zemās izdzīvošanas dēļ. Tomēr nevajadzētu aizmirst, ka šāds pasākums notika pirmo reizi, un praktiski nebija pieredzes šāda ieroča radīšanā, tāpēc ir vērts veikt atlaidi faktam, ka šis ir pirmais uzbrukuma šautenes paraugs no plkst. Korobovs. Tālāk būs interesantāk.
TKB-454
Neskatoties uz "Gobija" pilnīgu neveiksmi 46-47 gadu sacensībās, vācietis Aleksandrovičs Korobovs neatteicās no idejas izveidot jaunu ložmetēju, kas būtu lētāks, vienkāršāks un labāks par Kalašņikova triecienšauteni. pakalpojums tajā laikā. Jau 1947. gada beigās tika izveidota jauna triecienšautene TKB-454-43, kas bija pirmā triecienšautene pasaulē, kurā tika ieviesta brīvbīdāmā gāzes bremžu sistēma, un tas bija, lietojot 7., 62x39. Korobovs nonāca pie secinājuma, ka pēc Kalašņikova šautenes palaišanas ražošanā ir par vēlu piedāvāt kaut ko, kas to aizstātu, vienīgais izņēmums var būt patiešām ļoti vienkāršs un tajā pašā laikā uzticams dizains, kas maksās vairākas reizes lētāk nekā AK ražošana. Tas viss izrādījās īstenots TKB-454-43, turklāt ieroču automatizācijas sistēma ļāva gandrīz uz pusi samazināt atsitienu šaušanas laikā, kas tikai pozitīvi ietekmēja ieroča vadīšanas precizitāti un ērtību šaušanas laikā. Tas piesaistīja Aizsardzības ministrijas uzmanību, kas nolēma ieroci pārbaudīt neplānoti. Neskatoties uz to, ka šo sistēmu bija iespējams novest līdz ideālam, pats Korobovs nolēma no tās atteikties, dodot priekšroku aizvara bremzēšanai ar sviru, tāpēc parādījās TKB-454-5, kas izrādījās ne mazāk interesants nekā iepriekšējais paraugs.
Uzbrukuma šautenes jaunās versijas automātika tika uzbūvēta uz daļēji brīva aizbīdņa, ar sviras atbalstu, stobra urbums tika bloķēts caur slāpētāja sviru ar skrūves kāta masu. Šo darbības principu Korobovs pilnveidoja modeļos 6 un 7A. 1951. gadā tika ieviests jauns paraugs. Tomēr tas nekad netika pilnībā pārbaudīts. Iemesls tam bija stobra sajūgs, kas atkal nevarēja izturēt tālo šāvienu no ieroča. Tikai 52. gadā bija iespējams izveidot vairāk vai mazāk strādājošu modeli. Tātad tās galvenie pozitīvie aspekti bija uguns precizitātes palielināšanās atkarībā no šāvēja sagatavotības līmeņa par 1, 3-1, 9 reizes, ražošanas izmaksu samazinājums par 2 reizēm, svara samazinājums par pusi a kilogramu salīdzinājumā ar Kalašņikova automātu, kas toreiz bija ekspluatācijā. Turklāt bija negatīvi aspekti, kas saistīti ar atsevišķu detaļu izturību, kas principā nav pārsteidzoši, ņemot vērā, kādas slodzes viņi piedzīvoja. Bija arī neliels lodes ātruma samazinājums, nevienmērīgs ugunsgrēka ātrums, purnas liesmas palielināšanās.
Lai precīzāk salīdzinātu Korobova triecienšautenes un Kalašņikova triecienšautenes iespējas, tika pasūtīti aptuveni 20 ieroči, salīdzināšanas laikā Korobovs dabiski zaudēja, jo viņa paraugs bija mazāk uzticams, ko pat neaptvēra tās lētums un vieglums no ražošanas. Tomēr tajā pašā laikā nevar teikt, ka ieroču kalējs tērēja laiku attīstībai. Par laimi, ieroču bizness ir šāda darbības joma, kur pat no kļūdām dažkārt ir pat lielāks ieguvums nekā no pozitīvās pieredzes. Pateicoties Korobova veiktajam darbam, tika papildināta citu ieroču kalēju zināšanu bāze, un viņi jau ņēma vērā šo pieredzi. Ja paskatās uz šo jautājumu no praktiskā viedokļa, tad Korobova attīstība viņam bija noderīga citā modelī-ložmetējā TKB-517, bet vairāk par to zemāk.
TKB-517
Tieši ar šo ieroci izpaudās vācu Aleksandroviča Korobova raksturs. Neskatoties uz to, ka uzbrukuma šautenes, kas balstīta uz daļēji brīvu aizvaru, izstrāde tika uzskatīta par nepraktisku, ieročnieks neapstājās un tomēr pabeidza savu triecienšauteni, tieši laikā jaunām sacensībām. Un šie centieni gandrīz atmaksājās. Šis uzbrukuma šautenes modelis kļuva par galveno AKM konkurentu, turklāt tika prezentēts arī vieglais ložmetējs Korobov. Izlabojis visus sava ieroča vājos punktus, Korobovs demonstrēja uzticamu un lētāku izgatavošanas modeli, kura precizitāte vienlaikus bija gandrīz divas reizes augstāka nekā konkurenta. Citiem vārdiem sakot, uzbrukuma šautene Korobova "saplēsa" AKM kā karstā ūdens pudeli, līdz brīdim, kad ierocis tika nosūtīts atpakaļ pārskatīšanai. Viņi sāka "laizīt" Kalašņikova automātu ar visiem atrastajiem spēkiem, bet ar Korobova triecienšauteni viss bija pavisam citādi, kā rezultātā viņš pat nenonāca pierādīšanas vietā, jo nebija jēgas sūtīt ieroci, kuru vienkārši neviens nebija pārveidojis. Tā rezultātā vēlāk, kad tika izvirzīts jautājums par TKB-517 pārskatīšanu, tika noraidīts formulējums, ka triecienšautene Korobov nevar pārspēt jau ražošanā apgūto Kalašņikova šauteni. Kopumā, tā kā inkvizīcija teica, ka saule griežas ap zemi, labāk tam piekrist. Tādējādi mēs varam pieņemt, ka šis formulējums apglabāja vietējo FAMAS, kas arī bija 15 gadus priekšā savam laikam.
Ložmetējs izrādījās 930 milimetrus garš, barots no noņemamiem žurnāliem ar 30 lādiņu ietilpību. Ieroča svars bija 2,78 kilogrami. Bija arī iespēja ar salokāmu krājumu, nevis nenoņemamu. Manuprāt, tas, ka šī mašīna neuzvarēja konkursā, ir tieši Korobova ieroča visnopietnākais zaudējums, jo šeit patiesībā viņi atklāti teica, ka nevar mēģināt, visās sacensībās uzvarētājs ir Kalašņikovs. Lai gan no finansiālā viedokļa varbūt viņiem bija taisnība.
TKB-022
Pēc TKB-517 atteikuma saņemšanas ikviens būtu zaudējis sirdi, bet ne ar vācieti Aleksandroviču Korobovu, kurš atkal atgriezās pie ieceres izveidot ieroci bullpup izkārtojumā. Dabiski, ka bija dusmas par atteikumu, un viņš tās izņēma diezgan savdabīgā veidā - viņš izveidoja veselu futūristiska izskata ieroču saimi. Protams, valsti ir viegli iztērēt. Neviens nebūtu pieļāvis naudu Korobovam, un sirdsapziņa diez vai priecātos par to visu. Tāpēc papildus neparastajam izskatam ierocim bija arī ne mazāk neparastas īpašības. Citiem vārdiem sakot, vācietis Aleksandrovičs Korobovs turpināja veidot diezgan labus ieroču paraugus, tomēr šo paraugu iesaiņošana, protams, bija ļoti specifiska. Patiesībā ir bezjēdzīgi kaut ko teikt, pietiek tikai paskatīties uz šī "negoda" fotoattēlu.
Mēs neiedziļināsimies šī ieroča sīkajās īpašībās, jo tās ir 9 triecienšautenes, ir tikai jāatzīmē, ka šie paraugi pēc parametriem bija vai nu tuvu AKM, vai arī tie bija pārāki, turklāt ar mazāku svaru un izmēriem. Tomēr paraugi izrādījās tikai eksperimentāli, jo papildus kaujas īpašībām ir arī citi novērtēšanas kritēriji, piemēram, izturība, un, tā kā visi modeļi tika izgatavoti, plaši izmantojot polimērus, galu galā nebija runas par izturību, tā laika plastmasa nedaudz atšķīrās no mūsdienu, ko izmantoja ieročos.
Atkal var atzīmēt, ka vācietis Aleksandrovičs Korobovs ar savām idejām ieskatījās nākotnē. Protams, šādas plastmasas triecienšautenes nebija piemērotas izmantošanai visur armijā, taču tās būtu ērtākas noteiktu īpašu uzdevumu veikšanai. Turklāt līdz plašajai plastmasas izmantošanai ieročos palika 20-25 gadi.
TKB-072
Ne visiem patika pāreja uz jauno munīciju 5, 45, tomēr, lai kā arī notiktu, pāreja notika, un jums ir jāstrādā ar jauno kārtridžu. Tā rīkojās vācietis Aleksandrovičs Korobovs. Tas bija viņš, kurš vispirms iepazinās ar prasībām, kas tika izsniegtas jauniem ieročiem zem kārtridža 5, 45x39, un nonāca pie secinājuma, ka viņš var ne tikai izpildīt šīs prasības, bet pat pārsniegt tās. Fakts ir tāds, ka Korobovs veica diezgan interesantu darbu, lai noskaidrotu uguns precizitātes atkarību no ieroča uguns ātruma un šāvēja stāvokļa. Veicot šo darbu, Korobovs atklāja, ka labākais sniegums, kad šāvējs atrodas šaušanai neērtā stāvoklī, tiek iegūts, izšaujot ar šāviena ātrumu 2000 šāvienu minūtē. Fotografējot ar noslieci, optimālais ātrums bija 500 šāvienu minūtē. Tādējādi izrādījās, ka ierocim jābūt ar diviem uguns ātrumiem, lai tas ne tikai atbilstu, bet arī pārsniegtu prasības. Tajā pašā laikā Korobovs izstrādāja līdzsvarotu automatizācijas sistēmu. Citiem vārdiem sakot, ieročnieks nolēma apvienot visu to, kas bija pa rokai, vienā ieročā. Tātad TKB-072 izrādījās divu ātrumu automātiskā mašīna ar līdzsvarotu automatizāciju un tajā laikā pārsteidzošām īpašībām. Šķita, ka viņš ir tas triumfa brīdis, kad ir ideāls ierocis un ražošana jebkurā gadījumā būs jāpārbūvē jaunam ierocim zem jaunas patronas, bet nē, šoreiz bija arī kļūda.
Viss bummer bija nākamais "lūgums" noņemt vienu no uguns režīmiem. Viņi to motivēja ar to, ka karavīram būtu grūti un kaujās nebija laika pārslēgt ieročus no viena režīma uz citu. Ievietojis ieroču kalēja priekšā izvēli, kurai rokai nogriezt labo vai kreiso, visa uzmanība tika pievērsta Kalašņikova triecienšautenei. Korobova triecienšaute, lai gan tā starp visiem konkursa dalībniekiem izcēlās ar to, ka tā tika radīta ar sabalansētu automatizāciju, taču tā zaudēja savu galveno priekšrocību - divu ātrumu šaušanas režīmu. Viņi atstāja viņam iespēju šaut ar ātrumu 500 šāvieni minūtē, acīmredzot spēlēt to droši, ja tiek izvirzītas prasības par pārāk ātru munīcijas patēriņu. Protams, ar vienu ugunsgrēku ložmetējs nevarēja uzvarēt šajās sacensībās. Neskatoties uz to, mēs īsumā iepazīsimies ar to, kāds ierocis tas varētu būt bijis, un noskaidrosim, vai uzvara atkal tika AK, vai arī tas, ka šis ir slavenākais padomju ieroču kalējs, Kalašņikova triecienšautene pati spēlēja lomu, sava veida zīmolu un tā tālāk.
Uzbrukuma šautenes Korobov TKB-072 automātika ir veidota pēc shēmas bez shēmas, ar sabalansētu automātiku. Tas nozīmē, ka ieroča kustīgie mehānismi minimāli ietekmē uguns precizitāti. Sākotnēji Korobovs papildus diviem šaušanas ātrumiem vēlējās pievienot arī iespēju nošaut 3 šāvienus katrā, taču pirms pašām sacensībām viņš pārdomāja un atņēma ieročam šādu funkciju, kas, manuprāt, ir tas ir pilnīgi pamatoti, jo jūs pat varat iemācīt pērtiķim šaut ar fiksētiem pārrāvumiem. Interesanta TKB-072 automāta iezīme ir žurnāla uztvērēja kakls, kurā nepārprotami ir grūti neiekļūt, lai gan, ja ierocis ir pašmāju futbolistu rokās … Labajā pusē ir uguns režīma slēdzis un drošinātāju slēdzis, pretējā gadījumā šī mašīna neizceļas no ārpuses.
Var pieņemt, ka vācietim Aleksandrovičam skapī gulēja laika mašīna, jo TKB-072 ir vairāk kā ierocis, kas tika radīts pilnīgi atšķirīgu nākotnes sacensību "Abakan" prasībām, bet, ja iespēja šaut fiksēti sprādzieni tika atstāti, tad noteikti nav šaubu, ka nebūtu bijis.
TKB-0111
Pēc AK-74 pieņemšanas tika konstatēti vairāki trūkumi-gan pats ierocis, gan tā izmantotā munīcija. Jo īpaši diezgan daudz jautājumu radās par kaujas precizitāti, izšaujot sprādzienu, jo tikai pirmās lodes (lode) trāpīja mērķī, pārējās lidoja prom, lai dzītu vārnas. Tādējādi bija vajadzīgs jauns ierocis, kas ideālā gadījumā būtu spējīgs trāpīt lodes lodē, kas arī pozitīvi ietekmētu, šaujot uz ienaidnieka personālu, ko aizsargā individuālie aizsardzības līdzekļi. Neskatoties uz to, ka sacensību laikā Korobovam tika lūgts noņemt vienu no šaušanas režīmiem, kad radās problēmas ar jaunu ieroci, viņi atcerējās divu ātrumu automātisko šauteni un izklāstīja tā īpašības jaunā ieroča prasībās. Šķiet, ka Korobovam beidzot ir pienākusi vissmalkākā stunda, atlika tikai paņemt veco ložmetēju, atnest tā komisijas un triks ir maisā, jo prasības konkursam tika norakstītas tieši no šī ieroča, bet ne viss ir tik vienkārši. Pirmkārt, arī citi dizaineri nestāv uz vietas, un, otrkārt, pat šim dizainam bija daudz ko uzlabot un vienkāršot, tāpēc vācietis Aleksandrovičs Korobovs atkal ķērās pie darba, skrienot uz priekšu un ne ar visveiksmīgākajām beigām.
Jaunais ložmetējs tika nosaukts par TKB-0111, tas jau tika uzbūvēts pēc shēmas ar sitienu automātiku, bija divi šaušanas ātrumi, taču šoreiz neviens nelūdza neko noņemt. Lieta ir tāda, ka Korobovs noteica trīs raundu robežu ar lielāku ugunsgrēka ātrumu, tas ir, vienkārši nebija iespējams izšaut ilgu sēriju ar augstu ātrumu. Ugunsgrēka ātrums tika nedaudz mainīts, jo bija trīs kārtu robeža. Tātad, zemā likme palika 500 kārtas minūtē, bet augstā likme samazinājās līdz 1700 kārtām. Pati par sevi uzbrukuma šautene Korobov TKB-0111 ir pilnīgi moderns ierocis pat pēc mūsdienu standartiem. Mašīnas garums ir 930 milimetri, bet svars - 3,69 kilogrami. Muca, diemžēl, netiek ievesta uguns līnijā, taču šajā gadījumā tas var būt pat slikti, jo šāvējs var palikt aizsegā lielāko daļu sejas, turklāt trieciena "korobovskaja" automātika uzvedas gandrīz kā līdzsvarots, kam arī ir svarīga loma. Vispārīgi runājot, šajā modelī vācietis Aleksandrovičs Korobovs spēja iekļaut visu savu pieredzi, ko viņš bija uzkrājis gandrīz pusgadsimta laikā, izstrādājot ieročus, taču tas netika novērtēts, kas principā nav pārsteidzoši.
Visas sacensības skaidri izsekoja trīs finālisti: Nikonova triecienšautene, Stečkina šautene un Korobova triecienšautene. Tajā pašā laikā Korobovs bija skaidri vadībā. Bet galu galā viņi nolēma atstāt tikai tos paraugus, kuriem bija pārvietojama muca, kā dēļ tika summēta atsitiena no vairākiem šāvieniem. Rezultātā Korobova triecienšautene iekļuva finālā ar atzīmi "neobligāts", taču, acīmredzot, neviens netika pie ieroča, kas bija jāuzskata par ārpus konkurences. Kopumā, ja mēs koncentrējamies uz šaušanas precizitāti fiksētos pārrāvumos, tad Nikonova un Stečkina triecienšautenes šajā ziņā bija patiešām labākas nekā Korobova šautene, kas nav pārsteidzoši, jo ierocis šādai šaušanai tika izstrādāts ar visu no tā izrietošo nianses dizainā. Tomēr komisija neņēma vērā šo paraugu ražošanas sarežģītību, apkopi salīdzinājumā ar Korobova triecienšauteni. Tātad kārtējo reizi Korobovs sacensībās neuzvarēja, šoreiz jau pēdējais. Starp citu, pievērsiet uzmanību tam, ka uzbrukuma šautene Korobova ir apejusi AEK, kas šobrīd ir diezgan populāri, bet sacensību laikā ļoti neapstrādāti, un rezultātā tie saņēma vismaz minimālu izplatīšanu, savukārt TKB- 0111 to nedarīja.
Protams, tas ir tālu no visiem ieročiem, kurus izstrādājis vācietis Aleksandrovičs Korobovs, šeit nav pārstāvētas pat visas mašīnas, kuru autors viņš ir. Korobovam bija ieroču modeļi, kas patiešām kļuva par bruņojumu un labi darbojās, tomēr ne starp ložmetējiem. Neskatoties uz visiem viņa centieniem, Korobovam nekad neizdevās uzvarēt AK. Labu vai sliktu ir grūti pateikt, ja cilvēki līdz šim nav iemācījušies paredzēt nākotni, tad, vēl jo vairāk, ir bezjēdzīgi mēģināt paredzēt iespējamo nākotni. Neskatoties uz to, var droši apgalvot, ka vācietis Aleksandrovičs Korobovs vairākkārt ir radījis daudzsološus ieročus, kuri nez kāpēc, es neprecizēju, kuri tika apieti. Nav grūti uzminēt, ka to var droši pielīdzināt nodevībai, jo patiesībā tur, kur varētu notikt izrāviens 10-15 gadus uz priekšu, viss palika savā vietā. Tajā pašā laikā nauda tika tērēta pašam iespējamajam "izrāvienam", taču atdeves nebija.
Patiesībā ir žēl, ka vācu Aleksandroviča Korobova darbs palika nepieprasīts, galu galā attīstība, ko izmanto citi ieroču kalēji, ir viena lieta, un ierocis, ko izmanto visa armija, ir pavisam cits. Gribētos redzēt, ka vismaz kāds paņēma vienu no dizainera darbiem, vismaz pat viņa jaunāko TKB-0111 un pielīdzināja to mūsdienu standartiem, jo ideja pati par sevi ir patiešām unikāla savā veidā, un pēc nedēļas ilgas apmācības ikviens automātiski pārslēgs uzņemšanas tempu atkarībā no atrašanās vietas. Daļēji brīva aizvaru mašīna arī nebija slikta ideja. Turklāt nesen jautājums par kasetnes 5, 45 nomaiņu pret lielāka kalibra patronu no 6 līdz 7 milimetriem jau ir nogatavojies, tāpēc ir pienācis laiks padomāt gan par kārtridžu, gan par jauno / veco ieroci. Galu galā viss jau ir izgudrots ilgi pirms mums, atliek tikai to ņemt, pielāgot mūsdienu prasībām un laist ražošanā.
