Daži saka, ka imperatora Nikolaja II Aleksandroviča atteikšanās no "Krievijas valsts troņa" bija brīvprātīga rīcība, personīgā spēka un drosmes izpausme. Citi apgalvo, ka pēdējā Krievijas imperatora atkāpšanās vispār nenotika. Un tomēr nosauktā atteikšanās notika. Es pieņemu, ka Nikolajs II Aleksandrovičs vienkārši baidījās, ka viņš atkārtos sava vecvectēva-imperatora Pāvela I Petroviča-likteni, kuru sazvērnieki no viņa iekšējā loka iesita pa galvu ar šņaucamo kastīti un tad nožņaudza ar šalli. Tāpēc Nikolajs II Aleksandrovičs uzskatīja par savu labumu vienkārši atteikties …
Kāpēc cars-suverēns galu galā atteicās, atsakoties no troņa? Savas valdīšanas laikā viņu svaidīja Krievijas Pareizticīgā Baznīca, saskaņā ar kuras mācību „Ķēniņu svētais apstiprinājums ir svēts rituāls, kurā viņiem tiek darīta zināma Svētā Gara žēlastība, lai stiprinātu viņus. augstākā kalpošana uz zemes”(no grāmatas: Pareizticīgās baznīcas dievkalpojuma mācība, ko sastādījis Marijas pils baznīcas arhibīskaps Dmitrijs Sokolovs. SPb., 1894, 107. lpp.). Atteicies no valdīšanas, Nikolajs II Aleksandrovičs arī atteicās no svētā rituāla, tāpēc atteicās no Baznīcas, tāpēc atteicās no pareizticības, tāpēc atteicās no ticības, tāpēc atteicās no Kristus. Tādējādi Nikolajs II Aleksandrovičs kļuva par atkritēju un Kristus pārdevēju.
Es nekādā gadījumā nemierinos pret ROC, kas kanonizēja Nikolaju II Aleksandroviču, bet tikai dalos savās domās. Es būtu priecīgs, ja kāds atspēkotu manus apgalvojumus vai pierādītu pretējo.
Starp citu, kāpēc Pāvels I Petrovičs vēl nav ticis kanonizēts? …