Ievads
Rakstu sērija par jau leģendāro "trīs rindu", kas iepriecināja vietnes "Voennoye Obozreniye" apmeklētājus V. O. Špakovskis, oficiāli pabeigts. Darbs noteikti ir pelnījis uzmanību. Turklāt ne tikai par apstrādātā un uzrādītā materiāla daudzumu. Ne visi ķersies pie tēmas, par kuru bez pārspīlējumiem ir uzrakstīti literatūras sējumi, lai to papildinātu ar jauniem materiāliem un secinājumiem. Protams, rakstā ir, teiksim, strīdīgi punkti. Bet, pirmkārt, tie neietekmē kopējo pozitīvo vērtējumu, un, otrkārt, ļauj turpināt diskusiju par diezgan interesantu tēmu.
Viens no šādiem momentiem ir bajonets un tā ietekme uz šautenes cīņu. Par šo tēmu ir daudz informācijas. Turklāt retas saliņas ir uzticamas. Bet ir daudz versiju, kas ir tālu no patiesības un dažreiz pat fantastiskas. Pat Vikipēdijā.
Tāpēc ir interesanti apsvērt šo jautājumu sīkāk. Lai atbalstītu apspriežamā raksta toni, mēs centīsimies balstīties uz primārajiem avotiem.
Ievads
Tātad, mums ir nākamā rindkopa. Ērtības labad sadalīsim to.
A) “Ņemiet vērā, ka gan kājniekiem, gan pūķa šautenei bija jāšauj ar bajonetu uz stobra, un, izšaujot, viņam bija jāatrodas šautenes tuvumā, jo pretējā gadījumā ložu trieciena punkts būtu stipri pārvietots uz sānu.
Šajā daļā viss ir loģiski.
B) Bajonets stobram blakus Mosina šautenei stobra labajā pusē. Ja bajonets ir uzstādīts no apakšas, kā tas bieži tiek rādīts vecajās padomju filmās, tad šaušanas brīdī pulverveida gāzes pārspēs lodi, daļēji atstarojas no bajonetes un "paņems" to uz augšu, un tāpēc to ietekmē dotos pa kreisi. Tas ir, bajonetam bija atvasināšanas kompensatora loma. Fakts ir tāds, ka mūsu šautenes stobrim bija “pareizais” šautenes piķis, atšķirībā no “kreisā” “Lebel”. Un šautenes "kreisais" solis ar bajonetu labajā pusē dotu vēl lielāku ložu nobīdi pa kreisi. Lēbeles šautenē atvasinājumu kompensēja, priekšējo skatu nobīdot pa kreisi par 0,2 punktiem ("punkts" - 1 desmita līnija, līnija - 1 desmitdaļa collas), kas prasītu papildu un augstas precizitātes operācijas šautenes montāžas laikā, ja nebūtu bajonetes!"
Šeit ne viss ir loģiski. Kāpēc pulvera gāzes, kas atspoguļojas no bajoneta, kas uzstādīts no apakšas, aizvedīs lodi pa kreisi, joprojām ir noslēpums. Loģika nosaka, ka no zemāk uzstādītā bajoneta gāzes tiks atspoguļotas uz augšu, un lode tiks pacelta uz augšu. Un nav skaidrs, kāpēc franči, tā vietā, lai uzstādītu bajonetu otrā pusē, ķērās pie tik sarežģītas metodes, lai kompensētu atvasinājumu.
Mēģināsim atrast atbildes.
Pirmā nodaļa.
Kāpēc "1891. gada modeļa 3 līniju šautene" šaudījās ar bajonetu?
Sāksim ar to, kurš dokuments nosaka, kā pareizi izšaut konkrētu ieroci. Un Krievijas impērijā, PSRS un mūsdienu Krievijā šāds dokuments ir vienāds: "Rokasgrāmata par šaušanas biznesu". Vienīgā atšķirība ir tā, ka Krievijas impērijā dokumentam bija nedaudz atšķirīgs nosaukums: "Rokasgrāmata šaušanas apmācībai."
Šis ir oficiālais dokuments, kas reglamentē personāla apmācību ieroču lietošanā.
Izņemot sīku informāciju, šajā dokumentā ir šādas sadaļas:
Ieroču parauga sakārtošana, apstrāde, aprūpe un saglabāšana.
Galvenā informācija.
Demontāža un montāža.
Daļu un mehānismu, piederumu un munīcijas iecelšana un izvietošana.
Daļu un mehānismu darbs.
Šaušanas aizkavēšanās un to novēršana.
Ieroču kopšana, uzglabāšana un saglabāšana.
Pārbaude un sagatavošanās šaušanai.
Pāriet uz normālu cīņu.
Šaušanas paņēmieni un noteikumi.
Pielietojums (ieroču un munīcijas tehniskie raksturlielumi, ballistiskās tabulas, munīcijas patēriņa rādītāji, trāpot mērķiem dažādos apstākļos utt.).
Tieši sadaļa "Ievešana normālā kaujā" nosaka ieroča nulles noteikšanas procedūru. Šim procesam vienmēr tiek pievērsta vislielākā uzmanība. Ieroča ievešanas normālā kaujā kvalitāte būtiski ietekmē šaušanas rezultātus. Tāpēc visiem apakšvienību ieročiem vienmēr jābūt normālā kaujā un jāpārbauda tēmēkļi. Šaušana no ieročiem, kas nav nogādāti normālā kaujā, un ar nepareiziem redzeslokiem ir stingri aizliegta, jo tas noved pie ne tikai sliktiem šaušanas rezultātiem, bet arī negatīvi ietekmē personāla morāli, liekot viņam neticēt viņa ieroča spēks.
"Rokasgrāmata šautenes, karabīnes un revolveru šaušanai." 1916 gads.
"Šaušanas rokasgrāmata". 1941 gads.
"Šaušanas rokasgrāmata" 1954.
Visu šo instrukciju tuvākā izpēte noved pie diviem atklājumiem.
Pirmais - neskatoties uz to, ka starp pirmo un pēdējo grāmatu vairāk nekā piecdesmit gadus, to saturs īpaši neatšķiras. Dažreiz stils ir vienāds. Pastāv skaidra nepārtrauktība.
Otrs atklājums ir vēl interesantāks - nav ne vārda par nepieciešamību šaut ar šauteni ar bajonetu. Es uzsveru - "šaut ar šauteni ar bajonetu." Lai to pamatotu, es pilnībā citēju V nodaļu NSD-38 "Šautenes kaujas pārbaude un ievešana normālā cīņā".
"Noteikumi šautenes nogādāšanai precīzā kaujā" 1933.
Šajā dokumentā tas pats, bet vēl sīkāk. Un arī šeit nav ne vārda par nulles noteikšanas nepieciešamību ar bajonetu. Tomēr, lasot visus šos dokumentus, rodas spēcīgs iespaids, ka cilvēki, kas tos rakstījuši vairāk nekā piecdesmit gadus, bija pārliecināti par vienu nemainīgu patiesību - bajonets vienmēr atrodas uz šautenes. Pat tad, ja šautene tiek glabāta piramīdā. Un jūs to varat noņemt īpašos gadījumos, piemēram, braucot vagonos. Turklāt, ja īpašu apstākļu dēļ jums bija jānoņem bajonets, to nav kur likt. Rokasgrāmata iesaka to novietot uz ramroda. Tikai pagaidu pasākums, pirms atkal pievienoties.
Mēs tam atrodam apstiprinājumu "Šautenes pārbaudes pirms pārbaudes" sadaļā "Šautenes nogādāšana precīzai cīņai".
"Noteikumi …" skaidri nosaka nepieciešamību pārbaudīt šautenes stāvokli pirms šautenes ievešanas normālā kaujā. Tas ir, pats par sevi saprotams, jo jūsu rokās tas ir gatavs cīņai.
"3 līniju šautene, modelis 1891" - bajonets atrodas a priori.
Tagad pievērsīsimies citai dokumentu kategorijai - kaujas noteikumiem. Kaujas rokasgrāmata ir oficiāls pārvaldes dokuments, kas nosaka karaspēka kaujas darbības pamatus. Tas nosaka karaspēka izmantošanas mērķus, uzdevumus, metodes, principus, galvenos noteikumus karadarbības organizēšanai un veikšanai. Tiesa, pats termins "kaujas noteikumi" parādījās jau Sarkanajā armijā, taču tas nemaina būtību.
Laikā, kad tika pieņemta "1891. gada modeļa 3 līniju šautene", šis dokuments bija spēkā Krievijas armijā.
Šajā dokumentā ir sīki aprakstītas taktiskās darbības metodes rotas un bataljona kaujā un metodes, kā apmācīt personālu šajās darbībās. Tiek norādīts, kuras komandas tiek dotas un kad. Taktiskais paņēmiens, piemēram, trieciens bajonetā, ir aprakstīts atsevišķi. Bet nav ne vārda par to, kad bajonetam vajadzētu pievienoties šautenei, kad to noņemt. Un tad ir nodaļa par to, kā ievietot šautenes kastē.
Kā redzams no teksta, šo procedūru nav iespējams veikt bez bajonetes. Tas ir, kājnieku bajonetu vajadzēja pastāvīgi piestiprināt pie šautenes.
Un kā ar cita veida karaspēku, piemēram, kavalēriju? Kavalērija, sēžot seglos, nevarēja piestiprināt bajonetu. Bet, tiklīdz viņa izkāpa, tas arī viss, lai pievienotos bajonetiem. Šajā hartā atsevišķa nodaļa ir veltīta demontāžas procedūrai. Mūs interesēs tikai dragūni, jo cita veida kavalērija bija bruņota ar šautenes kazaku versiju, kurai nebija bajonetes.
Es domāju, ka ar aplūkotajiem faktiem ir pietiekami, lai izdarītu šādu secinājumu. Kājnieku un dragūnu šautenes tika izšautas ar bajonetu nevis tāpēc, ka no tām nebija iespējams šaut bez bajonetes, bet gan tāpēc, ka šo šautenes izmantošana vienkārši nebija paredzēta bez bajonetes. Ja kāda iemesla dēļ bija nepieciešams izmantot šauteni bez bajonetes, tas bija vienkārši jānogādā normālā kaujā, bet bez bajonetes. Starp citu, šautenes snaipera versija bija vērsta uz - bez bajonetes.
