20. gadsimta vēsture mūsu valstij ir notikumu kaleidoskops, starp kuriem ir gan lieli triumfi: Lielā uzvara pār fašismu, pirmā cilvēka lidojums kosmosā un milzīgas traģēdijas, kas skāra miljoniem cilvēku. Viena no šīm traģēdijām ir avārija Černobiļas atomelektrostacijā 1986. gada 26. aprīlī. Šķiet, ka kopš tā laika ir pagājis daudz laika, bet Černobiļas kauja vēl nav beigusies. Fakts ir tāds, ka šī nav tikai cilvēka izraisīta katastrofa, kas noveda pie daudzām negatīvām sekām, kas turpina izpausties līdz pat šai dienai, bet tā ir arī īpaša problēma, kas atklāja mehānismus sociālo attiecību attīstībai. pēdējais milzīgās valsts - Padomju Savienības - pastāvēšanas posms. Saskaņā ar viskonservatīvākajiem aprēķiniem, cīņā pret neredzamo ienaidnieku piedalījās aptuveni pusmiljons padomju pilsoņu. Un aptuveni 100 tūkstoši cilvēku no šī milzīgā skaita - padomju karavīri no ierindniekiem līdz ģenerāļiem, kuri, lai cik nožēlojami tas neizklausītos, darīja visu iespējamo, lai glābtu pasauli no melnās infekcijas izplatīšanās, kas nogalināja visu dzīvo.
Černobiļas katastrofu var saukt par pēdējo plašo Padomju Savienības cīņu. Un, ja klasiskajos karos varoņi saņēma rīkojumus un apbalvojumus, tad apbalvojumu un viņu nopelnu atzīšanas vietā viņi saņēma radiācijas pēdas, kas noveda pie letālām slimībām, kas varēja ietekmēt ne tikai viņus, bet arī viņu nākamos pēcnācējus. Ne katrs karavīrs un vēl jo vairāk ne katrs civilpersona tika apbalvots ar nozīmīgām balvām par varoņdarbu, ko viņi veica 1986. gadā.
Precīzs avārijas rezultātā bojāgājušo skaits vēl nav noskaidrots, joprojām ir vairākas versijas par sprādziena cēloni (līdz versijai par rūpīgi plānotu ārvalstu specdienestu darbību), joprojām nav. precīzs cilvēku skaits, kuru veselību šajā liela mēroga katastrofā tā vai citādi ietekmēja. Tieši šīs nepilnības informācijas laukā liek cilvēkiem visā pasaulē būt skeptiskiem par pašu personas iespēju kontrolēt atomenerģiju (vienalga, vai tie būtu kodolieroči vai cilvēcei tik nepieciešamas elektroenerģijas ražošanas stacijas). Šīs pašas nepilnības liek mums atkal un atkal pamazām vākt materiālus, kas varētu izgaismot traģēdijas cēloņus un sekas, ne tikai tādēļ, lai nākotnē izvairītos no atkārtotām rūgtām kļūdām, bet arī tāpēc, ka cilvēki, kuri atdeva savu veselība un pat dzīvības, lai novērstu negadījuma sekas, nepārvērtās vēstures putekļos, netika aizmirstas.
Operācija drošības sistēmu pārbaudei tika plānota 1986. gada 25.-26. aprīlī Černobiļas atomelektrostacijā. Ievadā "Negaidīta strāvas padeves sistēmas izslēgšana" bija paredzēts pārbaudīt viena no reaktoru drošību. Šī situācija automātiski noveda pie tā, ka ūdens, kas vajadzīgs tā atdzesēšanai, vairs netiks piegādāts RBMK-1000 reaktoram (lieljaudas kanālu reaktoram).
Bieži presē ir informācija, ka Černobiļas AES direktors Viktors Brjuhanovs testēšanu uzticēja maiņai Aleksandra Akimova vadībā, kura darbu bija jāuzrauga elektrostacijas galvenā inženiera vietniekam Anatolijam Djatlovam. Tomēr paši testi sākās vēl pirms Akimova nomaiņas, kurā bija inženieris Leonīds Toptunovs. Tajā brīdī, kad Akimovs un Toptunovs turpināja testēšanu, 4. barošanas blokā, pēc dažādiem avotiem, bija no 13 līdz 15 cilvēkiem. Tieši uz Akimova nomaiņu krita visnopietnākais slogs, jo testi nonāca, teiksim, akūtā fāzē.
Daudz kas bija atkarīgs no testu sekmēm: pirmkārt, tiks apstiprināta RBMK-1000 uzticamība, uz kuru līdz tam laikam jau bija radušās dažas sūdzības par to apkopes sarežģītību, un, otrkārt, pati stacija varēja saņemt augsts valsts apbalvojums Ļeņina ordeņa formā. Pēc tam Černobiļas AES būtu jāgaida jaudas palielināšana un attiecīgi valsts finansējums. Turklāt pēc veiksmīgiem testiem rūpnīcas vadībai bija jāiet uz augšu: jo īpaši galvenā inženiera vietniekam Djatlovam bija jākļūst par būvniecības stadijā esošās rūpnīcas ChNPP-2 direktoru, bet ChNPP-1 galvenais inženieris Fomins saņems rūpnīcas amatu. direktors, un režisoram Brukhanovam vajadzēja ieņemt augstāku amatu, saņemot sociālistiskā darba varoņa titulu. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem šīs izmaiņas jau tika aktīvi apspriestas AES, un tāpēc tās tika uzskatītas par atrisinātu jautājumu.
Tieši šo iemeslu dēļ testi tika sākti saskaņā ar plānu un bez papildu pārbaudes par ārkārtas situāciju rašanos pārbaudītajā spēka agregātā.
Pirmās nopietnās problēmas sākās pēc tam, kad Akimova maiņas darbinieki pārbaudes laikā nespēja izturēt strauju jaudas kritumu spēka agregātā. Reaktors apstājās straujas jaudas krituma dēļ. Inženieris Leonīds Toptunovs, kurš bija jaunākais speciālists maiņā, ievērojot norādījumus, ierosināja nekavējoties apturēt reaktora darbību, lai nesāktos neatgriezeniska reakcija.
Pastāv vairākas situācijas attīstības versijas.
Pirmā versija
Jaunajam Leonīdam Toptunovam, kurš 1983. gadā absolvēja MEPhI nodaļu Obninskā, nebija atļauts pabeigt drošības sistēmu testus (jo īpaši turbīnu ģeneratora testus) Anatoliju Djatlovu, kurš, pēc daudzu darbinieku domām, bija ļoti grūts un bezkompromisa cilvēks. Pāreja tika dota, lai saprastu, ka nav iespējams apstāties ceļojuma vidū, un obligāti jāpaātrina reaktors.
Otrā versija
Pats Djatlovs pasūtījumu pabeigt testus līdz galam saņēma no stacijas galvenā inženiera N. Fomina, kurš pilnībā ignorēja draudīgas situācijas iespējamību, ja notiktu jauns mēģinājums palielināt reaktora jaudu.
Pēdējos gados arvien vairāk presē tiek izplatīta informācija no cilvēkiem, kuri bija cieši pazīstami ar Anatoliju Djatlovu, ka Djatlovs savas profesionalitātes dēļ vienkārši nevarēja dot inženieriem šādu noziedzīgu norādījumu, kas bija norādījums turpināt testēšanu. reaktoram ar minimālo kritisko jaudu.
Neatkarīgi no tā, bet jauda, pretēji visiem norādījumiem, atkal sāka palielināties no minimālajām vērtībām, kas sāka novest pie pilnīgas kontroles zaudēšanas pār RBMK-1000. Tajā pašā laikā inženieri labi apzinājās, ka uzņemas nepamatotu risku, taču vadītāju autoritāte un viņu stingrās vadlīnijas acīmredzot neļāva viņiem patstāvīgi pārtraukt darbību. Neviens negribēja tikt tiesāts, un nepaklausība vadītājiem šādā stratēģiski svarīgā objektā nevarēja nozīmēt neko citu kā tiesu.
Temperatūra reaktorā pēc testu turpināšanas sāka stabili pieaugt, kā rezultātā paātrinājās ķēdes reakcija. To pašu reaktora paātrinājumu izraisīja fakts, ka izmaiņas nolēma no serdes noņemt tērauda stieņus ar augstu bora saturu. Tieši šie stieņi, ievadot kodolā, aizkavēja reaktora darbību. Bet pēc RBMK-1000 aizvešanas uz Černobiļas atomelektrostaciju nekas netraucēja. RBMK-1000 nebija avārijas izslēgšanas sistēmu, un tāpēc viss darbs avārijas gadījumā pilnībā gulēja uz darbinieku pleciem.
Inženieri toreiz pieņēma vienīgo iespējamo lēmumu - atkārtoti ieviest stieņus kodolā. Maiņas vadītājs Akimovs nospiež pogu, lai ievadītu stieņus reakcijas zonā, taču tikai daži no tiem sasniedz mērķus, jo kanāli, pa kuriem stieņiem vajadzētu nostāties, līdz tam laikam bija uzsildīti līdz kušanas temperatūrai. Īpašu cauruļu materiāls stieņu ievietošanai vienkārši sāka izkausēt un bloķēja piekļuvi kodolam. Bet bora tērauda stieņu grafīta uzgaļi sasniedza mērķi, kas izraisīja jaunu jaudas pieaugumu un RBMK-1000 eksploziju, jo grafīts provocē reaktora darbības ātruma palielināšanos.
Sprādziens pie ceturtā spēka agregāta notika 26. aprīlī pulksten 01:23. Uzreiz pēc sprādziena sākās spēcīgs ugunsgrēks. Precīzāk sakot, vienlaikus bija vairāki ugunskura punkti, no kuriem daudzi atradās nolaistā ēkā. Iekšējie ugunsgrēki sāka dzēst atomelektrostacijas darbiniekus, kuri izdzīvoja pēc reaktora eksplozijas.
Traģēdijas vietā ieradušies ugunsdzēsēji ugunsgrēkā ielēja desmitiem tonnu ūdens, saņemot nāvējošas starojuma devas, taču visus ugunsgrēka centrus ilgstoši nodzēst nebija iespējams. Laikā, kad ugunsdzēsēju brigādes mēģināja tikt galā ar ārējām kabatām, tā pati Aleksandra Akimova maiņa cīnījās atomelektrostacijas iekšienē, darot visu iespējamo, lai tiktu galā ar ugunsgrēku.
Pēc negadījuma starp galvenajiem traģēdijas vaininiekiem sāka parādīties Akimova un Toptunova, kā arī galvenā inženiera Akimova vietnieka vārdi. Tajā pašā laikā valsts prokuratūra nemēģināja ņemt vērā, ka šie cilvēki patiesībā nonāca cīņas pret nekontrolēto RBMK-1000 priekšgalā, un darbs pie ārkārtas apstākļu izpētes pat netika uzsākts viņu maiņa.
Pēc daudziem izmeklēšanas procesiem Anatolijam Djatlovam saskaņā ar Ukrainas PSR Kriminālkodeksa 220. pantu (sprādzienbīstamu uzņēmumu nepareiza darbība) tika piespriests 10 gadu cietumsods. Inženieriem Akimovam un Toptunovam izdevās izvairīties no tiesas. Iemesls tam ir briesmīgs un banāls - aizdomās turamo nāve … Viņi nomira no akūtas staru slimības dažas dienas pēc sprādziena Černobiļas atomelektrostacijas 4. elektrostacijā, dzēšanas laikā saņēmuši milzīgas starojuma devas. no uguns.
Černobiļas atomelektrostacijas direktoru Viktoru Brjuhanovu vispirms atcēla no amata, pēc tam izraidīja no PSKP, un tad tiesa šim vīrietim piesprieda 10 gadu cietumsodu. Černobiļas atomelektrostacijas galvenais inženieris Fomins gaidīja to pašu rakstu un tās pašas maksas. Tomēr neviens no viņiem neizcieta pilnu sodu.
Pēc spriedumu paziņošanas Anatolijam Djatlovam un citiem Černobiļas AES darbiniekiem arvien biežāk sāka dzirdēt paziņojumus, ka dokā vajadzēja parādīties RBMK-1000 tipa rektoru projektētājam, un tas ir ne mazāk kā Akadēmiķis Aleksandrovs, kurš paziņoja, ka šādi reaktori ir tik droši, ka tos var uzstādīt pat Sarkanajā laukumā, savukārt to ietekme negatīvības pakāpes ziņā nebūs lielāka par parastā samovara ietekmi …
Černobiļas "samovars", kas startēja 1986. gada 26. aprīlī, izraisīja katastrofālas sekas un milzīgas izmaksas. Mihails Gorbačovs vienā no savām intervijām norāda, ka PSRS kase saistībā ar nepieciešamību likvidēt Černobiļas atomelektrostacijas avārijas sekas zaudēja, pēc konservatīvākajiem aprēķiniem, aptuveni 18 miljardus rubļu (toreiz pilna svara padomju rubļi). Bet tajā pašā laikā bijušais valsts līderis nerunā par to, cik dzīvības tika dotas cīņas pret neredzamu briesmīgu spēku žēlastībā. Saskaņā ar oficiālo statistiku, pirmajās dienās pēc traģēdijas gāja bojā tikai daži desmiti cilvēku - negadījuma upuri. Patiesībā no 500 tūkstošiem likvidatoru vismaz puse saņēma lielu starojuma devu. No šiem cilvēkiem vismaz 20 tūkstoši cilvēku nomira no slimībām, ko izraisīja starojums.
Cilvēki tika nosūtīti uz vietām, kur radiācijas līmenis bija vienkārši astronomisks. Jo īpaši viens no "netīrākajiem" apgabaliem bija spēka agregāta jumts, no kura 20-30 gadus veci karavīri izsauca no rezerves dempinga grafīta gabalus, attīrot vietu no gruvešiem. Radiācijas līmenis šeit bija aptuveni 10-12 tūkstoši Rentgenu stundā (tieši miljardu reižu augstāks par fona starojuma normālo vērtību). Šajā līmenī cilvēks var nomirt 10-15 minūšu laikā pēc atrašanās zonā. Vienīgais, kas izglāba karavīrus no radiācijas, bija "bio-robotu" tērpi, kas sastāvēja no gumijotiem cimdiem, jakas ar svina ieliktņiem, svina "apakšbiksēm", organiskā stikla vairogiem, īpašas cepures, aizsargmaskas un aizsargbrillēm.
Ģenerālis Tarakanovs tiek uzskatīts par šādu tērpu izstrādātāju, kā arī nāvējošo jumta tīrīšanas operāciju.
Karavīri burtiski izskrēja uz spēka agregāta jumta, lai viņiem atvēlētajās 1-2 minūtēs no jumta noķertu pāris lāpstas ar ļoti radioaktīva grafīta gružiem. Saskaņā ar to personu liecībām, kuras 1986. gadā veica šādus uzdevumus Černobiļas atomelektrostacijā, vairākas izejas uz jumta noveda pie briesmīgām sekām, kā rezultātā jauni veseli cilvēki pārvērtās par novājējušiem sirmgalvjiem. Jonizējošais starojums izraisīja nopietnas sekas cilvēku veselībai. Daudzi likvidatori, kas uzkāpa uz spēka agregāta jumta, pēc viņiem uzticētā uzdevuma izpildes nedzīvoja pat vairākus gadus. Par pasūtījuma izpildi karavīriem tika piešķirts Goda raksts un katrs 100 rubļu … Salīdzinājumam: pēc negadījuma Fukušimas-1 atomelektrostacijā Japānā uz to devās tikai tie, kuriem tika solīti īpaši iespaidīgi maksājumi. novērst sekas; simtiem cilvēku, tostarp Fukušimas-1 atomelektrostacijas strādnieki, vienkārši atteicās riskēt. Šis ir mentalitātes salīdzināšanas jautājums.
Pieredzējuši piloti, kas izsaukti no Afganistānas, lidinājās virs iznīcinātās spēka agregāta, lai karavīri vispirms "katlā" varētu iemest smilšu maisiņus un pēc tam svina lietņus, kuriem vajadzēja kļūt par reaktora kontaktdakšu. Apmēram 180 metru augstumā virs reaktora, kas izstaro starojumu, tā līmenis 1986. gada aprīlī-maijā bija vismaz 12 tūkstoši Rentgenu stundā, temperatūra bija aptuveni 150 grādi pēc Celsija. Šādos apstākļos daži piloti veica 25-30 lidojumus dienā, saņemot starojuma devas un ar dzīvību nesaderīgus apdegumus.
Tomēr pat šis augstums šķita lielisks. Helikopteri bija burtiski jāievada eksplodējušā reaktora mutē, jo bieži vien smilšu maisi nesasniedza mērķi. Papildus smiltīm un svinam helikopteru piloti uz reaktoru izgāza īpašu attīrīšanas šķīdumu. Vienā no šiem manevriem helikopters Mi - 8MT aizķērās pie torņa celtņa troses un ietriecās tieši iznīcinātajā reaktorā. Katastrofas rezultātā tika nogalināta visa helikoptera apkalpe. Šie ir šo cilvēku vārdi: Vladimirs Vorobijevs, Aleksandrs Jungkinds, Leonīds Krističs, Nikolajs Ganžuks.
Karavīri bija iesaistīti seku likvidēšanā ne tikai pašā Černobiļas atomelektrostacijā, bet arī tā sauktajā izslēgšanas zonā. Īpašas vienības devās uz ciematiem trīsdesmit kilometru zonā un veica īpašus attīrīšanas darbus.
Titāniska darba un patiesi nepārspējamas likvidatoru drosmes rezultātā tika uzcelts ne tikai slavenais dzelzsbetona sarkofāgs, bet arī novērsta lielu teritorijas teritoriju piesārņošana. Turklāt likvidatoriem, kuru vidū bija ogļrači, kuri zem reaktora izraka kameru dzesēšanas ierīcei, kas vēl nebija uzstādīta, izdevās novērst otru sprādzienu. Šis sprādziens varēja notikt pēc urāna, grafīta un ūdens apvienošanas, ko ugunsdzēsēji un iecirkņa darbinieki ielēja ugunī. Otrā katastrofa var izraisīt vēl briesmīgākas sekas. Pēc kodolfiziķu domām, ja otrais sprādziens kļūtu par realitāti, tad tagad nebūtu runas par cilvēku dzīvi Eiropā …
Lai pieminētu sarkofāga uzcelšanu Černobiļas atomelektrostacijā, likvidatori tās virspusē uzvilka sarkanu karogu, piešķirot šim notikumam tādu pašu nozīmi kā uzvaras karoga pacelšana Reihstāgā 1945. gadā.
Tomēr sarkofāga uzbūve pilnībā neatrisināja problēmu. Un tagad, vairāk nekā 26 gadus pēc traģēdijas, radiācijas līmenis Černobiļas atomelektrostacijas tiešā tuvumā joprojām ir augsts. Turklāt radioaktīvie izotopi palika zemē un ūdenī plašās Krievijas, Ukrainas un Baltkrievijas teritorijās. Tajā pašā laikā ir pārsteidzoši, ka šī problēma tiek sistemātiski apslāpēta, un, ja tā tiek skarta, tad viņi runā par Černobiļas avāriju kā pagātnes notikumu. Bet cilvēki, kuri no pirmavotiem zina par Černobiļas traģēdiju, kuri paši bija tieši iesaistīti seku likvidēšanā, var daudz pastāstīt par to, cik briesmīgi ir draudi.
Šajā sakarā es gribētu cerēt, ka Černobiļas mācības nebija veltīgas (lai gan 2011. gada avārija Fukušimas-1 atomelektrostacijā drīzāk liecina par pretējo), un cilvēki, kuri pretendē uz pilnīgu kontroli pār atomenerģiju nenodarbojas ar pašapmierinātību un vēlmēm …. Turklāt es gribētu domāt, ka varas iestādes (un ne tikai mūsdienu Ukrainas varas iestādes) ir gatavas darīt visu, lai šāda traģēdija nekad nenotiktu.
Vai šajā gadījumā pilnīgs aizliegums izmantot atomelektrostacijas pasaulē ir izeja no situācijas, ir maz ticams. Un pilnīgs atteikums no kodolenerģijas izmantošanas miermīlīgiem mērķiem ir solis atpakaļ. Tāpēc vienīgā izeja ir sistemātiski paaugstināt mūsdienu reaktoru darbības uzticamības līmeni; paaugstinot līdz līmenim, kurā visus draudus savā darbā izlīdzinātu daudzpakāpju aizsardzības komplekss, kas samazina cilvēku kļūdu risku līdz nullei.
