Krievu vēsturnieku garākās izklaides tēma - strīds par varangiešiem ir viens no maniem favorītiem, kam divdesmit gadus esmu veltījis divdesmit darbus. Sākumā mana uzmanība bija vērsta uz strīdu historiogrāfiju: kas ko un kāpēc apgalvoja. Šo darbu rezultāts bija plašs savākts materiāls un tikpat plašs rokraksts, kas tomēr palika nepabeigts. Varbūt tas vēl tiks pabeigts, bet mani interesēja vēl viens lietas aspekts.
Neatkarīgi no tā, kā jūs vērtējat šī ilgstošā strīda dalībniekus, sākot no Gerharda Millera, Mihaila Lomonosova līdz mūsdienām, jums joprojām ir jāizsaka savs viedoklis par to, kas tas bija. Es attālinājos no historiogrāfijas un sāku izstrādāt savu teoriju, studējot šim nolūkam milzīgo arheoloģisko materiālu, kas uzkrāts vairāk nekā simts gadu intensīvu izrakumu laikā.
Arheologi, apkopojot izrakumu materiālus, vērsa uzmanību uz vienu ziņkārīgu paraugu. VIII-XI gadsimtu Varangu laikmetā (tas sākās aptuveni VIII gadsimta vidū, spriežot pēc atradumiem Staraya Ladoga un beidzās XI gadsimta pirmajā pusē), lielas apmetnes un apbedījumu vietas ar bagātu skandināvu materiāls pastāvēja līdzās lielām slāvu apmetnēm, kas vēlāk kļuva par lielām senās Krievijas pilsētām. Šādi pāri bija vairāki: Rurikas apmetne (skandināvi) - Novgoroda (slāvi), Timerevo (skandināvi) - Jaroslavļa (slāvi), Gņezdovo (skandināvi) - Smoļenska (slāvi) un Šestoviča (skandināvi) - Čerņigovs (slāvi).
Pēc ilgiem strīdiem pat visdedzīgākajiem anti-normanistiem arheoloģisko atradumu spiediena dēļ nācās atzīt, ka topošās Krievijas teritorijā ir kārtīgi skandināvi, viņi dzīvoja ilgu laiku, kopā ar ģimenēm un bērniem. Un netālu, 10-15 km, tas ir, pāris stundu izjādes ar zirgiem, no apmetnēm radās lielas slāvu apmetnes. Turklāt, ja varangu laikmeta sākumā slāvu populācija bija ārkārtīgi reta, maza un ļoti nabadzīga, kā liecina apdzīvoto vietu un kurgānu materiāli, tad Varangu laikā slāvu iedzīvotāju skaits strauji pieauga, pieauga. gandrīz ar lēcieniem. Turklāt slāvi kļuva ļoti bagāti, un viņu materiālā kultūra veckrievijas perioda sākumā jau bija attīstīta, un tajā bija skaidras labklājības pazīmes: keramikas trauki, sudraba monētas un rotaslietas, dzelzs izstrādājumu pārpilnība, ādas apavi, dažādi ievedumi, nemaz nerunājot par labi aprīkotām pilsētām. Tad skandināvi pazuda, viņu apmetnes gandrīz visas tika pamestas un neatjaunojās, un slāvu palika un kļuva par seno krievu pilsētu priekštečiem, no kuriem arī sākās mūsdienu pilsētas.
Pētnieki ir mēģinājuši šo interesanto faktu interpretēt tā un tā, bet, manuprāt, ne pārāk labi. Jautājums palika neatrisināts: kas saistīja skandināvus un slāvi (un šī saikne bija spēcīga un ilgstoša), un kāpēc slāvi attīstījās tik daudz?
Lai atrisinātu šo jautājumu, es izvirzīju šādu hipotēzi par to, kāpēc skandināviem bija vajadzīgi slāvi. Viņus sasēja maize.
Cik daudz maizes jūs paņēmāt pārgājienā?
Vēsturnieki, rakstot par militārām kampaņām, parasti gandrīz nepievērš uzmanību militāri ekonomiskajiem jautājumiem, jo īpaši karaspēka apgādei ar pārtiku. Tikmēr armija, kuģu apkalpes locekļi, kas kājām, tā zirgi, patērē ļoti ievērojamu daudzumu pārtikas. Mani visvairāk interesēja kuģu piegādes, jo vikingi kādreiz devās garos ceļojumos ar kuģiem.
Cik daudz krājumu vikingi ņēma līdzi? Mums zināmajos rakstītajos avotos par to nekas nav minēts. Bet šo jautājumu var atrisināt aptuveni, izmantojot datus no vēlāka perioda. Ir zināms, ka jūrnieka dienas deva kambīzes flotē bija aptuveni 1,4 kg maizes. Tomēr man izdevās atrast precīzu kuģa krājumu sastāvu, norādot pārtikas veidu un svaru, ko paņēma 18. gadsimta vācu vaļu kuģi, kuri devās zvejot uz Grenlandes krastu. Viņi bija jūrā piecus mēnešus, tas ir, apmēram tikpat, cik vikingi pavadīja garos jūras braucienos. Vācu grāmatā bija krājumu saraksts kuģim ar 30 cilvēku apkalpi, tas ir, tik daudz, cik militārajā drakārā bija vikingu.
Pēc šiem datiem veiktie aprēķini parādīja, ka uz vienu apkalpes locekli dienā vajadzēja 2,4 kg pārtikas: maizi, sausiņus un gaļas produktus. Maz ticams, ka vikingu laikmetā krājumi bija mazāki, jo burāšana, it īpaši ar nepieciešamību doties uz airiem, bija diezgan sarežģīta, un vikingiem pēc tam vēl bija jācīnās. Tādējādi viņu ēdienam jābūt ļoti labam, pretējā gadījumā ienaidnieks cīņā viegli būtu uzvarējis novājējušos un novājinātos vikingus.
Un kāda maizes piegāde bija nepieciešama lielas armijas tālsatiksmes kampaņai? Kā piemēru es aprēķināju nepieciešamās rezerves 860 kampaņai pret Konstantinopoli. Ir zināms, ka Jāņa diakona hronikā ir norādīti 350 kuģi, kas uzbruka Bizantijas galvaspilsētai. 12. gadsimta Briseles hronikā tika minēti 200 kuģi. Visticamāk, tie ir aptuveni dati. Kuģi varēja būt mazāki, piemēram, apmēram simts, bet pat tas bizantiešiem bija daudz.
Ir zināma kuģu ietilpība, ko izmanto kruīziem pa upēm un jūrām - aptuveni 15 cilvēki. Lielo nokrišņu dēļ upēs neieplūda lieli drakars. Tāpēc vikingi uz upēm izmantoja mazākus kuģus. Ja bija 350 kuģi ar 15 cilvēkiem katrā, tad karaspēka skaits bija 5250 cilvēki. Tas ir maksimums. Ja bija 100 kuģi, tad karaspēka skaits bija 1500 cilvēku.
Atdalīšanās aizbrauca, visticamāk, no Dņepras Gnezdovas. Gnezdovo pastāvēja jau 860. gados, kamēr Kijevā vēl nebija skandināvu, viņi tur parādījās vēlāk. Lejā pa Dņepru līdz grīvai - četras nedēļas, tad gar jūru 420 jūras jūdzes - 84 darba stundas jeb 5-6 dienas, ieskaitot apstāšanos. Un vēl nedēļa cīņām. Atpakaļceļš ir aptuveni 500 jūdzes pa jūru - apmēram 166 darba stundas jeb 10–11 dienas un augšup pa Dņepru. Kāpšana pa airiem ir grūtāka un lēnāka, tāpēc, lai uzbrauktu, būtu nepieciešamas 675 burāšanas stundas jeb aptuveni 75 dienas, ieskaitot apstāšanos. Kopā visam ceļojumam - 129 dienas.
Kopumā katrai šādai kampaņai vajadzēja ņemt noapaļotus 310 kg pārtikas vienai personai, kas ir 465 tonnas 1500 cilvēku armijai un 1627 tonnas 5250 cilvēku armijai. Pārtikā aptuveni 50% no svara ir maize. Kopā 1500 cilvēkiem būtu vajadzīgas 278, 3 tonnas maizes un 5250 cilvēkiem - 1008, 8 tonnas maizes, ņemot vērā graudu patēriņu krekeru pagatavošanai.
Cik zemnieku vajag jūras braucienam?
Tas ir daudz. Savākt tūkstoš tonnu maizes nav tik vienkārši. Zemnieku saimniecība nevar atdot visu ražu, jo zemniekam ir vajadzīgi graudi, lai pabarotu sevi un ģimeni, pabarotu zirgu un sētu. Kas paliek pāri tam, zemnieks var dot kā nodevu vai pārdot. Visu graudu atņemt nav iespējams, jo pēc tam zemnieks neko nesēs un nepļaus.
Krievijas zemnieku ekonomikas materiāli 19. līdz 20. gadsimta provincēs, kas nav Černozemes provinces, kā arī 16. un 17. gadsimta rakstu mācītāju dati par to pašu teritoriju parāda, cik daudz graudu zemnieku ekonomika varētu piegādāt bez aizspriedumiem. sev. Pārdodamo graudu apjoms vidējai zemnieku saimniecībai svārstījās no 9 līdz 15 pūdiem. Tā kā lauksaimniecības metodes un raža, neizmantojot mēslojumu, gadsimtiem ilgi bija aptuveni vienā līmenī, slāvu zemnieki Varangijas laikmetā saņēma tādus pašus rezultātus.
Turpmākais aprēķins ir vienkāršs. 278, 3 tonnas - tas ir 17, 6 tūkstoši mārciņu, un 1008, 8 tonnas - 61, 8 tūkstoši mārciņu.
Un izrādās, ka 1500 cilvēku armijas aprīkošanai ar maizi nepieciešama no 1173 līdz 1955 zemnieku saimniecībām, bet 5250 cilvēku armijai - no 4120 līdz 6866 saimniecībām. Tā kā tajā laikā uz apdzīvotu vietu bija vidēji 10 mājsaimniecības, saskaņā ar pirmo variantu vikingiem vajadzēja graudus no aptuveni 200 ciemiem (no 117 līdz 195), bet pēc otrā varianta - līdz 700 ciemiem (no 412 līdz 686)).
Līdz ar to secinājumi. Pirmkārt, bija apmēram simts kuģu, un armija nepārsniedza 1500 cilvēkus. Vikingi savāca graudus no Gnezdovas apkaimes, un 9. gadsimtā kopējais lauksaimniecības apmetņu skaits Rietumdvinas augštecē un Dņeprā nepārsniedza 300. Lielākai armijai vienkārši nebija pietiekami daudz graudu resursu. Otrkārt, pirms kampaņas nepārprotami notika spēcīga graudu iepirkuma kampaņa, kas ilga daudzus mēnešus un ilga, iespējams, visu 859. gada rudeni un ziemu. Maizi vajadzēja savākt, nogādāt Gnezdovā, pārstrādāt maizes izstrādājumos. Skandināvi, visticamāk, nopirka maizi rotaslietām, dzelzs darbarīkiem un sudrabu tā vienkāršā iemesla dēļ, ka nākamajā gadā armija bija jābaro, un tā kā aplaupītie zemnieki nevarēja un negribēja atkal dot maizi. Es arī domāju, ka skandināvu kampaņā gandrīz nebija vairāk nekā 300–500 cilvēku, bet pārējie bija airētāji un strādnieki, lai apkalpotu šo attiecību, kuriem bija nepieciešama malka, vārīta pārtika, ūdens, un kuģiem varēja būt nepieciešams remonts. Skandināvi acīmredzot par samaksu vai daļu laupījuma pieņēma darbā palīgkomandu no vietējiem iedzīvotājiem.
Šķietami vienkāršs apsvērums, ka jūras braucienā ir jāēd labi, bet kā tas visu stāstu apgriež otrādi. Tikai viena pieeja zem Konstantinopoles mūriem prasīja saspringt plašas teritorijas zemniekus. Un tomēr armija bija jābaro ar bunkuru. Ir viegli aprēķināt, ka 100 karavīru vienība gadā apēda apmēram 5, 3 tūkstošus pudu graudu gadā, un, lai to pabarotu, vajadzēja apmēram 600 mājsaimniecību vai 60 ciematu. Turklāt bija arī citas maizes vajadzības: kažokādu tirdzniecība, dzelzsrūdas ieguve un dzelzs ražošana, kuģu būve un aprīkojums, dažādi malkas pārvadājumi, iepirkumi un transportēšana. Arī malka tika novākta lielā apjomā. Mājoklis ar melni degošu krāsni gadā sadedzina aptuveni 19,7 kubikmetrus malkas vai aptuveni 50 lielas priedes. Ja pieņemam, ka vienā būdā dzīvoja četri vikingi, tad 100 cilvēku armijai gadā vajadzēja apmēram 500 kubikmetrus malkas. Tas viss prasīja darba rokas, jo skandināvi malku necirta paši un nesa no meža. Strādnieki pieprasīja arī graudus, transportēšanai bija nepieciešami arī zirgi, kas arī paļāvās uz graudu lopbarību, īpaši ziemā.
Kopumā mans secinājums ir vienkāršs: skandināviem slāvu zemnieki bija vajadzīgi visnepatīkamākajā pakāpē. Bez viņiem un bez graudiem vikingi neko nevarēja darīt: nedz dzīvot, nedz dabūt kažokādas, nedz aplaupīt nevienu. Tāpēc, tiklīdz skandināvi Dņepras augštecē atrada pietiekami daudz slāvu, viņu lietas gāja augšup, un viņi darīja visu, lai slāvi vairotos un apdzīvotos ar savām aramzemēm, kur vien bija laba zeme. Tad skandināvi pārcēlās prom, un slāvu zemnieki palika, un uz šī ekonomiskā pamata radās Senā Krievija.
