Pirmais "jaunās" sauszemes spārnotās raķetes izmēģinājums - es jūs apžilbināju no tā, kas bija

Satura rādītājs:

Pirmais "jaunās" sauszemes spārnotās raķetes izmēģinājums - es jūs apžilbināju no tā, kas bija
Pirmais "jaunās" sauszemes spārnotās raķetes izmēģinājums - es jūs apžilbināju no tā, kas bija

Video: Pirmais "jaunās" sauszemes spārnotās raķetes izmēģinājums - es jūs apžilbināju no tā, kas bija

Video: Pirmais
Video: Неубиваемый двигатель? Разбираем дизель BMW 2.0d (M47TUD20) и обсуждаем все его проблемы. 2024, Aprīlis
Anonim

Pirmais jūras spārnotās raķetes "Tomahok" tipa izmēģinājums no sauszemes diapazona, kas tika veikts Amerikas Savienotajās Valstīs, tika paziņots kā "palaišana no mobilās platformas" bija gaidāms notikums. Atšķirībā no cita veida īsāka un vidēja darbības rādiusa raķetēm, amerikāņiem nebūtu grūti nodot jūras raķešu sistēmu, kaut arī stingri ar kodolenerģiju nesaistītu raķešu sistēmu (nav atbilstošas modifikācijas, un vēl jo vairāk par to maksā). Uzdevums izveidot pašgājēju vai velkamu mobilo nesējraķeti noteikti ir sasniedzams amerikāņiem. Bet, aplūkojot šī notikuma fotogrāfijas un video, rodas sajūta, ka tika gaidīts daudz vairāk, nekā izrādījās patiesībā.

Attēls
Attēls
Attēls
Attēls

Palaišana tika veikta no vietas San Nikolaja salā pie Kalifornijas krastiem nedaudz vairāk kā 500 km attālumā un tika atzīta par veiksmīgu, un, protams, tā bija - "Tomahok" jau sen ir izstrādāts. Palaišana tika veikta no vietas, kur notika darbs, lai izstrādātu vairākas pretraķešu aizsardzības sistēmas, jo īpaši Izraēlas Hetz-3 (Arrow-3) sistēmu. Pēc pārbaudes daži "atklāja", ka šī vietne, no kuras viņi sāka darboties, pastāv kopš 2015. gada, un viņi saka, ka tas norāda uz amerikāņu gatavošanos izstāties no INF līguma un darbības pēc tā laika. Nē, jo vietne tika izveidota kādam citam. Un tā nav vietne, bet palaidējs. Ja to tā var nosaukt.

Darīts uz ceļa

Amerikāņi nav parādījuši nevienu īstu mobilo palaidēju, acīmredzot viņiem tas vēl nav. Viņi parādīja jūras raķešu palaišanas palaišanu no Mk41 vertikālā jūras palaišanas moduļa daļas, kas uzstādīta uz vienkāršas piekabes, kuras izskats runā par komerciālu izmantošanu. Šķiet, ka šis palaidējs vienkārši stāv uz piekabes, un nekas cits. Protams, tas tur tomēr tika fiksēts. Šo artefaktu, kas sakults kopā pēc slavenās Alenas Apiņas dziesmas receptes, nav iespējams izmantot kā kaujas PU. Tas pat nav PU demonstrētājs. Tas demonstrē iespēju palaist no zemes, bet kurš par to šaubījās?

Attēls
Attēls

Bet, no otras puses, viņi neaizmirsa vairāk izkārt ASV karogu, stingri atgādinot mūsu savvaļas Svidomo "nebrāļus" no Ukrainas teritorijas. Viņiem arī patīk "peremogi", kas "izgatavoti" no čiekuriem un zīlēm ", un viņiem patīk slēpt to nožēlojamo, ko viņi nodod kā" jaunas "vadāmas raķetes, tagad kā" pretkuģu raķetes "ar liela izmēra zhovto-blakit paneļiem. Tātad arī šeit - karogs bija paredzēts, lai izlīdzinātu to, ka patiesībā amerikāņiem vēl nav nekā, izņemot, protams, viskodolāko raķešu palaišanas iekārtu un iespēju to palaist no Mk41 UVP un uz zemes, par ko neviens nešaubījās. Pat amerikāņu eksperti nekavējoties sāka kritizēt Pentagonu par tik nožēlojamu demonstrāciju.

Neviens nesagatavoja?

Raugoties uz šo skumjo skatu, es kaut kā vispār neticu mūsu Aizsardzības ministrijas un Ārlietu ministrijas un pat augstākā virspavēlnieka un Krievijas prezidenta stāstiem, ka amerikāņi pirms laika gatavojās izstāties. no INF līguma. Varbūt viņi gatavojās morāli un politiski, bet ne tehniski. Iespējams, Pentagons un tā darbuzņēmēji visu šo sagatavošanās laiku gulēja staļļa šahtās vai bija aizņemti ar kaut ko citu, ka viņi pat nestrādāja, lai izveidotu palaidēju ilggadējam kompaktdiskam. Un viņi no Baltā nama pieprasīja "kaut ko darīt un parādīt pasaulei", tāpēc steigā "apžilbināja no tā, kas bija".

Pats Pentagons, saprotot, cik nožēlojams tas izskatījās, steidzās kļūt labākam, ka sistēma ir “pašā sākotnējā testēšanas stadijā” un tās precizēšanai būs vajadzīgs “daudz laika”. Protams, amerikāņi izveidos palaidēju, par to nav šaubu. Jautājums ir, kad.

Negatīva ietekme

Tajā pašā laikā amerikāņi kopumā ar šo palaišanu panāca negatīvu efektu. Neviens neapšaubīja Tomahok iespēju lidot no sauszemes, kā arī pacelties no Mk41. Un šī fakta apstiprinājums, plusi beidzas, bet sākas mīnusi.

Pirmkārt, viņi vēl vairāk atraisa Krievijas rokas, un nevajadzētu brīnīties, ja burtiski pēc dažām dienām ar mums lidos kaut kas no vidēja diapazona, ballistisks vai spārnots. Tuvākajās dienās izdotie NOTAM runā par varbūtību uzsākt kaut ko starpkontinentālu, bet ar slīdošu spārnotu vienību dienvidu izmēģinājuma maršrutā no Kapustinas Jaras līdz Sari-Šaganai, kaut ko, iespējams, pretraķešu, ziemeļos (teiksim, "Nudol")), un kaut kas tāds, ko pēc NOTAM studijām var sajaukt ar kaut ko tikai vidēju. Bet kopumā tie ir tikai pieņēmumi. Ja šoreiz tā nenotiks, drīz viss noteikti būs tāpat.

Otrkārt, amerikāņi parādīja, ka par šo tēmu "zirgs nerullēja", kas noteikti ir slikti. Lai gan, no otras puses, tas ielej ūdeni amerikāņu pozīcijas dzirnavās - "mēs neko nepārkāpām INF līgumā, atšķirībā no krieviem". Jā, šajā jautājumā, iespējams, un patiesība netika pārkāpta - bet pārkāpumi, un tāpēc ar to pietika.

Treškārt, palaižot spārnotās raķetes no zemes moduļa Mk41, Pentagons tikai apstiprināja Krievijas propagandas tēzi, ka raķešu palaišanas iekārtu Tomahok varētu palaist no Austrumeiropā izvietotās pretraķešu aizsardzības sistēmas Aegis Ashore. Tas ir propagandistiski, jo pat 8-16 raķešu izvietošanai 1-2 tur pieejamajos nesējraķetēs (ja no turienes izmet visas SM-3 pretraķetes) kodoliekārtās nav militāras nozīmes. Turklāt stacionārā nesējraķetē ar absolūti nulles drošību - amerikāņi bija pārāk slinki, lai tos pat dziļi instalētu. Bet ASV noliedza, ka tieši šajos Mk41 moduļos varētu uzstādīt Tomahokas, un tagad, izrādās, viņi ir pieķērušies melos. Lai gan, protams, viņi var paziņot, ka tas nav "tas pats" modulis kā ABM bāzēs, Krievija paziņos pretējo utt.

Bezgalīgs stāsts

Kopumā ar šo pretraķešu aizsardzības sistēmu viss ir slikti. Ņemiet nevis Aegis Ashore, bet GMD sistēmu. Kā jūs zināt, ne tik sen prezentētajā "ABM politikas pārskatā" tika pasludināts par vēl 20 GBI pārtvērēju raķešu (papildus 44) papildu izvietošanu, bet ar jaunu pārveidotu RKV pārtvērēju. Bet citā dienā bija ziņas - RKV programma, kas iztērēja vairāk nekā 1 miljardu dolāru, tika slēgta. Būs jauns konkurss jaunam pārtvērējam. Tas ir, viss izvērtās apmēram tādā pašā veidā, kā tas jau notika. Galu galā amerikāņi jau plānoja izvietot jaunus EKV pārtvērējus pirmajos 44 GBI, tad tika plānots izveidot vairākkārtēju kaujas galviņu ar vairākiem MKV pārtvērējiem - bet visi šie plāni tika atcelti savlaicīgi dažādu iemeslu dēļ. Protams, pirms izstrādes nauda iegāja un izgāja. Tagad kārta RKV. Un tur jaunais pārtvērējs savlaicīgi tiks "uzlauzts līdz nāvei".

Tomēr amerikāņi tagad arī vēlas, lai GBI vietā nāktu jauna pretraķete, acīmredzot saprotot, ka pat siltumnīcas apstākļos viņi nevarēs pārtvert īstas starpkontinentālās raķetes. Bet cik ilgi tas prasīs? Daudzi. Un rezultāts nav garantēts. Tomēr šeit, acīmredzot, visas ieinteresētās personas ir daudz vairāk ieinteresētas procesā, nevis rezultātā. Šķiet, ka ar eposu ap INF līgumu process ir arī daudz svarīgāks par aktu un rezultātu. Bet Krievijai tas neapšaubāmi ir labi.

Ieteicams: