I daļa. Zemes sastāvdaļa
Deviņām valstīm ir kodolieroči (NW): ASV, Krievija, Lielbritānija, Francija un Ķīna legāli, un Indija, Izraēla, Pakistāna un Ziemeļkoreja nelegāli: pirmās trīs neparakstīja Līgumu par kodolieroču neizplatīšanu (NPT), un Ziemeļkoreja no tās izstājās … Krievijas un ASV arsenāls, neskatoties uz ievērojamo samazinājumu, ir pārliecinoši pārāks par pārējiem. Apspriežot šo valstu pašreizējos un turpmākos kodolieroču arsenālus, nevar īsumā apsvērt START-3 līguma nosacījumus, jo tas lielā mērā nosaka to formu.
START-3 līgums tika parakstīts 2010. gada aprīlī un stājās spēkā 2011. gada februārī. Pašreizējā līguma darbības termiņš ir ierobežots līdz 2021. gada februārim, taču ir paredzēts to pagarināt, savstarpēji vienojoties, vēl uz pieciem gadiem. Notiek rūpīga diskusija par līgumu perspektīvām uzbrukuma ieroču samazināšanas jomā, taču to apgrūtinās gan subjektīvs (attiecību pasliktināšanās), gan objektīvs iemesls - piemēram, turpmāka samazināšana palielina taktiskie kodolieroči, par kuriem nav skaidru līgumu, citas kodolkluba valstis, kurām būs jāpieslēdzas sarunu procesam; pieaug pretraķešu aizsardzības un daudzsološu augstas precizitātes ieroču, kas nav kodolenerģija, loma. Pozitīvi, ka ir sākusies diskusija par pašreizējā START-3 līguma pagarināšanu.
START-3 mērķis ir līdz 2018. gada februārim sasniegt šādus līmeņus:
- 700 izvietotie pārvadātāji, tas ir, kopējais izvietoto sauszemes starpkontinentālo ballistisko raķešu (ICBM), zemūdens ballistisko raķešu (SLBM) un stratēģisko bumbvedēju skaits;
- 800 datu nesēji, neskaitot izvietošanu, tas ir, glabāšanā vai testēšanai;
- 1 550 kaujas galviņas, ieskaitot kaujas galviņas uz ICBM un SLBM un bumbvedējiem. Pēdējie tiek ņemti vērā ne tikai kā viens pārvadātājs, bet arī kā viena maksa.
Šobrīd, pēc 2016. gada 1. marta publicētajiem datiem, partijas ir tuvu nepieciešamajiem rādītājiem, un dažviet tās jau ir sasniegušas. Tādējādi Krievijā izvietoto pārvadātāju skaits ir 521, bet kaujas galviņu skaits ASV ir 1481. Paradoksāli, bet kopš 2013. gada septembra kaujas galviņu skaits Krievijas arsenālā pieaug gandrīz nepārtraukti - šo faktu izskaidro fakts, ka jaunas raķešu sistēmas, kas aprīkotas ar kopīgu kaujas galviņu ar atsevišķām vadības vienībām (MIRV IN), pirms veco monobloku ekspluatācijas pārtraukšanas. Lai sasniegtu START-3 noteiktos ierobežojumus, vietējiem militārajiem spēkiem būs jāpabeidz arsenāla atjaunošana pusotra gada laikā (šis process mūsu tradīcijās ir gandrīz nepārtraukts), pēc tam jāveic aktīvs darbs pie novecojuši kompleksi no pakalpojuma, vienlaikus nodrošinot tiem cienīgu nomaiņu …
Tradicionāli vietējā SNF pamatā ir stratēģiskie raķešu spēki (Strategic Missile Forces) - kodolenerģijas triādes sauszemes sastāvdaļa. Stratēģisko raķešu spēku nozīmi uzsver fakts, ka tā ir atsevišķa militāro spēku nozare, kas ir tieši pakļauta Krievijas bruņoto spēku ģenerālštābam un augstākajam virspavēlniekam. Turklāt tie ir pirmais un veiksmīgākais jauninājums.
Zobens, kas nes mieru
Precīzi dati par stratēģisko raķešu spēku sastāvu Krievijā netiek publicēti, taču reģions ir samērā plaši atspoguļots plašsaziņas līdzekļos, un, pamatojoties uz atklātām vietējām un ārvalstu publikācijām, var izdarīt vispārīgus secinājumus.
Stratēģiskie raķešu spēki ir bruņoti ar sauszemes ICBM, kas uzstādīti tvertņu palaišanas iekārtās (tvertnēs) un mobilajās sauszemes raķešu sistēmās (PGRK)-pēdējo ir nedaudz vairāk. Abas iespējas ir atšķirīgas atbildes uz jautājumu par maksimālu izdzīvošanu uzbrukuma laikā un līdz ar to arī atbildes atbildes trieciena nodrošināšanu, kura neizbēgami draudi ir visas kodolenerģijas atturēšanas koncepcijas pamatā. Mūsdienu tvertnei ir visaugstākā drošība, un, ņemot vērā to atrašanās vietu attālumā viena no otras, ienaidniekam būs jātērē katrai kaujas galviņai un jāgarantē (uzbrūkošā ICBM tehniska kļūme vai ievērojama garāmgājēja) - iespējams, vairākas. Raķešu tvertnes ekspluatācija ir salīdzinoši vienkārša un lēta. Trūkums ir tāds, ka visu tvertņu koordinātas ienaidniekam, iespējams, ir zināmas ienaidniekam, un tās ir potenciāli neaizsargātas pret augstas precizitātes kodolieročiem. Tomēr šī problēma joprojām ir aktuāla salīdzinoši tālā nākotnē, jo mūsdienu stratēģiskajām kruīza raķetēm ir zemskaņas ātrums un gandrīz neiespējami pēkšņi ar tām trāpīt.
Gluži pretēji, PGRK vajadzētu izdzīvot nevis stabilitātes, bet gan mobilitātes dēļ - jo tie ir izkliedēti draudīgā periodā, tie kļūst gandrīz neaizsargāti pret precīziem triecieniem, un tos var efektīvi novērst ar masveida triecieniem bāzes zonās, vēlams ar lieljaudas lādiņiem. Mobilās platformas izturība pret kodolsprādziena kaitīgajiem faktoriem ir daudz zemāka nekā raktuvei, taču pat šajā gadījumā, lai tos droši uzvarētu, ienaidniekam būs jāiztērē liels skaits kaujas galviņu.
Iepriekš mēs uzskatījām sliktāko gadījumu. Optimālais ir nevis atriebība, bet pretuzbrukums, kurā uzbruktās puses raķetēm būs laiks pacelties, pirms ienaidnieka kaujas galviņas nokrīt uz bāzes zonām. Tā nodrošināšana ir jautājums par raķešu uzbrukumu brīdināšanas sistēmām, stratēģiskām kodolspēku kontroles sistēmām un to izmantošanas operativitāti, kas ir atsevišķa liela tēma.
No 1987. līdz 2005. gadam neliels skaits Molodets kaujas dzelzceļa raķešu sistēmu (BZHRK) Krievijā darbojās ierobežotā apjomā (tika saražoti 12 vilcieni, katrā trīs palaišanas iekārtas) - vienīgais BZHRK, kas tika pakļauts sērijveida ražošanai un brīdinājuma dienestam. No taktiskā viedokļa BZHRK var uzskatīt par īpašu PGRK gadījumu: galvenā atšķirība ir paplašināta dzelzceļa tīkla izmantošana izkliedēšanai apdraudējuma periodā. No vienas puses, tas nodrošina augstu mobilitāti, no otras puses, civilās infrastruktūras izmantošana sarežģī drošības jautājumus un zināmā mērā “pakļauj” lielos transporta mezglus pirmajam triecienam, t.i. pilsētas. Izpētes līdzekļu redzamības jautājums ir arī sāpīgs, jo, kad tas ir atklāts, vilcienam vairs nav viegli paslēpties - acīmredzamu iemeslu dēļ.
Projektēšanas stadijā ir jauns BZHRK "Barguzin". Mazāku raķešu izmantošana samazinās masu, kas palielinās slepenību - atšķirībā no Molodets tai nebūs vajadzīgas trīs dīzeļlokomotīves vienlaikus. Tomēr Barguzina izredzes joprojām ir neskaidras, jo, ņemot vērā budžeta samazinājumu, darbības grūtības un lielās izmaksas tiek kritizētas, tostarp no klienta, un tām ir apstrīdētas priekšrocības salīdzinājumā ar plaši izmantoto PGRK ar riteņiem.
Tagad tie ir stratēģisko raķešu spēku pamats, proti, plašā Topol ICBM saime: RS-12M Topol, RS-12M2 Topol-M un RS-24 Yars. Sākotnējais "Topoli" sāka pildīt kaujas pienākumus 1985. gadā un tagad tiek noņemts no dienesta. Šo procesu plānots izbeigt nākamās desmitgades sākumā. Raķešu palaišana tiek veikta regulāri, lai apstiprinātu parka izmantojamību un pārbaudītu jaunus tehniskos risinājumus (ņemot vērā, ka tos joprojām plānots iznīcināt, lidojošā laboratorija šajā situācijā iegūst "par velti"). Saskaņā ar dažādām aplēsēm, no 54 līdz 72 šādiem PGRK paliek ekspluatācijā: ņemot vērā nepārtraukto Topola pārejas procesu uz neizvietotajiem un turpmāko iznīcināšanu, ir grūti precīzi noteikt to skaitu noteiktā laikā.
RS-12M2 Topol-M kompleksi (izvietošanas sākums-2006) un RS-24 "Yars" (izvietošanas sākums-2010) ir Topol izstrāde ar uzlabotu raķeti. Sakarā ar nedaudz palielināto masu asu skaits palielinājās no septiņām uz astoņām. Topol -M un Yars atrodas tuvu viens otram - vissvarīgākā ir atšķirība kaujas aprīkojumā. Kamēr Topol-M, tāpat kā oriģinālais Topol, ir aprīkots ar vienu 550 kT kaujas galviņu, Yars ir aprīkots ar MIRV ar trim vai četriem 150–300 kT blokiem (pēc dažādiem aprēķiniem). Vienas kaujas galviņas izmantošana Topol-M ir saistīta ar faktu, ka tā tika izveidota, ņemot vērā START-2 prasības, kas aizliedza kompleksus ar MIRVed IN. Pēc START-2 atteices tā tika ātri modernizēta noteiktās tehniskās rezerves dēļ.
Pirms pārejas uz Yarsy tika izvietotas tikai 18 Topol-M PGRK vienības. Tomēr tās raķete tika plaši izmantota (tika piegādātas 60 vienības) kopš 1998. gada, lai aizstātu UR-100N UTTH (RS-18A) ICBM ar izsmeltu kalpošanas laiku. "Yarsov" ir izvietots mobilajā versijā vismaz 63. Turklāt tos izmanto nepārtrauktai UR -100N nomaiņai tvertnēs - to ir vismaz 10.
PGRK RS-26 "Rubezh" tiek veidots ar maza izmēra raķeti un sešu asu šasiju. Mazāki izmēri ievērojami palielinās kompleksa manevrētspēju, jo Yars joprojām ir pārāk liels parastajiem ceļiem. Tiek uzskatīts, ka Rubezh ir gatavs izvietošanai, taču tas var attiekties tikai uz politiskiem jautājumiem, jo, pēc ASV domām, to var izmantot pret mērķiem, kas atrodas ievērojami mazāk nekā 5500 km attālumā, un tas pārkāpj Līgumu par Vidēja un mazāka darbības rādiusa raķetes.
Papildus "Topol-M" un "Yarsov" tiek izmantoti arī tikai uz raktuvēm balstīti ICBM. UR-100N UTTH, kas dežurēja 1979. gadā, gandrīz tiek pārtraukta-palikušas ne vairāk kā 20-30 vienības, un šis process tiks pabeigts tuvāko divu līdz trīs gadu laikā. R-36M2 Voevoda (RS-20V, labāk pazīstams ar skanīgo amerikāņu nosaukumu SS-18 "Sātans")-lielākais ICBM pasaulē kopā ar jaudīgu pretraķešu aizsardzības iekļūšanas kompleksu, kurā ir vai nu kaujas vienība ar ietilpību 8, 3 MT vai desmit vieglās kaujas galviņas 800 kT katra. R-36M2 devās trauksmē 1988. gadā. Šobrīd ekspluatācijā paliek 46 šāda veida raķetes. Nākamās desmitgades sākumā tos vajadzētu aizstāt ar daudzsološo smago RS-28 "Sarmat", kas arī spēj pārvadāt vismaz astoņas kaujas galviņas, ieskaitot daudzsološas manevrēšanas galvas.
Krievijā stratēģiskie raķešu spēki ir stratēģisko kodolspēku vissvarīgākā daļa. PGRK, kurām ir augsta stabilitāte, arvien vairāk kļūst par aprīkojuma prioritāti, taču tiek saglabātas arī tvertnes - kā ekonomisks risinājums un kā līdzeklis īpaši lielas jaudas raķešu izvietošanai. Stratēģiskajos raķešu spēkos ir ne tikai lielāks pārvadātāju skaits nekā Jūras spēkos, bet arī vairāk kaujas galviņu. Tajā pašā laikā stratēģiskie raķešu spēki ir veiksmīgi piesātināti ar jaunu aprīkojumu, un, cik var spriest, viņi to veiksmīgi apgūst daudzos vingrinājumos.
Jūras spēkos jaunu SLBM un SSBN izstrāde, šķiet, ir saistīta ar problēmām un kavēšanos. Zemūdens flote turpina vajāt tradicionālo padomju kara flotes slimību - zemu peldēšanas koeficientu (jūrā pavadītā laika procentuālā daļa). Kombinācijā ar skaitliskā spēka samazināšanos tas noved pie tā, ka patrulē vienlaikus viens vai divi SSBN, kas ir nesalīdzināmi ar daudziem desmitiem PGRK un tvertņu, kas ir gatavībā.
Neglīti pīlēni
Amerikas Savienotajās Valstīs triādes sauszemes daļa, atšķirībā no mūsējās, ir vājākā sastāvdaļa. Tas izpaužas arī faktā, ka sauszemes ICBM atrodas gaisa spēku struktūrā-Globālās triecienvadības komandā ir tā sauktie 20. gaisa spēki, kas attiecīgi ietver Raķešu eskadras (burtiski Raķešu eskadronu), apvienojušies raķešu spārnos.
ASV bruņotie spēki ir bruņoti ar vienīgo ICBM veidu-LGM-30G "Minuteman III". Pirmie Minuteman III dežurēja 1970. gadā un savā laikā kļuva par revolucionāru izrāvienu - vispirms viņi izmantoja MIRV IN. Protams, kopš tā laika ir veiktas vairākas modernizācijas programmas, kuru galvenais mērķis ir palielināt darbības uzticamību un drošību. Viens no nopietnākajiem "uzlabojumiem" atņēma Minuteman III MIRV - trīs 350 kT kaujas galviņu vietā tika uzstādīta viena 300 kT. Oficiāli ar šo darbību ASV demonstrēja savu kodolieroču aizsardzības raksturu - pirmkārt, MIRV ir noderīgi pirmā trieciena veikšanā, kad viens no tās pārvadātājiem var iznīcināt vairākus ienaidnieka uzbrukumus. Tomēr patiesais iemesls, iespējams, galvenokārt bija START III pieejamā "baseina" izplatīšanas optimizēšana: bez šiem pasākumiem būtu nepieciešams samazināt "svēto" - SSBN un Trident II raķetes.
No LGM -118 Peacekeeper tika noņemtas "jaunās" kaujas galviņas - ievērojami jaunākas (izvietošana sākta 1986. gadā) un uzlabotas ICBM. Katrs "Miera uzturētājs" varēja piegādāt nevis trīs, bet desmit kaujas galviņas ar lielāku precizitāti un nedaudz garāku darbības rādiusu. Viņš pelnīti tika uzskatīts par padomju "sātana" amerikāņu kolēģi. Tomēr grūtības izveidē un aukstā kara beigās noveda pie tā, ka Peacekeeper tika izlaists diezgan nelielā sērijā - dežūrēja tikai 50. Šo pašu iemeslu dēļ tika izstrādātas amerikāņu programmas PGRK un BZHRK izveidei. nav implementēts. Astoņdesmito gadu beigās, lielā mērā padomju attīstības ietekmē, BRZhK ar Peacekeeper raķetēm un PGRK ar jaunu maza izmēra raķeti MGM-134 Midgetman atradās aktīvajā attīstības fāzē. Abas programmas tika slēgtas 1991.-1992. Gadā, prototipu pārbaudes posmā. Pats miera uzturētājs tika atsaukts no dienesta 2005. gadā kā daļa no pasākumiem, lai izpildītu START II nosacījumus.
Līdz 2018. gadam ASV plāno saglabāt 400 Minuteman III ekspluatācijā. Lai izpildītu šo nosacījumu, 50 vienības tiks pārvietotas uz "neizvietotajiem" - raķetes tika nosūtītas uz noliktavu, un tvertnes tika piepildītas. Tādējādi sauszemes ICBM ieņem ievērojamu daļu (vairāk nekā pusi) pārvadātāju baseinā, savukārt neviens neplāno palielināt SSBN un bumbvedēju skaitu. Tomēr tajā pašā laikā jūras komponentam ir vairāk nekā divas reizes vairāk kaujas galviņu.
ASV jauno komponenta galveno uzdevumu jaunajos apstākļos redz "draudu radīšanā" - lai droši uzvarētu tvertnes, ienaidnieks būs spiests tērēt vēl vairāk kaujas galviņu, nekā tās kopumā satur. Izmantojot šo pieeju, prasības raķetēm ir zemas - galvenais ir tas, ka ienaidnieks uzskata, ka tās spēj pacelties. Tomēr pat tas agrāk vai vēlāk var kļūt pārāk grūts Minuteman III. Viņu aizstāšanas programmu sauc par zemes stratēģisko atturētāju (GBSD). Tika novērtēta iespēja izveidot PGRK vai BRZhK, taču galu galā viņi izšķīrās par lētāko un vienkāršāko izvietošanu tvertnēs. Aktīvs finansējums GBSD izveidei sākās 2016. gadā. Tiek lēsts, ka zemes infrastruktūras izveides, ražošanas un modernizācijas izmaksas sasniegs 62,3 miljardus ASV dolāru trīs gadu desmitu laikā. Saskaņā ar plāniem pirmā "eskadra" GBSD dežurēs 2029. gadā, un līdz 2036. gadam būs iespējams pilnībā nomainīt Minuteman III, taču lielākajai daļai aizsardzības programmu raksturīga kavēšanās.
Tomēr maz ticams, ka GBSD tiks ieviests pilnībā - noslēdzot turpmākus līgumus kodolieroču samazināšanas jomā, Amerikas sauszemes komponents būs pirmais rindā uz samazinājumiem. Un tagad, izmantojot salīdzinoši ērto START-3 formātu, tiek uzklausīti priekšlikumi samazināt zemes komponenta daļu vai pat pilnībā atteikties no tā par labu stabilākiem SSBN un daudzuzdevumu bumbvedējiem.
