Topols joprojām ir neaizstājams

Topols joprojām ir neaizstājams
Topols joprojām ir neaizstājams

Video: Topols joprojām ir neaizstājams

Video: Topols joprojām ir neaizstājams
Video: Nikita Khrushchev - Premier of the Soviet Union in the Cold War Documentary 2024, Maijs
Anonim
Topols joprojām ir neaizstājams
Topols joprojām ir neaizstājams

Tieši pirms trīsdesmit gadiem pirmā Topol raķešu sistēma tika brīdināta. Pasākuma specifikas dēļ svinības šajā sakarā nav paredzētas. Tikmēr Topola nodošana ekspluatācijā ir pagrieziena punkts abu lielvaru kodolenerģijas konfrontācijā. Un faktam, ka tas ieņem vissvarīgāko vietu Krievijas Federācijas aizsardzības doktrīnā līdz šai dienai, ir savs skaidrojums.

Ir vērts precizēt svarīgu lietu: "Topol", kura "dzimšanas dienu" mēs "svinam", un "Topol-M" joprojām ir dažādas lietas. Mūsdienu "Topol-M" atšķiras no "Topol" pirms trīsdesmit gadiem, piemēram, "Maseratti" no "Žiguli", lai gan sākotnējais princips ir vienāds.

Kad pirmais Topols tika brīdināts, kodoldrošība starp PSRS un ASV ieguva nevis kvantitatīvu, bet kvalitatīvu raksturu. Turklāt šī kvalitāte nebija salīdzināma ar kaujas galviņu skaitu vienā pārvadātājā: vairāku raķešu lādiņu ievietošana vienā raķetē bija tā laika pēdējais kodolraķešu zinātnes šiks (jā, to izdarīja labākie zinātnieki pasaulē, nevis cīnītāji par demokrātiju)). Bet abu lielvalstu konfrontācija pārvērtās arī cīņā starp tā sauktajām triādēm-atomu ieroču nesējiem: stratēģiskajiem bumbvedējiem, sauszemes (tvertnes bāzes) raķešu sistēmām un zemūdenēm.

Šādas bruņošanās sacensības veidojās nevis uzreiz, bet gan ieroču dabiskās attīstības dēļ. PSRS kodolieroču masveida ražošana notika Hruščova laikā, kurš atklāti deva priekšroku raķešu ieročiem, tāpēc stratēģiskās aviācijas attīstība tika palēnināta un atpalika no amerikāņu (jā, tieši šajā laikā gaisa koncepcijas tika izstrādātas) formulēti, bet tie tika veidoti, pamatojoties uz aizņēmumiem no amerikāņu sistēmas).

Un tā kā tieši uz tvertnēm balstītas raķetes kļuva par padomju kodolsistēmas pamatu, varētu runāt par daļēju "triādes" noraidīšanu. Hruščova laikā tas likās normāli, līdz kļuva skaidrs, ka ASV ir pārākums silo raķetēs. Attiecīgi vienreizējs raķešu trieciens nevis pilsētām, bet mīnu atrašanās vietām liedza PSRS iespēju atsist. Kodolieroču atturēšanas stratēģija nonāca ellē.

Tieši tad radās ideja izveidot ja ne "triādi", tad vismaz sistēmu, kas ģeogrāfiskās atsauces trūkuma dēļ spēj izvairīties no uzbrukuma no ASV. Pirmā loģiskā atbilde: zemūdenes, tas noveda bruņošanās sacensības zemūdens pasaulē. Abas puses centās slēpt savas raķetes pēc iespējas dziļāk un pārvietot tās pēc iespējas tālāk no ienaidnieka. "Haizivju" tipa zemūdenēm (NATO "Typhoon") - lielākajām pasaulē - bija trūkumi tieši to izmēru dēļ. Viņu raķetes varēja iznīcināt pusi Amerikas ar vienu glābiņu, bet tām bija jāsasniedz skartā teritorija ar 11 000 kilometru attālumu. Haizivs briesmīgo izmēru noteica nevis padomju gigantomānija, bet tā laika nespēja radīt raķetes, kas ir mazākas par astoņstāvu ēku. Laivas dizains šīm raķetēm ar "katamarāna korpusu", kas sadalīts trīs nodalījumos, bija savā ziņā ģeniāls, bet ne praktisks. Turklāt šaušanas diapazona sasniegšanai bija nepieciešama īpaša apmācība, kuru ne visi izturēja. Pat labākajos laikos no visām "haizivīm" tikai divi varēja būt pastāvīgi gatavībā.

Turklāt padomju jūras sistēma sākotnēji atradās zaudējošā stāvoklī ģeogrāfiskās atrašanās vietas dēļ. Sakarā ar lielo NATO barjeru skaitu Īslandes-Fēru salās (zemūdens kabeļi, bojas, mīnas), slavenā "Admirāļa Gorškova iela" no Barenca jūras varēja ienest okeānā tikai nelielu skaitu zemūdenes. Salvo no "Haizivs" ar visām raķetēm ilgst apmēram minūti. Taču atbilstoša skaita zemūdenes nosūtīšana uz Karību jūru vai Keipkovu jau ir loterija, nevis militāra plānošana.

Un tad bija "Topol". Ne kā kompensācija par "triādi", bet gan kā pilnīgi jauns kodolkara stratēģijas risinājums. Pati šo raķešu sistēmu nozīme nebija ballistisko raķešu taktiskajās īpašībās, bet gan to mūžīgās kustības iespējā. Raķešu taktika liecināja par mīnu uzglabāšanas bezpalīdzību, un virspusē nāca raķetes (šī vārda tiešā nozīmē), nepārtraukti pārvietojoties pa zemi, to atrašanās vietu ir grūti izsekot. Šis risinājums bija gan vienkāršs, gan pārsteidzošs.

Aptuveni tajā pašā laikā PSRS tika izveidoti sava veida Topola analogi, kurus vajadzēja pārvadāt pa dzelzceļu. Padomju Savienībai tas bija adekvāts lēmums, taču neviens neaprēķināja, ka lielākā daļa padomju "dzelzs gabalu" vienkārši nevarēs izturēt šādu svaru. Tad viņi sāka papildus būvēt slepenus dzelzceļus, kas uzreiz ierobežoja pašu ideju. Satelīti jau ir izstrādāti, un ir kļuvis problemātiski uzbūvēt dzelzceļu ar citu platumu, lai amerikāņi to neredzētu. Nemaz nerunājot par to, ka Padomju Savienības dzelzceļa shēma paredz to konverģenci vairākos punktos, kas ierobežo vilcienu kustību.

Tā rezultātā "Topol", tieši kā mobilās sistēmas, kurām vajadzētu izvairīties no sakāves no pirmā ASV trieciena, izrādījās neaizstājamas, jo tām bija iespēja pārvietoties bez bruģētiem ceļiem. Gan uz parastiem ceļiem, gan bezceļiem. Tāpēc tie veido Krievijas kodolenerģijas triādes "nenogalināmo" daļu.

Tagad, kad galvenais drauds kodoldrošībai tiek uzskatīts par tā saukto neatbildēto galveno streiku (BSU) no ASV, tādas sistēmas kā Topol (tā modernizētajā versijā) joprojām ir viena no vispiemērotākajām atbildes iespējām. Lai kā tas tiktu saukts doktrīnas ziņā, Topols bija un paliks dienestā kā viens no galvenajiem Krievijas kodolenerģijas stratēģiskās sistēmas elementiem.

Ieteicams: