Pēdējos gados ASV un NATO ir iesaistījušās vairākos daudzsološos projektos, kuru mērķis ir uzlabot savu aizsardzību. Pirmkārt, tā ir Eiroatlantiskā pretraķešu aizsardzības sistēma. Tiek pieņemts, ka vairāku militāru objektu celtniecība Austrumeiropā palīdzēs aizsargāt Eiropas un Ziemeļamerikas valstis no raķešu uzbrukuma. Turklāt tiek uzsākti projekti, lai izveidotu jaunas trieciena sistēmas, kas salīdzinoši īsā laikā spēj sasniegt mērķi visā pasaulē. Visas šīs ASV un NATO programmas īpaši ietekmē starptautisko situāciju un izraisa strīdus.
Pretraķešu eposs
Pēdējos gados saskaņā ar oficiālajiem paziņojumiem Irāna tiek uzskatīta par potenciālu ienaidnieku, kam jāsaskaras ar pretraķešu aizsardzības sistēmu. Tomēr notikumi starptautiskajā arēnā var attīstīties dažādi, un tāpēc tie dažkārt var novest pie negaidītiem rezultātiem. Piemēram, pirms dažām nedēļām Irāna un vairākas ārvalstis spēra vēl vienu soli, lai atrisinātu kodolenerģijas jautājumu.
Novembrī oficiālā Teherāna piekrita uz sešiem mēnešiem apturēt kodolrūpniecības darbu. Šajā laikā specializētie uzņēmumi neveiks nekādus pētījumus, kā arī pārtrauks urāna bagātināšanu. Turklāt tagad Irāna un SAEA vienojas par inspektoru vizīšu datumiem Irānas kodolobjektos. Šā gada sākumā ASV analītiķi apgalvoja, ka līdz 2014. gada vidum Irāna uzkrās pietiekami daudz bagātināta urāna, lai izgatavotu savu pirmo atombumbu. Pagaidu Irānas kodolrūpniecības uzņēmumu darba apturēšanai vajadzētu novest pie atomu ieroču radīšanas sākuma laika maiņas, ja, protams, Irāna īsteno šādus projektus.
Nākamo sarunu rezultātā var tikt noslēgti starptautiski līgumi, saskaņā ar kuriem Irāna pilnībā atteiksies no kodolieroču radīšanas plāniem. Ir grūti novērtēt šādas notikumu attīstības iespējamību. Piemēram, ASV prezidents Baraks Obama nesen teica, ka nav pārliecināts, vai Irānas kodolproblēmu varētu beidzot atrisināt. Ja turpmākajos konferences mēnešos SAEA inspektoru vizītes un citi pasākumi nenovērsīs darbu pie Irānas atombumbas, tad nevajadzētu gaidīt nopietnas izmaiņas starptautiskajā situācijā nākotnē. Visticamāk, Irānai atkal tiks piemērotas sankcijas, un, atrodoties tik sarežģītā situācijā, tā turpinās attīstīt kodoltehnoloģijas.
Tomēr ir iespējams arī cits scenārijs. Ja oficiālā Teherāna pieņems starptautiskās sabiedrības priekšlikumu un atteiksies no savas militārās kodolprogrammas, tad tuvākajā nākotnē dažas valstis var nonākt neērtā stāvoklī. Pirmkārt, tā ir Amerikas Savienotās Valstis. Pēdējos gados Vašingtona pastāvīgi cenšas izdarīt spiedienu uz Irānas varas iestādēm, pieprasot atteikties no kodoltehnoloģijām. Tajā pašā laikā ASV un tās sabiedrotie NATO veido Eiroatlantiskās pretraķešu aizsardzības sistēmu, kuras mērķis it kā ir vērsts pret Irānas stratēģiskajiem ieročiem.
Pieejamā informācija par Irānas raķešu programmu skaidri norāda, ka šī valsts pārskatāmā nākotnē nevarēs izgatavot ballistisko raķeti, kas būtu piemērota uzbrukumiem mērķiem ASV. Šobrīd Irānas raķešu maksimālās iespējas ir Austrumeiropā un, iespējams, Centrāleiropā. Tomēr tieši ASV visaktīvāk veicina Eiroatlantiskās pretraķešu aizsardzības sistēmas popularizēšanu. Pastāv loģisks pieņēmums, ka pretraķešu aizsardzības sistēmas Eiropā tiek veidotas nevis aizsardzībai pret Irānu, bet gan Krievijas vai Ķīnas ballistiskajām raķetēm.
Irānas draudi tika pastāvīgi minēti retorikā, kas pavada Eiroatlantiskās pretraķešu aizsardzības sistēmas izveidi. Pēc nesen notikušas starptautiskas konferences var notikt notikumi, kas liks ASV un tās NATO sabiedrotajiem meklēt jaunu oficiālu iemeslu turpināt pretraķešu sistēmu veidošanu. Ja Irāna atsakās no saviem plāniem radīt kodolieročus, tad nepieciešamība izveidot Eiroatlantisko pretraķešu aizsardzības sistēmu būs jāpamato ar jauniem argumentiem.
Tādējādi pašreizējā situācijā viens no ASV un NATO izdevīgākajiem scenārijiem - lai cik absurds tas arī neliktos - būs Irānas kodolprogrammu un raķešu programmu turpinājums. Šajā gadījumā paliks attaisnojums nesamazināt vai pat nepalielināt Eiroatlantiskās pretraķešu aizsardzības sistēmas izveides izmaksas, kas faktiski ir paredzētas, lai aizsargātu Eiropu un zināmā mērā arī ASV no Krievijas vai Ķīnas raķetēm. Šī pieņēmuma apstiprināšana vai atspēkošana parādīsies jau nākamā gada vidū, kad beigsies seši mēneši, ko paredz spēkā esošais līgums ar Irānu.
Tikai pirms pāris dienām parādījās jauni ziņojumi, kurus var interpretēt kā patiesu iemeslu turpināt Eiroatlantiskās pretraķešu aizsardzības sistēmas būvniecību. 11. decembrī, runājot valdības domē Valsts domē, Ministru prezidenta biedrs D. Rogozins sacīja, ka Krievija patur tiesības izmantot kodolieročus un ir gatava tos izmantot, ja kāds nolems uzbrukt. Rogozins atzīmēja, ka mūsu valsts nekad nav par zemu novērtējusi kodolieroču preventīvo lomu, kā arī ieteica potenciālajiem agresoriem to neaizmirst.
D. Rogozina vārdus var interpretēt dažādi. Kāds viņus uztvers kā agresīvus nodomus, bet kāds - brīdinājumu, kas adresēts iespējamiem ienaidniekiem. Tā vai citādi premjerministra vietnieks atgādināja, ka Krievijai ir gan kodolieroči, gan plāno tos izmantot. Krievijas kodolieroču arsenāla lielums ir tāds, ka jebkurš masveida trieciena mēģinājums mūsu teritorijā uzbrucējam draud ar milzīgiem postījumiem, kas par lielumu pārsniegs visus konflikta labumus. To zina un saprot ne tikai Krievijas amatpersonas. Pats fakts, ka Austrumeiropā tiek būvētas pretraķešu aizsardzības sistēmas, liek domāt, ka Ziemeļatlantijas alianse labi apzinās briesmas, ko tai rada Krievijas kodolspēki.
Zibens spēriens un reakcija
Eksperti bieži norāda, ka Eiroatlantijas pretraķešu aizsardzības sistēma tādā formā, kādā tā tiek būvēta, nespēs efektīvi pretoties Krievijas stratēģisko raķešu spēkiem. Vienkāršākā, kaut arī dārgā metode, lai izlauztu jebkuru pretraķešu aizsardzības sistēmu, ir masveida trieciens, izmantojot lielu skaitu raķešu. Šajā gadījumā pretraķešu sistēmas nespēs pārtvert visus nosūtītos priekšmetus, un to personu iespējas, kuras ir izlauzušās, būs pietiekamas, lai ienaidniekam nodarītu nopietnu kaitējumu. Šāda asimetriska reakcija uz pretraķešu aizsardzību ļauj nodrošināt garantētu pretinieka mērķu iznīcināšanu bez dārgiem un ne vienmēr efektīviem ieguldījumiem funkcionējošās pretraķešu sistēmās.
ASV pašlaik strādā pie cita asimetriska stratēģisko ieroču paritātes saglabāšanas veida. Jaunākā zibens ātruma globālā trieciena koncepcija ietver tādu ieroču sistēmu izveidi, kas spēj iznīcināt mērķi visā pasaulē dažu desmitu minūšu laikā pēc lēmuma par uzbrukumu. Tiek pieņemts, ka šādus uzdevumus veiks ātrgaitas augstas precizitātes sistēmas, kas aprīkotas ar parasto kaujas galviņu. Turklāt dažos gadījumos hiperskaņas vadāmas raķetes var nebūt aprīkotas ar kaujas galviņu, jo to ātrums un enerģija būs pietiekama, lai iznīcinātu mērķi ar tiešu triecienu.
Paredzams, ka zibenīgi globāla trieciena sistēmu izveide ievērojami samazinās kodolieroču lomu atturēšanas struktūrā. Iespējams, tieši šī iemesla dēļ Vašingtona nesen regulāri aicināja Maskavu parakstīt jaunu līgumu par kodolieroču samazināšanu, kas nozīmē papildu arsenāla samazināšanu. Šādi priekšlikumi var runāt par zināmiem panākumiem zibens spērienu sistēmu izveidē. Tomēr oficiālā informācija par šādiem projektiem aprobežojas tikai ar dažiem jaunumiem. Vairāki ASV uzņēmumi izstrādā un testē eksperimentālās ierīces, taču par praktiskiem produktiem pagaidām netiek runāts.
Tomēr tajā pašā laikā zibens ātruma globālā trieciena sistēmas jau sāk pārvērsties par iemeslu strīdiem starp Krieviju un ASV. Piemēram, Krievijas ārlietu ministra vietnieks S. Rjabkovs intervijā laikrakstam Kommersant nosauca Amerikas zibens spērienu sistēmas par ārkārtīgi bīstamām un destabilizējošām. Fakts ir tāds, ka nopietnas ģeopolitiskās krīzes gadījumā šādu ieroču izmantošana, tostarp ne pret Krieviju, var beigties visbriesmīgākajā veidā. Pat ja ieroču sistēma ir aprīkota ar parasto kaujas galviņu, Krievija var uzskatīt tās izmantošanu par uzbrukumu. Šādas daudzsološu ātrgaitas un augstas precizitātes ieroču īpašības pēc definīcijas nevar labvēlīgi ietekmēt ģeopolitisko situāciju pasaulē.
Krievija, ja nepieciešams, var reaģēt uz pretraķešu aizsardzību ar masveida raķešu triecienu. Mums nav ko izmantot pret zibens ātra globāla trieciena sistēmām. Ir vērts atzīmēt, ka arī ASV pašlaik nav nepieciešamo sistēmu, tāpēc sava veida bruņošanās sacensības šajā jomā tiek pārceltas uz tuvāko nākotni. Neskatoties uz to, Krievijas aizsardzības nozare jau gatavojas aizstāvēties pret jauniem draudiem. Premjerministra vietnieks D. Rogozins nesenajā runā Valsts domē pieskārās arī šai tēmai. Pēc viņa teiktā, Uzlaboto pētījumu fonds jau ir izskatījis vairāk nekā tūkstoti priekšlikumu par aizsardzību pret jauniem stratēģiskiem ieročiem. 52 priekšlikumi tika uzskatīti par daudzsološiem, un astoņi tiks izstrādāti prioritāri. Skaidra informācija par šiem priekšlikumiem acīmredzamu iemeslu dēļ netika izpausta.
Jaunas bruņošanās sacensības?
Kā redzam, pat Irānas kodolraķešu programmas risinājums nepadarīs starptautisko situāciju mazāk saspringtu. Vadošās valstis turpinās īstenot savus plānus, regulāri kaitējot citu cilvēku interesēm. Ir pamats uzskatīt, ka nākotnē parādīsies tendence pieaugt pretrunīgu jautājumu skaitam. Tagad Krievija un ASV, nedaudz piedaloties trešajām valstīm, strīdas par Eiroatlantiskās pretraķešu aizsardzības sistēmu, un pie apvāršņa parādījusies jauna tēma-zibenīga globāla trieciena sistēma. Šādu ieroču un to apkarošanas līdzekļu radīšana novedīs pie jaunu projektu rašanās, kuru mērķis ir nodrošināt vienas valsts beznosacījumu vadību. Tam sekos jaunu pretdarbības līdzekļu radīšana, un rezultātā situācija var izvērsties par īstu bruņošanās sacensību.
Ir vērts atzīmēt, ka pēc aukstā kara beigām pasaules vadošās valstis neapturēja ieroču un militārā aprīkojuma attīstību, cenšoties pārspēt potenciālos pretiniekus. Šāda pieeja aizsardzības projektiem tiek izmantota vēl šodien, un nav pamata uzskatīt, ka pārskatāmā nākotnē kāds no tās atteiksies. Tāpēc var pieņemt, ka topošās bruņošanās sacensības stratēģisko triecienu sistēmu un to apkarošanas līdzekļu jomā būs līdzīgas pēdējo gadu notikumiem. Neskatoties uz šādu programmu acīmredzamo nozīmi, valstis vairs nevar tās finansēt tādā apjomā kā aukstā kara laikā.
