Pentagons pēta iespēju izveidot kosmosa uztvērējraķetes un jaunus izsekošanas kosmosa kuģus, lai novērstu Krievijas Federācijas un Ķīnas pieaugošos draudus "ātrgaitas raķešu uzbrukumu" jomā, sacīja aizsardzības ministra vietnieks pētniecības un attīstības jautājumos Maikls Grifins..
Par to raksta informēts amerikāņu žurnālists Bils Hercs no konservatīvā izdevuma The Washington Free Beacon. Kas tas ir un kādi ir draudi - mēs tagad to izdomāsim kopā ar jums.
Pentagons un Amerikas administrācija nemācās no sliktās iepriekšējās pieredzes. Redzams, ka teiciens "inteliģents mācās no citu kļūdām, muļķis mācās no savām" - nevis par viņiem, viņi nemācās no savējiem. Un "panākumi" izstāšanās no ABM līguma nemācīja, kas neļāva izveidot vismaz kādu patiešām funkcionējošu valsts teritorijas pretraķešu aizsardzības sistēmu. Galu galā, ne GBI, ne SM-3 nekādos apstākļos nespēj pārtvert SLBM un ICBM, pat netika veiktas šādu raķešu viltotas pārtveršanas, un visu pārējo raķešu pārtveršana ir maz ticama, saskaroties ar mūsdienu līdzekļiem. pretraķešu aizsardzības pārvarēšanai. Bet važas nokrita no mūsu pretraķešu aizsardzības sistēmu izstrādātāju rokām, kas noveda pie pēdējā darba posma pie stratēģiskas pretraķešu aizsardzības sistēmas A-235 ar stacionāriem un mobilajiem komponentiem, kā arī universālas pretgaisa aizsardzības sistēmas izveides. tālsatiksmes pārtveršana S-500, kas spēj efektīvi trāpīt ICBM / SLBM un zemas orbītas satelītiem, kā arī dažādi aerodinamiskie mērķi, dažos gadījumos arī hiperskaņas. Es arī nemācīju sākto "hiperskaņu sacensību" iznākumu, kad "ātra globāla trieciena" vietā "iespējamais partneris numur viens" beidzās ar virkni slēgtu programmu demonstrantu izveidei, virkni atklātu ROC un praktiski nekādu reālu panākumu, un krievi vairs netika straumēti.pirmā hiperskaņas sistēma un vēl vairākas. Un pat Ķīna, un tā ir ņēmusi tehnoloģiju no nekurienes (vietām pārsteidzoši līdzīga pēdējo gadu desmitu neperspektīvajiem risinājumiem) un tuvojas Amerikai. Un galu galā Krievija brīdināja par nopietnām sekām, ko rada ABM līguma torpēdēšana, un par "ātru globālu streiku". Un arī ar INF līgumu tas izrādīsies tieši tāds pats. Bet es arī gribēju pasliktināt savas pozīcijas kosmosā un, pamatojoties uz to pašu vēlmi tās uzlabot, iegūstot priekšrocības salīdzinājumā ar ienaidnieku - tas ir, Krieviju. Bet atpakaļ pie Maikla Grifina un viņa teiktā vēlreiz.
Patiesībā Grifina personība ir diezgan ziņkārīga tiem, kurus interesē visa veida slidenie veidi. Maikls Grifins šaurās aprindās savā veidā ir leģendāra persona. Savulaik šis skaitlis bija iesaistīts budžeta izstrādē programmas "SOI" ietvaros, kas pats par sevi bija viens liels samazinājums bez mazākās īstenošanas iespējas. Tad amerikāņi šo lietu attēloja tā, ka SDI, pēc viņu domām, bija Himera, kas izdomāta Politbirojam, un viņi tam ticēja un bija nobijušies. Un viņi bija tik "nobijušies", ka 4. paaudzes stratēģisko raķešu spēku (piemēram, Voevoda, Molodets, Topol) veiktie pasākumi efektīvi neitralizēja šos nekad neapzinātos draudus. ("Topol-M", "Yars") un nav ko teikt.
Tad Grifins nāca klajā ar atklātu vēstuli pret krievu dalību ISS projektā, taču Klintone nesaprata šo demaršu, un Maikls izlidoja no darba. Tad viņš apmetās CIP jumta bezpeļņas birojā In-Q-Tel un tā dzīvoja Buša jaunākā prezidenta amatā, kurš iecēla noderīgu kadru, lai vadītu NASA, kur viņš pagriezās.
Neatcerēsimies jaunības sīkās blēņas un grēkus, piemēram, stāstu par Grifina disertāciju. Bet atcerēsimies, kā viņš Šatla vietā ierosināja izveidot ILV SSME un kosmosa kuģa saišķi, kur raķete bija Frankenšteins no Shuttle programmas paātrinātājiem un citas lietas, kas tika atrastas noliktavā. divu palaišanu utt. Un kur ir šī brīnišķīgā sistēma, jūs jautājat?
Vispār, ja nebūtu Elona Muska, Grifins varētu pretendēt uz apšaubāmo titulu "raķešu un kosmosa Mavrodi numur viens". Tomēr tādas ir Maskas un pati "efektīvās" it kā privātās astronautikas himera tika iemiesota tieši tādu cilvēku dēļ kā viņš.
Savulaik, būdams NASA direktors, Grifins aktīvi popularizēja ideju atdot kosmosa raķešu palaišanu privātās rokās un faktiski pāreju uz budžetu, ko dzēra privāti biroji ar it kā ģeniālu un pilnīgi privātu. (šeit nav tehnoloģiju no ārpuses) attīstība, kuras viss sāls ir agresīvā PR.
Bet mēs šeit negrasījāmies nodarboties ar lietišķo maskoloģiju, pretējā gadījumā ticīgo pūļi ieskrien svētajā “Teslā” un godājamajā “Falcon” utt. Un pašreizējā Grifina runa, kurš tagad nodarbojas ar pretraķešu aizsardzības un pretraķešu aizsardzības jautājumiem, liecina, ka vecajā budžeta zāģī motorzāģī ir arī benzīns.
Grifins vispirms sūdzējās par agresīvo Krieviju un Ķīnu, sakot, ka ķīnieši it kā "veikuši desmitiem hiperskaņu ieroču testu" (kas ir meli, to ir daudz mazāk, īpaši veiksmīgu), un krievi "strauji virzās uz priekšu šī joma. " Jā, viņi tikko nodeva ekspluatācijā 15A35-71 DBK ar Avangard 15Yu71 AGBO, hiperskaņas aerobalistisko raķeti Dagger, un vēl dažas sistēmas ceļā, jo īpaši Sarmat DBK ar to pašu Avangard kā opciju. Un, tā kā viņi saka, ka šādi gadījumi, tad tas ir nepieciešams, ir obligāti jābūt līdzekļiem šādu raķešu atklāšanai, sacīja Grifins.
Fakts ir tāds, ka ģeostacionāras un ļoti elipsveida kosmosa kuģu (SC) raķešu uzbrukuma brīdinājuma sistēmas (SPRN, lai gan vietējā literatūrā tas ir mūsu sistēmas nosaukums, bet amerikāņu - Slēpts, bet tas ir no mūsu skautu un ārvalstu spiegi), piemēram, DSP vai SBIRS, nav spējīgi noteikt pretraķešu aizsardzības sistēmu mērķus, tie atklāj tikai draudus. Un vadības blokus vajadzēja izdot ar SBIRS-Low sistēmas zemas orbītas kosmosa kuģi (SBIRS augstas eliptiskās formas tolaik sauca par SBIRS-High), kas "veiksmīgas" attīstības gaitā tūkstošgades sākumā, tika pārveidots par STSS, un tad, kad demonstrantu testi parādīja savu bezvērtību, PTSS sistēmā, kas, iespējams, budžeta ierobežojumu dēļ, 2013. gadā tika klusi nokauta tumšā alejā. Un tagad Grifins iesaka vēlreiz, kā teikts uz pieklājības robežas, bet smieklīga anekdote, "izrakt stjuarti" vārdā PTSS, atsaucoties uz jauniem tehnikas sasniegumiem, solot, ka tas izdosies. Šoreiz noteikti ticiet man un dodiet naudu.
Patiesībā PTSS nevarēja vienādi atrisināt tai uzticētos uzdevumus, tāpēc tika sadurts līdz nāvei. Kā tolaik rakstīja Los Angels Times:
Šīs sistēmas atbalstītāji, kurā bija plānots iekļaut 9 līdz 12 satelītus, kas riņķo augstu virs ekvatora, solīja, ka tā nolasīs raķešu palaišanu un ar augstu precizitāti izsekos kaujas galviņu lidojumam un identificēs reālus un nepatiesus mērķus. Un tam visam vajadzēja būt daudz lētākam nekā alternatīvām pieejām.
“Pamatojoties uz šiem solījumiem, Obamas administrācija un Kongress ir ieguldījuši vairāk nekā 230 miljonus ASV dolāru PTSS izstrādē un tehniskajā projektēšanā, kas sākās 2009. gadā. Četrus gadus vēlāk valdība klusi slēdza programmu, negaidot nevienu satelītu lai to palaistu,”sacīja autors. ASV paziņoja, ka PTSS ir kļuvusi par budžeta ierobežojumu upuri. Patiesībā visa viņas koncepcija bija bezcerīgi kļūdaina, un viņas aizstāvju solījumi bija nepareizi. Viņa bija jaunākā dārgu raķešu aģentūru kļūmju virknē."
PTSS pavadoņi ekvatoriālajā orbītā neredzētu, ka BB lido virs Arktikas, tas ir, lido no Krievijas uz ASV vai no KTDR (lai gan ziemeļniekiem ir vieglāk šaut pāri Klusajam okeānam). Sistēma, kas aprīkota ar ne vairāk kā 12 satelītiem, nevarēja nodrošināt nepārtrauktu izsekošanu pat ziemeļu puslodē, kā solīts. Tas prasa vismaz divreiz vairāk satelītu, un amerikāņi nevarēja tos atļauties un nevarēs arī tagad. PTSS, kā gaidīts, nespēja atrisināt galveno uzdevumu - atšķirt BB no mānekļiem. Tas ir pat neņemot vērā jaunāko pretraķešu aizsardzības sistēmu KSP - līdzekļu kompleksu pretraķešu aizsardzības pārvarēšanai, kas Krievijā tika izveidota ap tiem gadiem, pēc tam tika pārbaudīta un nodota ekspluatācijā un tiek turpināta uzlabot. Viņš šādu uzdevumu ar jebkādiem līdzekļiem padara neatrisināmu vidējā termiņā.
Nu, kā parasti, ABM aģentūras uzrādītās aptuvenās izmaksas - 10 miljardi ASV dolāru 20 gadu laikā - izrādījās "nedaudz" par zemu, aptuveni 2,5 reizes, un tad, viņi saka, tās ir tikai sākotnējās Kongresa komisijas aplēses. Bet, ņemot vērā galvenās problēmas neatrisināmību, sistēma vienkārši nebija vajadzīga, viss pārējais un esošie zemes un kosmosa līdzekļi to vismaz var izdarīt. Amerikāņi šaušanas laikā raida pretraķešu raķetes vadības centrā ar uz zemes izvietotu radaru-un dažreiz viņi pat tiek trāpīti, lai gan tas nav liels sasniegums. Jūs domājat, ka pretraķešu aizsardzības sistēma bez šīs sastāvdaļas ir bezjēdzīga, pat ja tā būtu efektīva - tā nav būvēta kaujas darbiem. "Monja, tev nav jāvalkā šīs bikses - tev par tām ir jāpelna nauda," kā jaunajiem mācīja vecais Odesas drēbnieks.
Šeit ir vēl daži skati uz PTSS zārku:
"Šis ir piemērs neveiksmīgam aizsardzības pirkumam: milzīgas summas var tikt izšķērdētas, samaksājot par kaut ko tādu, kam nevajadzētu pārsniegt pētījumus," sacīja fiziķis Deivids Bārtons, kurš bija Nacionālās Zinātņu akadēmijas komisijā, kas pārraudzīja ASV pretraķešu aizsardzību. programmas.
Filips E. Koils III, bijušais Pentagona ekspluatācijas pārbaudes direktors, apgalvoja, ka no programmas fiasko varēja izvairīties, ja koncepcija būtu rūpīgi izstrādāta jau no paša sākuma. "To varēja izdarīt pat uz salvetes," sacīja Koils. "Jums vienkārši vajadzēja atnest zīmuli pie papīra."
Tas ir, bija nepieciešams to izdomāt uz salvetes un nekavējoties aizmirst, piemēram, sliktu sapni, un sadedzināt salveti pelnu traukā. Bet Maikls Grifins acīmredzot nolēma, ka 5-6 gadi ir pietiekams laiks, lai neveiksme tiktu aizmirsta, un bija iespējams paņemt lāpstu un izrakt līķi. Turklāt valstij ir jauns prezidents, kurš aizmirst to, ko viņš vakar ierakstīja tviterī, un kurš patiesi tic, ka viņa vadībā "Amerikas kodolenerģija ir izaugusi līdz nebijušiem augstumiem". Starp citu, es patiešām gribu izlasīt jauno ASV Enerģētikas departamenta ziņojumu kaut kad gada beigās vai nākamā gada sākumā - mēs uzzināsim, cik kaujas galviņu šogad bija negatīvs pieaugums.
Grifina kungs ir pieredzējis pārdevējs un zina, kā pārdot vecas preces parastajiem patērētājiem, viņam būtu jāstrādā "veikalā uz dīvāna". Izmantojot prezentācijas veidu, kas pazīstams šādām iestādēm - tikai šodien jūs saņemsiet ne tikai PTSS jaunā iesaiņojumā, tādu pašu "darbināmu" kā iepriekš (maz ticams, ka sistēmas būtiskos trūkumus var novērst ar jaunu elementu bāzi un citi šīs desmitgades sasniegumi), bet jūs saņemsiet to lētāk !!! Jūs to saņemat tikai par 20 miljardiem dolāru, sola Grifins. Tas ir tagad, kad cenas desmit gadus Amerikas militāri rūpnieciskajā kompleksā ir pieaugušas eksponenciāli, kad transporta lidmašīna un pat smags helikopters maksā tikpat, cik pirms neilga laika maksāja fregate! Un viņš sola, ka sistēma ir lētāka, nekā būtu maksājusi agrāk, un, visticamāk, vairākas reizes.
Turklāt par šo naudu viņš sola ne tikai viņai. Grifins iestājas par 1000 (!) Pretraķešu aizsardzības uztveršanas raķešu izvietošanu satelītos, viņi saka, bez tām hiperskaņas pretraķešu aizsardzības sistēmas un Avangard tipa sistēmas nespēs pretoties. Un tas viss par smieklīgiem 20 miljardiem. Zvani tagad!
Grifina aprēķini ir fenomenāli. Pēc viņa domām, aplēses par kosmosa pārtvērēju izvietošanu varētu tikt lēstas 20 000 ASV dolāru apmērā par kilogramu, kas ir materiālu nosūtīšanas izmaksas zemā Zemes orbītā. Kur palika PTSS jaunās atkārtojuma raķešu un nesošo satelītu un satelītu izmaksas, viņš aizmirsa pateikt. Kāpēc iedziļināties šādos sīkumos?
Bet ja nopietni, tad 1000 raķetēm būs nepieciešami desmitiem, ja ne simtiem satelītu. Un trāpīt viņiem, lidojot pa plakanām trajektorijām un neparedzami manevrējot ar "Vanguards" un līdzīgām sistēmām (nesen mēs paziņojām par nākamā AGBO "Anchar -RV" izstrādi) - tas nav iespējams. Amerikāņi jau savulaik izstrādāja kosmosa kuģa koncepciju ar pārtvērējraķetēm uz kuģa un SDI ietvaros, un nedaudz vēlāk, kad bija tāda pati, tikpat "īsta" Brilliant Pebbles programma, nekas nesanāca. Kāpēc tam vajadzētu strādāt tagad? Turklāt par smieklīgajiem 20 miljardiem sen sapuvušo prezidentu portretu.
Patiesībā viss ir daudz vienkāršāk. Galvenais ir atvērt tēmu, lai finansējums varētu aiziet. Tad jūs varat slaukt klientu, apsolot, ka jums ir jāmaksā vairāk, un vēl, un vēl - un tad būs rezultāts. Kamēr tas nebūs garlaicīgi un neveiksmīgo programmu saraksts netiks papildināts ar vairākām rindām. Tajā pašā laikā jūs varat būt pārliecināti, ka ieslodzīto saraksts ASV federālajos cietumos noteikti netiks papildināts ne ar Grifina vārdiem, ne ar viņu saistītajiem skaitļiem no Kongresa vai ASV Aizsardzības ministrijas.
