Ādolfs Hitlers un Bulgārijas cars Boriss III.
Līdz ar nacistu iznīcināto Francijas armiju, kā arī neseno britu sabiedroto jūras spēkus, radās jautājums par to, kura līķa Amerika nonāks tālāk līdz savai ilgotajai pasaules kundzībai - Anglijai, Vācijai vai Padomju Savienībai. Hitlers neapšaubāmi vēlējās kopā ar Lielbritāniju, kuru vadīja Čemberlens vai Halifakss, iznīcināt PSRS - tieši tāpēc viņš izglāba britu ekspedīcijas spēkus, sāka veidot okupējošu armiju PSRS un vairākkārt piedāvāja mieru Anglijai.
Tomēr, tā kā Čērčils pie varas Anglijā bija nostiprinājies, apņēmies iznīcināt nacistisko Vāciju savienībā ar PSRS, Hitleram tagad bija jāizlemj par savu turpmāko rīcību. Un vai nu, atceļot Čērčilu no varas, atgriezt Čemberlenu, Halifaksu vai Edvardu, lai kontrolētu valsti kopējai kampaņai pret PSRS, vai arī turpināt sadarbību ar Staļinu un kopā ar PSRS iznīcināt Lielbritāniju, vai arī, nebeidzot karu ar Anglija, dzen Vāciju nokaut un uzbrūk Padomju Savienībai …
Pēdējais variants Hitleram bija vismazāk pieņemams, taču viņš būtu bijis ļoti apmierināts ar Lielbritānijas iznīcināšanu savienībā ar PSRS. Šīs stratēģijas ietvaros Hitlers nodeva Staļinam materiālus par anglu-franču Baku bombardēšanas plānošanu, lai apmaiņā pret PSRS dienvidu robežu drošību viņš piekristu palīdzēt Vācijai iznīcināt Lielbritāniju. Intriga bija tāda, ka pašreizējā interešu sadursmē izšķirošais vārds bija nevis ar Berlīni, bet gan ar Vašingtonu. Un turpmākā karadarbības gaita, kara iznākums un pēckara kārtība pasaulē bija atkarīga no tā, ko Amerika pieņems galīgo lēmumu.
“Pirmo reizi Vācija 1940. gada 4. martā izvirzīja jautājumu par ietekmes sfēras norobežošanu Balkānos starp Vāciju, Itāliju un PSRS, kā arī par PSRS dalību karā ar Angliju. karš starp PSRS un Somiju, Vācijas gatavošanās Norvēģijas, Holandes, Beļģijas un Francijas okupācijai, kā arī Francijas un Anglijas noslēgums gatavošanās Norvēģijas okupācijai un iebrukumam Padomju Savienībā no Somijas teritorijas (Ļebedevs S. Padomju stratēģiskā plānošana Otrā pasaules kara priekšvakarā. 5. daļa. Cīņa par Bulgāriju // https://topwar.ru/38865 -sovetskoe-strategiheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast- 5-bitva-za-bolgariyu.html). Kā redzam, Hitlers bija diezgan apmierināts ar padomju ietekmes sfēras formātu Sarkanās armijas militāro bāzu veidā kontrolētajās teritorijās bez to iekļaušanas PSRS, un viņš negribēja apmainīties ar Balkāniem tādā pašā veidā. noteikumiem. Savukārt Staļins, baidoties no Vācijas iekļūšanas PSRS ietekmes zonā, pirms nodibināja pilnīgu kontroli tajā, nebija pakļauts tās turpmākai paplašināšanai.
Tomēr, tiklīdz 1940. gada maijā Baltijas republikās notika masīvas tautas demonstrācijas, Staļins nekavējoties izvirzīja jautājumu par ietekmes sfēras norobežošanu Balkānos starp PSRS, Vāciju un Itāliju. Jo īpaši “maija beigās PSRS pagaidu pilnvarotie Romā Gelfandā un Vācijas vēstnieks Makensens apsprieda nepieciešamību atrisināt Balkānu problēmu ar Vācijas, Itālijas un PSRS kopīgiem spēkiem, un 1940. gada 3. jūnijā, V. Molotovs sarunā ar Vācijas vēstnieku PSRS Šūlenburgā lūdza nekavējoties pieprasīt Berlīni, "vai šis Makensena paziņojums atspoguļo vācieša un Itālijas valdības viedokli šajā jautājumā" (Ļebedevs S. Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. 5. daļa. Cīņa par Bulgāriju. Turpat).
"1940. gada 9. jūnijā PSRS un Japāna ar aktīvu Vācijas un Itālijas palīdzību noslēdza līgumu par Padomju un Manču robežas demarkāciju" (Leontjevs M. Lielā spēle. - M.: AST; SPb.: Astrel -SPb, 2008. - 188. Lpp.) … “1940. gada 17. – 21. Jūnijā Lietuvā, Latvijā un Igaunijā pēc maijā notikušajiem masu protestiem tika izveidotas tautas demokrātiskas valdības un ieviesti papildu padomju karaspēka kontingenti. … 1940. gada 20. jūnijā Itālijas Karalistes vēstnieks PSRS A. Rosso, kurš ieradās no Romas pēc vēstnieku apmaiņas, paziņoja par Itālijas gatavību palīdzēt PSRS mierīgā Besarābijas jautājuma atrisināšanā. 1940. gada 23. jūnijā F. Šulenburgs V. Molotovam pastāstīja I. fon Rībentropa atbildi - 1939. gada augustā noslēgtais līgums starp Padomju Savienību un Vāciju ir derīgs Balkānu jautājumam, un vienošanās par konsultācijām attiecas arī uz Balkāniem. …
1940. gada 25. jūnijā V. Molotovs sniedza paziņojumu A. Rosso, nosaucot to par pamatu ilgstošai vienošanās starp Itāliju un PSRS. Paziņojumā runāts par PSRS teritoriālo pretenziju pret Rumāniju, Melnās jūras šaurumiem un visu Melnās jūras dienvidaustrumu un dienvidaustrumu piekrasti apmaiņā pret atlikušās Turcijas teritorijas sadalīšanu starp Itāliju un Vāciju, kā arī par PSRS atzīšanu par galvenā Melnās jūras vara apmaiņā pret Itālijas pārākuma atzīšanu Vidusjūrā. Rīkojoties 1939. gada augusta līguma un vienošanās par Balkānu jautājuma kopīgu risinājumu ietvaros, Padomju Savienība 1940. gada 28. jūnijā iesniedza Rumānijai prasības par 1918. gadā atrautās Besarābijas atgriešanos un Bukovinas apdzīvoto vietu. ar ukraiņiem. PSRS prasības pret Rumāniju no Vācijas un Itālijas attiecībā uz Besarābiju tika pilnībā atbalstītas, un attiecībā uz Bukovinu PSRS, tā kā 1939. gada augusta līgums uz to neattiecās, dodoties uz Vāciju, tās prasības attiecās tikai uz tās ziemeļu daļu. Rezultātā Rumānija 1940. gada 28. jūnijā - 2. jūlijā atdeva PSRS visu Besarābiju un Ziemeļbukovinu (Ļebedevs S. Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. 5. daļa. Bulgārijas kauja. Turpat)..
Lai izdarītu spiedienu uz Čērčilu, miera iniciatīvas priekšvakarā 1940. gada 13. jūlijā Hitlers deva pavēli līdz septembra sākumam sagatavot desanta operāciju pret Angliju. 1940. gada 19. jūlijā, pilnībā saskaņā ar viņa programmas paziņojumu Mein Kampf, Lielbritānijas ekspedīcijas spēku glābšana Dunkerkā, Francijas suverenitātes, koloniju, armijas un flotes saglabāšana un Vācijas mobilo vienību skaita palielināšana, Hitlers piedāvāja mieru Anglijai, lai piedalītos kopīgā cīņā ar Padomju Savienību. Tikmēr 1940. gada jūlijā Baltijas republikās notika parlamenta vēlēšanas un 1940. gada 21. jūlijā Latvijas un Lietuvas Tautas seims, kā arī Igaunijas Valsts dome pasludināja padomju varu Baltijas valstīs un vērsās pie Padomju Savienības. valdība ar lūgumu uzņemt šīs valstis PSRS. Atbildot uz to, Hitlers tajā pašā dienā pieprasīja fon Braučicam sākt gatavošanos karam ar PSRS 1940. gada rudenī ar Vācijas bruņotajiem spēkiem, kas sastāv no 120 divīzijām.
Tikmēr Čemberlens un Halifakss parakstīja savu pilnīgo impotenci, un Čērčils paredzami noraidīja ierosināto mieru 1940. gada 22. jūlijā. 1940. gada 24. jūnijā amerikāņu armijas štāba priekšnieks ģenerālis Māršals paziņoja par nepieciešamību palīdzēt britiem. Pēc viņa teiktā, “ja briti parāda, ka spēj izturēt vācu triecienu un, saņemot nelielu palīdzību, izturēs gadu, tad no mūsu drošības viedokļa ir ieteicams viņiem nodot dažus militāros materiālus un ieročus”. (Yakovlev NN ASV un Anglija Otrajā pasaules karā //
Šādos apstākļos Hitlers mēģināja vienoties ar Edvardu, kurš 1940. gada maijā bija aizbēdzis no apvienotās sabiedrotās pavēlniecības štāba, par viņa atgriešanos Anglijā. Tomēr 28. jūlijā Lisabonā R. Hess, ka "šobrīd … nav gatavs riskēt ar pilsoņu karu Lielbritānijā, lai atgrieztos tronī, bet bombardēšana varētu panākt Lielbritānijas saprātu un, iespējams, sagatavot valsti viņa drīzai atgriešanai no Bahamu salām, kuru viņš pēc Čērčila ierosinājuma pārņēma. " (GD Hitlera, inc. Kā Lielbritānija un ASV izveidoja Trešo reihu, sagatavošana //
Tā kā mēģinājumi atcelt Čērčilu no varas beidzās ar neveiksmi, 1940. gada 31. jūlijā Hitlers 1941. gada pavasarī paziņoja par nodomu sakaut PSRS. Atlikšana bija saistīta ar nesen parādītajiem Anglijas draudiem un nepieciešamību palielināt Vērmahta līdz 180 divīzijām. Darbībām Austrumos joprojām tika piešķirtas 120 divīzijas, savukārt Rietumos bija plānots izvietot vēl 60 divīzijas: 50 divīzijas Francijā, 3 Holandē un Beļģijā, 7 Norvēģijā. 1940. gada 1. augustā Vindzors devās no Lisabonas uz Bahamu salām, un Hitlers izdeva direktīvu Nr. 17, saskaņā ar kuru viņš mēģināja ar britiem spriest un sagatavot valsti priekšlaicīgai Edvarda atgriešanai ar liela mēroga gaisa uzlidojumiem. Tikmēr gaisa kauja par Lielbritāniju, kas sākās 13. augustā, beidzās ar Luftwaffe sakāvi. Uzvarētā Lielbritānijas kauja ne tikai stiprināja britu garu, bet arī beidzot izsvieda Edvardu no politiskās skatuves. Operācija Jūras lauva beidzot zaudēja savu nozīmi un vispirms tika pārcelta uz septembra otro pusi, pēc tam uz 1940. gada oktobri un pēc tam uz 1941. gada pavasari.
1940. gada 31. martā Karēlijas Autonomā Padomju Sociālistiskā Republika, kas tiek aicināta uz izaugsmi, tika pārveidota par 12. Savienības Padomju Sociālistisko Republiku - Karelo -Somijas. 1940. gada augustā Padomju Savienība pieņēma 13., 14., 15. un 16. Savienības Padomju Sociālistisko Republiku: 1940. gada 2. augustā PSRS ietvaros tika izveidota Moldovas PSR, 3. augustā Lietuva tika iekļauta PSRS sastāvā., 5. augusts - Latvija, 6. augusts - Igaunija. Pēc PSRS rietumu robežu galīgās noteikšanas Sarkanās armijas ģenerālštābs sāka izstrādāt plānu jaunās robežas aizsardzībai.
1940. gada 19. augustā tika izstrādāts plāns, kā uzvarēt Vērmahtas vienības Austrumprūsijā ar sitienu no Bjalistokas. No kopējā Sarkanās armijas sastāva 226 divīzijās un 24 tanku brigādēs operācijām Rietumos tika piešķirtas 179 divīzijas un 14 tanku brigādes. 107 divīzijas un 7 tanku brigādes tika piešķirtas triecienam no Bjalistokas nozīmīgākā līdz Baltijas krastam. Ziemeļu frontē tika iedalītas 11 divīzijas un 3 tanku brigādes, Dienvidrietumu frontē-61 divīzija un 4 tanku brigādes (Ļebedevs S. Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. 1. daļa. Pretuzbrukums un preventīvs streiks // https://topwar.ru /37961-sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-1-kontrnastuplenie-i-preventivnyy-udar.html).
Shēma 1. Sarkanās armijas bruņoto spēku darbības Eiropas operāciju teātrī saskaņā ar 1940. gada 19. augusta izvietošanas plānu Avots: Ļebedevs S. Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. 1. daļa. Pretuzbrukuma un preventīvs streiks //
Tomēr Staļins, ņemot vērā nenovēršamo konfrontāciju ar Vāciju par Balkāniem, uzdeva ģenerālštābam papildināt Sarkanās armijas stratēģiskās izvietošanas plānu ar iespēju izvietot galveno padomju karaspēka grupu uz dienvidiem no Pripjatas purviem., un 1940. gada 18. septembra plānā bija paredzēta alternatīva iespēja streikam no Ļvovas. No kopējā Sarkanās armijas sastāva 226 divīzijās un 25 tanku brigādēs operācijām Rietumos tika piešķirtas 175 divīzijas un 15 tanku brigādes. Triecienam no Ļvovas līdz Krakovai tika piešķirtas 94 divīzijas un 7 tanku brigādes. Ziemeļu frontē tika iedalītas 13 divīzijas un 2 tanku brigādes, Dienvidrietumu frontē-68 divīzijas un 6 tanku brigādes (Ļebedevs S. Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. 1. daļa. Pretuzbrukums un preventīvs trieciens. Turpat.).
Shēma 2. Sarkanās armijas bruņoto spēku darbības Eiropas operāciju teātrī saskaņā ar 1940. gada 18. septembra izvietošanas plānu. Avots: S. Ļebedevs. Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. 1. daļa. Pretuzbrukums un preventīvs streiks. Tajā pašā vietā.
Tikmēr šis plāns tika izstrādāts attiecību saasināšanās ar Vāciju gadījumā. Padziļināšanās un attīstības gadījumā padomju politiskajai vadībai tika iesniegts plāns, kā Sarkanā armija sakaut Somijas bruņotos spēkus. Tā kā militārās operācijas bija plānots veikt ar Vācijas draudzīgu nostāju pret Somijas armiju, no LenVO, PribOVO, ZOVO, KOVO, KhVO, OrVO, MVO vienībām tika izveidota trīs reizes pārāka grupa divīziju skaita ziņā. ArchVO, SKVO, PrivVO un URVO (Ļebedevs S. Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. 1. daļa. Pretuzbrukums un preventīvs streiks. Turpat).
Shēma 3. Sarkanās armijas bruņoto spēku darbības pret Somiju saskaņā ar 1940. gada 18. septembra izvietošanas plānu Avots: Ļebedevs S. Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. 1. daļa. Pretuzbrukums un preventīvs streiks. Tajā pašā vietā.
1940. gada 5. oktobra plānā Sarkanās armijas sastāvs tika palielināts par 42 divīzijām un 18 tanku brigādēm no 226 divīzijām un 25 tanku brigādēm līdz 268 divīzijām un 43 tanku brigādēm. Streiku grupa tika palielināta par 32 divīzijām, 13 tanku brigādēm un tika palielināta līdz 126 divīzijām un 20 tanku brigādēm, kas ļāva padziļināt streiku līdz Breslavai. Plāns tika izstrādāts pretuzbrukuma veidā pret agresoru Vāciju, kas iebruka PSRS teritorijā, paredzēja ilgu mobilizācijas un jaunu divīziju izvietošanas periodu kara laikā un tika pieņemts 15. oktobrī, bet jau 1940. gada oktobra mobplan, Sarkanās armijas sastāvs tika palielināts par vēl 24 divīzijām līdz 292 divīzijām un 43 tanku brigādēm. Sasniedzis trieciengrupas skaitu līdz 134-150 divīzijām un 20 tanku brigādēm, ģenerālštābs spēja nodrošināt piekļuvi Baltijas jūras piekrastei, lai ielenktu Vērmahta grupu Austrumprūsijā. Visi trīs stratēģiskie izvietošanas plāni paredzēja Vācijas triecienu pret Rietumu fronti Minskai no Suvalku un Brestas apgabala (Ļebedevs S. Padomju stratēģiskā plānošana Otrā pasaules kara priekšvakarā. 1. daļa. Pretuzbrukuma un preventīvais trieciens. Turpat).
Shēma 4. Sarkanās armijas bruņoto spēku darbības Eiropas operāciju teātrī saskaņā ar 1940. gada 5. oktobra izvietošanas plānu Avots: Ļebedevs S. Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. 1. daļa. Pretuzbrukums un preventīvs streiks. Tajā pašā vietā.
Neskatoties uz labi izstrādātu alternatīvu, iespēja par Sarkanās armijas galveno spēku izvietošanu uz ziemeļiem no Pripjatas purviem joprojām tika uzskatīta par galveno, un tādēļ, ja pēc rezultātiem tiks pārtrauktas attiecības ar Vāciju. no gaidāmajām sarunām par ietekmes sfēru sadalīšanu Balkānos 1940. gada 11. oktobrī PSRS aizsardzības tautas komisārs Padomju Savienības maršals SK Timošenko, 1940. gada 17.-19. Novembrī tika plānota viena divpusēja spēle ziemeļrietumu virzienā par tēmu "Frontes uzbrukuma operācija ar UR izrāvienu" Prūsija (Bobylev PN Katastrofas mēģinājums // https://www.rkka.ru/analys/kshu/main.htm; Krievijas arhīvs: Lielais Tēvijas karš. 12. sēj. (1-2). Kara priekšvakarā. Sarkanās armijas vadība 23. decembrī- 31, 1940-M.: TERRA, 1993 //
Tikmēr padomju vadība joprojām saglabāja cerību padziļināt attiecības ar Vāciju, kopīgu Balkānu sadalīšanu ietekmes zonās, Somijas, Dienvidbukovinas, Melnās jūras šaurumu pievienošanu PSRS un līdz ar to plānu pretuzbrukumam pret Vācija paredzēja paralēli izstrādāt plānus militāro operāciju veikšanai pret Somiju, Rumāniju un Turciju. … Jo īpaši Ļeņingradas militārā apgabala štābam tika uzdots “izstrādāt plānu operācijai S-Z. 20 "(" atriebība Ziemeļrietumos "), kuras pamatā bija 1940. gada 18. septembra plāns, ņemot vērā plānoto Sarkanās armijas sastāva palielinājumu" (S. Ļebedevs. Padomju stratēģiskā plānošana priekšvakarā Lielā Tēvijas kara laikā. 1. daļa. Pretuzbrukums un preventīvs streiks. Turpat).
1940. gada vasarā tikai Lielbritānijas impērija konfrontēja Vāciju ar tai pievienojušos Itāliju, kuru ASV neizmantoja. 1940. gada augustā Ogdenburgā, Ņujorkā, ASV prezidents F. D. Rūzvelts un Kanādas premjerministrs Makenzijs Kings “vienojās izveidot ASV un Kanādas pastāvīgo apvienoto aizsardzības padomi kā padomdevēju iestādi. Nodrošināja amerikāņu karaspēka izvietošanu Kanādā, militārās piegādes un kopīgas konsultācijas. Militāri politiskās saites starp abām valstīm leģitimēja faktisko ASV militāro kontroli pār visu Ziemeļameriku. Šis līgums izraisīja neapmierinātību Londonā, jo Kanāda pirmo reizi Sadraudzības vēsturē ļāva noslēgt tik nozīmīgu starptautisku līgumu, neapspriežoties ar Lielbritāniju un neņemot vērā tās intereses (Eiropas valstu jaunākā vēsture un Amerika. XX gadsimts: mācību grāmata studentiem. Iestādes: 2 stundas / A. M. Rodrigesa un M. V. Ponomarjova redakcijā - M.: Humanitārās izdevējdarbības centrs VLADOS, 2001. - 1.daļa: 1900-1945. - 162. lpp.).
Tikmēr 2.septembrī pats Čērčils personīgi bija spiests uz 99 gadiem iznomāt astoņas stratēģiskās bāzes Lielbritānijas īpašumos rietumu puslodē Ņūfaundlendā, Bermudu salās un Bahamu salās, Jamaikā, Antigvā, Santaklusijā, Trinidādā un Britu Gviānā. 50 iznīcinātāji, kas uzbūvēti Pirmā pasaules kara laikā, kuri, pēc Rūzvelta teiktā, bija "pie pēdējās elpas", tika izslēgti no Amerikas flotes un pakļauti pārdošanai par lūžņiem vairumā par 250 tūkstošiem dolāru. Tā kā sākotnēji Čērčils nolēma iznīcinātājus bez maksas saņemt no sava "labā drauga" Rūzvelta, dāsnas dāvanas veidā, demonstrējot saites, kas saista anglosakšu pasauli bez jebkādas piekāpšanās no viņa puses, tad vēlāk viņš to nedarīja pat domā slēpt savu neapmierinātību ar šo līgumu, salīdzinot to ar toreizējām attiecībām starp PSRS un Somiju (Līgums "iznīcinātāji apmaiņā pret bāzēm" // https://ru.wikipedia.org; Jakovļevs N. N. Turpat).
Tikmēr Hitlers sāka āmurēt vācu ietekmes sfēru Balkānos, neņemot vērā PSRS intereses. “30. augustā ar Vācijas un Itālijas otrās Vīnes šķīrējtiesas lēmumu Ziemeļ Transilvānijas teritorija tika nodota Ungārijai, Rumānija saņēma garantiju par savām jaunajām robežām, un 1940. gada 7. septembrī tika noslēgts Rumānijas un Bulgārijas līgums. parakstīts par Dienviddobrudžas teritorijas nodošanu Bulgārijai. Vācijas un Itālijas šķīrējtiesas lēmums par Rumānijas jautājumu bez PSRS līdzdalības un jaunu lapu garantēšanas Rumānijai … izbeidza PSRS prasības pret Dienvidbukovinu, pārkāpa 1939. gada augusta neuzbrukšanas līguma 3. pantu. starp Vāciju un PSRS par konsultācijām par abām pusēm interesējošiem jautājumiem, kā arī par vienošanos par PSRS, Vācijas un Itālijas kopīgu Balkānu jautājuma risinājumu”(Ļebedevs S. Padomju stratēģiskā plānošana Lielās Tēvijas priekšvakarā Karš. 5. daļa. Cīņa par Bulgāriju. Turpat).
1940. gada 6. septembrī Hitlers izdeva pavēli sākt Vācijas sauszemes spēku pārvietošanu uz austrumiem. 1940. gada 13. septembrī Itālijas karaspēks iebruka Ēģiptē no Kirenaikas un izrakās Sidi Barrani pilsētā, 90 km no robežas. 1940. gada 27. septembrī tika noslēgts trīs varu pakts - Vācija, Itālija un Japāna. “1940. gada 22. septembrī Vācija noslēdza līgumu ar Somiju par vācu karaspēka tranzītu uz Ziemeļnorvēģiju caur Somiju, kas Maskavā tika uztverts kā iebrukums padomju ietekmes zonā. Itālijas iebrukums Grieķijā 1940. gada 28. oktobrī atkal pārkāpa vienošanos par PSRS, Vācijas un Itālijas kopīgu Balkānu jautājuma risinājumu. …
Tā kā Vācija bija gandrīz gatava izveidot jaunu vācu ietekmes sfēru Balkānos, "grāfs Šulenburgs no Maskavas … 30. oktobrī ieteica Ribentropam nepaziņot par Molotova ierosināto Ungārijas, Rumānijas, Slovākijas un Bulgārijas pievienošanos ass varām. ierašanās un vispirms konsultēties ar Krievijas ārlietu ministru "… Ar labvēlīgu sarunu iznākumu V. Molotovs plānoja ierosināt miermīlīgu rīcību atklātā četru varu (Vācija, Itālija, Japāna un PSRS) deklarācijas veidā “ar nosacījumu saglabāt Britu impēriju (bez pilnvarotām teritorijām) ar visiem Anglijas īpašumiem, un ar nosacījumu, ka neiejaucas Eiropas lietās. un nekavējoties izstājas no Gibraltāra un Ēģiptes, kā arī ar pienākumu nekavējoties atgriezt Vāciju tās bijušajās kolonijās un nekavējoties piešķirt Indijai valdīšanas tiesības."
Jau sarunu priekšvakarā I. Staļins steigšus telegrafēja V. Molotovu: “Ja runa ir par deklarāciju, tad biedru vārdā es iesniedzu labojumu: es ierosinu svītrot punktu par Indiju. Motīvi: mēs baidāmies, ka darījuma partneri Indijas klauzulu var uztvert kā triku, kura mērķis ir sākt karu. " Ja sarunas tiks veiksmīgi pabeigtas, bija paredzēts ieplānot jaunu I. fon Ribentropa vizīti Maskavā, lai parakstītu jaunu, plašāku līgumu starp Vāciju un PSRS "(Ļebedevs S. Padomju stratēģiskā plānošana pasaules kara priekšvakarā). II. 5. daļa. Bulgārijas kauja. Turpat).
Savukārt Hitlers 1940. gada novembrī sarunās ar Molotovu meklēja ne tik daudz "pilnvērtīgu aliansi" ar Maskavu, cik iemeslu atdalīšanai. Viņš visos iespējamos veidos apliecināja Molotovam, ka “karš par Angliju jau ir beidzies, bet reiz ļāva paslīdēt, ka Vācija karo pret Angliju nevis uz dzīvību, bet līdz nāvei. Tā vietā, lai atzītu Maskavas pieprasīto interešu sfēru, Hitlers pieprasīja, lai tā „samierinās ar vācu iebrukumu padomju interešu sfērā Somijā, vācu ietekmes sfēras veidošanos Balkānos un Monrejas pārskatīšanu. Konvencija par jūras šaurumu, nevis nodošana Maskavai. A. Hitlers atteicās neko konkrēti teikt par Bulgāriju, atsaucoties uz nepieciešamību konsultēties ar trīspusējā pakta partneriem - Japānu un Itāliju.
Ar to sarunas beidzās. Abas puses vienojās turpināt sarunas pa diplomātiskajiem kanāliem, un I. fon Ribentropa vizīte Maskavā tika atcelta. V. Molotovs bija sarūgtināts par sarunu iznākumu”. Tikmēr, lai atrisinātu galveno problēmu, kas saistīta ar koloniju iegūšanu Vācijā un uzvaru pār Angliju, Hitlers principā piekrita Molotova prasībām un jau bija noskaņots uz aliansi ar Maskavu. Pēc viņa teiktā, “koalīcija starp Vāciju un Padomju Savienību būs neatvairāms spēks un neizbēgami novedīs pie pilnīgas uzvaras. …
Viņš bija neapmierināts ar garantijām, kuras krievi piekrita sniegt Bulgārijai, taču viņš kaut kā izklaidīgi atzīmēja, ka nelieli jautājumi ir jāpakārto galveno problēmu risināšanai. V. Čērčils atzina, ka “ir grūti pat iedomāties, kas notiktu bruņotas alianses rezultātā starp divām lielajām kontinentālajām impērijām, kurās būtu miljoniem karavīru, lai sadalītu laupījumu Balkānos, Turcijā, Persijā un Tuvie Austrumi, rezervē Indija, un Japāna - dedzīga dalībniece "Lielās Austrumāzijas sfērā" - kā tās partneris "(Ļebedevs S. Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. 5. daļa. Cīņa par Bulgārija. Turpat).
Kam nebija pilnvaru patstāvīgi izlemt Vācijas likteni, Hitlers vērsās pie nacistiskās Vācijas pelēkā kardināla Franca fon Pappena, viena no pēdējiem Veimāras Republikas līderiem, kurš tieši piedalījās Hitlera nākšanā pie varas Vācijā, kurš bija roka Austrijas Anšlosā, kas pavēra ceļu Vācijai uz austrumiem, un tagad, būdams Turcijā kā Vācijas vēstnieks, kurš paņēma galveno atslēgu durvīm uz Irānu un Indiju. Saskaņā ar F. fon Pappena memuāriem “informācija par Molotova Bulgārijai piedāvātajām garantijām ļāva man iegūt skaidru priekšstatu par cenu, kas mums būtu jāmaksā par pilntiesīgu aliansi ar krieviem. Mēs bijām vēstures krustcelēs. Es varēju saprast, cik vilinoši jūtas Hitlers, pretoties Lielbritānijas impērijai un ASV ar savu aliansi ar krieviem. Viņa lēmums var mainīt pasaules seju.
Ar šo domu es viņam pirms došanās prom teicu: "Neaizmirstiet, ka 1933. gada janvārī jūs un es apvienojām spēkus, lai aizsargātu Vāciju - un līdz ar to arī visu Eiropu - no komunistiem." … Izvēloties starp Vācijas koalīcijas ar PSRS neizbēgami uzvaru un neizbēgami beigušos Vācijas sakāvi karā divās frontēs ar Lielbritāniju un Padomju Savienību, A. Hitlers izvēlējās Vācijas sakāvi. Jāpieņem, ka A. Hitlera, kā arī cilvēku aiz muguras galvenais mērķis nebija Lielvācijas radīšana un viņas dzīves telpas iegūšana, un pat ne cīņa pret komunismu, bet tieši Vācijas iznīcināšana. cīņā ar Padomju Savienību "amerikāņu nacionālo interešu labā (Ļebedevs S. Padomju stratēģiskā plānošana Otrā pasaules kara priekšvakarā. 5. daļa. Cīņa par Bulgāriju. Turpat).
“1940. gada 20. novembrī Ungārija atklāti pievienojās trīspusējai aliansei, 23. novembrī - Rumānijai, bet 24. novembrī - Slovākijai. Izveidojot jaunu vācu ietekmes sfēru Balkānos, A. Hitlers faktiski atteicās no pilntiesīgas alianses ar PSRS (Ļebedevs S. Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. 5. daļa. Cīņa par Bulgāriju. Turpat.). Tikmēr 1940. gada 25. novembrī Bulgārijas atteikšanos pievienoties Trīs paktam Maskava interpretēja kā uzaicinājumu uz pilntiesīgu aliansi, un tajā pašā dienā V. Molotovs sniedza jaunu detalizētu atbildi uz I. fon Ribentropa priekšlikumu. izveidot aliansi.
Padomju puse kā priekšnosacījumus izvirzīja prasības nekavējoties izvest vācu karaspēku no Somijas, noslēgt savstarpējās palīdzības paktu starp Bulgāriju un Padomju Savienību, nodrošināt bāzes padomju sauszemes un jūras spēkiem Bosforā un Dardanelēs., kā arī teritoriju atzīšana uz dienvidiem no Batumas un Baku Persijas līča virzienā ir krievu interešu sfēra. Slepenajam rakstam vajadzēja veikt kopīgu militāru darbību gadījumā, ja Turcija atteiksies pievienoties aliansei.”
Tā kā Maskava, apstiprinājusi savas prasības, atteicās sekot Vācijas kā jaunākā partnera politikai, 1940. gada 29. novembrī, 3. un 7. decembrī vācieši kartēs rīkoja operatīvi stratēģiskas spēles, kurās “trīs posmi tika izstrādāta turpmākā Austrumu kampaņa: robežkauja; padomju karaspēka otrā ešelona sakāve un iekļūšana līnijā Minska-Kijeva; padomju karaspēka iznīcināšana uz austrumiem no Dņepras un Maskavas un Ļeņingradas ieņemšana (Ļebedevs S. Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. 5. daļa. Bulgārijas kauja. Turpat). Tikmēr, neskatoties uz to, ka padomju valdība pieļāva visas iespējamās piekāpšanās un ne tikai necēla jautājumu par sovjetizāciju, bet pat piekrita saglabāt monarhiju valstī, „1940. gada 30. novembrī Bulgārija atteicās no padomju drošības garantijām.
Padomju līderu pārliecība, ka Vācija un Bulgārija pieņems padomju priekšlikumus, bija tāda, ka 18. decembrī bulgāriem bija otrreiz jāpaskaidro padomju vadībai, ka Bulgārija patiešām ir noraidījusi padomju priekšlikumu, "pēc tam tajā pašā laikā dienā Hitlers beidzot apstiprināja un īstenoja plānu "Barbarossa" (Ļebedevs S. Padomju stratēģiskā plānošana Otrā pasaules kara priekšvakarā. 5. daļa. Bulgārijas kauja. Turpat). Tādējādi mēs varam teikt, ka, lai gan vēlāk (Bulgārija nepiedalījās karā pret PSRS sakarā ar to, ka bulgāriem bija lielas simpātijas pret krieviem kā atbrīvotājiem no turku jūga”(Bulgārijas operācija // https:// ru. wikipedia.org) viņas dēļ galu galā izraisīja konfliktu starp PSRS un Vāciju. "Gatavošanās karam ar Padomju Savienību bija jāsāk nekavējoties un jābeidz līdz 1941. gada 15. maijam" (Papens F. Trešā reiha vicekanclers. Hitlera Vācijas politiskā līdera atmiņas. 1933–1947 / No angļu valodas tulkojis MG Barišņikovs. - M.: Tsentrpoligraf, 2005. - 459. lpp.).
Ņemot vērā padomju ģenerālštāba sarunu ar Vāciju un Bulgāriju nelabvēlīgo iznākumu, “spēles datums tika pārcelts un saistīts ar Sarkanās armijas augstākā vadības personāla decembra sanāksmes beigām, bet spēle ievērojami paplašinājās: papildus spēlei ziemeļrietumu virzienā bija paredzēta arī otrā spēle - dienvidrietumu virzienā (Kara priekšvakarā. Sarkanās armijas augstākās vadības sanāksmes materiāli par plkst. 1940. gada 23. – 31. Decembris, citēts). “Pirmās spēles līderu un dalībnieku saraksti tika sagatavoti 13.-14.decembrī un apstiprināti 1940.gada 20.decembrī. Tie paši dokumenti otrajai spēlei tika sagatavoti un apstiprināti tikai tās sākuma dienā - 1941. gada 8. janvārī”(Bobylev PN Ibid).
Maskavā no 1940. gada 23. līdz 31. decembrim notika Sarkanās armijas vecākā komandējošā sastāva sanāksme, kurā tika apsvērtas jaunas karaspēka kaujas nodarbināšanas formas un metodes. “Apspriežot … par Maskavas militārā apgabala komandiera I. V. ziņojumu. Tyulenev, Maskavas militārā apgabala štāba priekšnieks V. D. Sokolovskis izteica domu par nepieciešamību pārskatīt attieksmi pret aizsardzību, kas, viņaprāt, kā ofensīva spēja atrisināt ne tikai sekundāro, bet arī galveno militāro operāciju uzdevumu - galveno spēku sakāvi. ienaidnieks. Par to V. D. Sokolovskis ieteica nebaidīties no īstermiņa daļas PSRS teritorijas nodošanas ienaidniekam, ļaut viņa trieciena spēkiem ieiet dziļi valstī, sasmalcināt tos pie iepriekš sagatavotām līnijām un tikai pēc tam sākt īstenot uzdevumu. par ienaidnieka teritorijas ieņemšanu (Ļebedevs S. Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. 2. daļa. Vērmahta sakāves plāns PSRS teritorijā // https://topwar.ru/38092 -sovetskoe-strateghesheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-2-plan-razgroma-vermahta-na-territorii-sssr.html) …
"Sanāksmes beigās 1941. gada janvāra sākumā Padomju ģenerālštābs kartēs sarīkoja divas militāri stratēģiskas spēles, lai noteiktu efektīvāko Sarkanās armijas trieciena variantu pret Vāciju - uz ziemeļiem vai dienvidiem no Pripjatas purviem līdz Baltijai. Jūra, apejot Austrumprūsijas nocietinājumus. " Pirmajā spēlē "austrumu" spēku trieciens, ko vadīja Pavlovs no Bjalistokas, izrādījās ārkārtīgi jutīgs pret ienaidnieka pretuzbrukumu. Tajā pašā laikā "austrumu" (PSRS) otrajā spēlē Žukovs vadībā, atsitoties no Ļvovas dzegas, ātri uzvarēja "dienvidu" (Rumānija), "dienvidrietumu" (Ungārija) un sāka strauji virzīties dziļi iekšā "rietumu" teritorija (Vācija). “Tieši šis izvietošanas variants tika apstiprināts kā galvenais” (S. Ļebedevs, Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. 1. daļa. Pretuzbrukuma un preventīvs streiks. Turpat).
Pirmajā gadījumā "rietumnieku" ofensīva attīstījās no Austrumprūsijas Rīgas un Dvinskas virzienā, bet no Suvalku un Brestas apgabaliem - Baranoviča virzienā. … Visbīstamākais streiks tika uzskatīts no Suvalku apgabala līdz Grodņai, Volkovska, ar piekļuvi Ziemeļrietumu frontes kreiso spēku armiju aizmugurei”(PN Bobylev Ibid.). Pieņēmums par Vērmahta triecienu Rietumu frontes karaspēkam no Suvalkiem un Brestas līdz Baranovičiem bija pretrunā visām iepriekšējām instalācijām un izrādījās kļūdains, tomēr tas tika tālāk attīstīts visos turpmākajos Sarkanās armijas izvietošanas plānos Rietumos, izraisīja kļūdu, nosakot armijas grupu centra spēku galvenā uzbrukuma virzienu, nepareizi izvietoja Rietumu frontes karaspēku, lai atvairītu uzbrukumu, iepriekš noteica Rietumu frontes ielenkšanu un sakāvi, kā arī viss padomju pavēlniecības stratēģiskais plāns sakaut Vērmahta trieciengrupas uz Rietumu Dvinas - Dņepras upju līnijas 1941. gada jūnijā (Ļebedevs S. Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara kara priekšvakarā. 2. daļa. Sakāves plāns. no Vērmahta PSRS teritorijā. Turpat).
Saskaņā ar spēles rezultātiem 1941. gada 1. februārī G. K. Žukovs, N. F. Vatutins un I. V. Īpaši tika ieviests Sokolovskis, jauns personāla vadītāja vietnieka amats organizatoriskos un mobilizācijas jautājumos. Tajā pašā laikā N. F. Vatutins sāka izstrādāt plānu preventīvam triecienam pret Vāciju no Ļvovas dzegas, un V. D. Sokolovskis - lai izstrādātu plānu ienaidnieka sakaušanai PSRS teritorijas dziļumos. “1941. gada februārī tika pieņemts jauns mobilizācijas plāns, kas paredzēja Sarkanās armijas nodošanu pirmskara laikā 314 divīziju personālam (iepriekšējām 292 divīzijām tika pievienotas 22 divīzijas no 43 tanku brigādēm). Turklāt acīmredzot viss bija gatavs vēl vairāku desmitu divīziju veidošanai līdz ar karadarbības sākšanos (Ļebedevs S. Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. 1. daļa. Pretuzbrukums un preventīvs trieciens. Turpat).
Sākot ar 1940. gada 30. decembri, konsultācijas par šauruma problēmu ar Itāliju, Maskava uzsāka episku diplomātisku "Cīņu par Bulgāriju" ar Berlīni. “1941. gada 10. janvārī Vācija un PSRS parakstīja līgumu, kas regulē teritoriālos jautājumus Lietuvā, un jau 13. janvārī Maskava atgādināja Berlīnei par neatrisinātu problēmu starp Vāciju un PSRS attiecībā uz Bulgāriju. Turklāt 1941. gada 17. janvārī V. Molotovs atgādināja Berlīnei, ka … “padomju valdība vairākkārt ir norādījusi Vācijas valdībai, ka tā uzskata Bulgārijas teritoriju un jūras šaurumu par PSRS drošības zonu un ka tā nevar būt vienaldzīgs pret notikumiem, kas apdraud PSRS drošības intereses … Ņemot to visu vērā, padomju valdība uzskata par savu pienākumu brīdināt, ka jebkādu ārvalstu bruņoto spēku parādīšanos Bulgārijas un šauruma teritorijā uzskatīs par PSRS drošības interešu pārkāpumu.”
Līdz 7. februārim sagrābuši Sidi-Barani, Bardia, Tobruk un Beda-Fomm, briti uzvaroši pabeidza 1940. gada 9. decembrī uzsākto ofensīvu par Itālijas karaspēka pozīcijām Lībijā, kas zaudēja vairāk nekā 130 tūkstošus cilvēku un 380 tankus. divu mēnešu karadarbība. 2. februārī (pēc citiem avotiem, 1941. gada 8. februārī) tika parakstīts līgums, kas ļauj Vācijas karaspēkam iebraukt Bulgārijas teritorijā, bet 10. februārī V. Čērčils, mēģinot iesaistīt PSRS karā starp Angliju un Vāciju., pieņēma negaidītu lēmumu pārtraukt britu ofensīvu El Ageilā un pārsūtīt lielāko daļu no Ēģiptes uz Grieķiju, kas glāba Itālijas karaspēku no briesmām tikt pilnībā padzītam no Ziemeļāfrikas. … Sarežģītās situācijas dēļ vācu un itāļu karaspēks, kas ieradās Lībijā 1941. gada 14. februārī, nekavējoties tika iemests kaujā. …
1941. gada 18. februārī Bulgārija un Turcija parakstīja vienošanos par Turcijas neiejaukšanos gadījumā, ja Bulgārija ļautu Vācijas karaspēkam ienākt tās teritorijā. Anglija bija nikna par šādu viņas sabiedrotā rīcību. Vācieši, neticot šādai veiksmei, aizdomās turkus par nepieklājību un turpinot baidīties no Turcijas trieciena pret Bulgāriju Vācijas uzbrukuma Grieķijai gadījumā, izstrādāja projektu Bosfora sagrābšanai un Turcijas karaspēka izstumšanai no Eiropas.
1941. gada 27. februārī Itālija sniedza savu galīgo atbildi par Melnās jūras šaurumiem, no kuras bija skaidrs, ka Itālijai šajā jautājumā nav nekādas nozīmes un ka A. Hitlers kopš novembra visu laiku maldina padomju vadību. sarunas ar Maskavu. 28. februārī V. Molotovs brīdināja Berlīni nepieļaut Bulgārijas pievienošanos Trīs paktam bez PSRS dalības tajā un vācu karaspēka ienākšanas Bulgārijas teritorijā, jo padomju vadība šādu rīcību uztvers kā drošības pārkāpumu. PSRS. Neskatoties uz to, 1941. gada 1. martā Bulgārija tomēr pievienojās trīspusējai aliansei. V. Molotovs atkārtoja, ka Vācijas karaspēka ievešanu Bulgārijā padomju vadība uzskatīs par PSRS drošības pārkāpumu un turpmāk atsakās turpmāk atbalstīt Vāciju.
Neskatoties uz padomju brīdinājumu, 1941. gada 2. martā Bulgārijā ienāca 12. vācu armija, bet 1941. gada 5. martā Lielbritānijas karaspēks nolaidās Grieķijā. Pirms tam Lielbritānijas militārā klātbūtne Grieķijā aprobežojās ar aviācijas vienībām. … 17. martā A. Hitlers pavēlēja izraidīt britus no Balkāniem. … Jauna Vācijas un Anglijas sadursme Eiropā, šoreiz Grieķijā, kļuva neizbēgama. Tajā pašā laikā Lielbritānijas nostāja bija tik grūta, ka tās maksātnespējas dēļ 11. martā ASV Kongress ratificēja Lend-Lease Act, kas ļauj piegādāt ieročus un stratēģiskos materiālus visiem tiem, kas cīnās un cīnīsies pret. fašistu bloks, neatkarīgi no to maksātspējas”(Ļebedevs S. Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. 5. daļa. Cīņa par Bulgāriju. Turpat).
Kremlis uzskatīja Hitlera iebrukumu padomju interešu sfērā par kara paziņojumu. 1941. gada 11. martā PSRS apstiprināja plānu preventīvam uzbrukumam Vācijai 1941. gada 12. jūnijā, un tika sākts palielināt Sarkanās armijas sastāvu līdz 314 divīzijām. “Jaunais plāns Sarkanās armijas stratēģiskai izvietošanai 1941. gada 11. martā paredzēja šoka grupas koncentrēšanu 144 divīzijās Dienvidrietumu frontes karaspēka sastāvā, un acīmredzot tika pieņemts dienvidrietumu frontes karaspēka preventīvs trieciens. uz Vāciju līdz Baltijas jūras krastam, ar mērķi nekavējoties ielenkt un novirzīt visu vācu karaspēka grupu austrumos (Ļebedevs S. Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. 1. daļa. Pretuzbrukums un preventīvs trieciens. Turpat).
5. diagramma. Sarkanās armijas bruņoto spēku darbības Eiropas operāciju teātrī saskaņā ar 1941. gada 11. marta stratēģisko izvietošanas plānu. Autora rekonstrukcija. Avots: S. Ļebedevs. Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. 1. daļa. Pretuzbrukums un preventīvs streiks. Tajā pašā vietā.
“Tādējādi, lai gan ievērojamu britu spēku izvešana no Ziemeļāfrikas Anglijai izmaksāja diezgan dārgi - 1941. gada 24. martā Vācijas Afrika Korps uzsāka ofensīvu Ziemeļāfrikā, kā rezultātā briti līdz 11. aprīlim zaudēja Kirēniku. Tobrukas aplenkums un ģenerāļa Nime un ģenerālleitnanta Ričarda O'Konona - viena no labākajiem ekspertiem Ziemeļāfrikā - sagūstīšana, viņš izpildīja savu uzdevumu - Padomju Savienība patiešām nolēma uzbrukt Vācijai. Lai novērstu vācu Afrika Korps izrāvienu Japānas karaspēka virzienā, kas vienādi apdraudēja gan britu Indiju, gan Padomju Centrālāziju, PSRS un Anglija sāka izstrādāt Irānas okupācijas plānus.
Shēma 6. Sarkanās armijas un Lielbritānijas bruņoto spēku kopīgas darbības saskaņā ar 1941. gada 11. marta stratēģisko izvietošanas plānu. Autora rekonstrukcija. Avots: S. Ļebedevs. Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. 1. daļa. Pretuzbrukums un preventīvs streiks. Tajā pašā vietā.
1941. gada 26. martā Dienvidslāvija pievienojās trīspusējai aliansei, bet burtiski nākamajā dienā valstī notika militārs apvērsums ar britu un padomju izlūkdienesta atbalstu. … ņemot vērā plānoto datumu karadarbības sākšanai pret Padomju Savienību … A. Hitlers … pieprasīja streikot Dienvidslāvijai zibens ātrumā, ar nežēlīgu nežēlību, savlaicīgi saskaņojot to ar iebrukumu Grieķijā. 1941. gada 5. aprīlī Maskavā tika parakstīts draudzības un neuzbrukšanas līgums starp PSRS un Dienvidslāviju. Līgums visur tika uzskatīts par PSRS sabiedrības atbalstu Dienvidslāvijai, kas Vācijā tika uztverta ar lielu nepatiku. Nākamajā dienā, 1941. gada 6. aprīlī, sākās Vērmahta un vēlāk Itālijas, Ungārijas un Bulgārijas karaspēka ofensīva pret Dienvidslāviju un Grieķiju.
1941. gada 11. aprīlī Anglija piedāvāja Padomju Savienībai sniegt tiešu militāru atbalstu Vācijas pretiniekiem, bet Padomju Savienība aprobežojās ar publisku nosodījumu Ungārijai par kopīgu uzbrukumu ar Vāciju Dienvidslāvijai. 1941. gada 15. aprīlī A. Hitlers par galīgo uzbrukuma mērķi Grieķijai izraudzījās Krētas salu.1941. gada 18. aprīlī Anglija atkal ierosināja PSRS sākt tuvināšanos, pretējā gadījumā draudot Padomju Savienībai ar tuvināšanos Vācijai, tomēr padomju vadība vainoja nestabilās anglo-padomju attiecības pilnībā uz Angliju.
Dienvidslāvija padevās 1941. gada 17. aprīlī, bet Grieķijas un Lielbritānijas karaspēka evakuācija no Grieķijas sākās 24. aprīlī. 1941. gada 25. aprīlī A. Hitlers parakstīja direktīvu Nr. 28 par dzīvsudraba nosēšanās operāciju Krētā, un 1941. gada 30. aprīlī viņš pavēlēja pabeigt stratēģisko izvietošanu uz austrumiem līdz 1941. gada 22. jūnijam, lai gan saskaņā ar Barbarossa plāns 1940. gada 18. decembrī, kampaņas sagatavošanu bija paredzēts pabeigt līdz 1941. gada 15. maijam. Operācijas Barbarossa sākuma atlikšanu izraisīja Vērmahta militārā operācija Grieķijā un Dienvidslāvijā. …
“13. aprīlī Šulenburga ieradās Berlīnē no Maskavas. 28. aprīlī viņu uzņēma Hitlers, kurš vēstnieka priekšā sniedza tirādi par Krievijas žestu pret Dienvidslāviju. Šulenburga, spriežot pēc šīs sarunas ieraksta, centās attaisnot padomju uzvedību. Viņš sacīja, ka Krieviju satrauc baumas par gaidāmo Vācijas uzbrukumu. Viņš nespēj noticēt, ka Krievija kādreiz uzbruks Vācijai. Hitlers sacīja, ka notikumi Serbijā viņam kalpojuši kā brīdinājums. Tur notikušais viņam ir valstu politiskās nedrošības rādītājs. Taču Šulenburgs pieturējās pie tēzes, kas bija pamatā visiem viņa paziņojumiem no Maskavas. “Esmu pārliecināts, ka Staļins ir gatavs mums vēl vairāk piekāpties. Mūsu ekonomikas pārstāvjiem jau tika teikts, ka (ja mēs savlaicīgi iesniegsim pieteikumu) Krievija spēs mums piegādāt līdz 5 miljoniem tonnu graudu gadā. 30. aprīlī Šulenburga atgriezās Maskavā, dziļi vīlies par tikšanos ar Hitleru. Viņam bija skaidrs iespaids, ka Hitlers sliecas uz karu. Acīmredzot Šulenburgs pat mēģināja par to brīdināt Krievijas vēstnieku Berlīnē Dekanozovu un šajās pēdējās stundās veica spītīgu cīņu par savu politiku, kuras mērķis bija Krievijas un Vācijas savstarpējā sapratne.”
Pēc P. Sudoplatova domām, sakāvot Dienvidslāviju, “Hitlers skaidri parādīja, ka neuzskata sevi par saistošu oficiāliem un konfidenciāliem līgumiem - galu galā Molotova -Ribentropa pakta slepenie protokoli paredzēja iepriekšējas konsultācijas pirms jebkādu militāru darbību veikšanas. Un, lai gan abas puses aktīvi apspriedās par ietekmes sfēru sadalīšanu no 1940. gada novembra līdz 1941. gada martam, viņu attiecībās saglabājās savstarpējas neuzticības gaisotne. Hitlers bija pārsteigts par notikumiem Belgradā, un mēs, no savas puses, esam ne mazāk pārsteigti par viņa straujo iebrukumu Dienvidslāvijā. Man jāatzīst, ka mēs negaidījām tik totālu un tik ātru Dienvidslāvijas sakāvi. … Turklāt Bulgārija, caur kuru gāja vācu karaspēks, lai gan tā bija mūsu interešu zonā, atbalstīja vāciešus."
Iespaidota no Vācijas uzvarām Grieķijā un Dienvidslāvijā, padomju vadība atcēla 1941. gada 12. jūnijā paredzēto preventīvo triecienu pret Vāciju, sāka uzlabot attiecības ar Vāciju, ko iedragāja notikumi Dienvidslāvijā, un "demonstrē stingri lojālu nostāju pret Berlīni.. " Jo īpaši 1941. gada 1. aprīlī Irākā notika militārs apvērsums, kura visa ekonomika tika kalpota Anglijas interesēm. Jaunā valdība sāka vājināt savu atkarību no Anglijas. Vācija un Itālija sniedza militāru palīdzību, un Padomju Savienība vai nu 3. maijā, vai 13. maijā atzina jauno valsti.
Turklāt 1941. gada 13. aprīlī Padomju Savienība ar Japānu parakstīja neitralitātes līgumu. “7. maijā Beļģijas un Norvēģijas diplomātiskie pārstāvji tika izraidīti no Krievijas,” 8. maijā Padomju Savienība “pārtrauca diplomātiskās attiecības ar Dienvidslāviju, bet 3. jūnijā - ar Grieķiju. … maijā Ankarā notikušajās padomju un vācu konsultācijās par Tuvajiem Austrumiem padomju puse uzsvēra gatavību ņemt vērā Vācijas intereses šajā reģionā. " Tajā pašā laikā Vācijas uzbrukuma gadījumā V. D. Sokolovskis "Vērmahta šoka vienību sakāve padomju teritorijā līnijā Zapadnaja Dvina - Dņepra. "Un kad 1941. gada aprīlī briti informēja Staļinu par tuvojošos vācu uzbrukumu, viņš atbildēja:" Ļaujiet viņiem iet … - mēs esam gatavi viņus pieņemt! " (Ļebedevs S. Padomju stratēģiskā plānošana Lielā Tēvijas kara priekšvakarā. 5. daļa. Cīņa par Bulgāriju. Turpat).
Tādējādi mēs noskaidrojām, ka 1940. gada martā Hitlers ierosināja Staļinam sadalīt Balkānus kā jaunāko partneri, vienlaikus saglabājot nacionālo valdību ietekmi padomju jomā un nodrošinot kontroli pār tām, izmantojot padomju militārās bāzes. Staļins uzstāja uz vienlīdzīgām attiecībām un, lai pilnībā kontrolētu valstis no padomju ietekmes zonas, viņš nolēma tās iekļaut PSRS ar vēlāku sovjetizāciju. Neapmierinātais Hitlers, atbildot 1940. gada jūlijā, nolēma uzbrukt PSRS ar 120 divīzijām ar Lielbritānijas atbalstu. Tomēr pēc tam, kad Čemberlens un Halifakss nespēja nodrošināt Hitleram mieru ar Lielbritāniju, Čērčilu nebiedēja vācu iebrukuma draudi Anglijā, un bombardēšana nepiespieda britus otrreiz pieņemt Edvardu. Hitlers bija spiests piekrist uzbrukt vien PSRS, un apturēt jaunos draudus no Lielbritānijas, viņš nolēma palielināt Vērmahta par 60 divīzijām - no 120 līdz 180.
Kas attiecas uz padomju pirmskara stratēģisko plānošanu, 1941. gada 19. augustā Sarkanās armijas ģenerālštābs iedomājās triecienu Bjalistokas grupējumam, kurā bija 107 divīzijas un 7 tanku brigādes no 226 divīzijām un 24 Sarkanās armijas tanku brigādes, lai apbrauktu. Austrumprūsijas nocietinājumus un dodas uz Baltiju, lai tos apņemtu. 18. septembrī pēc Staļina ierosinājuma šis plāns tika papildināts ar Ļvovas grupējuma streika variantu 94 divīzijās un 7 tanku brigādēs no 226 divīzijām un 25 Sarkanās armijas tankkuģu brigādēm uz Krakovu. 5. oktobrī, palielinot Sarkanās armijas sastāvu līdz 268 divīzijām un 43 tanku brigādēm, bet trieciena spēkus - līdz 126 divīzijām un 20 tanku brigādēm, streiks tika padziļināts līdz Breslavai. Pēc tam, kad Sarkanās armijas mobilais plāns oktobrī tika palielināts līdz 292 divīzijām un 43 tanku brigādēm, un šoka grupa-līdz 134-150 divīzijām un 20 tanku brigādēm, trieciens atkal tika atvests uz Baltiju, atkal sasniedzot austrumu ielenkumu. Vērmahta grupa. Plāns paredzēja koncentrisku vāciešu uzbrukumu Minskai, bija paredzēts pretuzbrukumam pret agresoru, kurš bija iebrucis PSRS teritorijā, un tāpēc paredzēja ievērojamu mobilizācijas, koncentrēšanās un jaunu divīziju izvietošanas periodu kara laikā. Paralēli alianses gadījumā ar Vāciju pret Lielbritāniju PSRS sāka izstrādāt plānus militāro operāciju veikšanai pret Somiju, Rumāniju un Turciju.
Tā kā karš Vācijā divās frontēs bija īsta un neizbēgama pašnāvība, 1940. gada novembrī Hitlers atkal ierosināja Staļinam sadalīt Balkānus ar tādiem pašiem junioru partnerattiecību nosacījumiem. Staļins atkal izvirzīja jautājumu par attiecību vienlīdzību un apmaiņā pret palīdzību Lielbritānijas iznīcināšanā pieprasīja Bulgāriju, Melno jūru, jūras šaurumu un piekļuvi Indijas okeānam. Hitlers bija gandrīz gatavs piekrist Staļina nosacījumiem, taču viņa kuratori viņu ierobežoja un paklausīgi deva pavēli izstrādāt uzbrukuma plānu Padomju Savienībai, lai gāztu britu kundzību pasaulē un maksimāli vājinātu Padomju Savienību turpmākai iegādei. Amerika no kārotās hegemonijas par Vācijas sakāves cenu Otrajā pasaules karā.
Ņemot vērā to, ka Hitlers noraidīja padomju ietekmes zonas paplašināšanu, Staļins vienpusēji paziņoja par Bulgārijas ienākšanu PSRS drošības jomā padomju interešu sfērā. Pēc janvāra kara spēlēm 1941. gada kartēs kā galvenais tika pieņemts variants ar streiku no Ļvovas dzegas, un vāciešu domājamais koncentriskais streiks tika samazināts no Minskas līdz Baranovičiem, kas iepriekš noteica Rietumu frontes katastrofu. 1941. gada vasarā. Papildus Vatutina plānam sakaut Vērmahtu Vācijā tika sākta plāna izstrāde Sokolovska Vērmahta sakāvei PSRS. Savukārt Čērčils nolēma apturēt amerikāņu plānu pagarināt konfliktu un sāka uzspiest Staļinam plānu par kopīgu Vācijas sakāvi īslaicīgas zibakcijas laikā. Atbildot uz to, amerikāņi papildināja savu stratēģiju netiešām darbībām pret Lielbritāniju ar tiešu iejaukšanos, pārņemot kontroli pār Kanādu, Atlantijas okeānu un sākot vergot Lielbritāniju ar Lend-Lease piegādēm.
Pēc Hitlera iebrukuma Bulgārijā 1941. gada martā Čērčils nosūtīja karaspēku uz Grieķiju, un Staļins ar Lielbritānijas karaspēka atbalstu no Grieķijas akceptēja Vatutina plānu par preventīvu uzbrukumu Vācijai 1941. gada 12. jūnijā no Ļvovas, un uzsāka plānoto kara laika palielināšanu. Sarkanajā armijā no 226 divīzijām un 25 bruņu brigādēm līdz 314 divīzijām (292 divīzijas plus 22 divīzijas, kas izvietotas no 43 bruņu brigādēm). Tajā pašā laikā, lai paplašinātu britu placdarmu Balkānos, britu un padomju izlūkdienesti Dienvidslāvijā veica pretvācisku apvērsumu, kā arī aptvēra britu Indiju un Padomju Centrālāziju no vācu Afrika Korps izrāviena Lielbritānijā un PSRS, sākās plāns kopīgam iebrukumam Irānā. Tomēr pēc tam, kad nacistiskā Vācija 1941. gada aprīlī zibenīgi pieveica Dienvidslāviju un Grieķiju, Staļins atteicās atklāti atbalstīt Čērčilu, ieņēma nogaidošu attieksmi un atjaunoja attiecības ar Hitleru, atcēla Vatutina plānu preventīvam uzbrukumam Vācijai, tā vietā pieņemot Sokolovska plānu PSRS uzvarēt Vērmahtu.
1. tabula. Sarkanās armijas grupēšana pēc 1940.-1941. Gada padomju stratēģiskās plānošanas materiāliem. Sastādīts no: PSRS NO un NGSh KA piezīme PSKP Centrālajai komitejai (b) I. V. Staļins un V. M. Molotovs 1940. gada 19. augustā par PSRS bruņoto spēku stratēģiskās izvietošanas pamatiem Rietumos un Austrumos 1940. un 1941. gadam // 1941. Dokumentu krājums. 2 grāmatās. Grāmata. 1 / Dokuments Nr. 95 // www.militera.lib.ru; 1940. gada 18. septembra PSRS NĒ un NGSh KA piezīme Vissavienības Komunistiskās partijas Boļševiku Centrālajai komitejai IV Staļinam un VM Molotovam par Padomju Savienības bruņoto spēku izvietošanas pamatiem Rietumos un Austrumos 1940. un 1941. gadam // 1941. gads Dokumentu krājums. 2 grāmatās. Grāmata. 1 / Dokuments Nr. 117 // www.militera.lib.ru; 1940. gada 5. oktobra PSRS NĒ un NGSh KA piezīme Vissavienības Komunistiskās partijas Boļševiku Centrālajai komitejai IV Staļinam un VM Molotovam par Padomju Savienības bruņoto spēku izvietošanas pamatiem Rietumos un austrumos 1941. gadam // 1941. Kolekcijas dokumenti. 2 grāmatās. Grāmata. 1 / Dokuments Nr. 134 // www.militera.lib.ru; 1941. gada 11. marta PSRS NO un NGSh KA piezīme // 1941. Dokumentu kolekcija. 2 grāmatās. Grāmata. 1 / Dokuments Nr. 315 // www.militera.lib.ru
