Apkaunojošā situācija, ar kuru mēs saskārāmies Vdovina-Barsenkova lietā, ir ārkārtīgi bīstama vēstures zinātnei kopumā un jo īpaši ikvienam vēsturniekam, "sacīja 13. septembrī publiskas uzklausīšanas laikā Maskavā, kas veltīta" vēsturnieku lietai ". -portāla "Kremlin.org" vadītājs Pāvels Daņilins, ziņo REGNUM korespondents.
Atgādinām, ka Maskavas Valsts universitātes profesoru Aleksandra Vdovina un Aleksandra Barsenkova sarakstītās mācību grāmatas par padomju vēsturi izplatīšana tika apturēta pēc tam, kad advokāts Murads Musajevs paziņoja, ka pret autori tiks ierosināta lieta un lieta tiks izskatīta Groznijas tiesā. Pēc Musajeva teiktā, rokasgrāmatas dati, ka kara laikā 63% čečenu iesaukto kļuva par dezertieriem, neatbilst realitātei. Ir vērts atzīmēt, ka kampaņu pret Vdovinu un Barsenkovu uzsāka TV vadītājs, Krievijas Federācijas Sabiedriskās palātas loceklis Nikolajs Svanidze.
“Es vēlos jums atgādināt, kā notika dialogs, ja to var tā saukt, starp juristu, kurš Čečenijas Republikas prezidenta laikā pārstāvēja cilvēktiesību ombuda intereses, un cienījamiem profesoriem. Advokāts tieši draudēja viņus iesūdzēt tiesā un piespiest viņus maksāt milzīgu kompensāciju., pamatojoties uz kuru viņš sniedza savus paziņojumus. Tie ir nepārbaudīti un nepatiesi, sacīja eksperts.
"Man vienmēr šķita, ka anekdote par" uzskaitīt visu Lielā Tēvijas kara upuru vārdus "ir tikai anekdote. Kuru viņš izmantoja, ti, NKVD un Krievijas FSB datu ticamība. ļoti bīstama situācija, "uzsvēra Daņilins.
"Tas ir izaicinājums un drauds visai vēsturiskajai sabiedrībai. Pirmkārt, ir jāsniedz atbilde uz to, nevis uz gandrīz politiskiem mājieniem ap šo lietu," atzīmēja politologs.
“Vēsturiskajam mītam, ko čečenu zinātnieki tagad cenšas radīt, praktiski nav nekāda sakara ar realitāti. Vdovins un Barssenkovs, kā arī viņu izmantotie NKVD un FSB dati iznīcina šo mītu. Ka čečeni vienmēr ir bijuši spēcīga vienota Krievija. Dati par dezertēšanu stipri atspēko šo mītu. Tāpēc Ramzans Kadirovs vērsās pie tiesībsarga, kurš savukārt vērsās pie juristiem, "sacīja Daņilins. "Žēl, ka tiesas process nenotiek. Šādā gadījumā būtu iespējams izbeigt šādu attieksmi pret vēstures avotiem. Taču tiesas process nenotiek, un tagad mēs varam saskarties ar situāciju, kad pārstāvis, Piemēram, Tatarstāna pieprasīs, lai viss tiktu izņemts no mācību grāmatām. kas tur rakstīts par tatāru-mongoļu jūgu, jo dati par krievu modrību nāvi nav apstiprināti. Tas ir smieklīgi, bet tā ir realitāte, patiesībā, jau esam saskārušies. Un uz to mums ir jāsniedz stingra un nepārprotama atbilde ", - rezumēja Pāvels Daņilins.
