Jauns stāsts par "Nemirstīgā garnizona" varoņdarbu
Pagājušā gada septembra beigās kanālā NTV visizdevīgākajā laikā (plkst. 19.30) tika demonstrēta vairāk nekā stundu ilga dokumentālā un publicistiskā Alekseja Pivovarova filma “Brest. Vergu varoņi”. Pirms demonstrācijas notika ilgstoša attēla paziņošana: nedēļas laikā skatītāji mēģināja pārliecināt, ka tā tapusi "dokumentālās drāmas žanrā un bez mitoloģijas, kas slēpj patiesību".
Pats Pivovarovs, pirmizrādes priekšvakarā sniedzot intervijas vairākiem laikrakstiem, paskaidroja sava jaunā darba uzsvērti skandalozo nosaukumu: “Es sapratu, ka šie cilvēki bija ieķerti dzirnakmeņos starp divām necilvēciskām sistēmām, absolūti vienaldzīgi pret visu cilvēcisko, cilvēku liktenis un ciešanas. Stāsts par izdzīvojušajiem ir dažas dienas cietokšņa aizstāvēšanai, bet pēc tam - daudzus gadus nebrīvē un daudzus gadus padomju nometnē. Vai dzīve tumsā un nabadzībā ar nebrīvē esoša cilvēka stigmu, kas nozīmē - ar nodevēja stigmu. Viņiem atlika tikai nomirt kā varoņiem, ko darīja gandrīz visi Brestas cietokšņa aizstāvji."
KO NEVAR PIEZĪMĒT
Tomēr filmas autors joprojām neievēroja šo "koncepciju", kas joprojām ir modē dažos Krievijas sabiedrības slāņos, saskaņā ar kuru obligāti jāapšauba to cilvēku lielie darbi, kuri gan 1941. gada jūnijā, gan vēlāk cīnījās līdz nāvei. ar nežēlīgu, izveicīgu, labi bruņotu ienaidnieku … Drosmīgajiem, kuri gāja bojā kaujas laukos, viņi saka, ka nebija citas izvēles: vai nu nāve priekšējā līnijā, vai nāvessods aizmugurē.
Esmu vairāk nekā vienu reizi apmeklējis Brestas cietoksni, esmu lasījis daudz literatūras par tā nepārspējamo aizsardzību, un tāpēc varu diezgan atbildīgi apgalvot, ka dokumentālās drāmas veidotājs neatstāja vēsturisko patiesību un neizkropļoja atkārtoti apstiprinātos faktus., kā to dara citi viņa kolēģi televīzijas darbnīcā. Turklāt Pivovarovs no pilnīgi negaidītiem rakursiem izcēla vairākas Brestas eposa epizodes.
Piemēram, ir stāsts par citadeles pirmo masveida apšaudi. Tajā pašā laikā dzirdamas kapelāna Rūdolfa Gišefa atmiņas no Vērmahtas 45. divīzijas, kas iebruka Brestā: “Pār mūsu galvām plosījās tāda spēka viesuļvētra, kādu nebijām piedzīvojuši ne pirms, ne visu turpmāko kursu laikā. no kara. Virs cietokšņa kā sēnes pacēlās melnas dūmu strūklakas. Mēs bijām pārliecināti, ka viss tur bija pelnos. " Un pēc tam filmas autors ar mūzikas sintezatora palīdzību atveido padomju karavīru dzirdēto un komentē: “Trieciena spēks ir patiešām pārsteidzošs - 4 tūkstoši pārtraukumu minūtē, 66 - sekundē. Tiek lēsts, ka cilvēka smadzenes spēj uztvert ritmu ne ātrāk - 20 sitieni sekundē. Ja ritms ir augstāks, skaņa apvienojas vienā nepārtrauktā tonī. Tas ir tieši tas, kas notiek Brestas cietoksnī, tikai šīs skaņas skaļums ir tāds, ka tas var aptumšot prātu un kurlot uz visiem laikiem. Un tas ir tikai visnekaitīgākais - skaņas efekts."
Nevar brīnīties par Alekseja Pivovarova šāda secinājuma dziļumu un precizitāti: “Rūgtuma un naida ceļš pret ienaidnieku, kuru valsts izies pēc gada, aizstāvji - tātad laiks šeit tiek nospiests - iet divās dienās. Un Erenburga 1942. gadā izmestais aicinājums "Nogalini vācieti!" viņi tagad uzstājas cietoksnī."
Šos vārdus apstiprina 9. robežposteņa seržanta Nikolaja Morozova liecība par izmaiņām Brestas nocietinājumu aizstāvju attieksmē pret sagūstītajiem vācu karavīriem kara otrajā vai trešajā dienā (pirmie vācieši tika sagūstīti. Sarkanā armija 22. jūnijā). "Viņi ieveda cietumniekus šaurā noliktavā, viņi gribēja viņus nošaut," atcerējās Morozovs. - Bet kāds brigadieris, tik plašs plecs, mums aizliedza. Un viņš pavēlēja pirms ierašanās nevienu neuzņemt vāciešiem. Pēc desmit minūtēm šis priekšnieks nāk ar trīs ragu dakšu un saka: “Tas ir tas, ar ko vajag viņus nošaut. Un patronas mums joprojām būs noderīgas. " Viņš atvēra durvis un sāka ar dakšu sist pa resnajiem vēderiem."
Pivovarovs piebilst robežsargam: “Un tas nav īpašs gadījums. Tiek nogalināti arī ēdamistabā paņemtie ieslodzītie: viņus vienkārši nav kur likt, jūs neatlaidīsit karot tālāk …"
ZINĀTS UN NEZINĀTS
Tajā pašā laikā kompānija NTV, paziņojot par "Brestas dzimtcilvēkiem", savaldzināja potenciālos skatītājus: autori rūpīgi - daudzus mēnešus - pētīja arhīvus, runāja ar aculieciniekiem un iztika bez propagandas mītiem par masu varonību, tautu draudzību un vadošajiem partijas loma. Un viņi pastāstīs par to, kas patiesībā notika cietoksnī. Tie, kas pieķeras ekrāniem, savaldzināja TV kanālu, redzēs daudz unikālu lietu. Turklāt militāri vēsturisko biedrību un klubu dalībnieki piedalījās notikumu atjaunošanā uz ļoti uzticamu rotājumu fona (tie tika izgatavoti un uzstādīti vienā no milzīgajiem Mosfilm paviljoniem). Plus oriģinālā datorgrafika, "apstāšanās laiks kadrā" un citi mūsdienu televīzijas brīnumi.
Tomēr Pivovarovs neuzrādīja nekādus savus "atklājumus". Viņš izmantoja visas tās pašas arhīvu hronikas, kuras iepriekš varēja redzēt Nikolaja Jakovļeva dokumentālajā filmā “Brestas cietokšņa noslēpums. Sarakstos … šķiet "(2003) un televīzijas četrdesmit piecas minūtes" Brestas cietoksnis ", ko filmēja Savienības valsts televīzijas un radio apraides organizācija (TRO) (2007, producents un vadītājs - Igors Ugolņikovs). Un šo notikumu dalībnieku liecības no padomju un vācu puses tika ņemtas no tiem pašiem avotiem. Jo īpaši no Vērmahta 45. divīzijas komandiera ģenerālleitnanta Frica Šlīpera detalizētā kaujas ziņojuma, kas datēts ar 1941. gada 8. jūliju.
Atšķirība starp Pivovarova filmu un iepriekšminētajām filmām ir tā, ka viņš ziņoja par traģiskajām peripetijām vairāku brīnumainā kārtā izdzīvojušo Brestas aizstāvju liktenī. Daudzi no viņiem, kuri bija nonākuši nacistu gūstā un pēc uzvaras atgriezās dzimtenē, tika “aizrautīgi” nopratināti un nosūtīti uz Gulagu. Daži, piemēram, Brestas slimnīcas vadītājs, 2. pakāpes militārais ārsts Boriss Maslovs, tur neizdzīvoja.
Bet arī šī nav "sensācija". Par briesmīgajiem pārtraukumiem "Brestas dzimtcilvēku" dzīvē valsts uzzināja vēl 50. gadu vidū no rakstnieka Sergeja Smirnova (viņa grāmata "Brestas cietoksnis" padomju laikos tika atkārtoti izdrukāta), kurš patiesībā izkaisīja. aizmirstības plīvurs pār viņiem. Tieši viņš pastāstīja, kā 1941. gada 30. jūnijā tika nošauts pulka komisārs Efims Fomins. Un ka majors Pjotrs Gavrilovs, atbrīvots no vācu gūsta, tika atjaunots rangā un nosūtīts uz Tālajiem Austrumiem, kur tika iecelts par Japānas karagūstekņu nometnes vadītāju, bet ne uz ilgu laiku - trīs gadus vēlāk viņš tika atlaists ar niecīgu spēku. pensija. Un ka politiskā instruktora vietnieks un komjaunatnes organizators seržants Samvels Matevosjans tika uzskatīts par nogalinātu. Un mūziķu grupas Petja Klypa (Smirnovs viņu sauca par Brestas cietokšņa Gavrošu) skolnieks 1949. gadā tika notiesāts uz 25 gadiem cietumā par neziņošanu …
Alekseja Pivovarova godā viņš atsaucas uz Smirnovu un izrāda cieņu viņam. Tomēr ir dīvaini, ka pēc publikas iepazīstināšanas ar iepriekš minēto un dažu citu cilvēku biogrāfiju bēdīgajām detaļām Pivovarovs nez kāpēc nestāstīja par tikpat apbrīnojami dramatisko Samvela Matevosjana likteni. Nē, filma nepagāja garām klusējot, ka pēc Fomina pavēles viņš vadīja cīnītājus pirmajā roku rokā ar ienaidnieku un pēc tam mēģināja izlēkt no citadeles ar bruņumašīnu lai noskaidrotu situāciju ap to, ka bijušais 84. kājnieku pulka komjaunatnes organizators bija pirmais no Brestas aizstāvjiem, kuru Smirnovs atrada.
Tajā pašā laikā auditorijai palika nezināms sekojošais. Ģeoloģiskajam inženierim Matevosjanam 1971. gadā tika piešķirts Sociālistiskā darba varoņa tituls par izciliem pakalpojumiem krāsaino metālu ražošanas attīstībā. Un 1975. gadā ar apsūdzībām viņš tika notiesāts un viņam tika atņemta šī balva. Rezultātā 130 tūkstoši Smirnovas grāmatas eksemplāru nonāca zem naža. Tikai 1987. gadā krimināllieta tika izbeigta noziedzīga nodarījuma sastāva trūkuma dēļ. 1990. gadā Matevosjanu otro reizi atjaunoja partijā, kurā viņš pievienojās 1940. gadā. Varoņa tituls viņam tika atgriezts tikai 1996. gadā - piecus gadus pēc PSRS sabrukuma - ar Krievijas Federācijas prezidenta dekrētu. Līdz tam laikam Matevosjans bija pārcēlies uz dzīvi Krievijā. Viņš nomira 2003. gada 15. janvārī 91 gada vecumā.
PAR SPĪTI…
Leitnanta Andreja Kizhevatova vārds, kurš arī vadīja vienu no citadeles pretošanās centriem un nomira, filmā parasti tiek minēts tikai vienu reizi. Bet tā sauktajiem rietumniekiem (Rietum Baltkrievijas pamatiedzīvotājiem, kuri tika iesaukti Sarkanajā armijā), no kuriem komisārs Fomins, šķiet, baidījās vairāk nekā vācieši, tiek dotas pat astoņas minūtes. No bailēm no viņiem politiskais darbinieks it kā pārģērbās Sarkanās armijas karavīra formas tērpā un pat pliki nogrieza matus, kā parasts karavīrs, un pavēlēja Matevosjanam valkāt savu formu.
“Tiesa, Sergejs Smirnovs raksta: Fominam bija jāvalkā vienkārša karavīra tunika, jo cietoksnī sāka darboties nacistu snaiperi un diversanti, kuri galvenokārt medīja mūsu komandierus, un komandai tika pavēlēts mainīt. Bet vai tas ir interesanti …
Tikmēr 81. kājnieku pulka Sarkanās armijas karavīrs Georgijs Lērds aktiera Serebrjakova balsī paziņo: “Viņi, šie rietumnieki, ir nodevuši mūsu dzimteni. Mēs cīnījāmies dubultās cīņās. Un ar vāciešiem, un ar viņiem. Viņi iešāva mums pakausī. 455. strēlnieku pulka Sarkanās armijas karavīrs Ivans Hvatalins: “Rietumnieki piecēlās un ar baltu lupatu, kas piesiets pie nūjas, ar paceltām rokām skrēja vāciešu virzienā. Un viņi kaut ko norūca un devās pilnā izaugsmē mūsu virzienā. Mēs domājām, ka visi padodas. Tuvojoties defektoru grupai, no mūsu puses tika atklāta smaga uguns.
No kādiem avotiem tas tiek ņemts, var tikai minēt. Tomēr ir vairāk nekā skaidrs, ka nekādā gadījumā nodevēji nebija galvenie varoņi cietoksnī, kas izmisīgi pretojās jau no pirmajām agresijas minūtēm. Tāpēc Aleksejs Pivovarovs pārdomā: “Padomju laikos šāds jautājums nebūtu bijis iespējams, taču mums, kas dzīvojam citā laikmetā un zinām, ko zinām, ir jājautā: kāpēc viņi nepadevās? Joprojām cerot, ka viņiem izdosies? Vai arī, kā skaidroja vācieši, viņi baidījās, ka visus nošaus nebrīvē? Vai arī viņi gribēja atriebties saviem nogalinātajiem draugiem un radiniekiem? " Un viņš atbild: “Tas viss, iespējams, ir daļa no atbildes. Bet, protams, bija kaut kas cits. Kaut kas propagandas galīgi nolietots, bet patiesībā dziļi personisks - tas bez saukļiem liek cilvēkam piecelties un iet uz noteiktu nāvi."
Starp citu, Pivovarova domas skaidri sasaucas ar 2003. gadā filmā “Brestas cietokšņa noslēpums” uzdoto jautājumu: “Mums ir svarīgi saprast: kas lika Brestas garnizona karavīriem pretoties apzināti nolemtajā situācijā? Kas viņi ir, Brestas cietokšņa aizstāvji, ideoloģijas aizstāvji … vai pirmie nākotnes Lielās uzvaras karavīri?"
Atbilde ir acīmredzama, tā ir šī citāta beigās. Patiesībā Alekseja Pivovarova filma noved pie tā paša secinājuma skatītājus, neskatoties uz iepriekš minētajiem trūkumiem un dažiem "jauniem lasījumiem".
