1918. gada 29. janvārī notika nenozīmīga pilsoņu kara epizode - kauja pie Kruti starp Centrālās Radas karaspēku un sarkano karavīru, jūrnieku un sarkanās gvardes strādnieku karaspēku. Pēdējais devās palīgā nemiernieku "Arsenāla" strādniekiem, kurus tajā brīdī nošāva petliūrieši.
Es nezinu, kāpēc un kam tas ir vajadzīgs, Kas viņus ar nelokāmu roku sūtīja līdz nāvei?
Tikai tik nežēlīgs, tik ļauns un nevajadzīgs
Palaidis viņus mūžīgam mieram!
A. Vertinskis
Kauja pie Kruti, tāpat kā neviens cits Ukrainas revolūcijas un pilsoņu kara notikums, radīja nepieredzēti daudz mītu. Laika gaitā izkristalizējās arī mitoģēmas pamats: Kruti ir “ukraiņu termopilas”. Vēsturiskā realitāte pazuda mītā par 300 studentiem, kuri uzsāka cīņu ar "boļševiku orda" un gandrīz visi nomira.
Trīs simti spartiešu un Atēnu fetas
Pati Termopilu cīņa jau sen ir pārvērtusies par kolosālu mītu, un daudzi to uztver caur amerikāņu komiksu prizmu, kas filmēta filmā "300 spartieši". Šī epizode par grieķu-persiešu kariem 480. gadā pirms mūsu ēras. NS. iegāja vēsturē kā retas drosmes un pašatdeves piemērs. Grieķijas pilsētas, pēc dažādiem avotiem, spēja izturēt no 5200 līdz 7700 cilvēkiem pret Persijas karaļa 200-250 tūkstošo armiju. Viņu galvenais uzdevums bija aizkavēt Persijas armijas virzību Hellas teritorijā. Aizsargājot šauro Thermopylae piespēli, grieķi varēja cerēt atrisināt šo stratēģisko problēmu. Izvietojuši savus spēkus šaurākajās vietās Persijas armijas ceļā, viņi neitralizēja ienaidnieka skaitlisko pārākumu. Pēc tam, kad nodevējs aizveda persiešus uz aizmuguri, lielākā daļa grieķu atkāpās. Atlikušā vienība (apmēram 500 cilvēku, tai skaitā aptuveni 300 spartieši, kurus vadīja cars Leonīds) nomira varonīgi, bet deva iespēju pārējai armijai atkāpties.
Termopilu kauja ir viena no slavenākajām senatnes cīņām. To aprakstot, viņi galvenokārt uzsver spartiešu drosmi un drosmi. Tomēr grieķiem tā kļuva par smagu sakāvi. Tika atvērts ceļš persiešiem uz Grieķijas vidusdaļu. Tomēr spartiešu pašatdeve nebija neauglīga. Tas kalpoja kā piemērs grieķiem un satricināja persiešu pārliecību par uzvaru.
Un tomēr ne 300 dižciltīgie spartieši pie Thermopylae, bet gan Atēnu flote, kas tika komplektēta no zemākās kvalifikācijas pilsoņu grupas - fetas, spēlēja izšķirošu lomu agresora padzīšanā. Bet tā notika, ka spartiešu varoņdarbs palika gadsimtiem ilgi, un Atēnu fetas vārdi mūs nesasniedza. Nepilnus 10 gadus vēlāk Taistiskās partijas līderis un Atēnu flotes veidotājs Temistokls tika izraidīts no savas dzimtās pilsētas.
Ešelona kara epizode
Situācija 1918. gada janvārī maz līdzinās Grieķijas un Persijas karu notikumiem. Boļševiku iebrukums nenotika. Autoritatīvais diasporas vēsturnieks Ivans Lisjaks-Rudņickis atzīmēja: "Leģenda, kas jāarhivē, ir stāsts par ienaidnieku" ārkārtīgi daudzajām bariem ", kuru sitienu rezultātā Ukrainas valstiskums it kā sabruka." Galveno triecienu pārsteidza sarkanie atdalījumi pret kontrrevolucionāro Donu. Kopējais karaspēka skaits, kas virzījās uz Kijevu, pēc dažādām aplēsēm svārstījās no 6 līdz 10 tūkstošiem. Tā nebija regulāra armija, bet karavīru, jūrnieku un sarkanās gvardes strādnieku, sarkano kazaku vienības. Esošā komandieru ievēlēšanas sistēma un vienību sadalījums pēc partijas piederības nepalielināja kaujas efektivitāti. Ukrainas padomju valdības loceklis Georgijs Lapčinskis aprakstīja sarkanos cīnītājus šādi: “Karavīri bija izdomāti ģērbušies, absolūti nedisciplinēti cilvēki, karājās ar dažādiem ieročiem, šautenēm, zobeniem, visu sistēmu revolveriem un bumbām. Šīs armijas kaujas efektivitāte man bija un joprojām ir ļoti apšaubāma. Bet viņa veiksmīgi virzījās uz priekšu, jo ienaidnieks bija pilnībā demoralizēts."
Atšķirībā no senajiem grieķiem ukraiņu vidū nebija vērojams patriotisks uzplaukums: viņi padomju režīmā neredzēja verdzības draudus, "padomju okupāciju", ko apgalvo daži laikabiedri. Centrālās Radas rīcībā bija līdz 15 tūkstošiem karavīru. Pašā Kijevā bija līdz 20 tūkstošiem karavīru. Gandrīz visas ukrainiešu vienības un pulki izšķirošajā brīdī atteicās atbalstīt Radu. Daudzi no viņiem ir paziņojuši par savu neitralitāti. Britu sovjetologs Edvards Karrs atzīmēja, ka Ukrainas nacionālā kustība šajā posmā neizraisīja plašu reakciju ne no zemniekiem, ne rūpniecības darbiniekiem. Centrālās Radas kontrolē palika ne daudzi spēki: Ukrainas Sloboda Gaidamatsky kosh, Simons Petliura, Sich strēlnieki - bijušie galisiešu karagūstekņi, I. vārdā nosauktais Gaidamatsky pulks. K. Gordienko un vairākas sīkas detaļas. Saskaņā ar vēstures zinātņu doktora Valērija Soldatenko teikto, ap Centrālo radu 1917. gada beigās - 1918. gada sākumā. ir izveidots vakuums. Ukrainas iedzīvotāji masveidā iestājās Sarkanās gvardes vienībās.
Tas bija dīvains, "ešelona" karš: militārie spēki tika koncentrēti gar dzelzceļiem. Sarkanie karaspēki uzbruka Kijevai divās grupās gar dzelzceļiem: Harkova - Poltava - Kijeva un Kurska - Bakhmačs - Kijeva. Vladimirs Vinnichenko nosauca šo karu par "ietekmes karu". "Mūsu ietekme," atzīmēja Centrālās Radas valdības vadītājs, "bija mazāka. Tas jau bija tik mazs, ka ar lielām grūtībām mēs varējām izveidot dažas mazas, vairāk vai mazāk disciplinētas vienības un nosūtīt tās pret boļševikiem. Boļševikiem, tiesa, arī nebija lielu disciplinētu vienību, taču viņu priekšrocība bija tā, ka visas mūsu plašās karavīru masas neizrādīja viņiem nekādu pretestību vai pat pārgāja viņu pusē, ka gandrīz visi katras pilsētas strādnieki iestājās par to. viņus; ka ciematos lauku trūcīgie nepārprotami bija boļševiki; ka, vārdu sakot, lielākā daļa Ukrainas iedzīvotāju bija pret mums. " Tas nenāca pie lielām militārām operācijām. Parasti, tuvojoties sarkanajiem, pilsētā izcēlās strādnieku sacelšanās, un vietējais garnizons pasludināja neitralitāti vai pārgāja boļševiku pusē.
Centrālās Radas solījumiem ticēja tikai Ukrainas sabiedrības uzticamākā un nepieredzējušākā politiskā daļa - jaunatne. 1918. gada 11. janvārī Ukrainas Sociālistu-federālistu partijas (buržuāziskā partija, kas bija piesavinājusies sociālistiskās partijas nosaukumu) laikraksts Novaja Rada publicēja aicinājumu studentiem iestāties Siha strēlnieku kurenā. 18. janvārī Kijevas universitātes un Ukrainas Tautas universitātes studentu sanāksmē tika paziņots par brīvprātīgo rekordu. Viņiem pievienojās Kirila un Metodija brālības vārdā nosauktās 2. ukraiņu ģimnāzijas skolēni. Kopumā pierakstījās aptuveni 200 cilvēku, kuri vairākas dienas izgāja militārās pamatapmācības. Sākotnēji kurens tika izveidots kā militāra palīgvienība drošības dienestu veikšanai Kijevā. Līdz šim vēsturniekiem nav izdevies saprast, kā neapmācīti studenti nokļuva frontē.
Pastāv versija, ka studenti pēc kadetu lūguma paši aizbrauca uz fronti, kuri, nesaņemot pastiprinājumu, ieņēma amatus Bakmahas apgabalā un, izmisuma dēļ, nosūtīja delegāciju uz Kijevu. Tikai studenti, kas ieradās Kruti dzelzceļa stacijas teritorijā, spēja viņus pierunāt. Bakmahs līdz tam laikam jau bija piegādāts.
Spēku līdzsvars kaujas priekšvakarā, kas sākās 29. janvāra rītā, bija šāds: kadetu kurens (400–500 cilvēki) un simts studentu kurenu (116–130 cilvēki) pret vairākiem tūkstošiem sarkanās gvardes., karavīri un jūrnieki. Pati kauju spilgti aprakstīja vēsturnieks un politiķis Dmitrijs Dorošenko: “Nelaimīgais jaunietis tika nogādāts Krusti stacijā un tika izmests šeit savā“pozīcijā”. Laikā, kad jaunie vīrieši (lielākoties nekad rokās neturot ieročus) drosmīgi stājās cīņā pret boļševiku vienībām, viņu komandieri, virsnieku grupa, palika vilcienā un organizēja vagonos alkoholu; boļševiki viegli uzvarēja jauniešu vienību un padzina to no stacijas. Pamanot briesmas, komanda vilcienā steigšus deva signālu atstāt ešelonu, ne mirkli neapstājoties, lai paņemtu līdzi bēgošos cilvēkus."
Veltīgs upuris
Krusta kauja nepiesaistīja laikabiedru uzmanību. Tomēr, līdz ar Centrālās Radas atgriešanos 1918. gada martā, upuru radinieki un draugi izvirzīja jautājumu par pārapbedīšanu. Vēstures zinātņu doktors Vladislavs Verstjuks skaidro, ka kauja pie Kruti kļuva plaši pazīstama, pateicoties tam, ka tajā piedalījās vairākas pazīstamas personas, tostarp UPR ārlietu ministra A. Šulgina brālis. Presē parādījās skandaloza publikācija, kurā tika apsūdzēta Centrālās Radas vadība jaunu vīriešu nāvē.
Un pieredzējušais politiķis Mihails Gruševskis spēlēja pa priekšu - tika organizēta svinīga pārapbedīšana. Zaudējumi, kurus apgalvoja kadetu komandieris Averky Goncharenko (vēlāk dienēja SS Galicia divīzijā) 280 cilvēku sastāvā, netika apstiprināti. Pretēji apgalvojumiem par 27 studentu nāvessoda izpildi tika atrasti tikai 17 līķi, kas tika aprakti pie Askolda kapa. Lai gan sākotnēji sagatavoja 200 zārkus. Pārējie, acīmredzot, aizbēga. 8 ievainotie, kuri tika sagūstīti, tika nosūtīti uz Harkovu ārstēšanai.
Pēc V. Soldatenko teiktā, ja nav citu spilgtu nacionālās pašapziņas un upurēšanās izpausmju piemēru, viņi arvien aktīvāk pievēršas cīņai pie Kruti, īstenojot izglītojošas aktivitātes, īpaši jauniešu vidū. Tajā pašā laikā "Arsenāla" strādnieki, kuri cīnījās par savām tiesībām, tiek pasniegti kā "Maskavas okupanti", "piektā kolonna". Lai gan ukraiņu un krievu strādnieki plecu pie pleca cīnījās par sociālo taisnīgumu un tautu pašnoteikšanās tiesībām.
Kauja pie Kruti neatrisināja militāras problēmas. Tas neapturēja sarkano vienību ofensīvu un neizraisīja vispārēju patriotisku uzplaukumu iedzīvotāju vidū. Bet tas ļāva petliūriešiem nežēlīgi tikt galā ar dumpīgo Arsenālu, kas tomēr neglāba Centrālo Radu. Mēģinājums atgriezties pie vāciešu un austriešu ungāru bajonetiem, kas mūsdienu mācību grāmatās bieži tiek kaunināti apzīmēti kā "Ukrainas starptautiskā atzīšana", vēlreiz pierādīja tās varas dzīvotspēju.
Ukrainai ir sava termopila
Patiesībā "ukraiņu termopilas" pastāv, taču tās nav saistītas ar 1918. gada notikumiem, bet gan ar Ukrainas tautas nacionālās atbrīvošanās kara laikiem Bohdana Hmeļnickija vadībā. Berestečko kaujas laikā 1651. gada vasarā, kas beidzās ar kazaku sakāvi, notika epizode, kas līdzinājās 300 spartiešu varoņdarbam.
Notikumu aculiecinieks francūzis Pjērs Ševaljē rakstīja: “Vienā vietā purva vidū sapulcējās 300 kazaku un drosmīgi aizstāvējās pret lielu skaitu uzbrucēju, kuri viņus spieda no visurienes; lai pierādītu savu nicinājumu pret dzīvību, ko viņiem apsolīja dot, un par visu vērtīgo, izņemot dzīvību, viņi izvilka visu naudu no kabatām un jostām un iemeta ūdenī.
Visbeidzot, pilnīgi ielenkti, viņi gandrīz visi nomira, bet viņiem bija jācīnās ar katru no viņiem. Viņš palika viens, cīnoties pret visu poļu armiju, uz purva ezera atrada laivu un, paslēpies aiz tā sāna, izturēja pret viņu notikušo poļu šaušanu; iztērējis visu šaujampulveri, viņš paņēma izkapti, ar kuru viņš cīnījās pret visiem, kas gribēja viņu sagrābt … kauju. Ķēniņu ļoti aizrāva šī cilvēka drosme, un viņš pavēlēja kliegt, ka viņš viņam nodos dzīvību, kad viņš padosies; uz to pēdējais lepni atbildēja, ka viņam vairs nerūp dzīve, bet tikai grib mirt kā īsts karavīrs. Viņu ar šķēpa sitienu nogalināja cits vācietis, kurš nāca palīgā uzbrucējiem."
Šo kazaku nāve, tāpat kā spartiešu nāve, ļāva izvest labākos kazaku karaspēkus no kaujas lauka. Un karaliskās armijas uzvara, tāpat kā persiešu uzvara pie Termopilām, izrādījās Pirra - drīz viņi saskārās ar tautas karu un bija spiesti pamest.
