Zemnieku civilizācijas sākums un beigas. Šodien, dārgie VO lasītāji, pirms jums ir mūsu "zemnieku cikla" ceturtais materiāls.
Patīkami, ka daudzi interesējas par šo tēmu. Un dažus komentārus sāka atšķirt ar īpašu dziļumu. Turklāt to autori minēja faktus, kas būtiski papildināja trešo rakstu. Pirmkārt, tas attiecas uz diviem Deniska999 un bober1982 (Vladimirs) komentāriem, kuri par to vērsās pie interesantiem avotiem.
Mani arī ļoti iepriecināja tas, ka daži ievēroja manu padomu un sāka lasīt rakstā ieteiktās grāmatas. Un viņi komentāros rakstīja, ka viņiem patīk tāda un tāda grāmata.
Bija arī jautājumi un ieteikumi. Īpaši, lūdzu, pastāstiet mums vairāk par Stolypin agrārās reformas būtību. Tomēr stāsts par viņu nedaudz novestu mūsu ciklu malā, tāpēc pagaidām no tā atturēšos.
Bet šodien atkal tiek gaidīts, ka pievērsīsimies Ļeņina drukātajam mantojumam un pilnīgi retajai publikācijai, kas savulaik izņemta no visām Padomju Savienības bibliotēkām. Bet atbilstība kā avots to nemaz nav zaudējusi.
Tātad mēs izlaidīsim Stolypin agrāro reformu, 1905. – 1907. Gada revolūciju un tai sekojošo ekonomisko izaugsmi, kas notika Krievijas impērijā.
Un dosimies tieši 1917. gada pavasarī, kad Pirmā pasaules kara sekas īpaši smagi skāra zemnieku Krieviju. Šeit viss saplūda vienā straumē: nogurums no kara un tā grūtībām, un posta sākums laukos un kreiso partiju pretkara ažiotāža. Apakšējā līnija ir svarīga.
Un beigas bija tādas - autokrātija Krievijā tika gāzta. Bet jaunā valdība nesteidzās izšķirt ne miera, ne zemes jautājumu. Un tās bija viņa nepatikšanas.
Tomēr mums, pirmkārt, ir svarīgas sociālās sekas visam, kas notika pēc autokrātijas gāšanas. Un šeit atkal neviens labāks par V. I. Ļeņinu nesaprata un raksturoja situāciju Krievijā.
Un viņš burtiski rakstīja sekojošo:
“Krievija tagad vārās. Miljoni un desmiti miljoni, desmit gadus politiski aizmiguši, politiski nomākti ar briesmīgo carisma apspiešanu un smago darbu zemes īpašniekiem un ražotājiem, pamodās un pievērsās politikai. Un kas ir šie miljoni un desmitiem miljonu? Lielākoties mazie īpašnieki, sīkburžujs, cilvēki, kas stāv pa vidu starp kapitālistiem un algotiem darbiniekiem. Krievija ir sīkburžuāziskākā valsts no visām Eiropas valstīm.
Milzu sīkburžuāziskais vilnis visu nomāca, apspieda klases apzināto proletariātu ne tikai ar savu skaitu, bet arī ideoloģiski, tas ir, tas inficēja un sagūstīja ļoti plašus strādnieku lokus ar sīkburžuāziskiem uzskatiem par politiku.
Mazā buržuāzija dzīvē ir atkarīga no buržuāzijas, kas dzīvo proletāriskā veidā, nevis proletāriskā veidā (vietas izpratnē sociālajā ražošanā), un domāšanas veidā tā seko buržuāzijai.
Lai uzlabotu graudu ražošanas tehniku un ražošanas apjomu, kā arī lai attīstītu racionālu plaša mēroga lauksaimniecību un sociālo kontroli pār to, mums zemnieku komitejās ir jātiecas izveidot lielu priekšzīmi saimniecība no katra konfiscētā muižnieka muižas, kas bija pakļauta lauksaimniecības strādnieku vietnieku padomju kontrolei. Proletariāta partijai ir jāpaskaidro, ka maza apjoma lauksaimniecības sistēma ar preču ražošanu nespēj glābt cilvēci no masu nabadzības un viņu apspiešanas."
PROLETARIĀTA UZDEVUMI MŪSU REVOLŪCIJĀ
(PROLETĀRĀS PERSONAS PLATFORMAS PROJEKTS)
Uzrakstīts 1917. gada 10. (23.) aprīlī; pēcvārds - 1917. gada 28. maijs (10. jūnijs)
Iznācis 1917. gada septembrī Petrogradā kā izdevniecības Priboy atsevišķa brošūra.
Paraksts: V. Ļeņins
Tas ir, mūsdienu izteiksmē, lai gan varbūt nedaudz aptuveni:
"Ciems ieplūda pilsētās."
Kāds tika ieskāvies karavīros, kāds steidzās iegūt bruņas militārajā rūpnīcā, kāds spekulēja ar maizi un degvīnu (kāpēc gan ne, jo ir pieprasījums?!). Galvenais ir tas, ka milzīgas zemnieku masas, kas inficētas ar sīkburžuāziskiem uzskatiem par dzīvi un ar patriarhālu psiholoģiju, pēkšņi uzskatīja, ka arī viņi ir cilvēki.
"Cilvēks ar ieroci ir spēks", un, tā kā viņš ir spēks, tad, lūdzu, dodiet viņam to, ko viņš "pieprasīja!"
Un, lai apmierinātu visu šo masu prasības, pēc oktobra apvērsuma Ļeņins nolēma atteikties no lielinieku programmas izveidot lielas paraugsaimniecības, pamatojoties uz zemes īpašniekiem. Un, kā zemnieki un sociālisti-revolucionāri pieprasīja, atdot un sadalīt visu muižnieku zemi!
"Cilvēks ar ieroci" toreiz bija ļoti priecīgs par šādu lēmumu.
"Būs zeme - viss būs", Viņš domāja. Lai gan es nesapratu, kas ir nozveja, un vēl jo vairāk, tas nav mazs.
Fakts ir tāds, ka tiem pašiem kulakiem vispār nebija vajadzīgas saimnieku zemes. Turklāt zemes pirkšana un pārdošana (kā arī tās apstrāde ar algotā darbaspēka palīdzību) bija aizliegta. Viņi jau dzīvoja labi, aplaupot ciema līdzcilvēkus, turot tos dūrē ar parādiem.
Nabadzīgajiem cilvēkiem vajadzēja lieko zemi kā beigtai kompresei. Viņi arī nevarēja apstrādāt savu zemi. Nebija nodokļa.
Vidējie zemnieki palika. Viņiem Ļeņina dekrēts bija kā manna no debesīm. Viņiem trūka tikai zemes. Un tā viņi to ieguva.
Bet, saņēmuši zemi, viņiem nekavējoties vairs nebija vajadzīga jebkāda veida vara. Viņu mājsaimniecība bija praktiski dabiska.
Nu vajag adatas, petroleju. Būtu jauki, ja sievietei būtu "titishnek". Es redzēju, kā šie tika pārdoti tirgū - tas ir jautri. Un tā - mums ir viss savs!
Un tieši šī vidējā zemnieka praktiski feodālā neatkarība pievienoja degvielu pilsoņu kara ugunij. Un tieši no tā nāk Ļeņina aicinājumi:
- Neuzdrošinieties pavēlēt vidējam zemniekam.
Ciemata idiotu varēja viegli nostādīt pret kulakiem un tādējādi kādu laiku nomierināt savu neapmierinātību. Bet ar vidējiem zemniekiem tas nebija iespējams. Tā kā tagad kulaku vairs nav, viņi kļuva par galvenajiem pārdodamo graudu ražotājiem, barojot gan armiju, gan pilsētu. Un ar viņu interesēm ļoti pat bija jārēķinās. Piemēram, lai aizvērtu acis uz ARA darbību, jo tas pats bads smagi ietekmēja ne tikai partijai uzticīgos nabadzīgos, bet arī vidējos zemniekus, maizes ražotājus.
Jā, bet ar ko rēķināties? Ar atpalikušas sīkburžuāziskās psiholoģijas nesējiem, audzinātiem patriarhālās tradīcijās, ar aizspriedumu ķekaru, spītīgu un spītīgu? Jā, pilnība. Ar viņiem vienreiz bija jārisina izlēmīgi, lai nekādā veidā nebūtu atkarīgi no viņiem.
Jā, tikai ilgu laiku to nekādi nevarēja izdarīt. Gluži pretēji, šo masu interesēs bija tas, ka valstī tika ieviests NEP, tika atļauta zemes apstrāde ar algotu darbu (tas ir, lauksaimniecība), jo boļševiki ļoti labi saprata, ka to vienkārši nav iespējams uzreiz ielēkt sociālismā tādā zemnieku valstī.
Un šeit valstī viens pēc otra notiek kongresi, nosakot tās attīstības vektoru. 1925. gadā PSKP XIV kongress (b) - industrializācijas kongress. 1927. gadā 15. kongress bija kolektivizācijas kongress, kurā tika pieņemts lēmums par nepieciešamību mainīt lauksaimniecības attīstības gaitu.
Diskusijas būtība bija zemnieku apvienošanās vienā veselumā un kolhozu izveide, lai palielinātu tirgojamu graudu ražošanu. Jo tajā laikā, izņemot kokmateriālus un graudus, mums vienkārši nebija ko pārdot ārzemēs. Un attiecīgi nebija ko iegādāties mašīnas un iekārtas, lai izgatavotu tankus un lidmašīnas pasaules revolūcijas vai iebrucēju uzbrukuma gadījumā, kas nekādā veidā nebija izslēgts.
Bija vēl viens ļoti svarīgs ideoloģisks iemesls. Fakts ir tāds, ka viena no šī laika boļševisma būtiskajām pretrunām bija neapstrīdams fakts, ka partija (kas sevi dēvēja par strādniekiem un tās valdīšana - proletariāta diktatūra) faktiski nāca pie varas agrārajā valstī, kurā veidojās rūpnīcas strādnieki. tikai daži procenti iedzīvotāju. Turklāt lielākā daļa no viņiem bija vakardienas imigranti no ciemata, kuri vēl nebija pilnībā pārtraukuši saites ar to.
Galu galā Ļeņina "milzu vilnis" pēc tam nekur neaizgāja. Tas neizšķīda. Piespiedu industrializācijai vajadzēja novērst šo pretrunu.
Bet tad sākās diezgan neparastas grūtības.
Tagad bija nepieciešami graudi. Un jūs to varētu ņemt tikai par nodokli natūrā, ko PSRS zemniekiem bija atļauts maksāt pēc izvēles: vai nu ar graudiem, vai ar rūpnieciskām kultūrām.
Un tad bija 1926.-1927. Gada graudu novākšanas neveiksme. Ar labu rūpniecisko kultūru ražu. Tātad zemnieki ar viņiem samaksāja nodokli natūrā.
Labības raža no 1927. līdz 1928. gadam bija laba. Bet, baidoties no sliktās ražas pagājušajā gadā, zemnieki aizturēja labību. Un atkal tie atmaksājās ar tehniskām kultūrām.
Un industrializācija jau ir sākusies.
Uzņēmums Amtorg ASV strādāja nenogurstoši. Graudi bija nepieciešami kā gaiss.
Situācija kļuva tik akūta, ka 1928. gada 15. janvārī Staļins personīgi devās uz Sibīriju. Un ko zemnieki viņam tur teica?
“Maize tev? Un tu dejo!"
Skaidrs, ka Staļins (tāpat kā neviens cits viņa vietā) vairs nebūtu pacietis šo sīkburžuāzisko brīvprātīgo.
Tieši tāpēc 1929. gada 27. decembrī agrāro marksistu konferencē Staļins sniedza ziņojumu "Par agrārās politikas jautājumiem PSRS" (starp citu, ļoti interesants un satur daudz atsauču uz VI Ļeņina darbiem).
Tur viņš paziņoja, ka ir nepieciešama piespiedu pāreja uz kolhozu izveidi.
Tas ir, laiks tam, acīmredzot, ir pienācis.
1. Krievijas un ārvalstu organizāciju darbība, lai likvidētu 1921.-22. Gada badu: pamatojoties uz materiāliem no Lejas Volgas reģiona. Knurova, Valentīna Aleksandrovna. Vēstures zinātņu kandidāts. Astrahaņa. VAK specialitātes kods: 07.00.02
2. Runa I. V. Staļins agrāro marksistu konferencē "Par agrārās politikas jautājumiem PSRS", 1929. gada 27. decembris
